Перейти к публикации
Форум - Замок

Астро-флудилка...


Рекомендованные сообщения

У меня, наверное, ужасно глупый вопрос) Но все же задам) Если рассмотреть аспекты в двух синастриях - в одной соединение, допустим, Солнца и Венеры, в другом - оппозиция Солнца и Венеры. Как работают эти аспекты? В первом случае - одна планета включает другую (допустим, когда человек Солнца действует по солнечному принципу, человеку Венеры это оч нравится...ну или если человек Венеры любит другого, то тот другой ощущает себя собой рядом с ним...блин, как коряво я говорю))) Но что происходит в случае оппозиции? Вроде как все так же - у одного включается одна планета, соответственно у другого - другая. Или я не права? Или в первом случае все более гармонично, в во втором есть некое противостояние?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У меня, наверное, ужасно глупый вопрос) Но все же задам) Если рассмотреть аспекты в двух синастриях - в одной соединение, допустим, Солнца и Венеры, в другом - оппозиция Солнца и Венеры. Как работают эти аспекты? В первом случае - одна планета включает другую (допустим, когда человек Солнца действует по солнечному принципу, человеку Венеры это оч нравится...ну или если человек Венеры любит другого, то тот другой ощущает себя собой рядом с ним...блин, как коряво я говорю))) Но что происходит в случае оппозиции? Вроде как все так же - у одного включается одна планета, соответственно у другого - другая. Или я не права? Или в первом случае все более гармонично, в во втором есть некое противостояние?)

Лен.

 

Ну ни фига не понял - о чем ты...

 

Любой аспект Солнце-Венера - относится к сексуальным...

В самом жестком аспекте...т.е. квадрате - притяжение есть...

но жить вместе - очень сложно...венерианская личность видит

в солнечной - максимум эго-проявлений...

 

При оппозиции - некое противостояние на эго-уровне - есть...

но оно много мягче...и если анализировать всерьез - то важно

видеть позиции в знаках и домах...

 

На уровне соединения - вообще нет смысла ожидать негатива...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня, наверное, ужасно глупый вопрос) Но все же задам) Если рассмотреть аспекты в двух синастриях - в одной соединение, допустим, Солнца и Венеры, в другом - оппозиция Солнца и Венеры. Как работают эти аспекты? В первом случае - одна планета включает другую (допустим, когда человек Солнца действует по солнечному принципу, человеку Венеры это оч нравится...ну или если человек Венеры любит другого, то тот другой ощущает себя собой рядом с ним...блин, как коряво я говорю))) Но что происходит в случае оппозиции? Вроде как все так же - у одного включается одна планета, соответственно у другого - другая. Или я не права? Или в первом случае все более гармонично, в во втором есть некое противостояние?)

Лена, привет! Если я верно поняла, тебя интересует то, как и какие планеты воздействуют друг на друга - влияют, включают или окрашивают?)

Попадалась мне такая таблица, если это то, что тебя интересует - постараюсь найти, ну или - погугли на эту тему, найдешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня, наверное, ужасно глупый вопрос) Но все же задам) Если рассмотреть аспекты в двух синастриях - в одной соединение, допустим, Солнца и Венеры, в другом - оппозиция Солнца и Венеры. Как работают эти аспекты? В первом случае - одна планета включает другую (допустим, когда человек Солнца действует по солнечному принципу, человеку Венеры это оч нравится...ну или если человек Венеры любит другого, то тот другой ощущает себя собой рядом с ним...блин, как коряво я говорю))) Но что происходит в случае оппозиции? Вроде как все так же - у одного включается одна планета, соответственно у другого - другая. Или я не права? Или в первом случае все более гармонично, в во втором есть некое противостояние?)

Там внизу начинается интерпретация аспектов со стороны м/ж.

Может чем пригодится в прояснении твоего вопроса...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лен.

 

Ну ни фига не понял - о чем ты...

 

Любой аспект Солнце-Венера - относится к сексуальным...

В самом жестком аспекте...т.е. квадрате - притяжение есть...

но жить вместе - очень сложно...венерианская личность видит

в солнечной - максимум эго-проявлений...

 

При оппозиции - некое противостояние на эго-уровне - есть...

но оно много мягче...и если анализировать всерьез - то важно

видеть позиции в знаках и домах...

 

На уровне соединения - вообще нет смысла ожидать негатива...

Алесь, спасибо) Это я понимаю) Просто меня такой вопрос интересовал: Если Солнце (Ж) в соединении с Венерой (М), то если она будет проявлять солнечный принцип, то включится его Венера (она ему понравится) То по идее точно так же произойдет при оппозиции его Венеры и ее Солнца. Но эти взаимоотношения просто будут сложней)

 

В любом случае, лучше какой-нибудь аспект, чем никакого)

 

Лена, привет! Если я верно поняла, тебя интересует то, как и какие планеты воздействуют друг на друга - влияют, включают или окрашивают?)

Попадалась мне такая таблица, если это то, что тебя интересует - постараюсь найти, ну или - погугли на эту тему, найдешь.

Привет, Ирин))

 

Я погуглю) но не факт, что найду) если нет, то обращусь к тебе))) :223:

 

Там внизу начинается интерпретация аспектов со стороны м/ж.

Может чем пригодится в прояснении твоего вопроса...

Настюш, спасибо) Прочитала) Вроде отследила некоторые нюансы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

именно так и обстоит дело))) . Женщины, старики, дети и коровы находятся под опёкой мужчин. Женщины отрабатывают карму (то, что удалось наработать в прошлой, мужской жизни). Мужчины нарабатывают новую карму.

Золотые слова, Валер!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажите, пожалуйста, наши дорогие астрологи, 5 дом отвечает не только за своих, но и за приемных деток? деток супруга и усыновленных тоже? или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажите, пожалуйста, наши дорогие астрологи, 5 дом отвечает не только за своих, но и за приемных деток? деток супруга и усыновленных тоже? или нет?

За своих. За чужих смотрим в системе производных домов, например дети супруга: 5-й от 7-го. Если Нептун имеет отношение к 5-му дому - это указывает на вероятность приемных детей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажите, пожалуйста, наши дорогие астрологи, 5 дом отвечает не только за своих, но и за приемных деток? деток супруга и усыновленных тоже? или нет?

Приёмные по 11...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За своих. За чужих смотрим в системе производных домов, например дети супруга: 5-й от 7-го. Если Нептун имеет отношение к 5-му дому - это указывает на вероятность приемных детей.

У меня Нептун во 2. А что значит 5 от 7го?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 дом...

У меня в 11 Луна и Плутон.

Я это, раз зашел разговор о приемных детях, а у меня приемная дочь Шанычевская. Вот и интересно, где это и как видно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что у нас отвечает за "фотогеничность"? Очень интересно, что может быть с 1 домом, что в жизни пойдет, но фото ужас ужас, или на оборот бывает даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что у нас отвечает за "фотогеничность"? Очень интересно, что может быть с 1 домом, что в жизни пойдет, но фото ужас ужас, или на оборот бывает даже.

а что ты подразумеваешь под фотогеничностью?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эээ... по моему это настолько однозначно, но в общем вот.

Впервые понятие "фотогеничность" было предложено французом Луи Деллюком, по определению которого фотогеничность - это свойство людей выигрывать на фотографии по сравнению с их внешним видом в реальной жизни, а нефотогеничность - это свойство человека проигрывать во время фотосъёмки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что у нас отвечает за "фотогеничность"? Очень интересно, что может быть с 1 домом, что в жизни пойдет, но фото ужас ужас, или на оборот бывает даже.

Мне думается - должен быть гармоничный 1 дом...

Но с другой стороны - это очень индивидуально...

Есит достаточно актеров, которых многие считают

красивыми, а я - уродами...и наоборот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ирин, если исходить из положения планет известных своею красотой(равно ли это фотогеничности???) на фото актрис - - явно первый дом должен быть населен..)

Еще проводили статистику по знаку асцендента, подробности не вспомню, но то что первый дом заполнен был - вот это помню..

Но это касалось больше внешней яркости и магнетизма...но не фотогеничности, опять же...

Давай кого-нибудь возьмем из фотогеничных и проведем эксперимент.)

 

ЗЫ. не выйдет с экспериментом, поскольку нет такого, кого бы вживую все вместе увидели бы...)))

 

 

Короче говоря, сначала я все это написала. а потом подумала...)))))))))

 

...а вот сейчас только пост Алеся увидела...))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эээ... по моему это настолько однозначно, но в общем вот.

оно то очевидно - просто одному может показаться фотогенично. другому нет.

я как-то смотрела где-то, что фотогеничными зачастую есть люди с масивными скулами.

думала, может какие критерии есть общие...из них бы попробовали и в астрологии порыться. такой ход мыслей был.

а можно действительно какую-то личность посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос не только в актерах. Думаю у многих есть знакомые и из лагеря "такая себе девочка/мальчик и ух какое фото" и наоборот, когда ни одной нормальной фотографии ))

 

Меня вот мой Уран бесит, как управитель 1го - объективно (даже на взгляд всех знакомых фотографов) лучше не фотографировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Упс. Вопрос не в оценке красива не красиво. А именно в сравнении наживо и фото!

вот это ж.

а это будет посерьезней...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть такой знакомый, на фото - мачо, а вживую..совсем наоборот..))

Только не знаю его данных, к сожалению..) Мой клиент бывший по АН.))

 

Нет, ну с актрисами и особенно - моделями, как-то можно предположить, что если бы они были не фотогеничными, вряд ли бы их пускали в кадр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да )) первый раз меня это поразило, когда в школе на истории увидела Инессу Арман - по жизнеописаниям ее современников она была красавица, но фото... Но ладно она как бы персонаж исторический и красота бывает разной. Но есть достаточно людей знакомых и соответственно фотографий. И о черт они делятся на три кучки - те кто на фото как в жизни и фотогеничные и нефотогеничные.

 

Я вот отношусь к последним. Можно было бы списать на ченить, но работа с дизайном как бы более менее дает объективность. Не стыдно выйти на улицу, но только не фотографируйте! И в связи с тем что градус асц 0,33, меня это толкает на мысль может не Уран. А все таки Сатурн? Потому что он дает "скульптурность"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть такой знакомый, на фото - мачо, а вживую..совсем наоборот..))

Только не знаю его данных, к сожалению..) Мой клиент бывший по АН.))

 

Нет, ну с актрисами и особенно - моделями, как-то можно предположить, что если бы они были не фотогеничными, вряд ли бы их пускали в кадр.

Есть модели подиумные и фото, и часто не всегда одно и тоже )) а вот если подиумная и красивая - тут рукой до супер моделей подать ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...