Jump to content
Форум - Замок
akapella

Астро-флудилка...

Recommended Posts

Упс. Вопрос не в оценке красива не красиво. А именно в сравнении наживо и фото!

вот это ж.

а это будет посерьезней...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть такой знакомый, на фото - мачо, а вживую..совсем наоборот..))

Только не знаю его данных, к сожалению..) Мой клиент бывший по АН.))

 

Нет, ну с актрисами и особенно - моделями, как-то можно предположить, что если бы они были не фотогеничными, вряд ли бы их пускали в кадр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да )) первый раз меня это поразило, когда в школе на истории увидела Инессу Арман - по жизнеописаниям ее современников она была красавица, но фото... Но ладно она как бы персонаж исторический и красота бывает разной. Но есть достаточно людей знакомых и соответственно фотографий. И о черт они делятся на три кучки - те кто на фото как в жизни и фотогеничные и нефотогеничные.

 

Я вот отношусь к последним. Можно было бы списать на ченить, но работа с дизайном как бы более менее дает объективность. Не стыдно выйти на улицу, но только не фотографируйте! И в связи с тем что градус асц 0,33, меня это толкает на мысль может не Уран. А все таки Сатурн? Потому что он дает "скульптурность"

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть такой знакомый, на фото - мачо, а вживую..совсем наоборот..))

Только не знаю его данных, к сожалению..) Мой клиент бывший по АН.))

 

Нет, ну с актрисами и особенно - моделями, как-то можно предположить, что если бы они были не фотогеничными, вряд ли бы их пускали в кадр.

Есть модели подиумные и фото, и часто не всегда одно и тоже )) а вот если подиумная и красивая - тут рукой до супер моделей подать ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да )) первый раз меня это поразило, когда в школе на истории увидела Инессу Арман - по жизнеописаниям ее современников она была красавица, но фото... Но ладно она как бы персонаж исторический и красота бывает разной. Но есть достаточно людей знакомых и соответственно фотографий. И о черт они делятся на три кучки - те кто на фото как в жизни и фотогеничные и нефотогеничные.

 

Я вот отношусь к последним. Можно было бы списать на ченить, но работа с дизайном как бы более менее дает объективность. Не стыдно выйти на улицу, но только не фотографируйте! И в связи с тем что градус асц 0,33, меня это толкает на мысль может не Уран. А все таки Сатурн? Потому что он дает "скульптурность"

 

Асц у тебя в градусе Юпитера, Ир...а Юпитер - в Близнецах, в изгнании.

Так что и это тоже можно ..в копилку "нефотогеничности"..?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот еще - совпад Солнца и Урана - дает некую харизматичность - как вжизни, так и на фото.

Имею счастье сейчас находиться в плотном общении с 4-мя аж товарищами с подобным совпадом...)

счас асценденты и первые дома гляну..

 

так, у одной:

1. Вненера и Нептун в Стрельце на асц, Нептун - управитель градуса асц.

вторая:

1. Нептун+ Луна в Весах на асц, управитель градуса асц - Венера во Льве.

третья

1. Нептун в 1-м, асц в Скорпе, управитель градуса Марс в Стрельце.

 

четвертая

1. Венера + Луна в 1-м, асц в Деве, упр. градуса Сатурн + Уран...

 

у меня - Нептун на асц, Венера в 1-м, управитель асц Юпитер в Овне..Счтитаюсь фотогеничной, другое дело, что я сама себе на фото не нравлюсь...)

Хотела всегда быть высокой длинноногой блондой, потомучта..)) смеюсь))

Share this post


Link to post
Share on other sites

о...Нептун задействован...)

это интересно:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

о...Нептун задействован...)

это интересно:-)

угу..Шарлиз Терон - Нептун в 1-м, фортуна на асц

Энди Макдауэл - Уран на асц, Плутон в 1-м

Эштон Кутчер Фортуна на асц, Юпитер в 1-м

Оскар Уайльд Юпитер в 1-м

Панин Андрей - Уран и Плутон в 1-м

Николай Расторгуев - солист группы "Любе" асц в Овне, Марс в 1-м поле (вот тебе и образ, абсолютно точное попадание!)

Феникс Ривер (актер такой, погиб рано) - Нептун в 1-м, асц в Скорпе

Федор Емельяненко - Луна+Нептун на асц, асц в Стрельце

Наша Еся-Робка - Юпитер в 1-м в рыбах - в обители, тоись..(красавица же!))

Махорчик наш - Нептун в соввпаде с 1-м полем...

 

 

ну и можно продолжить список..)))

 

 

Да, получается Нептун - немаловажное такое имеет..значение..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос не только в актерах. Думаю у многих есть знакомые и из лагеря "такая себе девочка/мальчик и ух какое фото" и наоборот, когда ни одной нормальной фотографии ))

 

Меня вот мой Уран бесит, как управитель 1го - объективно (даже на взгляд всех знакомых фотографов) лучше не фотографировать.

Я лично давно для себя уяснила, что это зависит от фотографа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично давно для себя уяснила, что это зависит от фотографа.

Не стопроцентно но есть такое...

Фотогеничность это энергетическая направленность во внешний мир, но не всякая а в о сновном от свадхистханы.

А фотограф "раскрывает" человека, его энергетику, позволяет показать себя, предъявить миру.

Фотогеничный человек любуется собой, это такое своеобразное обаяние эгоизма...

Share this post


Link to post
Share on other sites

угу..Шарлиз Терон - Нептун в 1-м, фортуна на асц

Энди Макдауэл - Уран на асц, Плутон в 1-м

Эштон Кутчер Фортуна на асц, Юпитер в 1-м

Оскар Уайльд Юпитер в 1-м

Панин Андрей - Уран и Плутон в 1-м

Николай Расторгуев - солист группы "Любе" асц в Овне, Марс в 1-м поле (вот тебе и образ, абсолютно точное попадание!)

Феникс Ривер (актер такой, погиб рано) - Нептун в 1-м, асц в Скорпе

Федор Емельяненко - Луна+Нептун на асц, асц в Стрельце

Наша Еся-Робка - Юпитер в 1-м в рыбах - в обители, тоись..(красавица же!))

Махорчик наш - Нептун в соввпаде с 1-м полем...

 

 

ну и можно продолжить список..)))

 

 

Да, получается Нептун - немаловажное такое имеет..значение..)

Ир, копнула хорошо! и интересно)

ну, а замковчане все красавцы

:231:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично давно для себя уяснила, что это зависит от фотографа.

Просто есть постановочные фото, здесь - да, фотограф поймает нужный ракурс..

а есть, как я понимаю фото случайные...На которых все равно чел выглядит ..эффектно. что ли...))

post-205520-1365708753_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те, у кого асц в градусе Сатурна, или Сатурн в 1-м (Шварценеггер), хорошо получаются на фото

с серьезным таким выражением лица..)

 

В стиле Сатурна, если можно так выразиться..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я редко когда получаюсь адекватно на фотке, одна из 100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотела всегда быть высокой длинноногой блондой, потомучта..)) смеюсь))

ну вопрос не в хотела даже )) я вот хочу чтоб были фотки хотя бы как в зеркале, а оно и правда как у Галы 1 из 100.

 

Я лично давно для себя уяснила, что это зависит от фотографа.

не а... по долгу "службы" концертной знаю оч много фотографов, и только одна девочка сделала отличные фото, но она не просто фотограф, а фотограф специализирующийся на съемке моделей для рекламы.

 

Не стопроцентно но есть такое...

Фотогеничность это энергетическая направленность во внешний мир, но не всякая а в о сновном от свадхистханы.

А фотограф "раскрывает" человека, его энергетику, позволяет показать себя, предъявить миру.

Фотогеничный человек любуется собой, это такое своеобразное обаяние эгоизма...

это уже интереснее... самый большой процент удачных фото делал когда то мой мелкий бойфренд. а вот что называется раскрыться перед камерой очень тяжело. скорее невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...раскрыться перед камерой очень тяжело. скорее невозможно.

Ир, а чего?

 

думала над этой фотогеничностью и вот вспомнились дети. всегда на фотках получаются интересно. у меня подружка хороший фотограф: сколько мы фотки всякие не смотрим (а деток она часто фоткает), то практически все хорошие. но есть конечно дети, кот-е очень "естественны" я бы сказала. по-моему, просто хорошие актеры, умеют входить в образ. у них лица "живые"...не знаю как это объяснить. видимо, фотогеничны. говорят моя малая из разряда фотогеничных...ну, Вы тут видели. у нее Нептун в 5 в экзальтации. Венера в Раке в элевации...ярко выраженный фиксированный крест: лев, скорп, водолей. телец пустует. ну, как-то так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего... фиг его знает )) неадаптированность скорее всего.

 

а детки тоже как сказать, у моей сатурн в 1, так у нее "фотогеничность" появилась с фотоаппаратом, она сама фоткает )) а в детстве на фото слишком "бука". У меня наоборот до 3х лет ниче так, потом такое, да и их практичеки нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

моя фотографиня гороворит:"бывают люди, кот-х вообще не надо обрабатывать. я с ними не работаю, а отдыхаю"))

надо будет к этим людям присмотреться))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего... фиг его знает )) неадаптированность скорее всего.

 

а детки тоже как сказать, у моей сатурн в 1, так у нее "фотогеничность" появилась с фотоаппаратом, она сама фоткает )) а в детстве на фото слишком "бука". У меня наоборот до 3х лет ниче так, потом такое, да и их практичеки нет.

Ирин, а ты попробуй фоткаться в "стиле" Сатурна или Урана.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

о_0 это как?

Сатурн - посмотри фотки Марлен Дитрих. Строгость. Неприступное выражение лица. Эмоции передают глаза, фокус на выражение глаз. Царица.Надменность.

 

Уран..вот тут - экзотика, но опять же - некая безэмоциональность...Вернее - некая отрешенность, что ли..)))Загадочность.

и там и там - никаких "мелких" деталей, суеты...Статичность некая..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста подскажите! Если планеты находятся в 1 доме,но в соединении со 2-м, как это понимать? что считать правильной интерпретацией? 1 или 2 дом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличные наблюдения Ирина))! Неплохо бы продолжить, интересно)...

 

А мой вот Нептун в 1-м, да и Асц в Стрельце не особо помогают на фото... Возможно напряженный Уран близ Асц в 1-м мешает гармонии... Не нравлюсь сам себе, стараюсь избегать фото.

Есть тема. Можешь продолжить. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста подскажите! Если планеты находятся в 1 доме,но в соединении со 2-м, как это понимать? что считать правильной интерпретацией? 1 или 2 дом?

А почему - или?

 

Планеты находясь на куспиде дома - будут проявляться в ситуациях и 1, и 2 домов.

А дальше - все - не однозначно.

 

Зависит и от карты в целом...и от конкретных ситуаций...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему - или?

 

Планеты находясь на куспиде дома - будут проявляться в ситуациях и 1, и 2 домов.

А дальше - все - не однозначно.

 

Зависит и от карты в целом...и от конкретных ситуаций...

Алесь! я к примеру насчет своей карты смотрела )) значит смотрю значения и 1 и 2 домов?

А если управителей в домах смотреть? тогда все-таки ориентир на 1-й?

Просто во многих картах есть такие варианты,поэтому интересно что да как!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...