Перейти к публикации
Форум - Замок

Оккультизм. От Бога или от Дьявола?


Рекомендованные сообщения

Слав, чё то ты сказал, что я даже не поняла. Это творчество не в материальном мире, а на уровне энергий что ли?

Чтобы яснее было, давай посмотрим все чакры...

Муладхара - физическое выживание, самый низкий уровень энергий.

Свадхистхана - секс, физические удовольствия, уровень чуть выше. но все равно личностный, поскольку направлен на удовлетворение чисто личностных проблем.

Манипура - власть, уровень энергий еще выше, но тоже чисто личностный, власть - как способ удовлетворения Эго.

Анахата - первый уровень безличностных энергий, любовь к людям вообще а не к конкретному человеку. Эта любовь ничего не дает для Эго.

Вишудха - еще выше уровень энергий. Творчество как идея, принцип. Ценность имеет не практическое применение, а само удовольствие от создания нового. Эго тоже ничего не получает.

Аджна - экстрасенсорное восприятие, совершенно безличностное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем больше накапливалось в голове знаний о религии,оккультизме, астрологии, тем больше я чувствовала нарастание беспомощности в попытках понять этот безбрежный мир надмирного. Может не с моим IQ ? Может эти знания для избранных?

Валюш.

 

Дело - не в IQ... а в отсутствии, на мой взгляд, необходимости...

Тебе вполне хватает христианских подходов...

 

Про христианство-наша многовековая история не только помогает понять,что такое христианство, но ,в части случаев, изрядно вредит. Как вспомнят про христианство,так и про инквизицию. Навредила инквизиция христианству. Кто ж спорит.

Да не навредила инквизиция...ведь она порождена самим христианством...

Ни в какой другой вере - инквизиция - не могла появиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А может догмы - короткое заключение тысячилетнего опыта? Зачем всё проверять на своём опыте.

И?

 

Эзотерические знания - намного древнее христианства...

Сказано-на грабли не наступать, догма такая. Не верите? Проверьте! Оккультные науки, астрология ,в большинстве случаев, нужны для заглядывания в будущее, в ожидании хорошего от этого будущего, для коррекции "будущего" .Сказано-не заглядывать! Догма такая.

Не, Валюш...

 

Твое мнение о эзотерике - это христианский взгляд...

очень далекий от истины...

 

Как йога предлагает заглядывать в будущее?

Или боевые искусства?

 

Вся эзотерика - это лишь множество Путей для

Саморазвития и Самореализации...

 

Ведь даже прогностические техники - используются

по принципу в основном - "соломки подстелить"...

 

В принципе - эзотерика и религия чем отличаются?

Ведь постулаты праведной жизни в них - одни и те же.

 

Самим подходом и степенью догматизмизации...

 

В религии - едино-божие и едино-путие...

Правильно так!!! Все остальное - ересь! В костер!!!

 

В эзотерике - нет ограничений и нет неверных путей...

В каждой крупной системе - сотни и тысячи школ-направлений.

Ищи Человече - что тебе ближе...доступней...

Вон Гитлер-дозаглядывался. Тысячилетний рейх! Обманули его. Зато крови пролито....

А кто его обманул и когда?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня в этом высказывании нет ни слова правды.

Не знаю как другим, но мне, считаю, очень повезло. Священник, который помогает мне , противоположность описанному!

 

И таких высказываний негативных о других , как у ОШО , я от него никогда не слышала.

В других мы склонны видеть свои грехи , которые не принимаем в себе.

Вот, ОШО и говорит нам о себе. Я за таким не пойду.

Оль.

 

Об этом - я и писал...

 

Мне, например, ОШО тоже не очень нравится...

Но ОШО - не вся эзотерика...

Ищи ТОГО, кто тебе понравится...

 

Сама пишешь - повезло...

Встретила хорошего человека...

 

И среди священников - их много...

Но порочна - система сама по себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, надо отделять зерна от плевел.

Христианство , инквизиция это идеи. А люди носители и воплотители идей в этом мире. Человек берет идею и в силу своей греховности каверкает ее. А другие не понимая этого, начинают упреками осыпать христианство. Нет, ответить за те или иные поступки должен человек их совершивший, а не абстрактная идея.

В каждой религии есть ее приверженцы, которые ведут себя противоположно правилам в ней заложенным, а есть те кто старается придерживаться заповедей.

А то получается, что мы абстракцию упрекаем в совершении неблаговидных поступков. Умейте видеть людей за всем этим стоящих! Люди разные есть, в любой конфессии и вне их. Огульно обвинять не верно, пусть отвечает за свершенное зло тот кто его совершил.

Иначе совершает зло тот, кто огульно обвиняя ту или иную религию, обвиняет и невиновных!

Сама сказала - "в любой религии"...

Это близко...но не очень верно...

 

Назови мне еще веру в которой сказано

кто не со мной - тот против?

 

А ведь именно эта базовая мысль дала возможность

и вести религиозные войны и создавать инквизицию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Четвертая - безличностная любовь... само название говорит...

Пятая - творчество, но рассматриваемое не как потребность личности, а как способ оперирования более высокими энергиями.

Какая формулировка...

Позавидовал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая формулировка...

Позавидовал...

И при этом формулировку пришлось расшифровывать...)

Значит на соответствовала она моменту...

ПросЧе надо...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И при этом формулировку пришлось расшифровывать...)

Значит на соответствовала она моменту...

ПросЧе надо...)))

Нет-нет-нет!!! :) классная формулировка! и мне понравилась!!! :) не надо проще, надо по сути... как и есть...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анахата - первый уровень безличностных энергий, любовь к людям вообще а не к конкретному человеку. Эта любовь ничего не дает для Эго.

Слав, а любовь к детям, не собственным, а вообще, это работа Анахаты тоже?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слав, а любовь к детям, не собственным, а вообще, это работа Анахаты тоже?

Частично да, но не только, потому что любовь к детям все же окрашена желанием продолжения рода, пусть и подсознательным.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для меня в этом высказывании нет ни слова правды.

Не знаю как другим, но мне, считаю, очень повезло. Священник, который помогает мне , противоположность описанному!

 

И таких высказываний негативных о других , как у ОШО , я от него никогда не слышала.

В других мы склонны видеть свои грехи , которые не принимаем в себе.

Вот, ОШО и говорит нам о себе. Я за таким не пойду.

Замечательно Эстер что Вы встретили хорошего священника на своем пути.Мне не так повезло,как Вам.....Цените это.

 

Последователем ОШО я тоже никогда не стану,у него много направлений для меня неприемлемых.Но у него также много мыслей,которые я разделяю..К примеру

"Внутренняя истина не может быть сделана предметом общественного знания. Каждый должен идти внутрь себя"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...