Jump to content
Форум - Замок

Еще раз об Учителях и учениках...


Алесь
 Share

Recommended Posts

Ну...вот...

Записала меня в старперы-ретрограды)))

Тут речи о тебе не шло)) Я говорила вообще о тех взрослых, которые меня окружают, и о моих ровесниках в том числе - я тоже уже не девочка-подросток))

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 282
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

одновременно мне становится понятным расхождение в оценке учителей/Учителей между Есей и

другими участниками...

Мне не кажется, что есть какое-то расхождение...

 

Я отдаю должное семейному и школьному воспитанию.

 

Но говорю - об более высоких уровнях...

 

И для того, чтобы к этим уровням прийти - базовые основы

социальной этики - являются как кандминимум в аспирантуре...

 

Но и учить Учителя - будут более высоким уровням...

Link to comment
Share on other sites

Дети Индиго. Об учениках.

... Да, когда тебя уже любит кто-то... так вот о детках индиго - моё личное ощущение, что их мало будет интересовать тема осознанности,

духовных практик, и поиск Учителя, в том смысле как мы это себе представляем... Они уже изначально воспринимают мир сущностно,

по-этому для них должно быть любой учитель=Учитель, если это не так, то они отказываются его воспринимать в принципе.

Им не нужно осознавать мир...он и так им принадлежит...

По-этому так часто говорят, о том, что они не признают авторитетов, но очень легко общаются с теми, кто заслужил их доверие, старшими, которые могут разговаривать с ними серьезно, вдумчиво и т.п.....а так может общаться только человек, который обладает любовью к ребенку, человечеству, планете...и заинтересован в развитии ребенка... ведь гораздо интереснее ребенку учить ту же геометрию, на примерах золотого сечения... и т.п....

Учитывая же, что детки эти ох как не просты, учителя (хорошие, осознанные) всё чаще задаются вопросом - кто из них Учитель, а кто Ученик, потому, что чтобы учить этих деток нужно очень много самому развиваться....и обладать бесконечным терпением и всепрощением, которые даёт только Любовь....

Любовь стирает диагноз СДВГ.

Что тебе сказать...

Я изучаю их - уже 27 лет...на примере собственного сына!!!

И последних лет 10 - как астролог...

СДВГ - как диагноз - я не признаю вовсе...

 

Считаю что ортодоксальная наука - отстала в теме Индиго

- на 25...минимум...

 

А сколько деток покалечили - страх...

Link to comment
Share on other sites

Тут речи о тебе не шло)) Я говорила вообще о тех взрослых, которые меня окружают, и о моих ровесниках в том числе - я тоже уже не девочка-подросток))

:36_1_12:
Link to comment
Share on other sites

Leto, сердечное спасибо тебе за твое сообщение. Так приятно ощущать, что ты находишься там, где тебя понимают.

Да, ты лучше меня поняла суть недопонимания, возникшего в этой теме.

Еще раз спасибо...

В такой обстановке уже не так страшно открывать тему))

Это мне надо благодарить тебя, Катя, за появление на форуме...

...я тут пытаюсь у Алеся выспросить, как с астрологической точки зрения

по-этичнее сыночка воспитать...потому что однозначного всестороннего учения/религии для себя не нашла...

Так что смело открывай тему...будем знакомиться...

Link to comment
Share on other sites

Кать.

 

Ну а как ты собираешься это донести до людей?

Ведь тебе придется защищать свои взгляды перед

самыми разными людьми...от атеистов до христиан...

Полностью согласен с Алесем...

Я тут озвучивал свои взгляды ...) и не могу сказать, что так уж страдал, когда не разделяли, думаю, что так проверяется прочность позиции - устойчивость к отсутствию коллективной поддержки.

Чисто эзотерически это означает прочное и надежное подключение к определенному эгрегору.

Помехоустойчивость важное качество в этом деле.

Не говоря уже о том, что критика может оказаться и конструктивной тоже.

Даже не критика, а чуть иной взгляд на ситуацию...

Link to comment
Share on other sites

Это мне надо благодарить тебя, Катя, за появление на форуме...

...я тут пытаюсь у Алеся выспросить, как с астрологической точки зрения

по-этичнее сыночка воспитать...потому что однозначного всестороннего учения/религии для себя не нашла...

Так что смело открывай тему...будем знакомиться...

Ну... это уж ты через чур... того и гляди, начну ощущать себя манной небесной)))))

Link to comment
Share on other sites

Полностью согласен с Алесем...

Я тут озвучивал свои взгляды ...) и не могу сказать, что так уж страдал, когда не разделяли, думаю, что так проверяется прочность позиции - устойчивость к отсутствию коллективной поддержки.

Чисто эзотерически это означает прочное и надежное подключение к определенному эгрегору.

Помехоустойчивость важное качество в этом деле.

Не говоря уже о том, что критика может оказаться и конструктивной тоже.

Даже не критика, а чуть иной взгляд на ситуацию...

Я уже уговорилась)) На днях постараюсь открыть))

Link to comment
Share on other sites

Мне не кажется, что есть какое-то расхождение...

 

Я отдаю должное семейному и школьному воспитанию.

 

Но говорю - об более высоких уровнях...

 

И для того, чтобы к этим уровням прийти - базовые основы

социальной этики - являются как кандминимум в аспирантуре...

 

Но и учить Учителя - будут более высоким уровням...

Саш, я не знаю что и сказать...

Ну разве любящие матери без кандминимума не способны воспитать

хороших, честных, разносторонних, порядочных...не побоюсь этого слова ), талантливых детей.

 

И, если такая мама, одновременно чувствует способность учить/воспитывать других деток, это плохо?

 

Мне понятно, о чем ты говоришь...но ты говоришь о приобретении базы социальной этики через учения,

т.е. осознание..., а я о том, что она может идти из сердца без осознания... сущностно...

 

Другой вопрос, что, детки, да - другие уже... и даже стараясь сущностно воспитывать их нужно все облекать в слова,

а это не просто... вот и начинаешь копать учения и доосознавать...))

 

Ещё мне кажется, что уже 20-30 лет, как рождаются индиго, вот они и будут теми сущностными Учителями,

в массе так сказать..., а пока их единицы...

 

Я не знаю сколько лет Кате, но вот может быть она уже из таких Учителей...

Link to comment
Share on other sites

Это мне надо благодарить тебя, Катя, за появление на форуме...

...я тут пытаюсь у Алеся выспросить, как с астрологической точки зрения

по-этичнее сыночка воспитать...потому что однозначного всестороннего учения/религии для себя не нашла...

Так что смело открывай тему...будем знакомиться...

Одобрямс!!!

 

Открывай!

 

Я пока с трудом представляю - объем информации..

Если нужно - откроем отдельный раздел...

Link to comment
Share on other sites

Что тебе сказать...

Я изучаю их - уже 27 лет...на примере собственного сына!!!

И последних лет 10 - как астролог...

СДВГ - как диагноз - я не признаю вовсе...

 

Считаю что ортодоксальная наука - отстала в теме Индиго

- на 25...минимум...

 

А сколько деток покалечили - страх...

теперь понятно почему ты такой умно-разносторонний...))))

у тебя хороший Учитель под боком ))

Link to comment
Share on other sites

Саш, я не знаю что и сказать...

Ну разве любящие матери без кандминимума не способны воспитать

хороших, честных, разносторонних, порядочных...не побоюсь этого слова ), талантливых детей.

Способны...

Но вопрос - до какого уровня...

Ты пишешь - о 2-м уровне самосовершенствования...

 

Я о 3-м и дальше...

 

И, если такая мама, одновременно чувствует способность учить/воспитывать других деток, это плохо?

 

Мне понятно, о чем ты говоришь...но ты говоришь о приобретении базы социальной этики через учения,

т.е. осознание..., а я о том, что она может идти из сердца без осознания... сущностно...

Может?

 

А почему - не идет?

 

Видимо - не может.

И астрологически - это абсолютно обосновано.

Другой вопрос, что, детки, да - другие уже... и даже стараясь сущностно воспитывать их нужно все облекать в слова,

а это не просто... вот и начинаешь копать учения и доосознавать...))

 

Ещё мне кажется, что уже 20-30 лет, как рождаются индиго, вот они и будут теми сущностными Учителями,

в массе так сказать..., а пока их единицы...

Да...они в массовом порядке начали рождаться с осени 1983 года...

И их не единицы....

 

У нас на форуме - они через одного...

Я не знаю сколько лет Кате, но вот может быть она уже из таких Учителей...

Да...она должна стать Учителем...это ее кармическая задача...
Link to comment
Share on other sites

Способны...

Но вопрос - до какого уровня...

Ты пишешь - о 2-м уровне самосовершенствования...

 

Я о 3-м и дальше...

 

 

Может?

 

А почему - не идет?

 

Видимо - не может.

И астрологически - это абсолютно обосновано.

 

Да...они в массовом порядке начали рождаться с осени 1983 года...

И их не единицы....

 

У нас на форуме - они через одного...

 

Да...она должна стать Учителем...это ее кармическая задача...

 

Не идет, видимо, потому, что не родились тогда ещё Индиго ))

Значит будем считать это проблемой стыковки между 50-70 и 80...уходящей в прошлое уже...

 

Ну, может пойдём обратно все вместе в астрологический раздел, разбираться что к чему...

Планеты-то всё те-же... как уровень прочтения, расшифровки меняется?

Способны ли учителя-Индиго без кандминимума по этике воспитать новую рассу... или

всё же им тоже учиться и учиться до уровней выше 3, или у них непроработанный Уран искрить будет....?Опубликованное фото

....и кто их тогда учить-то будет?

Опубликованное фото

Link to comment
Share on other sites

Должны учить мы...такие как мы....еще чуть позже - такие, как ты...как Катя...

 

Одни Индиго - не опираясь на мудрость древних - ничего кроме очередной

кровопролитной революции - не устроят...

 

Многие из них...ощущая свою паранормальность - не в состоянии с ней справиться...

в первую очередь из-за детских проблем максимализма...

 

Что до их астрологии - то полистай Астрогора...

http://lib.druzya.org/Astrology/.view-astr...o.txt.full.html

Link to comment
Share on other sites

Я уже уговорилась)) На днях постараюсь открыть))

Мне тоже будет очень интересно. Я не знакома с литературным творчеством Рерихов напрямую, но читала так называемое резюме по их работе, созданное их учеником Клизовским. "Основы миропонимания новой эпохи" в 3 томах, кажется... осталась под впечатлением...

Link to comment
Share on other sites

Должны учить мы...такие как мы....еще чуть позже - такие, как ты...как Катя...

 

Одни Индиго - не опираясь на мудрость древних - ничего кроме очередной

кровопролитной революции - не устроят...

 

Многие из них...ощущая свою паранормальность - не в состоянии с ней справиться...

в первую очередь из-за детских проблем максимализма...

 

Что до их астрологии - то полистай Астрогора...

http://lib.druzya.org/Astrology/.view-astr...o.txt.full.html

Ого, по-дружески так ответственность за обучение подвесил... на будущее.., но у меня карма другая ))

 

Астрогора полистаю, даже тему уже увидела в форуме.

Пока ещё Щитова не дочитала, сегодня вот не продвинулась вообще,

пока тут глобальные проблемы человечества обсуждали...))

Link to comment
Share on other sites

Мне тоже будет очень интересно. Я не знакома с литературным творчеством Рерихов напрямую, но читала так называемое резюме по их работе, созданное их учеником Клизовским. "Основы миропонимания новой эпохи" в 3 томах, кажется... осталась под впечатлением...

Да, эта книга правильно отражает суть Живой Этики - Клизовский присылал ее главы на проверку Елене Ивановне и она сама их правила, если видела какие-либо неточности или расхождения с сутью Учения.
Link to comment
Share on other sites

А удалять свои сообщения тут нет возможности? Вот их тут два получилось...

извините, а что у вас за имя такое? :36_1_41:
Link to comment
Share on other sites

извините, а что у вас за имя такое? :36_1_41:

:36_1_1:

 

Это я так назвалась, чтобы Алесь меня узнал, когда сюда пришла))

Имя из соционики. В свое время Алесь пытался создать астро-соционику. Тогда же по натальной карте он определил меня в Робеспьеры. И не изменился в своем мнении по сей день)) А я уже давно знаю себя как Есенина: раньше по определению знакомой, а после более серьезного изучения теории и приобретения практического опыта - и по собственным соционическим самонаблюдениям.

Поэтому на первом месте Есенин, а на втором - Робеспьер.

Но считаться Робеспьером для меня круто - он - белый (структурный) логик, а для Есенина самая лучшая похвала - это похвала его именно по белой логике. Поэтому мне очень приятно, что кто-то меня считает Робеспьером)))

Link to comment
Share on other sites

значит вы начальница хора? а кто поет?

Ну, это мое основное образование. А так - я преподаю в ВУЗе, руковожу учебным хором и еще ансамбль недавно организовала (там еще культурологию преподаю и соционику немножко). И сама еще пою - в церковном хоре.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...