Jump to content
Форум - Замок

Кто такой "человек настроения"?


Recommended Posts

Некто очень пассивный?

Некто очень эгоистичный?

Некто семь-пятниц-на-неделе?

 

В последнее время являюсь свидетельницей, что так обзывают того, кого не удалось нагрузить какими-то своими заботами))))

Тенденция?

 

И спорный вопрос, разве плохо быть человеком настроения?)))

Link to post
Share on other sites
  • Replies 123
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вероятно, это зависит от человека и ситуаций.

Кому-то стоит научиться больше проявлять своё "я", учиться говорить "нет", кому-то больше ориентироваться на других, т.к. слишком много этого "я". У кого-то слишком много чувства долга - он должен всем, кто бы чего ни попросил, не зависимо от своих желаний. У другого нет никаких обязательств, что тоже перекос.

Действительно, спорный вопрос ))))

Link to post
Share on other sites

По-моему человек настроения - это человек, который зависит от своего настроения.

А зависимость вряд ли можно считать хорошим и нужным качеством. Это не надежный человек на которого не стоит полагаться.

Link to post
Share on other sites

Ну, я завишу от настроения. Тем не менее, вполне надёжна ))))

Просто, позволяю себе говорить другим "нет", если мне этого не хочется, позволяю себе лениться, если мне действительно лень что-то делать и я не связана обязательствами в данном случае, хохочу, когда мне смешно, грущу, когда грустно.

А ещё я завишу от своего сына, родителей, начальства, подчинённых, любимого мужчины, погоды, количества денег в кошельке, политики правящей партии и т.д. ))))

Может быть, это не полезно, но оно есть и глупо закрывать на это глаза и претворяться не тем, кем я есть.

 

Хотя, возможно, я поняла тему по-своему ))))

Link to post
Share on other sites

Вероятно, рассматривать так вопрос некорректно что ли....

Лучше посмотреть к каким это приводит последствиям - а они могут быть разными.

И диапазн изменений настроения может быть огромным - от маниакальности до легкого оживления

Link to post
Share on other sites

Ну, я завишу от настроения. Тем не менее, вполне надёжна ))))

Просто, позволяю себе говорить другим "нет", если мне этого не хочется, позволяю себе лениться, если мне действительно лень что-то делать и я не связана обязательствами в данном случае, хохочу, когда мне смешно, грущу, когда грустно.

А ещё я завишу от своего сына, родителей, начальства, подчинённых, любимого мужчины, погоды, количества денег в кошельке, политики правящей партии и т.д. ))))

Может быть, это не полезно, но оно есть и глупо закрывать на это глаза и претворяться не тем, кем я есть.

 

Хотя, возможно, я поняла тему по-своему ))))

Ну вот скажи, если ты взяла на себя какие-то обязательства, выполнишь ты их или нет будет зависеть от твоего настроения?

В моем понимании человек настроения, это тот, кто: хочу - дал слово, хочу забрал; сегодня это белое, завтра тоже самое уже черное.

То есть я смотрю на это не с точки зрения проявления настроения, а как это влияет на отношение к делу и общение в первую очередь.

Link to post
Share on other sites

Конечно, все мы разные. Но, думаю, все-таки во многом похожи)))))))))))))

И можем понять друг друга, даже если по-разному что-то называем. :223:

Link to post
Share on other sites

Некто очень пассивный?

Некто очень эгоистичный?

Некто семь-пятниц-на-неделе?

 

В последнее время являюсь свидетельницей, что так обзывают того, кого не удалось нагрузить какими-то своими заботами))))

Тенденция?

 

И спорный вопрос, разве плохо быть человеком настроения?)))

Пассивный...эгоисичный - это вообще не из этой оперы...

"Некто семь-пятниц-на-неделе?" - ближе к темк...

 

"Человек настроения" - человек с высокой лабильностью психики...

которая рассматривается - как результат переживания высокой амплитуды чувств...

неустойчивость психики...частая смена настроений...от ппреддепрессивных состояний

чкть ли не до истерики...

 

Предрасположенность к лабильности дают напряженные аспекты Луны с Марсом и Плутоном...

 

Плохо ли это???

 

НА мой взгляд - да...т.к. ведет к постоянной напряженности в окружении такого

человека...как в кругу семьи...так и в рабочем коллективе...

Link to post
Share on other sites

неустойчивость психики...частая смена настроений...от ппреддепрессивных состояний

чкть ли не до истерики...

Не надо смешивать зелёное и круглое. )))

Психопатичность - это уже патология, в переводе на астрологию - должно быть участие домов болезни.

Link to post
Share on other sites

Лично меня такие люди действительно напрягают. Есть опыт общения да еще на работе. Я не успевала за сменой ее настроений, а чтобы избежать конфликтов приходилось. Это очень тяжело.

Link to post
Share on other sites

Не надо смешивать зелёное и круглое. )))

Психопатичность - это уже патология, в переводе на астрологию - должно быть участие домов болезни.

Лю!

 

Я тебе уже писал по поводу твоего устойчивого желания ткнуть меня

носом в дерьмо. Не смотря на твои попытки - я, попрежнему, сохраняю

свои самые нежные и уважительные чувства к тебе...т.е. возвращаясь

к теме - я не стардаю высокой лабильностью...

 

Но и тебе бы тоже пора бы знать, что я практически не пишу, если не

знаю - на что опираюсь в своем мнении...И в данном случае - аналогично...

 

Проблемой лабильности психики я интересовался в разрезе девиантологии,

которая занимается и лабильностью психики в пуберантных возрастах в т.ч...,

и которую НИКТО не рассматривает - как психическую паталогию...

 

Так-что - если хочешь доказать, что это паталогия - поспорь, например,

с Личко или Деларю...может докторскую защитишь...

Link to post
Share on other sites

Некто очень пассивный?

Некто очень эгоистичный?

Некто семь-пятниц-на-неделе?

Некто очень естественный и... честный.

В последнее время являюсь свидетельницей, что так обзывают того, кого не удалось нагрузить какими-то своими заботами))))

А это уже "очень эгоистичный".

И спорный вопрос, разве плохо быть человеком настроения?)))

Наверное, это очень хорошо. Но...

...если отсутствует эгоистическая составляющая, когда человек настолько сенситивен, что проявляет себя в мире с той же непосредственностью, что и малые дети.

:-)

Link to post
Share on other sites

Человек настроения и человек дождя - одно и тоже, да?

 

Есть хороший фильм на эту тему, так и называется "Человек дождя", с Дастином Хофманом и Томом Крузом в ролях.

Кто не смотрел, рекомендую.

 

Когда мы с моим другом были подростками, называли себя людьми дождя, это казалось интересным и добавляло чувства собственной важности. Ведь человек настроения делает или не делает что-то несмотря на .... А сейчас я понимаю, что в большей или меньшей степени все люди, люди дождя, так же как шизофреники))). Просто есть те, кто ярче оптимального уровня демонстрирует признаки.

 

:36_1_1:

Link to post
Share on other sites

Человек настроения и человек дождя - одно и тоже, да?

 

Есть хороший фильм на эту тему, так и называется "Человек дождя", с Дастином Хофманом и Томом Крузом в ролях.

Кто не смотрел, рекомендую.

 

Когда мы с моим другом были подростками, называли себя людьми дождя, это казалось интересным и добавляло чувства собственной важности. Ведь человек настроения делает или не делает что-то несмотря на .... А сейчас я понимаю, что в большей или меньшей степени все люди, люди дождя, так же как шизофреники))). Просто есть те, кто ярче оптимального уровня демонстрирует признаки.

 

:36_1_1:

Да конечно...

Все мы подвержены эмоциям...

Но мне думается, Катя, поднимая эту тему - имела ввиду что-то конкретное...

Мне показалось - она имела ввиду людей, у которых очень часто меняется настроение...

Хотя...ей стоило бы - точнее формулировать вопрос...

Link to post
Share on other sites

ммм, как все закрутилось и стало интересно)

формулируй я вопрос конкретнее, на него можно было ответить односложно, статистику не собираю, хотелось живых мнений и общения))

 

В моем понимании человек настроения, это тот, кто: хочу - дал слово, хочу забрал; сегодня это белое, завтра тоже самое уже черное.

То есть я смотрю на это не с точки зрения проявления настроения, а как это влияет на отношение к делу и общение в первую очередь.

по-мойму это такое классическое толкование) и почему-то в некоторой степени именно оно мне и ближе, лублу классику)

 

а когда разговор заходит о человеке искусства (скажем так, находящемся на любом уровне мастерства), сказать, что он "человек настроения" - это как бы кодовое слово для "у него вздорный характер, но эта безуминка идет рука об руку с его талантом"))))

ну видится мне что-то богемное в этом словосочетании

 

 

Некто очень естественный и... честный.

ааа, я вас помню) по прошлой теме о стаканах)

понимаю вашу точку зрения, разделяю, но как-то еще дружественно почесать животик стесняюси)

Спорный момент

И спорный вопрос, разве плохо быть человеком настроения?)))

 

Наверное, это очень хорошо. Но...

...если отсутствует эгоистическая составляющая, когда человек настолько сенситивен, что проявляет себя в мире с той же непосредственностью, что и малые дети.

:-)

В описываемом вами примере, когда же хорошо, есть нестыковочка)

детская непосредственность, пронесенная с самого детства или отвоеванная умышленно у серых будней, она же просто олицетворение максимализма) и еще... некоторой несамостоятельности, что ли...

если у детей это "беззащитность", у детей в душе - "инфантильность"

 

но усе равно, основную мысль, думаю, поняла)

 

 

Омега, вы на меня произвели огромное впечатление :11_9_16:

Изначально хотела, но не шмогла сказать как-то так:

Кому-то стоит научиться больше проявлять своё "я", учиться говорить "нет", кому-то больше ориентироваться на других, т.к. слишком много этого "я". У кого-то слишком много чувства долга - он должен всем, кто бы чего ни попросил, не зависимо от своих желаний. У другого нет никаких обязательств, что тоже перекос.

Link to post
Share on other sites

Пассивный...эгоисичный - это вообще не из этой оперы...

"Некто семь-пятниц-на-неделе?" - ближе к темк...

 

"Человек настроения" - человек с высокой лабильностью психики...

которая рассматривается - как результат переживания высокой амплитуды чувств...

неустойчивость психики...частая смена настроений...от ппреддепрессивных состояний

чкть ли не до истерики...

 

Предрасположенность к лабильности дают напряженные аспекты Луны с Марсом и Плутоном...

 

Плохо ли это???

 

НА мой взгляд - да...т.к. ведет к постоянной напряженности в окружении такого

человека...как в кругу семьи...так и в рабочем коллективе...

отдельно захотела спросить)

Плохо ли это???

 

НА мой взгляд - да...т.к. ведет к постоянной напряженности в окружении такого

человека...как в кругу семьи...так и в рабочем коллективе...

Смотри, а плохо ли это на любовном фронте? Чтобы опять не поругались, да, именно "фронте", когда отношения прекрасны именно наличием "нерва") это условия смоделированной задачки

Так вот, когда сегодня женщина-загадка, завтра женщина-скандал, послезавтра слезы и битые чашки, после которых слова любви и раскаяния полушепотом. Страсть, игра, проверка нервов на прочность и тут же безграничное доверие и привязанность.

Плохо ли?...

Link to post
Share on other sites

отдельно захотела спросить)

 

Смотри, а плохо ли это на любовном фронте? Чтобы опять не поругались, да, именно "фронте", когда отношения прекрасны именно наличием "нерва") это условия смоделированной задачки

Так вот, когда сегодня женщина-загадка, завтра женщина-скандал, послезавтра слезы и битые чашки, после которых слова любви и раскаяния полушепотом. Страсть, игра, проверка нервов на прочность и тут же безграничное доверие и привязанность.

Плохо ли?...

Отвечу лючно - мне такая женщина - НИКЧЕМУ...

 

А ты ответь так-же лично...

ПОнравится ли тебе мужчина, который под настроение - может

просадиь в карты и на проституток - всю зарплату...а назавтра

- от растройства - выбьет тебе пару зубов...и сломает ногу...

 

Ну а послезавтра - раскаяние... и слова любви - они тебе будут нужны???

Link to post
Share on other sites

Саша, твой пример никто не захочет))))

 

Но я вот допускаю два около-варианта:

1) легкое и не совсем садо-мазо

2) мужчину несоциопата. И тогда уже вместе устроить загул на неделю, потом вместе опрашивать знакомых для восстановления прошедших событий, вместе смеяться над этим, ругаться, кто сегодня моет посуду, вместе выбросить в окно посуду и пойти оставлять следы на только что выпавшем снегу)

вместе кататься на велосипеде, вместе сдать кровь в сангвис, ревновать друг друга к столбам и швабрам, вместе засыпать и просыпаться)

 

 

а пример женщина вся-такая-разная, вся такая внезапная - это совет психологов, как сохранять отношения и не надоесть своему мужчине)

Link to post
Share on other sites

Отвечу лючно - мне такая женщина - НИКЧЕМУ...

 

А ты ответь так-же лично...

ПОнравится ли тебе мужчина, который под настроение - может

просадиь в карты и на проституток - всю зарплату...а назавтра

- от растройства - выбьет тебе пару зубов...и сломает ногу...

 

Ну а послезавтра - раскаяние... и слова любви - они тебе будут нужны???

 

Валяюсь :070::36_1_1:

 

Думаю такое понравилось бы в отношениях на основе страсти или даже не побоюсь этого слова - похоти и то не долго...

Link to post
Share on other sites

Отвечу лючно - мне такая женщина - НИКЧЕМУ...

Вот уж согласен, так согласен!!

а пример женщина вся-такая-разная, вся такая внезапная - это совет психологов, как сохранять отношения и не надоесть своему мужчине)

Это совет тем, кому сохранять нечего.

Только видимость.

Link to post
Share on other sites

Два критикана))))

Я, знаете ли, таких женщин и не раздаю из-под полы))))))

 

мне просто по человечески интересно)

Почешите любопытство, а почему такое конкретное "НИНАДА"?))

Link to post
Share on other sites

Саша, твой пример никто не захочет))))

 

Но я вот допускаю два около-варианта:

1) легкое и не совсем садо-мазо

2) мужчину несоциопата. И тогда уже вместе устроить загул на неделю, потом вместе опрашивать знакомых для восстановления прошедших событий, вместе смеяться над этим, ругаться, кто сегодня моет посуду, вместе выбросить в окно посуду и пойти оставлять следы на только что выпавшем снегу)

вместе кататься на велосипеде, вместе сдать кровь в сангвис, ревновать друг друга к столбам и швабрам, вместе засыпать и просыпаться)

Ну...я , наверное, - ненормальный...

В женщинах - ценю надежность...и понимаю - что она - мой тыл...

Со всеми вытекающими из этого особенностями...

а пример женщина вся-такая-разная, вся такая внезапная - это совет психологов, как сохранять отношения и не надоесть своему мужчине)

Понимаешь...

Я к психологии - вообще отношусь скептически...

А уж к семейнолй психологии - у меня есть особое требование:

- психолог ДОЛЖЕН прожить СЧАСТЛИВО в браке - больше чем я...

Link to post
Share on other sites

Я, знаете ли, таких женщин и не раздаю из-под полы))))))

Они сами размножаются.... спонтанно...))))

Почешите любопытство, а почему такое конкретное "НИНАДА"?))

Чтобы узнать ответ, задумайтесь для чего это надо, кому и для каких целей.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...