kamilla Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Как понять, что человек вам врет? Луи де Фюнес. Глаза устремлены вверх: придумывает, как бы посмешнее приукрасить события. Лгут все. Кто-то меньше, кто-то больше Татьяна ОГНЕВА, Фото Анатолия ЖДАНОВА, АП, Рейтер, Милы СТРИЖ, Олега РУКОВИЦЫНА. — 02.07.2009 Мы скрываем свои эмоции и реальное отношение к тому или иному человеку. «Нужно ли нам знать всю правду?» - вопрос сложный. Большинство людей на него отвечают, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. И при этом, согласно исследованиям, обычный человек врет три раза за 10 минут разговора. Такие вот мы все противоречивые. Хотим правды, но при этом врем почем зря. И очень хотим понять, как же можно читать мысли других по мимике и жестам. Правда написана на наших лицах! Так утверждают ученые, психологи-нейролингвисты. В Америке даже сняли сериал «Теория лжи». Его главный герой - ученый-психолог, которого играет Тим Рот. Он расследует запутанные преступления, определяя по мимике и жестам, говорит ли человек правду и что он чувствует на самом деле. Сейчас сериал дико популярен в Америке, у нас его активно смотрят в Интернете. И во многом из-за того, что в нем подробно, с картинками анализируется, что означает тот или иной жест или мимическое движение. Мы внимательно посмотрели фильм, сравнили с научными данными, узнали мнение специалистов и сегодня рассказываем, как вывести на чистую воду лжеца. Чем мы себя выдаем? Вранье - определенный вид стресса. Он и создает физиологические реакции, которые потом ученые классифицируют как маркеры лжи. Пока их не так много. Потому что люди, уж что там говорить, умеют врать. Лучше всего это умение, кстати, развито у тех, кто в школе пользовался популярностью. Хотя в сериале «Теория лжи» главный герой, эдакий ухарь-самоучка, говорит: «На лице всего 43 мышцы и 10 тысяч выражений! Если их все выучить, то детектор лжи не понадобится!» Но вот попробуй все вызубри. К примеру, африканские аборигены как-то совсем не заморачиваются на этот счет. У них есть свой детектор лжи - страусиное яйцо. Человек, который отвечает на вопрос, держит в руках яйцо. Если врет, то яйцо лопается. Он его непроизвольно сжимает чуть сильнее - и скорлупа не выдерживает. А контролировать микросокращения мышц рук человек не может. поза расслабленная, открытая, но руки в замке показывают: что-то скрывает! У нас все сложнее. Известно, что женщины лучше распознают ложь, чем мужчины. Сканирование мозга обоих полов показало, что у женщин в среднем от 13 до 16 ключевых зон в мозгу в обоих полушариях, которые задействованы в общении и используются для анализа слов, тона голоса, сигналов тела. У мужчин, хоть они и врут больше, таких зон всего от 4 до 7. Как так вышло? Мужской мозг призван решать пространственные задачи, стратегические. А женский существует для общения. Им ведь детей растить. И надо по малейшим признакам понимать, что с ребенком - голоден, болен... Многие женщины даже могут читать эмоции животных. И знают, как выглядит удивленная кошка или раздосадованная собака. А вот мужчины вряд ли отличат одно от другого. Эволюционисты объясняют, что мужская задача - попасть в добычу, а не вести с ней душевные диалоги. Хотя сейчас другое время. Современным мужчинам как раз приходится вести с добычей диалоги в свою пользу. А женщинам нужно уметь охотиться. Зачем мы врем? Часто мы не то чтобы врем. А говорим не то, что думаем. Или недоговариваем. Ложь может быть во благо, во спасение, из чувства такта, требований дипломатии. Считается, что, если всегда говорить правду, не будет ни друзей, ни работы, ни отношений. Но существует ли какая-то одна правда? Частенько бывает, что у каждого она своя. Еще в XIX веке фон Нейман предложил отказаться от черно-белого мышления, где есть только «да» или «нет», только ложь или только истина. Существуют еще промежуточные состояния. Такой тип мышления называется трехзначной логикой, когда одна и та же ситуация в разных плоскостях выглядит по-разному. Не стоит об этом забывать. Например, автор книги «Психология лжи» профессор Пол Экман утверждает, что какого-то одного стопроцентного показателя лжи практически нет. Анализируйте комплексно, исходя из ситуации и человека. Но все-таки какие-то объективные сигналы неискренности существуют. Как их распознать? О ЧЕМ МОГУТ СКАЗАТЬ... ...ГЛАЗА... Когда человек уверенно хочет отстоять свою ложь и врет сознательно, он старается поддерживать зрительный контакт. Он проникновенно заглядывает в глаза. Это для того чтобы знать, верите ли вы его лжи. А когда человек оказывается застигнутым врасплох и хочет соврать так, чтобы об этом все забыли, он тут же переключает ваше внимание: уходит в другую комнату якобы по делу или ботинки начинает завязывать, бумажки перебирать и буркает что-то под нос. Впрочем, иногда человек заглядывает в глаза в надежде увидеть поддержку. Он может и не врать, но быть очень неуверенным в своей правоте. Задавая вопрос, следите за глазами, когда человек отвечает. Как правило, если отводит глаза в сторону, значит, вспоминает, чтобы сказать правду. Важно, в какую сторону. Смотрите справа схему психологов-нейролингвистов, рассказывающую, на что указывают движения глаз. Картинки и объяснения: http://www.kp.ru/daily/24320.3/512676/ Следите за морганием. Когда лгут, то часто непроизвольно моргают, потому что это стресс. Но, кроме того, повышенное моргание может означать, что предмет разговора ему неприятен, доставляет боль. А чем реже человек моргает, тем он в этот момент счастливее. ...ТЕЛО... Односторонние движения - когда очень активна лишь одна сторона туловища (плечо, рука, нога) - свидетельствуют: человек говорит обратное тому, что думает. Вообще, если дергает одним плечом, выдает ложь. Говоря, делает шаг назад - не верит в то, что говорит, отступает. Если лжец вдруг почувствовал, что неожиданно выдал себя чем-то, он тут же начинает усиленно следить за своим лицом, говорить медленнее, чем обычно, взвешивать слова... И выдать его может именно такая пластика тела. Даже если он выглядит расслабленным и шутливым, тело все равно напряжено и находится в неестественной или неудобной позе. К примеру, ноги сложены иксом, руки пытается сплести или спрятать - что-то он скрывает от вас. ...ЛИЦО И ГУБЫ... Человек выражает сочувствие, у самого дрожат уголки губ, как бы стремясь вверх. На самом деле он почему-то рад этому событию. Но хочет скрыть радость. Еще уголки губ дрожат или напряжены, когда человек радуется, что удалось одурачить другого. Поджимает нижнюю губу - не уверен в своих словах, внутреннее несогласие между словом и делом. Например, говорит: «Да, я вам завтра перезвоню». А сам звонить не собирается. Несимметричное выражение лица, искажение улыбки в одну сторону - человек симулирует эмоцию. Некоторые психологи считают асимметрию лица в разговоре стопроцентным подтверждением того, что человек врет. Задирает подбородок - испытывает к вам внутреннюю злость и досаду, как бы улыбчиво ни вел себя внешне. Знайте, удивление, длящееся дольше 5 секунд, ложное. Когда человек слишком стремится показать, что удивлен, значит, он знал все заранее. ...РУКИ Люди трогают шею, когда врут или когда очень взволнованны. Недаром мужчины в фильмах, если уж какая-то жутко важная новость, хотят ослабить галстук. А когда человек как бы держит себя за горло, он в буквальном смысле боится проговориться. Например, признаться в любви или не наговорить дерзостей начальству. Слова как бы стоят у него в горле, и он их будто бы сдерживает. Руки складывает в замок - скрывает что-то и держит себя в руках, чтобы не проговориться и не выдать тайну. Если человек старается спрятать руки, положить в карман, сложить их на груди, скорее всего, врет. Вообще следите за пальцами. К примеру, известный жест «указательный палец вверх», который как бы говорит «Сейчас я вам укажу, как правильно!» на самом деле означает: «Сейчас я вас припугну и заставлю мне поверить». В фильме утверждают, что это сигнал выдумывания лжи. Но психологи трактуют этот жест не так однозначно. Человек может просто угрожать, зная, что реально угрозу не воплотит. Это все равно что грозить сыну ремнем, зная, что не ударишь. Поглаживает себя пальцами - это жест самоуспокоения обманщика. Хочет подбодрить себя, боясь, что ему не верят. В конце переговоров недаром есть традиция пожимать руки. Если у вашего собеседника холодные руки - возможно, им владеет страх разоблачения. Правда, у некоторых это связано с недостатком кровообращения. Речевые признаки лжи Если человек говорит о ком-то нарочито: «тот мужчина», «та женщина», знайте, это так называемый дистанцирующий язык. Он как бы создает искусственную дистанцию. Уменьшает значение объекта. Зачем? Ну, например, чтобы скрыть факт знакомства или факт близости. Если сомневаетесь, что вам говорят правду, попросите пересказать те же события в обратном порядке. Когда все правда, то это не составит труда. А когда соврал, то сложно вспомнить, что за чем врал, и перевернуть последовательность. Если в рассказе слишком много подробностей и ненужных мелочей - возможно, человек хочет продемонстрировать, что он якобы полностью чист, вот, мол, смотри, раскрываю все карты. Это явный симптом лжи. Прием - полуправда. Обычно этот прием используют женщины. Они всегда стремятся поделиться тем, что происходит в их жизни, даже хотят быть честными девочками, как их учили в детстве. Поэтому они частично всегда говорят правду, но остальное врут так, как им выгодно. Внимание на оговорки. Дедушка Фрейд сделал себе на этом имя. Потому что был прав: оговорки выдают лжецов. (Вспомните оперетту «Летучая мышь», где муж рассказывает жене об охоте и собаке Эмме.) Невнятность речи - признак желания соврать и чтобы этого не заметили. Человека, который врет как дышит, выдает повышенная недоверчивость. Мы же все судим людей по себе. А если человек всему легко верит, значит, он сам обычно не врет. В основе лежит такой механизм психики, который у психологов называется проекцией. Мы всегда так или иначе проецируем на других людей свои особенности. Если в речи часто звучит слово «просто», значит, человек чувствует себя за что-то виноватым и оправдывается. Высота голоса повышается, когда человек врет. При грусти и печали высота голоса падает. Ложь тянет за собой другую ложь. Начните уточнять детали, задавать вопросы вокруг да около, и человек, если врет, себя скоро выдаст повышенной нервозностью. Но сначала задайте себе вопрос: а вы хотите знать эту правду? Как говорил один известный писатель: «Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом». И в любом случае ни один из этих признаков не является окончательным приговором. Это только сигналы, которые дают основание насторожиться, но не заклеймить. Понять ложь у мужчины легче, чем у женщины. У них есть такой симптом Пиноккио. Они, когда врут, чешут нос. А все потому, что там возбудимая зона, рецепторы. Они начинают чесаться от стресса утаивания правды. ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ Если вы очень нравитесь человеку или нравится вопрос, у него заметно расширяются зрачки. Ученые высчитали, что если смотришь на что-то, приятное тебе, то твой зрачок увеличивается на 45%. Как не стать жертвой лжи - Садитесь на более высокий стул или просто встаньте над собеседником. Более высокое положение подсознательно действует как сигнал запугивания. - Примите открытую позу - не скрещивайте руки и ноги. - Вторгнитесь в личное пространство - подойдите к говорящему как можно ближе. - Копируйте его осанку и жесты. Так устанавливается доверие, и лжецу будет сложнее врать. - Будьте спокойны, сдержите свои эмоции. Люди часто врут, чтобы предотвратить негативные эмоции. - Не обличайте и не обвиняйте. Лучше сделайте вид, что недослышали, и переспросите. Так вы дадите лжецу шанс исправиться и сказать правду. СИГНАЛЫ ИСКРЕННОСТИ Морщинки при улыбке вокруг глаз - искренняя улыбка. При фальшивой улыбке работают только губы. Если в рассказе присутствуют пробелы, неточные детали, спонтанные поправки, возвраты «а-а, нет, я вспомнил, машина была белая!» - это признаки правдивого рассказа. Человек потирает лицо средним пальцем - как бы молча посылает собеседника куда подальше, жест враждебности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Интересный материал, достойный изучения...) Кстати, физиогномические признаки лжи я наблюдал у людей зажатых, но говорящих правду. Они настолько неуверенно и нервозно себя чувствуют, что ведут себя как говорящие неправду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Мы внимательно посмотрели фильм, сравнили с научными данными, узнали мнение специалистов и сегодня рассказываем, как вывести на чистую воду лжеца. Если вывести за грань разговора патологических лжецов - то у меня сразу напрашивается вопрос - а как не вводить человека в искушение солгать??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Буд-Дя Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Важно последить за руками, когда они потирают или пощипывают кончик носа... ;-)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 20 ноября 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Кстати, физиогномические признаки лжи я наблюдал у людей зажатых, но говорящих правду. Они настолько неуверенно и нервозно себя чувствуют, что ведут себя как говорящие неправду. Iskatel-0 в статье о том же:Впрочем, иногда человек заглядывает в глаза в надежде увидеть поддержку. Он может и не врать, но быть очень неуверенным в своей правоте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Если вывести за грань разговора патологических лжецов - то у меня сразу напрашивается вопрос - а как не вводить человека в искушение солгать??? А от тебя тут мало что зависит.Ты же не можешь предусмотреть все ситуации, которые будут провоцировать ложь. А, главное, зачем? Ложь то будет исходить не от тебя, а от другого, а значит, и ответственность нести ему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 А от тебя тут мало что зависит. Ты же не можешь предусмотреть все ситуации, которые будут провоцировать ложь. А, главное, зачем? Ложь то будет исходить не от тебя, а от другого, а значит, и ответственность нести ему. Не знаю, Слав, не знаю...Порой...задавая вопросы - мы сами провоцируем человека... Причем - часто это можно бы классифицировать - как "национальный менталитет"... Обрати внимание... Мы, выросшие в рамках советской культуры - обычно здороваемся: - Привет! Как дела? В Прибалтике - такая форма - бестактна...или допустима только между родственниками или очень близкими...старыми друзьями... В Израиле - часто и "привет" - опускают...и начинают сразу - "как дела"... И это - норма...даже не для друзей и знакомых... Это норма - для незнакомых...абсолютно незнакомых людей... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 не очень пример) Обрати внимание... Мы, выросшие в рамках советской культуры - обычно здороваемся: - Привет! Как дела? И в рамках "советской" культуры это как раз проявление вежливости и такта)По этикету следует поздороваться, поблагодарить за участие и сказать, что все хорошо)))) Это тоже вежливость, а не ложь, когда на душе кошки скребут) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 не очень пример) И в рамках "советской" культуры это как раз проявление вежливости и такта) По этикету следует поздороваться, поблагодарить за участие и сказать, что все хорошо)))) Это тоже вежливость, а не ложь, когда на душе кошки скребут) Ну да...и в рамках израильской культуры - так же...И это и есть - провоцирование на ложь... Может у человека в этот момент - все очень проблемно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Ну да...и в рамках израильской культуры - так же... И это и есть - провоцирование на ложь... Может у человека в этот момент - все очень проблемно.... провоцирование на ложь...тогда нужно обговорить, сколько правды мы готовы узнать о другом человеке) в смысле так ли важно слушать, как именно не задалось утро или о нарушенной перистальтике кишечника? Это не ложь будет) а разумное умалчивание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 провоцирование на ложь... тогда нужно обговорить, сколько правды мы готовы узнать о другом человеке) в смысле так ли важно слушать, как именно не задалось утро или о нарушенной перистальтике кишечника? Это не ложь будет) а разумное умалчивание Вот прибалты - и договорились...И считают такой вопрос - бестактным... И это я взял самый простой...стандартный пример... А по сути - в жизни - таких ситуаций - полным-полно... когда мы осознанно или нет - провоцируем людей солгать или приукрасить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 в жизни - таких ситуаций - полным-полно... когда мы осознанно или нет - провоцируем людей солгать или приукрасить... думаю, не от вопроса это зависит)а даже от интонации, истинного вопроса между строк, личности спрашивающего... изначальной фабулы, так сказать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 тогда нужно обговорить, сколько правды мы готовы узнать о другом человеке)Полагаете это можно обговорить?Может лучше отталкиваться от того сколько правды человек готов узнать о себе самом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Полагаете это можно обговорить? Может лучше отталкиваться от того сколько правды человек готов узнать о себе самом? А как это поможет не "провоцировать" кого-то на ложь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 А как это поможет не "провоцировать" кого-то на ложь?Часто, желая скрыть что-то свое, провоцируют другого на какую-нибудь ошибку, в т. ч. ложьЧтобы переключить внимание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Часто, желая скрыть что-то свое, провоцируют другого на какую-нибудь ошибку, в т. ч. ложь Чтобы переключить внимание - Как ваши дела?- Отлично , хорошо, неплохо.... хуже не бывает! Ой. а не к вам ли это вчера милиция приезжала?)))) как-то так?)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 А как это поможет не "провоцировать" кого-то на ложь?А примерь на себя - свои вопросы и ответы: - Захочешь ли ты абсолютно честно отвечать на такие вопросы? - И что дадут тебе такие вопросы - кроме дополнительной головной боли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 А примерь на себя - свои вопросы и ответы: - Захочешь ли ты абсолютно честно отвечать на такие вопросы? - И что дадут тебе такие вопросы - кроме дополнительной головной боли? я не показательна))))и в лучшие времена вся себе на уме) как почистила зубы и как клеятся/ не клеятся дела точно рассказывать не буду) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 как-то так?))как-то так...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Вот...т.е. есть внутренний цензор...в ответах... Так такой-же цензор - нужен и в вопросах.... И вообще...человека нужно изучать по его поступкам.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Вот...т.е. есть внутренний цензор...в ответах... Так такой-же цензор - нужен и в вопросах.... И вообще...человека нужно изучать по его поступкам.... а поступки нельзя не рассматривать вне мотивов и вне обстоятельств)и само собой без личности самого человека, потом принимать во внимание факторы при формировании этой личности... Не благородное это дело судить кого-либо) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 а поступки нельзя не рассматривать вне мотивов и вне обстоятельств) и само собой без личности самого человека, потом принимать во внимание факторы при формировании этой личности... Естественно...Именно так - проявляется личность человека...в поступках... Ленин-философ и Ленин-политик - совсем не одинаковы... Не благородное это дело судить кого-либо)Интересно...а где прозвучало - "судить"?Или ты ставишь между твоим "судить" и моим "изучать" знак равенства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Катюшка Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Естественно... Именно так - проявляется личность человека...в поступках... Ленин-философ и Ленин-политик - совсем не одинаковы... Интересно...а где прозвучало - "судить"? Или ты ставишь между твоим "судить" и моим "изучать" знак равенства? судить-->обсуждать-->изучатьмоя ассоциативная цепочка) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 Интересно...а где прозвучало - "судить"? Или ты ставишь между твоим "судить" и моим "изучать" знак равенства? Алесь.... так это и есть те самые ассоциации, о которых шла речь в соседней теме...)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 20 ноября 2010 Рассказать Опубликовано: 20 ноября 2010 судить-->обсуждать-->изучать моя ассоциативная цепочка) Сильно!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.