Jump to content
Форум - Замок

Как правильно общаться с Социумом???


Recommended Posts

Т. е. та как бы изначально считаешь, что потери и неизбежны и поэтому нужно себя настроить так чтобы не ощущать этих потерь.

Так?

Не совсем..Ты делаешь акцент на "потери". Это как следствие. А я имею ввиду "потери" - как упущение, неправильное поведение и вследствие этого определённые потери

Т.е. потери - это не в смысле - мир такой, что потери неизбежны и надо с этим смириться - НЕТ.

Наоборот, поняв где ты делаешь ошибку, ты принимаешь на себя ответственность и пытаешься через осмысление изменить свое поведение, чтобы и не было потерь..Смирение - МЕТОД

Link to post
Share on other sites
  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

В принципе, согласен.

Но..

Смирение не предполагает активного действия.

Пример:

Молодому человеку не удаются контакты с девушками.

Смириться?

И что?

Нужно понять, что в тебе такого, что мешает общению.

Кармическая задача - выработать новый способ общения, а не уходить от него.

Да! Вот именно так. Раньше я от слова "смирение" шарахалась как черт от ладана. Но со временем оно приобрело иной оттенок и помогло мне. Смирение как "понимание и принятие" внутри себя - вот так пожалуй верно

Я бы сказала, что смирение предполагает активное действие/ работу внутри себя

Link to post
Share on other sites

Наоборот, поняв где ты делаешь ошибку, ты принимаешь на себя ответственность и пытаешься через осмысление изменить свое поведение, чтобы и не было потерь..Смирение - МЕТОД

Иришка, снимаю шляпу...)) :36_4_20:
Link to post
Share on other sites

Я не спорю...

Может приведьшь пример среди буддистов или индуистов

человека на роль Тихона или Торквемады???

Не, не приведу, я этот предмет не изучала)) Просто теоретически предположила, что везде есть разные люди, и они всего лишь люди, а не Боги.

И любую идею можно извратить и довести до абсурда. Так почему бы и не быть среди буддистов какому-нибудь "тихону"?)

Link to post
Share on other sites

Не, не приведу, я этот предмет не изучала)) Просто теоретически предположила, что везде есть разные люди, и они всего лишь люди, а не Боги.

И любую идею можно извратить и довести до абсурда. Так почему бы и не быть среди буддистов какому-нибудь "тихону"?)

Потому, Ксюнь, что НИКАКОМУ буддисту ни с какого БОДУНА

не придет в голову, отправить на дыбу кого-то. что он считает,

что Вишна - более правильный бог чем Кришна...

 

Вся реформа Никона с выбором сколькими перстами креститься

- 2 или 3...и тем как писать Исус или Иисус - для буддиста кажутся

не более, чем война остроконечниеов и тупоконечников в Гулливере...

т.е. - полным кретинизмом...

 

Понятно...что за реформой Никона была политика...и деньги...

Но ведистам или буддистам и это в голову не придет...т.к. их

жрецы НИКАКОЙ властью - не обладают и не могут обладать...

а потому - не могут быть инструментом для политики...

Link to post
Share on other sites

Ладно, Саша, я в эти дебри дальше не хочу, тебе виднее, наверное)) :223:

По мне так главное в любой религии - чтоб без фанатизма))

Link to post
Share on other sites

Ладно, Саша, я в эти дебри дальше не хочу, тебе виднее, наверное)) :223:

По мне так главное в любой религии - чтоб без фанатизма))

Золотые слова, родная.

 

Любая религия без фанатизма - превращается в Веру.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...