Malka Опубликовано: 15 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 15 декабря 2010 Да...многие задают этот вопрос - от нечего делать...согласен... Но то, что задают именно этот вопрос, - тоже символично... Алесь, мне кажется, что слишком глубоко смотрите. Там символов может и не быть, а установок - с избытком))) Большинство, интуитивно, понимают - "что, где и когда" произойдет. А вопрос - для успокоения себя, что тоже важно. Социум ждет ответа, родители и их знакомые, подруги и коллеги иже с ними. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Получается Ошо не достиг уровня собственного единения духовного и физического:Поскольку мне это было очевидно, то забыл сказать, что Ошо признавал только секс основанный на любви, об этом он неоднократно говорил.А это уже вынужденная моногамия. Дайте такому человеку гарем, дайте возможность убедиться, что ему ничто не угрожает и он будет независимо ни от чего всегда желанен, и вся его вынужденная моногамия исчезнет без следа.Вот об этом я и говорил.Что стоит покопаться в причинах моногамии, не как явления, а как отдельных случаев. Когда мужчина живёт с любимой и единственной супругой, потери энергии Жизни не происходит.Да.Я интересовался этим вопросом с энергетической точки зрения и понял, что измена дает во-первых, потерю энергии из-за подключения к другому эгрегору, во-вторых, привносит чужеродные энергии в семью. Т. е. разбаланс и потерю устойчивости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Алесь, мне кажется, что слишком глубоко смотрите. Там символов может и не быть, а установок - с избытком))) Большинство, интуитивно, понимают - "что, где и когда" произойдет. А вопрос - для успокоения себя, что тоже важно. Социум ждет ответа, родители и их знакомые, подруги и коллеги иже с ними. Да как сказать...В абсолютном юольшинстве случаев вопросы идут от тех, у кого с этим явно видны астрологические проблемы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Да. Я интересовался этим вопросом с энергетической точки зрения и понял, что измена дает во-первых, потерю энергии из-за подключения к другому эгрегору, во-вторых, привносит чужеродные энергии в семью. Слав, а как будет выглядеть с энегетической точки зрения ситуация, когда жена не является любимой женщиной, а любимая - не жена?Получается, что именно с нелюбимой женой должна происходить потеря энергии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Слав, а как будет выглядеть с энегетической точки зрения ситуация, когда жена не является любимой женщиной,Но она законная...принята эгрегором...Просто энерго-обмен не будет очень интенсивным... а любимая - не жена?Тут - есть варианты: 1. он является единственным мужчиной у любимой женщины... т.е. имеет место практически полигамный брак...и любимая женщина становится частью эсемейного эгрегора мужчины. 2. Кроме него у любимой женщины - есть еще мужчина/ы... Она будет тянуть энергию из него и ничео не даст взаме... Результатом будут гинекологические проблемы у женщины и болезни ребенка у мужчины... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Слав, а как будет выглядеть с энегетической точки зрения ситуация, когда жена не является любимой женщиной, а любимая - не жена?Можно общение рассматривать в двух плоскостях - межличностное с соответствующим энергообменом и общение через семейный эгрегор.В первом твоем случае, когда жена нелюбима, энергообмен идет преимущественно по нижним чакрам, верхние спят...). Но тут есть поддержка семейного эгрегора . Он может это сглаживать, в зависимости от размера семьи и качества энергий ее членов. Во втором случае нет поддержки семейного эгрегора, но есть высокое качество энергий и баланс двух человек. Как по мне, то такой вариант предпочтительнее, просто несоизмеримо.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 А в применении к женщине, как это выглядит. То есть муж - не любимый, а любимый - не муж? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 А в применении к женщине, как это выглядит. То есть муж - не любимый, а любимый - не муж? С женщинами - еще проще... Не любимсый но законный - укрепление эгрегора...хотя и не самый энергичный энерго-обмен... Любовник(не важно - любимый или нет) - наработка болезней по гинекологии и ослабление эгрегора...как следствие - болезни детей... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 А в применении к женщине, как это выглядит. То есть муж - не любимый, а любимый - не муж? Если муж не любимый, то будет ли укрепляться семейный эгрегор - не знаю.... за счет чего?Если любимый - не муж, но женщина замужем, то согласен с Алесем. Уточню... отвечая на это Слав, а как будет выглядеть с энегетической точки зрения ситуация, когда жена не является любимой женщиной, а любимая - не жена?Рассматривал вариант, что мужчина не женат и тогда с любимой женщиной будет то что написал.Если же мужчина в браке, то общение на стороне (любое) приводит к ослаблению семейного эгрегора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Как бы не запутаться... Во - первых - энергообмен - значит получают оба. Мужчина. С нелюбимой женой - слабый энергообмен на уровне нижних чакр. Энергии низшего уровня. Вопрос - поскольку энергообмен, то даже при том, что он у жены любимый, она всё равно не получит то него высоких энергий? Он дать не в состоянии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Вот не понятно: 1. Если же мужчина в браке, то общение на стороне (любое) приводит к ослаблению семейного эгрегора.Или 2. он является единственным мужчиной у любимой женщины... т.е. имеет место практически полигамный брак...и любимая женщина становится частью эсемейного эгрегора мужчины. И потом, женатый мужчина с любимой любовницей, у которой он один, всё же получает высшие энергии? А любовница? Она получает их, если он один и любимый? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 И почему: он является единственным мужчиной у любимой женщины... т.е. имеет место практически полигамный брак...и любимая женщина становится частью эсемейного эгрегора мужчины. И одновременно Любовник(не важно - любимый или нет) - наработка болезней по гинекологии и ослабление эгрегора...как следствие - болезни детей... В общем, совсем запуталась... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Камилочка. Ты путаешься, т.к. не ставишь точно условий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 А в целом - ситуацию можно упростить до минимума... Женщина, у которой есть 2 и более мужчин, - проигрывает энергетически... накапливает гинекологические проблемы и ослабляет здоровье детей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Как бы не запутаться... Во - первых - энергообмен - значит получают оба. Да.Но может происходить на разных уровнях, смотря по тому кто что может дать. Вопрос - поскольку энергообмен, то даже при том, что он у жены любимый, она всё равно не получит то него высоких энергий? Он дать не в состоянии?Когда энергообмен высокими энергиями?Когда есть любовь и духовная общность. Поэтому, получит она от него высокие энергии, если он к ней относится соответственно. Да уж.... тайна сия велика есть...))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Плюс ещё вопрос: Женщина, у которой есть 2 и более мужчин, - проигрывает энергетически... накапливает гинекологические проблемы и ослабляет здоровье детей. Почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Для начала - о мужчине. Мужчина изначально - менее чувствителен к чужой энергетике... Это обусловлено - кго функциональным предназначением - воина и охотника. Женщина - более чувствительна изначальна...и особенно - при интиме... Т.к. она в момент эякукуляции получает во внутрь...причем - в непосредственной близости к муладхаре и свдхистане не только сперму но и заряд энергии, проводником и хранителем которой сперса и является...т.е. идет прямое воздействие на 2 чакры связанные с гинекологией. При наличии 2 и более мужчин - эти энергии начинают бороться внутри женщины... Чего хорошего можно от этого ожидать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Ясно. А я смотрела на это иначе. Но сначала ещё вопросик: что важно - кто что может дать или принять? То есть если мужчина не любит, значит не может дать высокие энергии. Это понятно. Но если он любит, то есть может их дать, но его не любит женщина, значит она не может принять. Так? В таком случае, он всё равно их отдаёт? Или нет? Если он отдаёт, а она не может их принять, то куда они уходят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Но сначала ещё вопросик: что важно - кто что может дать или принять?Для кого важно?Если он отдаёт, а она не может их принять, то куда они уходят?В тонкий план.Например, в соответствующий эгрегор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Ясно. А я смотрела на это иначе. Но сначала ещё вопросик: что важно - кто что может дать или принять? То есть если мужчина не любит, значит не может дать высокие энергии. Это понятно. Но если он любит, то есть может их дать, но его не любит женщина, значит она не может принять. Так? В таком случае, он всё равно их отдаёт? Или нет? Если он отдаёт, а она не может их принять, то куда они уходят? Понимаешь, Камилла.МУжчина - в состоянии отразить энерго-посыл... Собственно...мужчина это делает на автомате... во всех случаях, если речь не идет о любовных отношениях...или отношениях в рамках эгрегора... У женщины - на это возможностей практически нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Для кого важно?Вроде расшифровала ниже. Значит, я не ошибаюсь? И нет ли здесь противоречия с автором статьи? Если, например, для меня важно, чтобы мужчина был любимый, потому что только в этом случае я могу получить весь комплекс - и для тела, и для души, то есть здесь рассматривается вопрос именно в привязке ко мне. Я могу получать, исходя из моих чувств. Даже если я не любимая. То есть я получаю, потому что я люблю. Как - то смутно получилось, но надеюсь понятно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kamilla Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Алесь, не поняла. Зачем отражать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iskatel-0 Опубликовано: 16 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Вроде расшифровала ниже. Значит, я не ошибаюсь? И нет ли здесь противоречия с автором статьи? Если, например, для меня важно, чтобы мужчина был любимый, потому что только в этом случае я могу получить весь комплекс - и для тела, и для души, то есть здесь рассматривается вопрос именно в привязке ко мне. Я могу получать, исходя из моих чувств. Даже если я не любимая. То есть я получаю, потому что я люблю. Как - то смутно получилось, но надеюсь понятно? Чтобы не запутываться, давай рассмотрим ситуацию с точки зрения принципов взаимодействия.Кто может дать высокие энергии? да... тот кто любит, об этом уже сказали. Кто может принять высокие энергии? Тот кто находится на соответствующем уровне и открыт. Т . е принцип прост - обладаешь соответствующим уровнем и необходимой открытостью - получаешь, если конечно есть посыл. Можно отдавать, но безадресно - вроде, тоже выяснили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 16 декабря 2010 Автор Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2010 Алесь, не поняла. Зачем отражать? Ну ты даешь... Ты хоть один фильм про боевые искусства смотрела? Серьезные мастера боя ВСЕ удары наносят с энерго-выбросом и направлены либо в чакры, либо в каналы, их связывающие. По-этому такой удар приводит к серьезным энергетическим и психологическим проблемам, у человека его получившего... Отсюда - первое и важнейшее из многих качеств, требующихся, чтобы стать воином - является способность ставить и держать энерго-защиту... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Индигира Опубликовано: 17 декабря 2010 Рассказать Опубликовано: 17 декабря 2010 Камилла, Алесь. Когда человек духовно развит, он не сможет заниматься сексом с нелюбимым человеком. Это константа, а у мужчины просто не встанет)) Очень жаль, что когда растут мальчики и девочки им не объясняют о духовных состовляющих, их полового созревания, что в подростковом возрасте идет активное формирование астрального тела (эмоции) и если оно должным образом разовьется, то и ментальное тело будет крепким. Но в основном же происходит иначе, эту мощную сексульнаую энергию, подростки направлют на секс, дроч, наркотики и рок-н-ролл)). Что не дает человеку развиться в полной мере. Ну какой секс может быть в 15 лет? Базы нет, фундамента, заложенного предками, чтобы следовать за сердцем своим, духом. Мужчинам бы ту мощную энергию не с полигамей самецкой связывать, не жить инстинктами, а сублимировать в творчество и любовь, развивать верхние чакры, а не блокировать их просто сексом. Мир был бы другим тогда, а так много агрессии)), войнушки, оружие, кто сильнее))- такая плешь (разборки несотоявшихся в песочнице). Мужчины были бы цельнее, сильнее и физически и морально, если бы умели правильно распоряжаться такой мощной энергией. Поэтому нужно призывать в первую очередь мужчин духовно развиваться. Ошо годиться для тех, кто только встал на путь духовного развития и то не для всех. Лично для меня он не пример со своей полигамностью, ну не любил человек женщину, что с него взять)), с его якобы высоким духовным уровнем, он бы в "раю" на земле жил, если бы полюбил. А куда деть эти восточные мудрости: Через женщину лежит путь в рай. Если ты хочешь познать женщину, познавай одну и ты узнаешь всех)) (тут точно не помню, но суть такая) И вообще, выходить замуж за нелюбимого, всю жизнь с ним жить, чтобы эгрегор укреплять... (нафига он нужен?) Семья должна состоять из любящих и уважащих друг другах людей, такой эгрегор есть смысл укреплять)). Да вы зайдите в онкобольницу, посмотрите на бубушек, которые с раком грудей, матки и прочего там оперируются. Бабки старой закалки, живущие с одним мужем всю жизнь... Жить нужно с любимыми, заниматься сексом нужно с любимыми, не идеализировать, не осуждать, не терять девственность случайно и по любопытсву, а с любимым человеком. Ну и не простужаться там, а то хрон на всю жизнь обеспечен. Да и еще, если бы мы знали как правильно распорядиться своими гормонани и духовными процессами, мы были бы ближе к себе. Мы бы смогли распознать своего любимого, любимую. Мы бы не путали страть, влюбленость, увлеченность с любовью. Да и возникали ли бы они тогда? Отдаляли ли бы от встречи с истинным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.