nonemus Опубликовано: 17 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2014 Оно - так... Но читать то его бредни - мне... ну... а зачем ? до тех пор пока на него не поступает жалоб ..... может и не совсем уместная аналогия - но вот скажем страж правопорядка - приезжает только когда его завут и вмешивается только когда сам лично видит нарушение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 17 февраля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 17 февраля 2014 ну... а зачем ? до тех пор пока на него не поступает жалоб ..... может и не совсем уместная аналогия - но вот скажем страж правопорядка - приезжает только когда его завут и вмешивается только когда сам лично видит нарушение Админ - это не страж правопорядка...Аналогия - никакая... Может человеку помощь нужна? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 19 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 ...Марк Эли Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов о Христианстве"Учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрьвающее совершенно весь смысл христианского учения."(Л.Н.Толстой) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 19 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 Какой последний не христианин - Святослав? Да, может еще были какие-то залетные, но то капля в море. Его дети были славянами, кроме Владимира - он был сыном хазарки-Малки.. Очередная ложь церквы! Ключницу(мать Владимира) звали Малуша, а не Малка. А её брата Добрыня... Вопрос, кто такие хазары?Арабский географ Истахри писал в "Книге стран": "Хазары - магометане, христиане, иудеи и язычники; иудеи составляют меньшинство, магометане и христиане - большинство." Откуда взялись?Хазары стали известены в Восточном Предкавказье (равнинный Дагестан) вскоре после гуннского нашествия. Они сформировались в результате взаимодействия трёх этнических компонентов: местного ираноязычного населения, а также пришлых тюркских и угорских племен Кто они по национальности?Разница между уровнем развития Хазарского каганата и Киевской Руси была такова, что в тридцатые годы прошлого века немецкий историк Эверс выдвинул гипотезу о происхождении киевской государственности от Хазарского каганата; через сто лет после Эверса, в 1924 году, аналогичную теорию сформулировал В.А.Пархоменко в книге "У истоков русской государственности". В 1936 году подобные же взгляды, хотя и в чуть более завуалированной форме, высказал археолог Артамонов в книге "Очерки древнейшей истории хазар". ... КАЗАКИ- вот потомки летописных козар или казар (напомню, что именно так именуются в документах хазары). Так считали многие ученые мужи XVII-XVIII веков. Знаменитый архиепископ Белорусский Георгий (Кониский) в конце XVIII века писал: «Воины сии … переименованы от царя греческого Константина Мономаха из Козар – Козаками, и таковое название навсегда уже у них осталось». Так в песне, повествующей о разгроме Екатериной II Запорожской Сичи, поется: «Васюринскый козарлюга та пье в корчми, гуляе, Свого пана кошового батьком называе.» [4, с.58]. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 19 февраля 2014 Автор Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 Интересно раби пляшет... А я предполагал, что мы уже распрощались... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Настя Опубликовано: 19 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 Интересно раби пляшет... А я предполагал, что мы уже распрощались... Он ещё не по всем темам прошёлся... :))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 19 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 Пршу прощения за оффтоп , но скажи масульмане , что больные люди что ли?...Но Ислам точно не для здоровых! "Они(ХРИСТИАНЕ И ИУДЕИ) хотят,чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и УБИВАЙТЕ, где бы вы их не обнаружили.."(сура 4, аят 89) "Мы не отправляли до тебя такого посланника или пророка, чтобы сатана не подбросил свое в его чтение, когда он читал откровение." (Сура 22 аят 52) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 19 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 ...Ислам появился в 7 веке...т.е. если сравнивать с христианством, даже, - то сравнивать нужно с христианством 12-13-14 веков... И если почитать историю - то в те времена и в христианской Европе- творились такие же дикости... Полностью поддерживаю!Это две секты есть 2 стороны одной медали. 1. В двенадцать лет Мухаммад вместе с дядей Абу Талибом отправился с торговым караваном в Сирию. И когда их караван остановился поблизости от города Бусры, то там им встретился христианский миссионер по имени Бахира. Он обучал Мухаммада. 2. Так же Мухаммад учился у родственника своей супруги Хадиджи,-то есть у сына её дяди Варака ибн Науфаля, который был христианином и владел письменностью иудеев. Наиболее подробно биография Мухаммада изложена у Гвиберта Ножанского, который хотя и называет легенды о Мухаммеде "plebeia opinio" ("народное мнение"), но о жизни и деятельности пророка рассказывает вполне в духе предшествующей традиции. Гвиберт Ножанский сообщает об отшельнике из Александрии, сложные отношения которого с церковью обострились вследствие того, что он потерпел неудачу в своей деятельности и решил отомстить своим ученикам. Орудием мести он избрал Мухаммада, который в то время учился у отшельника, а затем женился на богатой вдове Хадидже. По наущению отшельника Мухаммад стал распространять о себе славу великого пророка. В этом рассказе мы встречаем мотив "легенды о Бахире", звучавшей в сочинении Варфоломея Эдесского, а также в известной средневековому миру "Хронографии" Феофана Исповедника. (Theophanis Chronographia et Anastasii Bibliothecarii Historia ecclesiastica sive Chronografia tripartita / Ed. C. de Boer. Leipzig, 1883-1885. Т. 1. P. 333-335; T. 2. P. 209-210.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rabi Опубликовано: 19 февраля 2014 Рассказать Опубликовано: 19 февраля 2014 ...И ведь многие говорят , что в исламе нет понятия убей не верного и тому подобного , а другие орут мол это так... Т.е. получается настолько там все перемешано , что и сами люди кто относится не видят где правда а где ложь... Тоже правда! Коран дописывался и переписывался каждым из халифов пришедших к власти. А поэтому в нём есть как кровожадные аяты, так и полностью противоречящие им мирные. Поэтому у этой секты есть возможность манипуляции людьми взамисимости от настроения толпы и догмат. необходимости.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
33333 Опубликовано: 3 марта 2016 Рассказать Опубликовано: 3 марта 2016 Безбожный судПочему современные ревнители веры используют советские практики борьбы с инакомыслящими«Газета.Ru» 02.03.2016, 20:04 При коммунистах сажали за фразу «Бог есть», сегодня за фразу «Бога нет» — шутят в соцсетях. Но уже не смешно. Сегодня на полном серьезе подсудимому за атеистическое высказывание грозит до года тюрьмы. А сам этот разворот страны на 180 градусов всего за 30 лет показывает, что суть государства, которое судит граждан то за их личную веру, то за ее отсутствие, осталась неизменной. В день 85-летия Михаила Горбачева, давшего советским гражданам свободу (в том числе свободу совести и вероисповедения), которую одни не заметили, а другие не оценили, мировой суд в Ставрополе, на малой родине первого и последнего президента СССР, судит человека за отрицание Бога. В стране, являющейся светской по Конституции, да еще и прямо наследующей воинствующе-безбожному атеистическому Советскому Союзу. В современной России религия, которую в советские времена преследовали и называли «опиумом для народа», стала настоящим форпостом борьбы с любым инакомыслием. «Духовные скрепы» все чаще вонзаются то в произведения искусства, то в политическую деятельность оппонентов власти, то в личные взгляды людей. В конце прошлого года президент России по просьбе чеченских властей лично внес поправки в закон об экстремизме о том, что запрещено признавать экстремистскими тексты священных писаний Торы, Библии и Корана. При этом «набожный» Рамзан Кадыров безнаказанно публично угрожает оппозиционерам (суды почему-то не считают это ни угрозами безопасности, ни хотя бы оскорблением чувств). Православные активисты вроде Энтео, прикрываясь своей верой, безнаказанно громят выставки и крушат барельефы на памятниках архитектуры. Православные казаки учиняют погром в музее Набокова в Петербурге — тоже безнаказанно. Закон об оскорблении чувств верующих, ставший прямым следствием дела Pussy Riot, дает следственным органам правовую базу и настоящую дубинку для новой «инквизиции». И заодно помогает с выполнением плана по посадкам. Скорее всего, дело «безбожника Краснова», как и, например, нашумевшее, но, к счастью, быстро завершившееся полной отменой всех обвинений дело «украинской шпионки» Светланы Давыдовой, — классический «эксцесс исполнителя». Местные следователи просто уловили этот религиозно-охранительный тренд центральной власти и засучили рукава. Тем более что для этого им даже из кабинета не пришлось выходить. Человек просто встрял в беседу «ВКонтакте» (искать экстремизм в комментариях в интернете — тоже яркая примета нашего времени). Написал, что Бога нет. Назвал Библию «сборником еврейских сказок» — для атеистов так оно и есть. А также, между прочим, для многих историков, археологов и т.д. А его собеседники, видимо не сумев убедительно провести теологическую дискуссию, пожаловались в полицию. На этом история по уму и должна была закончиться. Но оказалось, все только начинается. Местные следователи оперативно возбудили дело по экстремистской статье. Тут же на месяц определили безбожника в психиатрическую больницу: вполне в духе советских методов борьбы с диссидентами, только тогда так поступали как раз с верующими. Также вполне в советском духе обратились на работу к матери безбожника: дескать, вы бы уволили ее от греха подальше, неясно, что у нее там на уме, раз сына таким «экстремистом» воспитала. В психушке специалисты признаков экстремизма и помутнения рассудка у атеиста не обнаружили. Тогда дело переквалифицировали в «оскорбление чувств» (не пропадать же работе) и передали в суд. Даже оправдательный приговор по этому делу (точнее, подтверждение «отсутствия состава преступления», как и должно быть по закону и элементарному здравому смыслу, на что хочется надеяться) не отменяет симптоматичности уголовного преследования в современной России за публичное выражение атеистических взглядов. Государство принимает изначально абсолютно абсурдный закон об оскорблении религиозных чувств: ведь чувства в принципе не могут быть предметом юридического документа. В праве есть понятие «моральный ущерб», но касается оно клеветы в адрес конкретного человека. А потом этот абсурдный закон начинает не менее активно и абсурдно применяться. При этом официальная пропаганда усиленно пытается представить светскую по Конституции Россию последним оплотом мировой духовности, а весь остальной мир, особенно Запад, — морально безнадежным царством мракобесия и разврата. На этом фоне любой приговор по делу человека, всего лишь написавшего в соцсетях «Бога нет», как раньше писали на антирелигиозных советских плакатах, украшавших все подходы к храмам, будет знаковым. Станет понятнее, насколько наше государство признает свою же Конституцию. Действительно ли она у нас Основной закон. Живем ли мы по-прежнему в светском государстве, где к тому же гарантирована законом свобода совести и вероисповедания. Или теперь, заходя в соцсети, стоит тысячу раз подумать, прежде чем вступить в спор со страшно ранимыми верующими. Или, не дай бог, просто процитировать «Мастера и Маргариту». Вот этот диалог, например: «Иностранец откинулся на спинку скамейки и спросил, даже привизгнув от любопытства:− Вы − атеисты?!− Да, мы − атеисты, − улыбаясь, ответил Берлиоз, а Бездомный подумал, рассердившись: «Вот прицепился, заграничный гусь!»− Ох, какая прелесть! − вскричал удивительный иностранец и завертел головой, глядя то на одного, то на другого литератора.− В нашей стране атеизм никого не удивляет, − дипломатически вежливо сказал Берлиоз, − большинство нашего населения сознательно и давно перестало верить сказкам о боге....− Но, позвольте вас спросить, − после тревожного раздумья спросил заграничный гость, − как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?− Увы! − с сожалением ответил Берлиоз, − ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.− Браво! − вскричал иностранец, − браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!...− Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! − совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Melody Опубликовано: 29 марта 2016 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2016 Россия семимильными шагами движется к теократии по образу и подобию Ирана... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алесь Опубликовано: 29 марта 2016 Автор Рассказать Опубликовано: 29 марта 2016 Россия семимильными шагами движется к теократии по образу и подобию Ирана... Увы... Не только Россия... Война идет на всех уровнях...и наступление идет со всех сторон... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.