Алесь Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Голдстоун изменил мнение о «Литом свинце» 02 апреля 2011. Бывший судья Ричард Голдстоун изменил свой взгляд на операцию «Литой свинец»: два года спустя председатель «комиссии Голдстоуна» признает, что Израиль заботится о соблюдении норм международного права, а ХАМАС их полностью игнорирует. «Сегодня мы знаем о событиях войны 2008-2009 годов в Газе намного больше, чем в те дни, когда я по поручению Совета ООН по правам человека возглавил комиссию, подготовившую документ, ставший известным как «отчет Голдстоуна», — пишет бывший судья Ричард Голдстоун на страницах Washington Post. «Окончательный отчет комиссии независимых экспертов ООН под председательством бывшего нью-йоркского судьи Мери Макгауэн-Дэвис, в котором прослеживается выполнение рекомендаций отчета Голдстоуна, сообщает, что Израиль вложил большие ресурсы в расследование 400 с лишним случаев возможных злоупотреблений солдат в Секторе Газа, тогда как фактическое правительство этой территории (т.е. ХАМАС) не провело никаких расследований ракетных и минометных обстрелов израильской территории», — отмечает судья Голдстоун. «Наш отчет обнаружил свидетельства возможных военных преступлений и возможных преступлений против человечности со стороны как Израиля, так и ХАМАСа. Само собой разумеется, что преступления, совершенные ХАМАСом, были преднамеренными, — его ракеты намеренно и без разбору направлялись на гражданские объекты. Предположение о преднамеренности израильских преступлений базировалось только на результатах — смертях и ранениях гражданских лиц в ситуациях, для которых наша миссия не смогла найти иного резонного объяснения», — пишет судья. Однако проведенные с тех пор расследования ЦАХАЛа, получившие признание ООН, показали, что Израиль не проводил политики намеренных ударов по гражданскому населению, подчеркивает Голдстоун. Южноафриканский судья отмечает, что расследования, проводимые израильской армией, ведутся с соблюдением правильных юридических процедур, и результаты этих процедур не вызывают сомнений — если выясняется, что тот или иной военнослужащий виновен, он привлекается к ответственности. Голдстоун выражает сожаление, что его комиссия не располагала израильскими свидетельствами, объясняющими многие трагические инциденты гибели гражданских в Секторе Газа, «поскольку эти данные, вероятно, повлияли бы на наши выводы относительно преднамеренности и возможных военных преступлений». Автор знаменитого отчета, чье имя в Израиле многие предают анафеме, подчеркивает, что его комиссия вовсе не имела перед собой заведомой цели обвинить Израиль, и Голдстоун настоял на изменении антиизраильской формулировки мандата, выданного комиссии Советом ООН по правам человека. «Я всегда подчеркивал, что Израиль, как и любое суверенное государство, имеет право и обязанность защищать своих граждан от любых атак. Мало кто упоминает, что наш отчет ознаменовал собой первое расследование незаконных террористических акций ХАМАСа и их осуждение с трибуны ООН. Я надеялся, что наше расследование положит начало новой эре взвешенности в работе Совета ООН по правам человека, чья предубежденность против Израиля известна и не подвергается сомнению», — пишет судья Голдстоун. Отмечая, что Израиль в значительной мере выполнил рекомендации отчета Голдстоуна, а ХАМАС их полностью проигнорировал, судья выражает сожаление о том, что организация, управляющая Сектором Газа, не только не расследовала собственных военных преступлений, но и продолжила их совершать. Тот факт, что от хамасовских ракет пострадало относительно немного израильтян, «ни в коей мере не уменьшает преступности этих обстрелов», — подчеркивает Голдстоун, требуя от Совета по правам человека резчайшим образом осудить эти атаки. Судья заявляет, что нормы международного права, включая правила ведения вооруженных конфликтов, относятся к негосударственным образованиям типа хамасовской Газы не в меньшей мере, чем к вооруженным силам государств, и ООН обязана обеспечить выполнение этого принципа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Не верю в его непреднамеренность и чистосердечное раскаяние. Что-то за этим стоит. В международных СМИ все прошло тихо и незаметно.Что,впрочем ,неудивительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Сегодня утром по радио слышала, что большинство американских СМИ вообще отказалось освещать эту новость. Только "Вашингтон пост" разместил письмо Голдстоуна, но не в печатной версии газеты, а в электронной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Ну а чего еще ожидать ? Ведь тут же не гнобят израильтян,а даже как бы и извиняются.Двойные стандарты пока никто не отменял ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Котёнок Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 чья предубежденность против Израиля известна и не подвергается сомнению», А можно спросить, в чём состоит предубеждённость против Израиля и почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ada Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Вы живете в вакууме ? Никогда не просматривали прессу ? Ну а почему-вопрос не ко мне.Сорри ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Котёнок Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Вы живете в вакууме ? Никогда не просматривали прессу ? Ну а почему-вопрос не ко мне.Сорри ). С темой Израиля я впервые столкнулась здесь, т к много форумчан из этой страны.Снимаю свой вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рамина Опубликовано: 4 апреля 2011 Рассказать Опубликовано: 4 апреля 2011 Вот ссылка на Вашингтон пост с письмом Голдстоуна http://www.washingtonpost.com/opinions/rec...11JC_story.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.