Jump to content
Форум - Замок
Sign in to follow this  
SVETLANA

Размышление о Храме Души

Recommended Posts

Орлика, посмотрите док. филмы - "Правда о прививках", "Пандемия лжи", в инете можно онлайн посмотреть

или скачать.

 

Мое мнение о прививках - негативное. На мой взгляд они разрушают имунную систему,

а не помогают ей. Если вникнуть из чего их делают и разобраться в воздействии

на организм человека каждого компонента в отдельности - приходят в голову очевидные мысли...

Тем более их колят младенцу у которого имунная система только начинает формироваться. (Специально ?)

Каждая из этих прививок действует максимум 10 лет. От грипа и того меньше, до года.

Более того, эти прививки от грипа не спасают, он постоянно мутирует, сегодня укололись

от одного штамма, а завтра он уже мутировал и надо колоться от другого.

 

Смертельные случаи деток после прививок и последствия от них, когда они калеками остаются,

скрываются от общественности. Как правило это не связывают с прививками, а переводят стрелы

на болезни ребенка, которые якобы не связанны с прививанием.

 

Кроме вреда здоровью, прививки отупляют человека...

Всё это понятно. Я имею в виду не грипп или там ветрянку, а опасные для жизни болезни - полиомиелит, корь и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да... Меня сейчас заинтересовала тема прививок. Знаю, что сейчас многие отказываются от них совсем, и не прививают детей. Сама ещё не сложила окончательного мнения. Хотелось бы послушать ваше. Какое зло меньше по вашему мнению - прививка или риск болезни?

Я за то, чтобы прививать от основных тяжелых заболеваний (полиомиелит и тд). Сейчас многие это делают после того как ребенку исполняется 3 года..Это кажется разумным, т.к. к этому времени иммуная система уже окрепла.

Вообще, если уйти немного в сторону, в медицине есть такое понятие как оценка - что выше на данный момент -риск последствий от болезни или от самого препарата. Скажем, если женщина беременна и заболела, всегда при назначении какого-либо препарата, врач оценивает этот риск. Т.е. может возникнуть ситуация, когда придется назначить препарат с возможными последствиями дабы сохранить здоровье матери и сохранить самого ребенка..

 

Я согласна также, что антибиотиками злоупотреблять не нужно. Сама стараюсь максимально этого избегать. Но опять же есть разумный подход. Если после операции не назначить антибиотик, вы получите такие осложнения...

К сожалению, при всем наличии информации в инете, несведущий человек не может правильно оценить свою ситуацию. Хуже всего заниматься самолечением. Я сама, если мне что-то назначают, первым делом читаю анотацию и тд..НО Мой подход такой (где-то уже писала) : Я за профессионализм в любом деле! Нужно искать хорошего врача и доверять ему. Если не доверяешь или тебя что-то смущает в нем, искать другого, но не назначать и не отменять себе самому схему лечения..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это понятно. Я имею в виду не грипп или там ветрянку, а опасные для жизни болезни - полиомиелит, корь и т.д.

Такие прививки, на мой взгляд лучше делать.

Вот, согласен с Иришкой.

в медицине есть такое понятие как оценка - что выше на данный момент -риск последствий от болезни или от самого препарата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, если бы эти оценки еще и делали))). Курам на смех...

 

Восприимчив (и это не значит, что непременно умрет от болезни, может заболеть):

к туберкулезу 1 из 100

к Полиомиелиту 1 из 500

В США колят прививку от Гепатита В, только новорожденным у которых мать носитель этой болезни! Доза зависит от острого течения или хронического, с имуноглобулином.

У нас колят ВСЕМ без исключения и без имуноглобулина (дорого) через несколько часов после рождения!

 

Для того, чтобы сделать оценку, нужно потратить время и внимание уделить... А зачем? Кому это надо? Колят ВСЕМ и колят жестокие

вещи прямо в кровь...

 

http://www.babyblog.ru/user/katrusina/1268341

 

Тут статья мамочки, о своем опыте писала. Кому интересно, читайте, смотрите фильмы. Кому нет - не читайте, не смотрите.

Это личное дело каждого, никто с траспорантами ходить и призывать не будет. Люди втихую откзываются от прививок и покупают

справки в сады и школы, что привиты, хотя им по закону не имеют право отказывать. В общем - бардак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Восприимчив (и это не значит, что непременно умрет от болезни, может заболеть):

к туберкулезу 1 из 100

к Полиомиелиту 1 из 500

Я бы не хотела, чтобы мой оказался этим 1 из 100 или 500. Это очень высокая статистика

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не хотела, чтобы мой оказался этим 1 из 100 или 500. Это очень высокая статистика

Дело в том Иришка, что ребенок "защищен" только до 7-10 лет максимум.

Потом - допобачення телебачення. Рост туберкулеза отмечен в странах,

где детей прививают от него. И снижается, где отменяют привику.

В обще нет смысла заниматься пересказом книг, статей и фильмов.

Если встанет вопрос о рождении ребенка, я бы рекомендовала хорошо подумать

и поизучать вопрос с вакцинацией, до того как уже будет поздно, в роддоме не спрашивают чего вы хотите, а делают,

вам придется доказывать свое право на отказ от прививок. Хотя бы от тех что делают в первые часы после рождение.

 

"Как страшно жить..." Максим Галкин - Рената Литвинова)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что нужно ко всему подходить взвешенно. Может в России дело обстоит и таким образом, но в масштабах страны, конечно же нет и не может быть индивидуального подхода. В развитых странах пытаются минимизировать риски, но повторю, что мы смотрим с позиций индивидуальных, а решения о вакцинации принимаются на государственном уровне. Или выше - ВОЗ.

Но тоже...есть опасность договориться до "всемирного заговора".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я за профессионализм в любом деле! Нужно искать хорошего врача и доверять ему. Если не доверяешь или тебя что-то смущает в нем, искать другого, но не назначать и не отменять себе самому схему лечения..

:36_1_32v:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что нужно ко всему подходить взвешенно. Может в России дело обстоит и таким образом, но в масштабах страны, конечно же нет и не может быть индивидуального подхода. В развитых странах пытаются минимизировать риски, но повторю, что мы смотрим с позиций индивидуальных, а решения о вакцинации принимаются на государственном уровне. Или выше - ВОЗ.

Но тоже...есть опасность договориться до "всемирного заговора".

А что опасного в том чтобы догововориться до всемирного заговора?

Нет, но принято конечно в "приличном обществе" о всемирном заговоре,

говорить в кавычках и с легкой насмешкой, чтобы не приняли за психа...

(как и об НЛО, илюминатах, масонах, нибиру и другой всякой всячине)

Однако, время все ставит на свои места, поживем увидим...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если встанет вопрос о рождении ребенка, я бы рекомендовала хорошо подумать

и поизучать вопрос с вакцинацией, до того как уже будет поздно, в роддоме не спрашивают чего вы хотите, а делают,

вам придется доказывать свое право на отказ от прививок. Хотя бы от тех что делают в первые часы после рождение.

Индигира ,спасибо вам за фильмы на тему прививок.Я того же мнения,нужно к этому подходить осмысленно. Но если делать то в позднем возрасте и не все. :223:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что опасного в том чтобы догововориться до всемирного заговора?

Наверно, опасность в одностороннем взгляде.

В крене в одну сторону.

Когда одним фактам и соображениям придается гипертрофированное значение, а другие просто не замечаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я согласна также, что антибиотиками злоупотреблять не нужно. Сама стараюсь максимально этого избегать. Но опять же есть разумный подход. Если после операции не назначить антибиотик, вы получите такие осложнения...

К сожалению, при всем наличии информации в инете, несведущий человек не может правильно оценить свою ситуацию. Хуже всего заниматься самолечением. Я сама, если мне что-то назначают, первым делом читаю анотацию и тд..НО Мой подход такой (где-то уже писала) : Я за профессионализм в любом деле! Нужно искать хорошего врача и доверять ему. Если не доверяешь или тебя что-то смущает в нем, искать другого, но не назначать и не отменять себе самому схему лечения..

Если экстренная помощь необходима и вопрос жизни и смерти -это одно, и не приходится выбирать .а когда бесперебойно выписывают антибиотики:стоматолог_одни,терапевт-другие,гинеколог-третьи,и никто это не отслеживает ,и не знает общей картины,да и не пытаются. А когда возникает проблема и нужно обратиться к доктору,необходимо мнение мин. 3 специалистов этого профиля,и только после этого можно принимать решения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что нужно ко всему подходить взвешенно. Может в России дело обстоит и таким образом, но в масштабах страны, конечно же нет и не может быть индивидуального подхода. В развитых странах пытаются минимизировать риски, но повторю, что мы смотрим с позиций индивидуальных, а решения о вакцинации принимаются на государственном уровне. Или выше - ВОЗ.

Шаныч,а интересно в Израиле если ребенок не привит возникает проблема в садике,школе.Какие социальные неудобства еще от этого. А каким образом в развитых странам риск минимизируется. Главное правило не навреди ни в случае делать,и в случае не делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие прививки, на мой взгляд лучше делать.

Вот, согласен с Иришкой.

Вот именно тут я и не пришла к какому-то решению. Вот как взвесить, что опаснее - риск болезни или прививка?

С другой стороны, насколько эффективны прививки вообще?

Мне не делали никаких прививок в детстве, кроме первой БЦЖ в роддоме. По-моему, ничем я так и не болела... Только ветрянкой и краснухой, но от этого прививок не делали.

Старшему сыну до года не делали никаких прививок. После года делали - всё нормально, ничем никогда не болел. Дочке делали все прививки по расписанию. И она-таки, несмотря на все прививки, заболела коклюшем. Вот теперь и думаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверно, опасность в одностороннем взгляде.

В крене в одну сторону.

Когда одним фактам и соображениям придается гипертрофированное значение, а другие просто не замечаются.

Может вы мне объсните какие факты и о чем я не заметила?

Посмотрите вокруг, кучка людей, которые начинают прозревать по вопросу прививок - лишь капля в море другого

мнения, не это ли море кренит в одну сторону и гипертрофирует значение прививок?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Орлика, вот именно, люди стали замечать, что кроме того, что дети крайне тяжело

переносят прививание, если не умерли и калеками не стали, то все равно потом, нет нет

да и заболевают той болячкой от которой были привиты... И всяких фактов и ньюансов

множество, но люди упорно не хотят их замечать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно тут я и не пришла к какому-то решению. Вот как взвесить, что опаснее - риск болезни или прививка?

С другой стороны, насколько эффективны прививки вообще?

Мне не делали никаких прививок в детстве, кроме первой БЦЖ в роддоме. По-моему, ничем я так и не болела... Только ветрянкой и краснухой, но от этого прививок не делали.

Старшему сыну до года не делали никаких прививок. После года делали - всё нормально, ничем никогда не болел. Дочке делали все прививки по расписанию. И она-таки, несмотря на все прививки, заболела коклюшем. Вот теперь и думаю...

Мне тоже одна БЦЖ была сделана до 5 лет,а потом перевезли в другие климатические условия начали делать прививки , потому что в садик не брали и понеслось,частые простуды,ангины,скарлатина осложнение на почки, вообще тушите свет. А в 6.7.8 классе участвовали в туристах , прошла неделя после очередного похода,на шее что то торчало,или это болячка,вообще неугомонность моя оторвала я это ,оказался клещ. Прошло много времени,и вот началась повальная эпидемия клещевого энцефалита,сделали прививки,их делали 3 через месяц что-ли. Вот начались у меня проблемы с лимфоцитами в области затылка и шеи. И чего мне только не говорили,не запугивали. Нашла я хорошего иммунолога.он мне все и объяснил,что инфекция может долго находиться в капсулированном состоянии. А прививки спровоцировали и начался процесс. Конечно эта проблема решена,но теперь я никаких прививок не делаю. Но конечно за кого-то никогда решать не буду. Но сейчас и детям своим всех прививок не стала делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне тоже одна БЦЖ была сделана до 5 лет,а потом перевезли в другие климатические условия начали делать прививки , потому что в садик не брали и понеслось,частые простуды,ангины,скарлатина осложнение на почки, вообще тушите свет. А в 6.7.8 классе участвовали в туристах , прошла неделя после очередного похода,на шее что то торчало,или это болячка,вообще неугомонность моя оторвала я это ,оказался клещ. Прошло много времени,и вот началась повальная эпидемия клещевого энцефалита,сделали прививки,их делали 3 через месяц что-ли. Вот начались у меня проблемы с лимфоцитами в области затылка и шеи. И чего мне только не говорили,не запугивали. Нашла я хорошего иммунолога.он мне все и объяснил,что инфекция может долго находиться в капсулированном состоянии. А прививки спровоцировали и начался процесс. Конечно эта проблема решена,но теперь я никаких прививок не делаю. Но конечно за кого-то никогда решать не буду. Но сейчас и детям своим всех прививок не стала делать.

Да, Светлана, на своем опыте только выезжать приходится, только здоровья уже не вернуть.

Сколько отзывов можно найти в интернете, похожих на ваш случай, масса - надо только интерес

проявить. Ладно еще старшее поколение, тогда прививок было меньше гораздо, не так било по

здоровью, но сейчас.... вот и делают деткам, основываясь на своем опыте, что ничего страшного,

а на деле - иначе... У подруги ребенок, ее сестра педиатр посоветовала отказаться от некоторых

прививок и все равно, ребенок не вылазит из болячек - аллергии, простуды и далее по списку.

Хорошо, что не все сделала...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Орлика, вот именно, люди стали замечать, что кроме того, что дети крайне тяжело

переносят прививание, если не умерли и калеками не стали, то все равно потом, нет нет

да и заболевают той болячкой от которой были привиты... И всяких фактов и ньюансов

множество, но люди упорно не хотят их замечать.

А не хотят замечать,потому что приоритеты так расставлены. Есть вещи которые откладывают на потом как не более важные. Менталитет советского человека:" разрушить все до основания,а затем возраждать" Никто на здоровье не делал акцентов,как нужно ухаживать за здоровьем. Так и казалось что меня это не коснется. Сейчас люди начинают задумываться,кто-то сомневается.кто -то отвергает,а кто-то хочет для себя решить эту сложную задачу быть здоровым И это выбор каждого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Орлика, вот именно, люди стали замечать, что кроме того, что дети крайне тяжело

переносят прививание, если не умерли и калеками не стали, то все равно потом, нет нет

да и заболевают той болячкой от которой были привиты... И всяких фактов и ньюансов

множество, но люди упорно не хотят их замечать.

Да ладно тебе! "Умерли, калеками"... Не сгущай так сильно краски. Практически все привитые дети живы и здоровы. И прививки делают только здоровым детям. Мне вот ни разу не делали, потому что я в детстве всё время болела. Не могли выкроить период, когда я была бы здорова. Сатрешму ребенки до года не делали потому что при рождении он получил гематому в голове. Ну, а дочка была здорова, она и сейчас здорова.

Я за здравый смысл, который и ищу в этом вопросе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, когда задумываешься о здоровье, так или иначе начинаешь искать,

что породило эти проблемы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ладно тебе! "Умерли, калеками"... Не сгущай так сильно краски. Практически все привитые дети живы и здоровы. И прививки делают только здоровым детям. Мне вот ни разу не делали, потому что я в детстве всё время болела. Не могли выкроить период, когда я была бы здорова. Сатрешму ребенки до года не делали потому что при рождении он получил гематому в голове. Ну, а дочка была здорова, она и сейчас здорова.

Я за здравый смысл, который и ищу в этом вопросе.

Не хочу ничего сгущать, но здоровыми сейчас привитых детей назвать сложно. Если бы врачи действовали

как вы сказали, я бы не получила ни одной привики, поскольку с пеленок сидела на антибиотиках.

Да и рождаются все ослабленные, но все равно детей прививают, несмотря на противопоказания.

Может у вас там иначе происходит, но здесь это так. Просто многие заболевания, которые появляются

с возрастом с вакцинацией никак не связывают. У компонентов вакцины есть побочные эффекты...

 

Вы знаете о них?

 

А ваш пример с собой и детками очень красноречивый. От болезни никто не застрахован,

даже привитый ребенок, как показывает практика. Только не привитый - обладает более

крепки здоровьем и сильным иммунитетом, вот и весь фокус. А шанс умереть от туберкулеза

или полиомиелита не выше, чем умереть под колесами автомобиля. Хотя может я и ошибаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Светала, на своем опыте только выезжать приходится, только здоровья уже не вернуть.

 

[/quote.

 

Самое интересное ни все свой опыт анализируют, Когда я со свое проблемой ходила чего я только не услышала. в институте имунологии мне сказали,чувствуете вы себя хорошо,это не наша проблема,идите к гематологам,гематологи сдать анализы_анализы хорошие, давайте биопсию делать. Да пошли вы все,вот такая реакция у меня была,пока мне не рассказали о докторе которого поперли с хорошей должности из-за неправильных высказываний. Вот и рассказала ему все подробненько,а он назначил сделать один анализ, и все объяснил в чем проблема. Поэтому перелопатила кучу литературы медицинской.изучала фитотерапию,тибетскую медицину,питание,применяла работу с мыслеобразами. Поэтому и говорю всегда что человек должен сам принимать решение и никого не винить в результате полученном,не удовлетворен результатом учись составляй новую программу и иди дальше.А какой бы доктор хороший не был,он чаще всего узкоспециализированного направления ,а контроль всегда оставляю за собой,потому что меня нельзя рассматривать по частям,только как целую систему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может вы мне объсните какие факты и о чем я не заметила?

Посмотрите вокруг, кучка людей, которые начинают прозревать по вопросу прививок - лишь капля в море другого

мнения, не это ли море кренит в одну сторону и гипертрофирует значение прививок?

Если ребенок будет развиваться не теплично, а максимально естественно, то и прививки ему не нужны.

Их роль выполнит сильная имунная система.

Но многие ли дети растут в таких условиях?

Поэтому, вопрос о прививках так от фонаря не решить.

Нужно учитывать наследственность, образ жизни, реальную ситуацию с прививочным материалом

Ребенку ослабленному, а тем более болеющему, конечно же не стоит делать.

Наверно, особо здоровому тоже.

Никто ведь не отрицает опасность прививок, речь о том, что понять их реальную опасность, а также реальные последствия отказа.

А поскольку, все это с калькулятором не подсчитать, придется положиться на интуицию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...