Jump to content
Форум - Замок

Ребенок "для себя"


Recommended Posts

Знаю таких. И без настоящих мужчин рядом

 

Даже не собираюсь )) Нам чужого не надо

 

Это Вы про кого, пардон? про себя?

Знаешь.

 

А я таки согласен с Эстер.

Настоящие мужчины и женщины - всегда рядом!!!

Ведь настоящими они могут стать только дополняя друг друга.

 

Ведь если попросить девочек написать - что такое НАСТОЯЩИЙ

в их понимании - мы получим кучу разных образов...у которых

будет одно общее качество - любящий...

 

А в остальном - они будут очень разные...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 821
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вот,например, Сатурн самое большое зло в карте.

Вставлю свои, если не пять, то хоть три копейки)))

У меня такая противная оппозиция Сатурна и Солнца, что по

всем признакам есть отцовский комплекс, ну и все такое разными красками...

И так и было.... поначалу.... а потом удалось пользу из Сатурна извечь и оказалось, что он такая классная планета и столько у него плюсов...)

Ну, это я так к слову.... в защиту Сатурна выступил...)))))....

Link to post
Share on other sites

Это Вы про кого, пардон? про себя?

Про себя в первую очередь. Если бы мы были святыми, гармоничными . то сквозь свою гармрничность воспринимали бы людей. Они и мир в целом были бы светлы и прекрасны.

Link to post
Share on other sites

Вставлю свои, если не пять, то хоть три копейки)))

У меня такая противная оппозиция Сатурна и Солнца, что по

всем признакам есть отцовский комплекс, ну и все такое разными красками...

И так и было.... поначалу.... а потом удалось пользу из Сатурна извечь и оказалось, что он такая классная планета и столько у него плюсов...)

Ну, это я так к слову.... в защиту Сатурна выступил...)))))....

А ,уж, как я ненавидела все Сатурновские качества, деспотом Сатурн казался. Теперь ничего, говорю часто о Сатурновских качествах, как о нужных и благостных.

Link to post
Share on other sites

Знаешь.

А я таки согласен с Эстер.

Настоящие мужчины и женщины - всегда рядом!!!

А я нет. Категоричность в этом вопросе сродни глупости. Не всегда рядом. Есть еще время для поиска друг друга. А значит уже не всегда. Кто-то находит раньше, кто-то позже, а кто вообще никогда

И тот факт, что кто-то УЖЕ нашел, а кто-то нет - не дает права считать других...не настоящими И уж тем более рубить тут направо и налево.

К Ester - Как говорили прежде уже - Если такой умный, почему такой бедный?

Да и еще..вспомним все же про астрологию - не у всех есть хорошие шансы найти..Не надо всех под одну гребенку...И ведь даже астрология не гарантирует, что при самой супер проработке- выдадут таки тебе твоего/твою настоящую ))

Ведь настоящими они могут стать только дополняя друг друга.

А вот это интересно. Получается противоречие. Значит пока не вместе -не настоящие? Значит все кто пока в поиске - не настоящие? чего-то не могу согласиться. Я бы сказала иначе - только вместе они могут стать по-настоящему гармоничными и счастливыми..

Ведь если попросить девочек написать - что такое НАСТОЯЩИЙ

в их понимании - мы получим кучу разных образов...у которых

будет одно общее качество - любящий...

согласна, но дополню - и любимый

взаимность - вот что важно

Link to post
Share on other sites

А ,уж, как я ненавидела все Сатурновские качества, деспотом Сатурн казался. Теперь ничего, говорю часто о Сатурновских качествах, как о нужных и благостных.

Не деспот, а ограничитель...Большая ведь разница.

Сатурн - красота принципа, строгости, системности.... как песТню пою...))))

Link to post
Share on other sites

К Ester - Как говорили прежде уже - Если такой умный, почему такой бедный?

По-моему изначально это звучало: Если ты такой умный , покажи свои деньги.

Откуда у этой фразы растут ноги. Умного человека относят к интелектуалам, обычно. Если рассматривать психотип у которого ведущая часть интеллект, то интеллектуалам присуща скупость. Скупость на все : деньги, чувства, эмоции, знания и т.д. В связи с тем, что им проблематично отдавать , они накапливают, поэтому могут быть богаты. Это описано в психологической литературе.

 

Но часто, люди говорят, защищаясь и испытывая нигативные чувства, кому-то: Если ты такой умный , почему такой бедный.

Подразумевают они обычно, если у тебя столько знаний , то почему ты с ними не богат или не стал совершенным человеком и т.п.? Так , вот, обладая знаниями , еще надо иметь способность ими пользоваться себе или другим на благо. Порой. знания для человека являются своеобразной защитой от изменений и идут во вред, а не во благо. Они не способствуют развитию, а являются тормозом.

И потом, даже, если есть у тебя развитый интеллект и обширные знания, и ты понимаешь устроение этого мира , воспользовался ты знанием ,осознал, что тебе нужно изменить, то остается самое трудное : изменить свои паттерны поведения, процесс очень длительный. И не может человек в одночасье всего осознать и во всем измениться сразу, у всего в этом мире свой черед и временная протяженность. В связи с ограниченным сроком жизни, и болезненностью изменений, и наличия сопротивления этим изменениям в психике человека, каждый проходит разное расстояние на пути духовного роста.

Link to post
Share on other sites

Подразумевают они обычно, если у тебя столько знаний , то почему ты с ними не богат или не стал совершенным человеком и т.п.?

Вообще говоря, интеллект не имеет ни малейшего отношения к способности зарабатывать.

Тут задействованы совершенно разные чакры.

Просто подразумевается, что развитие твое было гармоничным и, поэтому ты сначала освоил методы активного взаимодействия с миром (а это и есть способность зарабатывать), а лишь потом стал умным.

Но в реальности, многие умные не больно практичны, более того, уходят в ум, чтобы получить убежище, где можно спрятаться от мира.

Link to post
Share on other sites

Но в реальности, многие умные не больно практичны, более того, уходят в ум, чтобы получить убежище, где можно спрятаться от мира.

Вспомнилось. По-моему про святого Иеронима писалось, что он ушел в отшельники ,в стародавние времена, и прихватил с собой обширную библиотеку, он интеллектуал был, свои труды издавал. Меня это так прикольнуло и порадовало.:)))) Как говорится, сама такая, в смысле , уединиться, да, еще и с книжечкой.:)))

Link to post
Share on other sites

А менятся ради другого никто и не будет. Меняются ради себя любимых. Если бы мне, когда-то не стало , не стало слишком фигово с собой любимой, то и не произошло во мне координальных перемен. Слишком они были болезненны, чтобы терпеть их ради кого-то.

Эстер, вот в том-то и дело... Это вам с самой собой было плохо, и это вы решили кардинально меняться и, вероятно, поменялись. А у меня этих проблем нет. Мне вполне комфортно с самой собой, и если мои нынешние качества мешают мне стрроить отношения с мужчинами, то я это принимаю. Пусть будет так. Главное, чтобы они не мешали в действительно значимых для меня сферах.

Link to post
Share on other sites

По-моему изначально это звучало: Если ты такой умный , покажи свои деньги.

 

Но часто, люди говорят, защищаясь и испытывая нигативные чувства, кому-то: Если ты такой умный , почему такой бедный.

Незнаю как это звучало изначально, возможно Вам виднее. Но я всегда знала эту фразу такой. Но это совершенно неважно ))) Что-то вы меня совсем не поняли. Разговор идет о мужчинах/женщинах и гармоничных отношениях. О деньгах речь не шла)) Так что тем болеее неважно КАК она на самом деле звучит, учитывая, что смысл абсолютно один и тот же.

Вернемся к нашей теме. Вы так категорично рассуждали и на все у вас есть ответ, а потому и возник вопрос: (перефразирую еще раз поговорку) Если Вы так хорошо знаете почему это да как то - почему сами не со своим (настоящим) мужчиной? В чем по вашему ответ? не до конца изменились, недостаточно хороши или наоборот слишком хороши?

Мне кажется НЕТ ответа на такой вопрос для ВСЕХ. Не всегда все только достойные (настоящие) встречают своих половинок, равно как и наоборот...Иначе просто все было бы, слишком просто..

Link to post
Share on other sites

Для тебя это понятие , как защита от изменений. Ты так сопротивляешься изминениям, что за всякую фигню хватаешься , как за соломенку. Лишь бы не напрягаться, лишь бы не менять, лишь бы боли избежать....

Я никак в толк не возьму... Вы к чему клоните? Я должна стать мягче, женственее, гибче, позитивнее, я должна походить на расстановки, отделиться от отца и проработать Сатурн для чего? С какой целью? Чтобы встретить прекрасного мужчину, прожить с ним всю жизнь и умереть в один день???? Но у меня нету такой цели...

 

Передо мною пример моих родителей, и он ни чуть не прельщает меня. Мне природой даны другие качества, возможности для развития в других сферах, и я искренне не понимаю, зачем мне ломиться в закрытые двери, если рядом полно открытых????

Link to post
Share on other sites

По-моему изначально это звучало: Если ты такой умный , покажи свои деньги.

Откуда у этой фразы растут ноги. Умного человека относят к интелектуалам, обычно. Если рассматривать психотип у которого ведущая часть интеллект, то интеллектуалам присуща скупость. Скупость на все : деньги, чувства, эмоции, знания и т.д. В связи с тем, что им проблематично отдавать , они накапливают, поэтому могут быть богаты. Это описано в психологической литературе.

Тут бы надо уточнить - является ли богатство критерием ума?

Мек думается - лишь одним из факторов...но чтобы вылиться

в богатство - нужно реализовать еще несколько качеств...

 

Ум - это Меркурий. Если мы возьмемся разбираться с архетипом

бога Меркурия - то должны вспомнить, что он был не только

вестником богов...но и богом торговли...а заодно - богом воровства,

хитрости, обмана и т.д. и т.п... Т.е. - чтобы реализовать связь ума

и богатства - человек должен реализовать все основные принципы

Меркурия и следовательно - не быть обеспокоенным никакими

этическими задачами...

 

 

История - только подтверждает это...

Если мы возьмем и покопаемся в жизни самых богатых - выясним,

что в основе практически всех крупнейших капиталов - лежит

какое-то противозаконное действие...

Link to post
Share on other sites

Незнаю как это звучало изначально, возможно Вам виднее. Но я всегда знала эту фразу такой. Но это совершенно неважно ))) Что-то вы меня совсем не поняли. Разговор идет о мужчинах/женщинах и гармоничных отношениях. О деньгах речь не шла)) Так что тем болеее неважно КАК она на самом деле звучит, учитывая, что смысл абсолютно один и тот же.

Вернемся к нашей теме. Вы так категорично рассуждали и на все у вас есть ответ, а потому и возник вопрос: (перефразирую еще раз поговорку) Если Вы так хорошо знаете почему это да как то - почему сами не со своим (настоящим) мужчиной? В чем по вашему ответ? не до конца изменились, недостаточно хороши или наоборот слишком хороши?

Мне кажется НЕТ ответа на такой вопрос для ВСЕХ. Не всегда все только достойные (настоящие) встречают своих половинок, равно как и наоборот...Иначе просто все было бы, слишком просто..

Ириш.

 

Мне думается - что ответ есть...но намного расширит тему....

Практически каждый из нас - встречал свою половинку.

 

Вот только хватило ли нам мудрости и чувств - чтобы

рассмотреть вот этого/эту Своего/Свою??? А потом...

даже если рассмотрели - хватило ли все тех же мудрости

и чувств - сохранить свои отношения с этим человеком???

 

За нас могу сказать - что наша семья чуть не рухнула,

когда 3 последних года перед отъездом из СССР

- я реализовывал свои финансовые и управленческие

таланты.

Link to post
Share on other sites

Не деспот, а ограничитель...Большая ведь разница.

Сатурн - красота принципа, строгости, системности.... как песТню пою...))))

Чуть добавлю...

 

Сатурн - как управитель Козерога и стандартный сигнификатор

исполнения жизненных целей(т.е. 10 дома) - является обязательным

к проработке для КАЖДОГО!!!Напряженные аспекты Сатурна

- создают дополнительные трудности в самореализации...но

и дают более высокий возможный потенциал...

Link to post
Share on other sites

Сатурн - как управитель Козерога и стандартный сигнификатор

исполнения жизненных целей(т.е. 10 дома) - являето?ся обязательным

к проработке для КАЖДОГО!!!

А что нам указывает на наши жизненные цели? Положение Лунных узлов, верно?

Link to post
Share on other sites

Я никак в толк не возьму... Вы к чему клоните? Я должна стать мягче, женственее, гибче, позитивнее, я должна походить на расстановки, отделиться от отца и проработать Сатурн для чего? С какой целью? Чтобы встретить прекрасного мужчину, прожить с ним всю жизнь и умереть в один день???? Но у меня нету такой цели...

 

Передо мною пример моих родителей, и он ни чуть не прельщает меня. Мне природой даны другие качества, возможности для развития в других сферах, и я искренне не понимаю, зачем мне ломиться в закрытые двери, если рядом полно открытых????

Оль, милая.

 

Прости - но ты занимаешься самообманом.

Не стоит вопрос - построить семью и отношения в ней.

Все - проще - уметь строить отношения, как таковые.

 

А вот с кем и в каких целях - это вторично.

 

Уж прости меня за, быть может, примитивный пример...

но это как с умением писать...ты не можешь уметь писать

на бумаге и не умеешь писать мелком на асфальте...

Link to post
Share on other sites

А что нам указывает на наши жизненные цели? Положение Лунных узлов, верно?

Узлы - это наше кармическое предназначение.

 

А вот Сатурн и управляемые ими Козерог и 10 дом - говорит о наших целях.

Link to post
Share on other sites

Узлы - это наше кармическое предназначение.

 

А вот Сатурн и управляемые ими Козерог и 10 дом - говорит о наших целях.

Добавлю...

В идеале - это когда удается совместить жизненные цели и решение кармических задач.

Link to post
Share on other sites

Ириш.

 

Мне думается - что ответ есть...но намного расширит тему....

Практически каждый из нас - встречал свою половинку.

 

Вот только хватило ли нам мудрости и чувств - чтобы

рассмотреть вот этого/эту Своего/Свою??? А потом...

даже если рассмотрели - хватило ли все тех же мудрости

и чувств - сохранить свои отношения с этим человеком???

 

За нас могу сказать - что наша семья чуть не рухнула,

когда 3 последних года перед отъездом из СССР

- я реализовывал свои финансовые и управленческие

таланты.

Здесь действительно 2 этапа - согласна.

По-первому- мне кажется, когда это твой человек понимают оба, быть может не сразу одномоментно, но оба. Если это не так и есть сомнение - значит не то..Душу, себя - не обманешь

И второй- согласна, чтобы сохранить нужна и мудрость и тд (опять же с обоих сторон)..но это уже другая история.. Т.к. я больше про первый вариант писала

Link to post
Share on other sites

Прости - но ты занимаешься самообманом.

Не стоит вопрос - построить семью и отношения в ней.

Все - проще - уметь строить отношения, как таковые.

 

У меня сверхсоциальная, даже публичная профессия и очень большая семья, и я не отказываюсь от построения отношений с коллегами, начальством, сестрами, родителями, студентами и друзьями. Более того я стремлюсь к выстраиванию максимально гармоничных отношений с вышеперечисленными людьми, потому что люблю свою работу, потому что дорожу отношениями с семьей и прочее. Я не ухожу от отношений ВООБЩЕ, и не тяготею к затворничеству.

 

Но, по-моему, встраданное и отработанное терпимое и доброжелательное отношение к маме, например, отнюдь не гарантирует столь же терпимого и доброжелательного отношения к мужчине.

Отношения с разными людьми идут по разным домам...

 

Уж прости меня за, быть может, примитивный пример...

но это как с умением писать...ты не можешь уметь писать

на бумаге и не умеешь писать мелком на асфальте...

Научившись писать на бумаге, ты скорее всего сможешь писать и мелом, вот только тебе может не захотеться брать в руки мел, потому что мел пачкается.

Link to post
Share on other sites

Вот ты, Оль, пишешь:

- "Отношения с разными людьми идут по разным домам..."

 

Вроде - все правильно...но только - вроде...

 

Если глянем задачи 7 дома - взаимоотношения с другими, супружество,

партнерство, союзы, связи, брак, партнеры, открытые враги, конкуренты,

договора, судебные процессы.

 

Т.е. все типы взаимоотношений с людьми...как с личностями, так и с группами...

Т.е. 7 дом -это дом эгрегоров и эгрегорных отношений всех типов.

 

А подразумеваемые тобой 3, 4 и 11 лома - лишь дают некую расшифровку

реализации этих самых отношений.

 

И если у человека не строятся какие-то отношения - всегда нужно смотреть

сначала - 7 дом...а уж потом - все остальное.

 

Кстати...хочу вам напомнить - экзальтатор Весов и 7 дома - все тот же Сатурн.

Т.е. не решив ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ проблемы Сатурна - мы не можем полноценно

строить взаимоотношения ВСЕХ типов...и следовательно - не можем нормально

идти к выполнению своих заветных целей...

 

Короче...пора открывать отдельную тему по 7 дому...

Link to post
Share on other sites

И если у человека не строятся какие-то отношения - всегда нужно смотреть

сначала - 7 дом...а уж потом - все остальное.

Хорошо, пусть так. Но, согласись, есть отношения, которые мы неизбежно вынуждены строить, а есть отношения, от построения которых мы можем добровольно отказаться.

 

Родители, сестры-братья - это данность, которая есть у абсолютного большинства, это те отношения от которых невозможно уйти, это мощнейшие кармические узы.

 

Начальство, коллеги, подчиненные - этих отношений можно избежать, рискуя при этом умереть с голоду. Фриланс. бродяжничество сводят эти связи к минимуму, но все-таки большинство людей вынуждены выстраивать отношения в рабочем коллективе.

 

Друзья, супруги, дети - дело сугубо добровольное, хочешь - заводи, а не хочешь - как хочешь.

 

Так вот имея дисгармоничный седьмой дом не логично ли сконцентрироваться, прежде всего, на тех отношениях, построение которые неизбежно. Зачем растаскивать эту дисгармонию на широкий круг людей? И я, например, допускаю мысль, что мне проще реализовать лунную энергетику моего седьмого дома через отношения с матерью и материнство, а не через непостянного, переменчивого и гулящего партнера-мужчину, которого мне обещает Луна в седьмом доме.

 

Короче...пора открывать отдельную тему по 7 дому...

Поддерживаю)

Link to post
Share on other sites

Хорошо, пусть так. Но, согласись, есть отношения, которые мы неизбежно вынуждены строить, а есть отношения, от построения которых мы можем добровольно отказаться.

 

Родители, сестры-братья - это данность, которая есть у абсолютного большинства, это те отношения от которых невозможно уйти, это мощнейшие кармические узы.

 

Начальство, коллеги, подчиненные - этих отношений можно избежать, рискуя при этом умереть с голоду. Фриланс. бродяжничество сводят эти связи к минимуму, но все-таки большинство людей вынуждены выстраивать отношения в рабочем коллективе.

 

Друзья, супруги, дети - дело сугубо добровольное, хочешь - заводи, а не хочешь - как хочешь.

Можем...можем перенести отработку этой задачи на следующие

инкарнации...правда - отработка будет более сложной...

Так вот имея дисгармоничный седьмой дом не логично ли сконцентрироваться, прежде всего, на тех отношениях, построение которые неизбежно. Зачем растаскивать эту дисгармонию на широкий круг людей? И я, например, допускаю мысль, что мне проще реализовать лунную энергетику моего седьмого дома через отношения с матерью и материнство, а не через непостянного, переменчивого и гулящего партнера-мужчину, которого мне обещает Луна в седьмом доме.

А кто сказал, что у тебя он дисгармоничный???

 

Луна - со-сигнификатор Весов и 7 дома...в 7 доме...в Рыбах...

в трине с Сатурном(экзальтатором 7 дома)...

Управители 7 дома Юпитер(Водолей, 5 дом) и Нептун(Козерог, 4 дом)

в секстиле между собой...Так-что - не так уж он и дисгармоничен...

 

А что до "не логично ли сконцентрироваться, прежде всего, на тех

отношениях, построение которые неизбежно." - то тогда логично

ВСЕ, что не ведет к проработке...А самое логичное - рости овощем на грядке...

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...