Германия ...

[Алесь]

Такое мнение высказали представители крупной логистической компании “DB Schenker”, посетив Кемерово.

10 10 2014

 

Немецкие предприниматели, планирующие войти на логистический рынок Сибирского федерального округа, отнюдь не в восторге от действий своего правительства в отношении России. Об этом заявили бизнесмены компании “DB Schenker” – одного из мировых лидеров на рынке логистики, сообщает корреспондент «НьюсБалт».

 

Сейчас “DB Schenker” заинтересован в налаживании поставок из Азии в Южную Европу. Для этого необходимы прочные контакты с партнёрами в Казахстане и России, особенно, в Сибири и на Урале. “DB Schenker” готов перейти на расчёты в рублях со своими партнёрами в странах СНГ.

 

Накануне представители “DB Schenker” посетили Кемерово, где во время беседы с российскими компаньонами призвали отделять политику от делового сотрудничества, подчеркнув, что немецкие предприниматели не рады санкциям против России.

 

По словам бизнесменов, кризис на Украине привёл к тому, что объём перевозок через территорию этой страны упал на 70%. Западные компании предпочитают транспортировать грузы через Белоруссию, Прибалтику и российский Калининград.

 

В планах “DB Schenker” внести свой вклад в реализацию проекта Нового Шёлкового пути, который свяжет Китай и Европу через Россию.

 

 

Справка «НьюсБалт». “DB Schenker” имеет филиалы во многих странах Западной и Восточной Европы. Оборот компании только в Польше

составляет 188 млн. евро. Среди партнёров компании значатся такие крупные фирмы как американская корпорация “Caterpillar”, являющаяся одним из ведущих производителей спецтехники в мире, германская машиностроительная компания “Claas”, являющаяся крупным производителем сельскохозтехники.

[Алесь]

Немцы высказались за восстановление Берлинской стены

 

Почти каждый шестой немец выступает за восстановление стены, разделявшей Восточную и Западную Германию, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на данные опроса, проведенного институтом изучения общественного мнения по заказу газеты "Тюрингише ландесцайтунг".

 

Опрос проводился в честь празднования 25-летия падения Берлинской стены, в нем приняли участие более 2 тысяч человек.

Согласно полученным данным, 16% респондентов высказались за возвращение Берлинской стены.

 

Напомним, Берлинская стена представляла собой инженерно-оборудованную и укрепленную государственную граница Германской Демократической Республики с Западным Берлином, протяженностью 155 км. На Западе до конца 1960-х годов в отношении Берлинской стены официально употреблялся термин "Позорная стена".

 

Берлинская стена была возведена 13 августа 1961 года по рекомендации совещания секретарей коммунистических и рабочих партий стран Варшавского договора и на основании решения Народной палаты ГДР от 11 августа 1961 года. По данным правительства ГДР, при попытке пересечь Берлинскую стену погибло 125 человек.

 

9 ноября 1989 в 19 часов 34 минуты, выступая на пресс-конференции, которая транслировалась по телевидению, представитель правительства ГДР Гюнтер Шабовски огласил новые правила выезда и въезда из страны. Сотни тысяч восточных немцев, не дожидаясь назначенного срока, устремились вечером 9 ноября к границе. Пограничники, не получившие приказов, пытались сперва оттеснить толпу, использовали водометы, но затем, уступая массовому напору, вынуждены были открыть границу.

[Алесь]

Германия: обидно быть банановой республикой

 

 

09:54 10.11.2014 , Дмитрий Седов

Долго и тщательно строившееся здание правового государства оказалось лишь картонным фасадом, за которым царят совсем другие нравы

Германия - страна передовой западной демократии, и СМИ здесь давно ходят строем, дружно отбивая шаг по команде старшего политического капрала.

 

Поэтому передача под названием «Банановая республика?» в программе Frontal 21 немецкого федерального канала ZDF стала весьма необычным явлением на фоне всеобщего служебного единомыслия немецких СМИ.

 

Редакторы программы получили от анонимного отправителя материалы, которые подтолкнули их к журналистскому расследованию. Раскрылся механизм организации американцами тайного и тотального контроля всех систем коммуникации в Германии. Из материалов следовало, что Германия является полностью зависимой банановой республикой, мало чем отличающейся от множества других вассалов США.

 

Только за период 2011-2012 гг. МИД ФРГ выдал 111 американским фирмам лицензию на проведение разведывательной деятельности с территории США. Внешне это выглядит вполне респектабельно. Фирмы значатся как коммерческие организации, но занимаются они не обычной коммерцией. Так, им разрешается вести «аналитические работы в контакте с американскими вооруженными силами в Германии».

 

Достаточно сказать, что среди этих фирм фигурирует Booz Allen Hamilton, где ранее работал Эдвард Сноуден, представляя там интересы АНБ.

 

Это фирмы-контракторы, располагающиеся на территории военных баз США в Германии. Они подключаются к немецким системам коммуникации и занимаются перехватом данных из всех видов информационных потоков. Фирмы контролируют социальные сети, электронную почту и электронную телефонию на территории ФРГ и за ее пределами, затем передают полученную и отфильтрованную информацию в АНБ.

 

О размахе деятельности этих фирм свидетельствует их совокупный ежегодный бюджет - 70 млрд. долларов.

Какая же информация интересует американских шпионов в Германии?

 

К примеру, калифорнийская фирма Leonie Industries LLC, работающая на базе «Африка-коммандо» в Штуттгарте, участвует в программе «Призма», о которой подробно поведал Э.Сноуден. Эта программа выявляет «врагов Америки» по десяткам параметров независимо от того, где они живут и какое положение занимают.

 

Фирма NETZWERK ANALYTIKER выявляет подозреваемых в терроризме по всему белому свету, в том числе в той же Германии.

 

Примерно тем же занимаются и остальные.

 

Ни о какой правовой регламентации работы этих фирм не идет и речи. Они свободно фильтруют все потоки информации, проходящие через немецкие коммуникационные сети.

 

Профессор права из Бремена Андреас Фишер-Лескано говорит, что такая деятельность противоречит международном праву и законам ФРГ, а федеральное правительство, разрешающее ее, несет за это ответственность. «Это скандал, что такие «аналитики» собирают данные для идентификации «целевых персон». Подобная информация может служить основой для целенаправленных убийств. Это однозначное нарушение международного права», - говорит профессор.

 

Представители армии США в ФРГ обошли разразившийся скандал молчанием. Когда журналисты Frontal 21 попытались взять интервью у официальных представителей американской армии, с ними поступили так, как всегда поступают с журналистами банановых республик, - от разговора отказались, камеры включать запретили. Однако руководителю германской контрразведки БФФ Гансу-Георгу Маасену пришлось отвечать на вопросы. «Я не вижу никаких признаков того, что указанные фирмы в Германии действуют против германских интересов», - заявил он.

 

Такое заявление журналистов не удовлетворило, поскольку руководитель БФФ не сумел ответить, каким образом подобная деятельность соотносится с федеральным законом о защите персональных данных. В добавление к разоблачениям Э.Сноудена, показавшего, что каждый немец, включая федерального канцлера, находится под лупой «Большого брата», теперь выяснилось, что всё это творится с разрешения самого федерального правительства.

 

Такой поворот оказался неожиданным. Ведь совсем недавно правительство ФРГ пыталось публично протестовать против «тотального шпионажа» американских партнеров и даже делало вид, что может поссориться с Вашингтоном. Вашингтон, правда, этой бури в стакане воды не заметил, но рядовые граждане свое правительство поддержали. Выходит, зря они беспокоились. Правительство протестовало только против прослушивания себя самого. А тотальный контроль за гражданами Германии оно давно разрешило.

 

Нужно знать особенности внутриполитической жизни Германии, чтобы понять, какой это скандал. В свое время немцы, вообразив себя лидерами европейской демократии, гордо и с достоинством на протяжении четырех десятков лет создавали систему законов, защищающих приватную информацию. Это было похоже на ритуал, в котором выковывалась новая, гордая немецкая ментальность: у нас все в порядке, мы – пример для остального мира.

 

Первый в Германии закон о защите персональных данных был принят в земле Гессен еще в 1970 году. До этого подобных законов нигде в мире не было.

 

За ним последовало принятие в 1977 году Федерального закона о защите персональных данных, который в 1990 году был пересмотрен. Главная цель этого закона – "защищать индивидуума от посягательств на неприкосновенность его частной жизни путем манипулирования его персональными данными". Действие закона распространяется на сбор, обработку и использование персональных данных, собираемых государственными федеральными органами (в отсутствие механизмов государственного регулирования) и негосударственными учреждениями, если они обрабатывают и используют персональные данные в коммерческих или профессиональных целях. Все 16 земель Германии имеют собственные законы о защите персональных данных, распространяющиеся на государственный сектор управления землями. Существует федеральная комиссия по защите персональных данных, которая отвечает за исполнение закона. Соответствующие комиссии, обеспечивающие исполнение местных законов о защите персональных данных, есть в каждой земле Германии.

 

В апреле 1998 года, после шести лет ожесточенных политических дебатов, германский парламент большинством в две трети голосов утвердил поправку к ст.13 Конституции, разрешающую полиции устанавливать подслушивающие устройства даже в частных жилищах (при наличии судебного ордера). Кроме того, почти все германские законы, которые затрагивают проблему обращения с персональными данными физических лиц, содержат либо ссылки на соответствующий закон о защите персональных данных, либо специальные положения о правилах обращения с персональными данными, отражающие право на неприкосновенность частной жизни. Совсем недавно был принят ряд законов, касающихся неприкосновенности коммуникационных обменов. Принятое в 1996 году Постановление о защите персональных данных, передаваемых по телекоммуникационным каналам, охраняет неприкосновенность соответствующей информации. Закон "Об информационных и коммуникационных (мультимедиа) услугах" 1997 года устанавливает механизмы защиты информации, передаваемой по компьютерным сетям. Этим же законом определяются требования, предъявляемые к цифровым подписям.

 

Как теперь выясняется, вся эта великолепная система «защиты конституционных прав граждан Германии на неприкосновенность частной жизни» на самом деле является не более чем глумливой насмешкой. Оснований гордиться своей защищенностью у немцев нет! Их правительство вкупе с американскими шефами плевать хотело на всю систему немецких законов, на федеральную комиссию по защите персональных данных, на все 16 аналогичных земельных комиссий и уж тем более на необходимость получения судебного ордера!

 

Долго и тщательно строившееся здание правового государства оказалось лишь картонным фасадом, за которым царят совсем другие нравы. Каждый немец находится под микроскопом чужой спецслужбы. На каждого немца этой службой ведется учет и ей смешно оттого, что в Германии нагромоздили такую кучу никому не нужных законов. Там, где верховодит Америка, существует только один закон – закон стаи.

 

С точки зрения искренне верящего в белизну одежд немецкой демократии бюргера, это катастрофа. Надо было так долго гордиться своей принадлежностью к немецкой передовой демократии, чтобы в один момент ощутить себя обитателем банановой республики!

 

Естественно, скандал постарались замять. Несмотря на то, что передача прошла по центральному каналу ZDF, другие каналы ее не подхватили, услышав команду «в одну шеренгу становись!». Сегодня материалы передачи можно найти только в социальных сетях.

 

Сейчас в Германии мало кто не понимает, что происходит. Немецкие бизнесмены расценивают агрессивную позицию Ангелы Меркель в украинском вопросе как сдачу собственных позиций под давлением «Большого брата». Сегодня «шаг вправо, шаг влево» расценивается как побег из американской «команды», а это влечет суровые последствия. Времена Г.Коля и Г.Шредера, протестовавших против военных авантюр Вашингтона, давно прошли.

 

Одним словом, скандал замяли. Допускать дискуссию вокруг тотального контроля американцев за жизнью немцев совсем ни к чему. Однако, как показывают события в Кёльне, законопослушные немцы постепенно подходят к черте, за которой их законопослушание может дать сбой. Общество социального партнерства разваливается по швам, и в этом немалая заслуга «Большого брата».

[Хая-из-Шанхая]

Фаня у меня тут растревожилась. Грит по всем её ощущениям в Немеции "идёт конкретное нагнетание неизбежности войны. А что у вас?" Я вот никаких у нас таких настроений не словила. Пацифист на пацифисте и пацифистом погоняет. Главное, чтоб к этим пацифистам никто не полез. Ну чтоб ненароком в порыве пацифизма не зашибить.

[Irishka]

идёт конкретное нагнетание неизбежности войны

кого с кем?

[Хая-из-Шанхая]

кого с кем?

Ну не Гондураса же с Австралией.

[Irishka]

Если "кто" - это Г., то с вопросом "с кем" неясно, т.к. история говорит, что Германия на кого только не нападала..как min за последние 100 лет.

Ну а если "кто" даже не Г. (может они там любят обсудить других) - то тут вариантов еще больше, включая Гондурас с Австралией.

 

Вообщем, вопрос снимается. Если интерес опять возникнет адресую его первоисточнику - Фане.

 

[Che Kryz]

кого с кем?

поросенка сказал, что Украина готова к полномасштабной войне с Россией. Не хочет войны, но готова.

Естественно, он рассчитывает на заступничество за Украину после первого выстрела.

Эта мразь не прочь положить чужих детей за возможность своим детям доступа в западные салуны.

[Irishka]

 

поросенка сказал, что Украина готова к полномасштабной войне с Россией.

Спасибо!

 

Но ведь Украина кричит на всех углах, что уже давно воюет с Россией. Почему новый крик о "полномасштабной версии" должен вызывать больше доверия?

Собака лает, ветер несёт

 

[Снежная]

поросенка сказал, что Украина готова к полномасштабной войне с Россией. Не хочет войны, но готова.

Естественно, он рассчитывает на заступничество за Украину после первого выстрела.

Думаю, на словах поддержат.

 

Эта мразь не прочь положить чужих детей за возможность своим детям доступа в западные салуны.

 

По-моему он на всю страну давно уже положил.

[Epiphania]

Именинница велела мне не отлынивать. Вот я и не :)

 

Конечно речь идёт о нагнетании анти-российских настроений. Готовят народ к тому, что если НАТО впряжётся, а это деньги всех налогоплательщиков страны, то чтобы никто не шуршал и не вякал – великая коричневая чума идёт с востока. Надо укрощать. Страшно было слушать комментарии нашей министрши обороны относительно интервью Владимира Владимировича нашему первому каналу.

[Алесь]

Фань.

 

А в целом...как бы ты описала отношение людей

с которыми постоянно общаешься ко всему этому дерьму???

[Хая-из-Шанхая]

Про отключеные каменты расскажи.

[Epiphania]

Фань.

 

А в целом...как бы ты описала отношение людей

с которыми постоянно общаешься ко всему этому дерьму???

Ты понимаешь, есть прослойка, которая смотрит, слушает, делает свои выводы, и понимает, что не всё так просто, только беда в том, что прослойка эта тает. Ибо когда наблюдать дают только "одну сторону Луны", то и выводы становятся у людей соответствующие. В воскресенье интервью с ВВП показали по Первому и пригласили в студию помимо журналиста, интервью взявшего, выше обозначенную министршу, историка и тётку, которая много лет сидела в московской редакции нашего Первого. Журналисту и рта открыть не дали, зато историк с министршей рассказали народу, как надо бояться, почему надо бояться и вообще – ВВП воплощение зла. Тётка из редакции попробовала вякнуть, что нельзя рассматривать ситуациюв отрыве от исторического контекста и напомнила всем, что даже Ельцин рекомендовал Западу обращаться к Росси на Вы, но всё смазала длинным монологом про то, что она ни в коем раз не за Путина, и в первых рядах оппозиции, и вообще чуть не первая в него камень бросит. Кто ж при таком дисклеймере её серьёзно воспримет? А наш Гюнтер Яух (типа российского Познера), в чьей передаче это интервью обсуждалось, имеет огромное влияние на аудиторию и мнение он своё сказал очень недвусмысленно: кто остановит коричневую чуму с пропиской в Кремле?

[Epiphania]

Про отключеные каменты расскажи.

Кстати, да. Очень показательный момент. Когда я читала тенденциозные статьи про нынешний конфликт, то находила утешение в комментах к этим дурацким статьям. Я тоже активно писала и вносила свою лепту. В начале лета огромную часть комментариев перестали пропускать, а потом и вовсе ни один из моих ответов не удостоился чести быть пропущенным цензурой (писала активно на FAZ). Сейчас, видимо вследствие жалоб таких как я, комменты к статьям про Россию и Украину закрыли вообще. Не пропускают ни плохие, ни хорошие.

 

На Шпигеле ситуация схожая. Разве что там можно комментить тем, кто против России.

 

Такой вот расклад.

[Алесь]

Ндя...

 

В суровые времена мы живем...

 

Китайцы когда хотят проклясть - говорят:

- чтоб ты жил в эпоху перемен...

[Снежная]

кто остановит коричневую чуму с пропиской в Кремле?

 

Однако... Т.е. Путин собрался...ни много, ни мало, напасть на все страны НАТО сразу? )))

 

Фань, ну, с войной всё понятно, а как там с Украиной? Слышала от своей знакомой, что Германия сделала какие-то визовые послабления для украинцев. Она(знакомая) уже одной ногой мысленно в Германии.

[Irishka]

А наш Гюнтер Яух (типа российского Познера), в чьей передаче это интервью обсуждалось, имеет огромное влияние на аудиторию и мнение он своё сказал очень недвусмысленно: кто остановит коричневую чуму с пропиской в Кремле?

Вот гавнюк (впрочем как и наш Познер)

[Epiphania]

Однако... Т.е. Путин собрался...ни много, ни мало, напасть на все страны НАТО сразу? )))

Не. Не на все. Нам рассказали, что нападать он собрался на Прибалтику, Молдову и Польшу. Но поскольку они в альянсе, то отбивать их будут всем миром НАТОвским. А вы не знали штоле, что ВВП войной на этих бедняг собрался?

 

Фань, ну, с войной всё понятно, а как там с Украиной? Слышала от своей знакомой, что Германия сделала какие-то визовые послабления для украинцев. Она(знакомая) уже одной ногой мысленно в Германии.

 

вроде нет никаких поблажек. Но я узнаю. Самой любопытно стало.

[Epiphania]

Вот гавнюк (впрочем как и наш Познер)

ну, это не отменяет того факта, что дядьки они умные, хоть и изворотливые))))

[Снежная]

Не. Не на все. Нам рассказали, что нападать он собрался на Прибалтику, Молдову и Польшу. Но поскольку они в альянсе, то отбивать их будут всем миром НАТОвским. А вы не знали штоле, что ВВП войной на этих бедняг собрался?

 

Насчёт Прибалтики... последние лет 15 на них нападем (достаточно зайти на сайт Дельфи любой из этих стран и почитать, как мы уже на пороге этих стран), а вот на Польшу и Молдову...хм, видимо только в этом году собрались. )))

 

вроде нет никаких поблажек. Но я узнаю. Самой любопытно стало.

 

 

Думаю, моя знакомая свои фантазии за реальность выдаёт.

[Che Kryz]

Думаю, моя знакомая свои фантазии за реальность выдаёт.

 

 

Германия частично упростила для украинцев процедуру выдачи виз. ​

 

Нововведение распространяется на тех граждан Украины, которые на протяжении последних 24 месяцев имели минимум две шенгенские визы, годовую или многолетнюю визу, а также должным образом их использовали.

 

Кроме этого, важным требованием является положительное решение по последнему заявлению просителя визы. Украинцы, которые часто посещают Германию, могут подавать визовое заявление без предварительной договоренности о дате собеседования.

 

Они могут лично или другое лицо по их поручению обращаться в специальное окно на втором этаже канцелярии по улице Богдана Хмельницкого в Киеве. Просителю визы следует подать заполненную в полном объеме и лично подписанную анкету со всеми необходимыми документами. После уплаты визового сбора можно будет получить визу.

[Настя]

Балканский вопрос

 

Журнал Spiegel, объяснил истоки нынешней политики Ангелы Меркель в восточном вопросе. В немецкой столице сейчас видят в России скорее не потенциального партнера, как в недавнем прошлом, а конкурента и даже противника. Камнем преткновения в «особых» отношениях между Берлином и Москвой помимо ряда других вопросов, как и сто лет назад, по мнеию немецкого издания, стали Балканы. В правительстве ФРГ всерьез опасаются усиления авторитета и влияния Владимира Путина и России на Балканах, не одно столетие бывших пороховой бочкой Европы, и хотят остановить этот процесс. Однако сделать это, убеждается канцлер Германии, все сложнее.

 

В Берлине любят говорить, что фундаментальным принципом немецкой внешней политики являются переговоры. Прошедший во вторник визит министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера в Москву служил этой задаче. События на Украине и «политика непредсказуемости», которую, по мнению Берлина, в последнее время проводит российское руководство, особенно расстраивают герра Штайнмайера, который уже перестал надеяться на скорую нормализацию отношений с Россией. Точку зрения главы МИД ФРГ, пишет Spiegel, разделяет и Ангела Меркель.

 

В Москве и Берлине по-разному относятся к ситуации не только на Украине, но и на Балканах.

 

«Проникновение или «просачивание» в страны региона (Балканы) политически, но главным образом экономически является частью широкого стратегического подхода России во внешней политике»,- считает видный христианский демократ Элмар Брок, председатель влиятельного Комитета Европарламента по международной политике.

 

В немецкой столице теряются в догадках, каким будет следующий ход Кремля. В европейских государствах и за океаном сейчас в моде даже новая специальность – путинология. Намерения российского лидера являются загадкой даже для канцлера Меркель, которая десятки раз общалась с президентом России с глазу на глаз. Например, только по телефону с начала конфликта на Украине она беседовала с лидером РФ не меньше 35 раз.

 

В Берлине считают, что в целом понимают ход мысли российского президента. По их мнению, Владимир Путин обвиняет Америку в попытках уничтожить международную правовую систему и установить однополярный мировой порядок. Кремль видит Вашингтон виновным во всех конфликтах последних лет: Америка считает себя вправе вмешиваться во внутренние дела всех государств на всех континентах, но запрещает делать то же самое России.

 

Конечно, канцлер Меркель на стороне Запада и не скрывает этого.

 

«Кризис на Украине,- заявила г-жа Меркель в Институте международной политики Лоуи в Сиднее после саммита G20,- никоим образом не является региональным кризисом. Он касается всех нас».

 

Канцлер заявила слушателям, что Германия не намерена идти на уступки Москве, как это делала в свое время Восточная Германия. В ходе обсуждения Ангела Меркель произнесла одну очень важную фразу: «И это (отказ от политики уступок) распространяется не только на Украину, но и на Молдавию, и на Грузию. Если такое положение дел продолжится, то мы будем вынуждены разбираться и с Сербией1 и с другими балканскими странами».

 

В Берлине считают, что Москва хочет помешать сближению государств региона с Евросоюзом1. О большом внимании, с которым относятся в столице РФ к западным Балканам, говорится и в специальном исследовании МИД ФРГ «Влияние России в Сербии».

 

Из доклада следует, что Россия пытается укрепить свое влияние в1 Белграде при помощи панславянской риторики. В немалой степени своим нынешним влиянием и авторитетом в Сербии Кремль обязан позиции в отношении Косово.

«Целью Путина,- считает Элмар Брок,- является усиление давления на балканские государства для того, чтобы отговорить их от вступления в ЕС1, или, если они все же войдут в Евросоюз, чтобы они влияли на принятие общеевропейских решений в пользу России».

 

Это относится не только к Сербии, но и к Боснии и Герцеговине, в которой Москва пытается усилить свое влияние через Республику Сербскую.

 

На Балканах Владимир Путин, пишет Spiegel, энергично проводит стратегию «российской мягкой силы»4, разработанную для Кремля влиятельным Российским советом по международным делам. Одна из главных целей политики РФ на Балканах – убеждать балканские народы1 в том, что Россия является альтернативой Западу.

 

Противостоять «наступлению России» (в терминологии Запада и Spiegel) на Балканах правительству ФРГ нелегко, но оно пытается делать это при помощи дипломатии. Например, на Западнобалканской конференции, которая прошла в Берлине в конце августа, канцлер Меркель советовала приехавшим на нее главам балканских государств следовать по европейскому пути развития и убеждала их в том, что этот путь в интересах народов региона.

 

В числе балканских государств, указывает Spiegel, где Россия пытается укрепить свое влияние, кроме Сербии и Боснии и Герцеговины, также Черногория и особенно Болгария, в которой, как говорится в закрытом докладе МИД ФРГ, приобрели недвижимость ок. 300 тыс. россиян2.

 

Исход соперничества на Балканах далеко не ясен. В то время, как Россия, по мнению Spiegel, готова продвигать свои интересы на Балканах политическими, экономическими и в случае необходимости военными средствами, Европе ответить на это особенно и нечем. Запад, утверждает авторитетный немецкий журнал, не хочет воевать с Россией из-за Украины или, скажем, Молдавии. Даже экономические санкции ЕС против России вызывают большое недовольство как в Германии, так и повсеместно в Евросоюзе.

[Снежная]

 

 

Германия частично упростила для украинцев процедуру выдачи виз. ​

 

Нововведение распространяется на тех граждан Украины, которые на протяжении последних 24 месяцев имели минимум две шенгенские визы, годовую или многолетнюю визу, а также должным образом их использовали.

 

Кроме этого, важным требованием является положительное решение по последнему заявлению просителя визы. Украинцы, которые часто посещают Германию, могут подавать визовое заявление без предварительной договоренности о дате собеседования.

 

Они могут лично или другое лицо по их поручению обращаться в специальное окно на втором этаже канцелярии по улице Богдана Хмельницкого в Киеве. Просителю визы следует подать заполненную в полном объеме и лично подписанную анкету со всеми необходимыми документами. После уплаты визового сбора можно будет получить визу.

Володь, как у тебя с 2-мя шенгенскими визами,которые ты используешь как надо? ))))

[Хая-из-Шанхая]

т.е. рациональные немцы упростили по визам не стоко для украинцев, а для себя. нафик одну и ту же работу выполнять для тех, по кому она уже выполнена. уж лучше силы пустить чтоб не пустить тех, кто на первую ходку собрался. а те, с двумя, уже контингент проверенный.