Cancer 0 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 у меня подруга 165 - 48 кг первый вопрос у всех- она чем-то болеет? Quote Link to post Share on other sites
Рамина 0 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Не знаю, меня по большому счету никто не вставляет так, чтобы я могла зациклиться, как ты на Одри, есть женщины, которых могу назвать красивыми и они могут быть разними по типажу. Присоединяюсь. Мне могут нравиться, как худенькие, так и полные. А вообще, "не сотвори себе кумира"! Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 у меня подруга 165 - 48 кг первый вопрос у всех- она чем-то болеет? Для этого роста - хороший вес, если не крупный скелет и есть пропорции,должно выглядеть красиво :) Quote Link to post Share on other sites
Алесь 0 Posted June 21, 2011 Author Share Posted June 21, 2011 Алесь, при росте 1.70 иметь вес 46 кг - это может и не скелет, но весьма хрупкая комплекция, это может выглядеть сносно, если у девушки тонкая кость, а если нет?... Да и у балерины ничего лишнего быть не должно, там вес, если не ошибаюсь страндарт до 48 кг, причем рост 1.68 для них уже считается высоким, поэтому Одри и не взяли. Сегодня Волочкова является можно сказать исклюением из правил у нее тоже рост где-то 1.68 (точно не помню), видимо раньше правил придерживались строже Да...Инди...это так...Но ограничения в весе у балерин - связаны с рахитами-партнерами... В свои лучшие годы...я при своих несчастных 172 и 56 веса - на фоне основных танцовщиков ...что Большого...что Мариинки - смотрелся монстром... Кстати... Нечто подобное, если знаешь, было и в художественной гимнастике... пока не пришла Ира Дерюгина... И еще... Бальные танцы - всех скилетных стандартов не придерживаются... Там нужно эротику танцевать...и женщина должна быть эротичной... Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Да...Инди...это так... Но ограничения в весе у балерин - связаны с рахитами-партнерами... В свои лучшие годы...я при своих несчастных 172 и 56 веса - на фоне основных танцовщиков ...что Большого...что Мариинки - смотрелся монстром... Кстати... Нечто подобное, если знаешь, было и в художественной гимнастике... пока не пришла Ира Дерюгина... И еще... Бальные танцы - всех скилетных стандартов не придерживаются... Там нужно эротику танцевать...и женщина должна быть эротичной... Очень нравятся фигуры девушек занимающихся бальными танцами,подтянутые и в тоже время сексуальные формы... Осанка... По поводу худ.гимнастики знаю, потому что до занятий легкой атлетикой, я пошла на худ.гимнастику, умела на то время делать все лучше девочек, пришедших туда раньше меня (мама меня растягивала в детсве, гибкость была), и я была повыше ростом слегка, мне было 8 и мне тренер сказала, что у меня шансов нет, что слишком рослая для гимнастики, и я ушла, мне так обидно было)). Мама тогда не поверила, что мне тренер такое сказала. Я до 12 лет подавала надежды стать рослой как баскетболистка, сейчас во мне этого не заподозришь) Quote Link to post Share on other sites
Шаныч 0 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 у меня подруга 165 - 48 кг первый вопрос у всех- она чем-то болеет? Ой! Шо Ви такое говорите! Какие болезни! Эту девочку не правильно кормят! А шо такое? Quote Link to post Share on other sites
Cancer 0 Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 не люблю ее кормить) сразу все смывается в канализацию) Quote Link to post Share on other sites
Irishka 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Поговорим о губах?))))) Мне тоже не очень нравятся узкие, но слишком полные тоже, а вообще уважаю, когда губы средних размеров, которые гармонично сочетаются с остальными чертами лица! Я тоже не люблю ни узкие, ни слишком полные..Средней пухлости- самое то Я за гармонию, вот к примеру тут подумалось, если бы Джоди Фостер сделали полные губы- ну это же ужос был бы..У нее узкие, но ей идут Хотя красавицей ее не считаю Quote Link to post Share on other sites
Maria Mirabella 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 А мне родной Израиль :))) Кстати, недавно депутаты обсуждали внести изменения в стандарты модельного бизнеса в Израиле. Да, да! Изменить в сторону больше чем 87-60-87 . У нас на израильских молочных продуктах девочки в 15 лет уже такие бройлерные цыплята...Так что Барби уже не катит. И судя по фото невест с Кипра мужчины с суровой реальностью примирились))) Quote Link to post Share on other sites
Irishka 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Ну а я в большей степени отношу к современному стандарту Киру Найтли и Николь Кидман. Их параметры ближе к модельным, не предполагающим груди. Кира Найтли безусловно очень красива ...лицом Мне она нравится в "Звездных войнах" только. Но она черезвычайно худа..Это не нравится И Николь К. тоже по мне слишком худа Мишель Мерсье к примеру- красива во всем - и фигура и лицо и грудь Женственность- вот мой идеал А она предполагает присутствие всего в меру и отсутствия худобы...Одно слово- гармония.. Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Девушки, вот бы нам еще этих звезд проверить на архетип астрологический, посмотреть тенденцию внешности по знакам.... Мишель Мерсье - Козерог 1.01.1939 Одри Хепберн - Телец 4.05.1929 Кира Найтли - Овен 26.03.1985 Николь Кидман - Близнецы 20.06.1967 Орнелла Мути - Рыбы 9.03.1955 Натали Портман - Близнецы 9.06.1981 Грета Гарбо - Дева 18.09.1905 Софи Лорен - Дева 20.09.1934 Мерелин Монро - Близнецы 1.06.1926 Элизабет Тейлор - Рыбы 27.02. 1932 Бриджит Бордо - Весы 28.09.1934 Анджелина Джоли - Близнецы 4.06.1975 Джулия Робертс - Скорпион 28.10.1967 Шерон Cтоун - Рыбы 10.03.1958 Шарлиз Терон - Лев 7.08.1975 Присоединяйтесь, кто там еще есть среди признаных красавиц? В моем списке повторяются Близнецы чаще чем другие знаки и кроме ММ остальные отличаются некоторой худобой... Quote Link to post Share on other sites
Maria Mirabella 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Так надо ведь не солнечный знак смотреть, а Асцедент и первый дом. Обычно красивые те, у кого Асцедент в Весах. Правда Весы дают и заметную округлость форм. А чтобы знать, в какой знак попадает Асцедент надо знать точное время рождения... Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Так надо ведь не солнечный знак смотреть, а Асцедент и первый дом. Обычно красивые те, у кого Асцедент в Весах. Правда Весы дают и заметную округлость форм. А чтобы знать, в какой знак попадает Асцедент надо знать точное время рождения... Здесь тоже не обязательно, что в Весах.... Знаю красивых людей, у которыхсовершенно другие знаки на асценденте. Quote Link to post Share on other sites
Maria Mirabella 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Здесь тоже не обязательно, что в Весах.... Знаю красивых людей, у которых совершенно другие знаки на асценденте. Конечно, не обязательно. Но Весы на Асценденте или Венера в первом доме гарантируют симпатичность))) Quote Link to post Share on other sites
Алесь 0 Posted June 22, 2011 Author Share Posted June 22, 2011 Так надо ведь не солнечный знак смотреть, а Асцедент и первый дом. Обычно красивые те, у кого Асцедент в Весах. Правда Весы дают и заметную округлость форм. А чтобы знать, в какой знак попадает Асцедент надо знать точное время рождения... Верно, Оль. Но при этом нужно не забывать - что и Солнце...и АСЦ...и все планеты кроме Луны - могут находиться в "спящем" т.с. ...неактивном статусе... И только Луна ...ВСЕГДА и у ВСЕХ - пашет на все 100))) Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Конечно, не обязательно. Но Весы на Асценденте или Венера в первом доме гарантируют симпатичность)))Смазливость может и гарантируют....Хотя точно также могу сказать о Близнецах, мужчин и женщин близнецы которых знаю, отличаются как минимум смазливостью. И вообще я хотела больше поговорить о типаже что-ли полноте-худобе Quote Link to post Share on other sites
Maria Mirabella 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Но при этом нужно не забывать - что и Солнце...и АСЦ...и все планеты кроме Луны - могут находиться в "спящем" т.с. ...неактивном статусе... А как АСЦ может находиться в спящем состоянии? Человек же рождается с определенным чертами лица и строением тела, которые обусловлены генетически. В рамках данного форума можно смело утверждать, что астрологически они тоже обусловлены. Поэтому спит АСЦ или бодрствует, а если на нем Весы, то человек буде обладать как минимум приятной глазу внешностью, если Дева - то неприметной, и т.д.. А уж как он там потом за ней будет ухаживать, как он ее будет совершенствовать - это уже вопрос скорее к Сатурну, а не к АСЦ, У меня, например, половина первого дома в Весах, я с этого поимела очень зыметные ямочки на обе щеки. И даже если мой первый дом впадет в тяжелый летаргический сон, ямочки от этого не сгинут. Quote Link to post Share on other sites
Maria Mirabella 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 И вообще я хотела больше поговорить о типаже что-ли полноте-худобе По-моему, воздушные знаки обычно худые и изящные. А остальные средне-полные... Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 По-моему, воздушные знаки обычно худые и изящные. А остальные средне-полные...Вот незнаю незнаю, навскидку кто вспомнился из 5 скорпионов 3М и 2Ж - Двое мужчин более чем худы, наверное самые худые которых видела в жизни вообще) и женщины худые... Третий скоприон - нормальной коплмекции не худой и не толстый. Рыбы 3 человека - женщина, стройная, после родов слегка округлилась, причем после 3 их родов не растолстела, мужчина рыбы - худой всегда был сколько помню, сейчас не знаю не видела несколько лет. Другой парень Рыбы с крупным скелетом и склонный к полноте с рождения. Примеры можно продолжать - это к тому, что не обязательно воздушные знаки хужые и изящные, причем могу привести в пример из воздушных не худых и с крупной костью как и наоборот. Так что здесь однозначности нет никакой. Quote Link to post Share on other sites
Irishka 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Верно, Оль. Но при этом нужно не забывать - что и Солнце...и АСЦ...и все планеты кроме Луны - могут находиться в "спящем" т.с. ...неактивном статусе... И только Луна ...ВСЕГДА и у ВСЕХ - пашет на все 100))) А Луна разве обещает "симпатичность" ? Quote Link to post Share on other sites
Irishka 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Я вспоминала про худобу и полноту и знаки и сразу вспоминаются худые - совершенно разных знаков, впрочем как и полные..Тут скорее генетика, элементарное обжорство ну и болезни.. Quote Link to post Share on other sites
Алесь 0 Posted June 22, 2011 Author Share Posted June 22, 2011 А как АСЦ может находиться в спящем состоянии? Человек же рождается с определенным чертами лица и строением тела, которые обусловлены генетически. В рамках данного форума можно смело утверждать, что астрологически они тоже обусловлены. Поэтому спит АСЦ или бодрствует, а если на нем Весы, то человек буде обладать как минимум приятной глазу внешностью, если Дева - то неприметной, и т.д.. А уж как он там потом за ней будет ухаживать, как он ее будет совершенствовать - это уже вопрос скорее к Сатурну, а не к АСЦ, У меня, например, половина первого дома в Весах, я с этого поимела очень зыметные ямочки на обе щеки. И даже если мой первый дом впадет в тяжелый летаргический сон, ямочки от этого не сгинут. Асц и 1 дом - да...он действует...Но как? Ведь они определяют то - как нас видят окружающие. И если Асц и 1 дом - неактивны...или поражены - то и реакция на нас от окружающих - может быть аналогичная... Разве не видела, как в общем то симпатичный человек... и все время один...никому он не интересен....и т.д. и т.п. И наоборот...при очень средненькой внешности - постоянно в центре событий...куча друзей и поклонников... Quote Link to post Share on other sites
Алесь 0 Posted June 22, 2011 Author Share Posted June 22, 2011 Я вспоминала про худобу и полноту и знаки и сразу вспоминаются худые - совершенно разных знаков, впрочем как и полные..Тут скорее генетика, элементарное обжорство ну и болезни..Обжерство и его нормальный вариант питание - это Венера и Луна...А если срабатывает с ними Юпитер(весго сейчас и побольше) - вот и будет склонность к полноте... Quote Link to post Share on other sites
Irishka 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Поэтому спит АСЦ или бодрствует, а если на нем Весы, то человек буде обладать как минимум приятной глазу внешностью, если Дева - то неприметной ну..у меня Асц в Деве, но внешность мою "неприметной " вроде пока не называли... А когда я все-таки вдруг начинаю так считать , почему-то слышу такую фразу- Ты в зеркало-то себя видела? Просто я на ней не зациклена Quote Link to post Share on other sites
Индигира 0 Posted June 22, 2011 Share Posted June 22, 2011 Кстати мне по внешности, по тому как человек говорит и ведет себя частенько удается угадать солнечный знак, не знаю с чем это связано, может интуиитивно...) Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.