Я не люблю маленьких детей

[Индигира]

Понятно....мне ближе стиль психоаналитический, когда есть отзеркаливание и нет эмоциональной привязки к психологу, разве что переносы, но это другое.

По моему субъективному мнению, привязка к терапевту, западание на него штука тяжелая.

Хотя.... все индивидуально...

Соглашусь. Но "западание" все же не обязательно приведет к зависимости, когда клиент справляется

с проблемами/ой, то связующих элементов между ним и психологом не остается (мне так кажется) или

становится на порядок меньше. В итоге могут остаться хорошие, приятельские отношения, ничего не

вижу в этом плохого или отягощающего. Но есть момент, важно не подсесть на такие встречи как на антидепрессант

или другой стимулятор...

Я понимаю, что в Америке, каждый уважающий себя человек имеет адвоката и психоаналитика,

только это нездоровая тендеция)))

[Шаныч]

ЭЭээээ... А как вы это уравняли-то?

Если не задевает, значит проработал уже.

[dama_tref]

На самом деле, я совершенно не против всяких-разных разборов и целиком, и по частям... Но все упирается в мое недоверие интернет-консультированию, я не верю, что можно по Инету узнать человека настолько, чтобы высказывать о нем какие-либо суждения. Отсюда и сопротивление.

А мне кажется, что именно по инету можно узнать человека гораздо лучше, чем в реале. В инете не мешает так называемый личный шарм, например. Вот меня в инете знают как жуткую совершенно скандалистку, а в реале -- как очень милую, постоянно улыбающуюся женщину.

Даже взять мой недавний конфликт с физиотерапевтом... Думаю, замковцев-старичков ни на секкунду не удивила бы эта моя реакция и всё, что за ней последовало. Скорее вызвало бы некоторое недоумение слабоватость этой самой реакции... Правда, после его разговора с медсестрой я уже выдала ему по полной, чтобы в следующий раз даже и не думал сомневаться в моих словах.))))))) Но и на будущее припасла ещё немного на случай, если до него не дошло с первого раза.

А вот для реальных моих окружающих эта моя реакция оказалась, гром среди ясного неба! Как это так? Такая милая, всегда улыбающаяся Анна и вдруг закатила такой скандал!

Но вот гроза более-менее улеглась -- и Анна опять вся из себя милая и опять улыбается. И физиотерапевт счастлив, что ему опять улыбнулись и опять с ним заговорили. У него просто совершенно зримо отлегло от сердца.

 

Я думаю, вот например, Алесь или Алёнка или Орлика или Искатель или Шаныч нисколько не удивились бы этому скандалу. А почему? Потому что я в инете гораздо откровеннее, чем в реале. Никуда не денешься -- законы социума навязывают определённый стиль поведения, но и своё родное сквозь этот стиль всё равно пробивается, когда приперает.

[Maria Mirabella]

Может быть, хотя по-моему в Интернете так высок порог анонимности, что можно выдать себя за кого угодно) А потом сознательная или бессознательная ложь, эффект социальной желательности актульны для любого человеческого сообщества и вирутуального, и реального. Только в Инете раскусить человека значительно сложнее)

[dama_tref]

По поводу материнства и материнской любви...

Я, видимо, всё-таки неисправимая эгоистка. Но я, например, помню, что до Тёмкиных 8 месяцев я вообще находилась в какой-то прострации. Т.е. я всё делала, что было нужно, но всё это было, как в тумане или как во сне. И помню, что к сыну у меня не было совершенно никаких чувств. Но меня почему-то это не пугало. Я вообще с трудом осознавала, что происходит со мной и вокруг меня.

А вот как Тёмке исполнилось 8 месяцев, я вдруг поймала себя на мысли, что отношусь к собственному сыну, как брату. И вот ЭТО меня так напугало! Я вдруг увидела, что ребёнка, которого я так хотела и столько добивалась, у меня практически отобрала моя мать. У неё тоже не было отношения к нему, как к внуку -- она смотрела на него, как на своего сына. Он не плакал у неё на руках, он охотнее ел, когда она его кормила, он быстрее засыпал, когда она его укладывала...

И я тогда сказала сама себе -- ША! Не бывать такому!! Никогда не будет мой ребёнок относиться как к матери ни к кому, кроме меня! И начала воевать за него.

Уже через 2 месяца он как мать признавал только меня.

 

В общем-то, повернуть его отношение было самым простым -- у меня до сих пор такое ощущение, что он просто ждал, когда я очнусь от этого моего после родового забытья, чтобы я, наконец, признала его и взяла под своё крыло.

А вот с матерью до сих пор так и воюем из-за него. До сих пор она так и не признала моего права на него и, похоже, так и считает его своим отобранным у неё ребёнком.

 

Тоже, в общем-то, где-то трагедия... Она не смогла признать нас, своих собственных детей, и у неё никогда не было такого отношения к Машке, её второй внучке, а вот с Тёмкой... И хотела бы... И готова была, наверное, душу Дьяволу за него заложить, а я не дала. И никогда не дам! Потому что это МОЙ сын!!

[Гость ada]

Блин,Ань,читаю тебя,а перед глазами- "Похороните меня за плинтусом" !

[Рамина]

Может быть, хотя по-моему в Интернете так высок порог анонимности, что можно выдать себя за кого угодно) А потом сознательная или бессознательная ложь, эффект социальной желательности актульны для любого человеческого сообщества и вирутуального, и реального. Только в Инете раскусить человека значительно сложнее)

Можно. Только не всем это нужно. Большинство людей всё же раскрывается именно в виртуальном общении и именно потому, что общение анонимно и незачем скрываться и корчить из себя неизвестно кого.

[Maria Mirabella]

Можно. Только не всем это нужно. Большинство людей всё же раскрывается именно в виртуальном общении и именно потому, что общение анонимно и незачем скрываться и корчить из себя неизвестно кого.

Ну "корчить из себя" можно и бессознательно. Любому хочется выглядеть получше, поинтереснее в глазах окружения. А поскольку в вербальном общении тебя не расшифруют, то бывает сложно устоять перед соблазном...

[dama_tref]

Блин,Ань,читаю тебя,а перед глазами- "Похороните меня за плинтусом" !

Адусь, чего вдруг? ))))

[Galla]

ничего по инету не узнаешь, все только личные догадки и интерпретации. разве что на другой стороне сидит чистый профессионал и интерпретирует не оглядиваясь на себя.

Может тот кто думает что он раскрывается, но не факт что его понимают.

[Гость ada]

Адусь, чего вдруг? ))))

Ну там тоже бабка ,как мне виделось,внука с сыном перепутала.Ты читала вообще ? Жуткая книга. Но-рекомендую всем.

[Рамина]

Ну там тоже бабка ,как мне виделось,внука с сыном перепутала.Ты читала вообще ? Жуткая книга. Но-рекомендую всем.

Я фильм видела. Кошмар! Ребёнка так жалко...

[Гость ada]

А я нет. И не жалею.Книга ,думаю,более интересна. Там одно описание купания чего стОит...

И жаль всех-и его,и мать,и деда,и ,самое интересное,бабку тоже...

Там комменты были ,кто-то написал,что книга злобная.Я ничего подобного там не увидела.

 

Вот теперь,после прочтения книги,можно и фильм посмотреть. Слышала,что Крючкова потрясающе сиграла бабку.

[Irishka]

А мне непонятно зачем он семейную драму вынес на всеобщее обозрение..

[Рамина]

А я нет. И не жалею.Книга ,думаю,более интересна. Там одно описание купания чего стОит...

И жаль всех-и его,и мать,и деда,и ,самое интересное,бабку тоже...

Там комменты были ,кто-то написал,что книга злобная.Я ничего подобного там не увидела.

 

Вот теперь,после прочтения книги,можно и фильм посмотреть. Слышала,что Крючкова потрясающе сиграла бабку.

Согласна - все они там несчастны. Но у взрослых было и есть право выбора. Они сами создали себе эти ситуации. А у ребёнка нет никакого выбора...

Там, что ни сцена - шедевр! И купание, и дедов магнитофон, и ... тяжёлый фильм. Книгу не хочу читать. И смотреть ещё раз тоже.

[Гость ada]

Иришка,а может,он только так и мог отпустить их ?

Как там Жванецкий сказал о том,что пишут,как и писают,когда невтерпеж ? .....

[Irishka]

Незнаю..Все может быть

У меня когда я начала читать и понимала, что все эти персонажи- реальные люди, которые мне хорошо знакомы : отчим- кот Базилио )), мать - Лиса Алиса и учительница из "Чучело" , дед тоже очень известный - возникало ощущение как -будто перед тобой раздеваются известные тебе люди, а тебе этого совсем не хочется..И вообщем-то ничего такого уж страшного там нет, наоборот все мальчика любили Бросила читать книжку

[Гость ada]

Аха...любили...но какой-то странною любовью...

Если б мне каждый день ,любя,говорили,что я -идиотка и смердячая мразь (ну это так,навскидку)...я б ,наверное,поверила,а ?

Автор,на мой взгляд,как раз сумел пройти через все это и понять ,что его действительно любили. Странно,страшно,но любили. И я в этой книге увидела именно принятие и прощение.

Пы.Сы.Читать зря бросила. ИМХО,конечно же.

[Irishka]

Ну да странною любовью -это мне тоже бросилось в глаза , просто я поставила главным, что все-таки любили..

А насчет того, что не дочитала - чтение должно быть комфортным

Кстати у меня для каждой книги свое время Бывает, что я откладываю, чтобы вернуться позже в "нужное время" ,не уверена что это будет тот самый вариант, но не исключаю

[Индигира]

Фильм очень полезный, книгу не читала, но наверняка она сильнее фильма,

так всегда бывает. Кино мощное, Светлана Крючкова играла потрясающе,

одна из лучших ее ролей.

[Гость ada]

А я буквально за день до Анюткиного поста закончила читать (прочла на одном дыхании,кстати,за полтора дня).Под впечатлением была...

[Cancer]

книга понравилась

фильм какой-то чернушный

[ReeMarka]

Интересно будет прочесть эту книгу.

А вы смотрели "Волчок" В.Сигарёва? Вот где точно показана нелюбовь материнская... Фильм очень жесткий и очень правдивый.

[Cancer]

смотрела

противный

мерзкий

черный

[ReeMarka]

смотрела

противный

мерзкий

черный

Да.

Но правда бывает и такой тоже.

Но идея-то... Посмотришь - и сам так никогда не сделаешь, правда?