Перейти к публикации
Форум - Замок

Почему вы любите или не любите Христианство, Ислам и Иудаизм???


Рекомендованные сообщения

У нас тут в Израиле целая эпопея - рекламируют сбор именно пуповинной крови, как источник стволовых клеток.

Аха.За твои же (немалые) деньги.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 518
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

  • 2 недели спустя...

Почему вы не любите Христианство, Ислам, Иудаизм...?

... и о расхождении в теме об учителях по отношению к христианству...

Саша, ты же сам писал в этой теме, что осознаешь историческую закономерность появления христианства,

осуждая при этом его методы и технологии...здесь же вы с Катей опять с разных сторон смотрите,

она тебе - об изначальных заповедях учения, а ты ей - о системе типа РПЦ, которая всё исказила...

Да и о самом учении, ну было бы это не христианство - появилась бы другая религия с такими же постулатами

о всеобщей любви, всепрощени и т.д.

Вспомни, Толстого с его Царствием небесным внутри нас,....непротивлении злу насилием и т.д.,

как он трактовал это учение... любовь всех и вся ко всем, в конце концов....

http://www.theosophy.ru/lib/tolstcar.htm

Вспомни, Меня, который тоже говорил об извращении сути христианства...

И, вот на волне воспоминнаний об экуменизма...снова вернусь к теме эры Водолея, и детях Индиго...

*перенесено отсюда

- тема всплыла в продолжение тем о

Просветлении женщины

и Учителях и учениках

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

об изначальных заповедях учения, а ты ей - о системе типа РПЦ, которая всё исказила...

Во первых - не только РПЦ...а все христианство...

 

Во-вторых - как закономерно появилось - точно так

же закономерно - реализовало все заложенные недостатки...

 

Не искажения...я не оо них...а именно заложенные изначально недостатки...

 

Можем начать - прямо с названия - Евангелие...т.е. благая весть...

и идея миссионерства - т.е. насаждения этой идеи...насаждение

в основе - насильственное...

 

Миссионерство - это ноу-хау именно христианства...т.к. ни одна

вера до христианства -- этим не занималась...а во многих

- миссионерство было под запретом...

 

"Раб божий" - тоже ноу-хау христианства...а не более позднее искажение...

 

«Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает»

(Мф. 12:30) - т.е. насаждение религиозной ненависти к иноверцам

- тоже не позднее дополнение...это основа Евангелия...от Матфея...

 

И таких моментов - множество...

 

А уж если заняться более поздними идеями церковных иерархов - то по

большинству из них - всплакнет Нюрнбергский трибунал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот видишь, ты снова о методах и технологиях... пиара и продвижения бренда Христианства,

а так же о вербовке последователей..., т.е. о структуре и домыслах церковного института...,

т.е. религии в целом вообщем-то...как инструменте управления людьми.

 

А я пыталась понять христианство, как идею, которая была заложена в основу управленческого инструмента.

Вот у компании бывает миссия в основе, которой лежат какие-то ценности,

а бывает стратегический план развития и конечные цели.

 

Так вот миссия декларируется, как способ реализации ценности привлекательной в социуме.

А реальные дела - годовые планы и их выполнение подчиняются стратегическому плану компании,

для которой прибыль первична, т.к. это была цель создания коммерческой структуры.

 

Извини, что перешла на бизнс-язык...

 

Так вот в религии такой ценностью является идея. Её-то я пытылась понять.

Понятно, что в церкви этого до тебя не донесут...в силу противоречия идеи христианства,

и его кончных целей.

 

Мень, мне кажется, пострадал не столько за экуменизм,

сколько за признание вслух того, что церковь отказывает человеку в развитии,

что противоречит учению Христа изначально...

 

А у Толстого это объяснено простым человеческим языком....,

в том числе сама ИДЕЯ учения...

 

т.е. понимаешь, они оба "вышли" из системы церкви, но не из рамок идеи учения...

 

Я так как-то это все для себя поняла, хотя тоже до конца не всё понятно и неоднозначно...

По-этому не смогу парировать тебе на уровне знаний представителя церкви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оль.

 

Понимаешь...

Катю, в частности, больше всего задело то, что я Исуса - не считаю никем...

Я просто как не искал - не нашел ни одного исторического факта его жизни...

 

А уж тем более - апостолов...

 

Кроме того - тщательно анализируя текст Нового Завета - не нашел в нем ни

единой позитивной мысли, которая до этого не была озвучена в других верах.

 

Т.е. христианство - создавали специально...закладывая в нее те идеи, которые

были полезны только для одного - порабощения и властвования.

 

Представители церкви - тоже не парируют...разве что сыплют цитатами из Библии...

и более поздних произведений христианских теологов...и это не потому, что они

глупые или не грамотные...В самой Библии...в Ветхом Завете - есть предложение,

на которое НЕТ и не может быть удовлетворяющего ответа. А без него весь

Новый Завет - не является святой книгой...а по сути - ересь...

 

- "Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте

заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую"(Втор.4:2)

 

Вот эта мысль...

 

Тут возникает простая дилема - либо Новый Завет - ересь и ничего полезного не несет...

Либо - нужно убрать Ветхий Завет...тогда Новый Завет - тоже теряет всяческий смысл...

 

Вот такие вот пироги...

 

Понимаешь...

Я эти дискуссии веду еще со времен СССР...

И пока - ни одному оппоненту не удалось доказать мне, что христианская доктрина

на сегодняшний момент - может еще хоть что-то дать европейцам...

 

Время Эры Рыб...Эры Христианства - истекло...И сейчас нужно не хвататься судорожно

за умирающую систему...а нужно смотреть вперед...восстанавливать веру предков...

Только она - может повести Россию - к прогрессу и величию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я эти дискуссии веду еще со времен СССР...

И пока - ни одному оппоненту не удалось доказать мне, что христианская доктрина

на сегодняшний момент - может еще хоть что-то дать европейцам...

 

Время Эры Рыб...Эры Христианства - истекло...И сейчас нужно не хвататься судорожно

за умирающую систему...а нужно смотреть вперед...восстанавливать веру предков...

Только она - может повести Россию - к прогрессу и величию...

А я и не собиралась доказывать, что христианство может дать что-то сегодняшнему миру. Да, его эра прошла. Оно было дано человечеству на 2 тыс. лет.

Но для каждой эпохи дается свое ведущее Учение. Поэтому для того, чтобы идти в будущее не надо возвращаться в прошлое. Уже есть новое Учение, которое дано на последующие 200 тыс. лет.

Конечно, необходимо изучать древние Учения, без них человек не может полностью осознать самого себя, да и Живую Этику невозможно до конца понять. Тем более согласна с тем, что каждый народ обязан знать в первую очередь свою древнюю религию. И здесь полностью согласна с Алесем - я не права в том, что не изучила древнюю славянскую веру, не углубилась в индийскую философию, из культуры которой берут начало все (или почти все) культуры мира.

Рерих как раз посвятил свою жизнь не в последнюю очередь поиску доказательств единых истоков индийской и русской культур. Елена Ивановна была специалистом в области восточных учений, а старший их сын Юрий был прекрасным востоковедом, знавшим более 30 языков.

Получилось не совсем в тему, просто отреагировала на последнее сообщение))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, на счёт первичности, апостолов и т.д. тебе виднее...

 

Мне хотелось вот о чём спросить:

 

Время Эры Рыб...Эры Христианства - истекло...И сейчас нужно не хвататься судорожно

за умирающую систему...а нужно смотреть вперед...восстанавливать веру предков...

Только она - может повести Россию - к прогрессу и величию...

А почему эры идут как бы в обратном порядке? Рыбы, потом Водолей...?

 

И подразумевая, что Рыб мы уже прошли, мы должны были проработать качества этого знака

до уровня воплощения их ну вот прямо чуть ли не на бытовом уровне...?

Как-то не ощущается кругом всепрощающей любви и человечности....

Или хиппи, наркотики и расцвет фарминдустрии - это максимум...

 

Ведь от эры Водолея мы ожидаем проявлений заметных в жизни?

Вот детки уранические рождаются...)

Работы новой планетарной религии/разума принято ожидать...

 

Допустим, христианство, как представитель эпохи Рыб, не справилось с задачами развития человека...?

и, по-этому мы вынуждены, или это естественно...что мы пытаемся восстанавливать веру предков?

А как она, в каком виде должна предстать перед нами в эру Водолея...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я и не собиралась доказывать, что христианство может дать что-то сегодняшнему миру. Да, его эра прошла. Оно было дано человечеству на 2 тыс. лет.

Но для каждой эпохи дается свое ведущее Учение. Поэтому для того, чтобы идти в будущее не надо возвращаться в прошлое. Уже есть новое Учение, которое дано на последующие 200 тыс. лет.

Мне кажется, что в тему...потому что вопрос, что же должно прийти на смену христианству, очень актуален... хотя бы с той точки зрения,

что воспитывая детей, нужно на что-то опираться..., я не видела твоего сообщения, а невольно задала те же вопросы Алесю...

 

p.s. получается, что христианство тоже пришло в свое время, когда предыдущая религия себя исчерпала?...только вот не в том виде насаждалось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я и не собиралась доказывать, что христианство может дать что-то сегодняшнему миру. Да, его эра прошла. Оно было дано человечеству на 2 тыс. лет.

Но для каждой эпохи дается свое ведущее Учение. Поэтому для того, чтобы идти в будущее не надо возвращаться в прошлое. Уже есть новое Учение, которое дано на последующие 200 тыс. лет.

Конечно, необходимо изучать древние Учения, без них человек не может полностью осознать самого себя, да и Живую Этику невозможно до конца понять. Тем более согласна с тем, что каждый народ обязан знать в первую очередь свою древнюю религию. И здесь полностью согласна с Алесем - я не права в том, что не изучила древнюю славянскую веру, не углубилась в индийскую философию, из культуры которой берут начало все (или почти все) культуры мира.

Рерих как раз посвятил свою жизнь не в последнюю очередь поиску доказательств единых истоков индийской и русской культур. Елена Ивановна была специалистом в области восточных учений, а старший их сын Юрий был прекрасным востоковедом, знавшим более 30 языков.

Получилось не совсем в тему, просто отреагировала на последнее сообщение))

Уж не знаю - откуда появились 200 тыс...

 

Система Эр/Юг - опирается на прецессию земной оси...

Каждая Эра - длится примерно 2160 лет...

Единственное - нет точной точки определяющей конец/начало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, ты знаешь - я не сильна в астрологии)) Эта цифра взята или из самой Живой Этики, или из писем Елены Ивановны - не помню точно откуда, врать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, на счёт первичности, апостолов и т.д. тебе виднее...

 

Мне хотелось вот о чём спросить:

 

 

 

А почему эры идут как бы в обратном порядке? Рыбы, потом Водолей...?

Да все просто...

Эры связаны с вращением Земли вокруг собственной оси.

А оно - не совпадает с вращением Земли вокруг Солнца...

 

И подразумевая, что Рыб мы уже прошли, мы должны были проработать качества этого знака

до уровня воплощения их ну вот прямо чуть ли не на бытовом уровне...?

Эры = Юги...

 

Крита - Близнецы

Трета - Телец

Двапара - Овен

Кали - Рыбы

 

Как-то не ощущается кругом всепрощающей любви и человечности....

Или хиппи, наркотики и расцвет фарминдустрии - это максимум...

Рыбы - под управлением Юпитера...т.е. религиозность по максимуму...

вплоть до фанатизма...

 

Вот фанатизм - и стал определяющей чертой Эры Рыб...

Ведь от эры Водолея мы ожидаем проявлений заметных в жизни?

Вот детки уранические рождаются...)

Работы новой планетарной религии/разума принято ожидать...

Во-первых - нет и не будет планетарной религии...

Меньшинство на Земле - отказалось от родных...ведических культов...

В сумме - %% 25-30...

 

Те, кто не отказался - отстал в Эру Рыб...но уже в конце Эры

- выходят в мировые лидеры...Индия, Китай, Япония, Корея и т.д.

 

Если Россия хочет их догнать - должна воспользоваться их примером...

Допустим, христианство, как представитель эпохи Рыб, не справилось с задачами развития человека...?

Почему не справилось?

С теми задачами для которых оно создавалось - справилось...

Но методы, которыми оно этого добилось(((

и, по-этому мы вынуждены, или это естественно...что мы пытаемся восстанавливать веру предков?

А как она, в каком виде должна предстать перед нами в эру Водолея...?

Для себя нужно осознать - а в чем она - вера предков...

Ведь ей не нужны храмы и священники...

 

Она - в нас самих...в единении с родной землей...в вере в себя...

и в нашем энергетическом единстве с родными эгрегорами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алесь, ты знаешь - я не сильна в астрологии)) Эта цифра взята или из самой Живой Этики, или из писем Елены Ивановны - не помню точно откуда, врать не буду.

Ну...это к астрологии - отношение имеет косвенное...

Это скорее теория Мироздания...

 

И вот все мои знания - никак эту цифру нее объясняют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну...это к астрологии - отношение имеет косвенное...

Это скорее теория Мироздания...

 

И вот все мои знания - никак эту цифру нее объясняют...

Ну а я тебе тем более не могу ее объяснить. У меня этих знаний по сравнению с тобой - шиш да маненько))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да все просто...

Эры связаны с вращением Земли вокруг собственной оси.

А оно - не совпадает с вращением Земли вокруг Солнца...

 

 

Эры = Юги...

 

Крита - Близнецы

Трета - Телец

Двапара - Овен

Кали - Рыбы

Да, теперь понятно,... ранее почему -то не отложилось, что это влияет на эры.

Сатья - Водолей...

 

Рыбы - под управлением Юпитера...т.е. религиозность по максимуму...

вплоть до фанатизма...

 

Вот фанатизм - и стал определяющей чертой Эры Рыб...

...Почему не справилось?

С теми задачами для которых оно создавалось - справилось...

Но методы, которыми оно этого добилось(((

Юпитер, потому что в начале эры ещё Нептун не был открыт?

и если бы Нептун был управителем - задачи были бы другими?

Вот с ужасом представила себе, чего ждать от эры Водолея,

если она тоже проявит себя не в лучшем виде под управлением хоть Сатурна, хоть Урана...

 

Мне кажется надо в Астрологию последние посты про эры переносить отсюда...,

что бы там на досуге поразмышлять на эти темы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых - нет и не будет планетарной религии...

Меньшинство на Земле - отказалось от родных...ведических культов...

В сумме - %% 25-30...

 

Те, кто не отказался - отстал в Эру Рыб...но уже в конце Эры

- выходят в мировые лидеры...Индия, Китай, Япония, Корея и т.д.

 

Если Россия хочет их догнать - должна воспользоваться их примером...

 

Для себя нужно осознать - а в чем она - вера предков...

Ведь ей не нужны храмы и священники...

 

Она - в нас самих...в единении с родной землей...в вере в себя...

и в нашем энергетическом единстве с родными эгрегорами...

и на эту тему, если уже были где-то на форуме обсуждения, прошу ссылку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю...стоит ли куда-то переносить...

Я уже не раз писал об этом на форуме...

Например:

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=733

 

И так - почти по всему интересному...

Так-что - читайте старые темы)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и на эту тему, если уже были где-то на форуме обсуждения, прошу ссылку...

Когда вспоминаю - подсказываю...

Но порой - сам удивляюсь - просматривая старые темы...

О многом так интересно в свое время поболтали)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю...стоит ли куда-то переносить...

Я уже не раз писал об этом на форуме...

Например:

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=733

 

И так - почти по всему интересному...

Так-что - читайте старые темы)))

Ладно, главное, что бы ты вовремя послал по нужной ссылке,

а то право, как дети - задаём одни и те же вопросы...

Опубликованное фото

...прав был Сенека, с такими учениками - "кара небесная..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Так!!! Пришла я!!! И принесла с собой бочку дёгтя!... :8_1_228:

 

Знаете... Людям практически не важно во что верить. Главное верить во что-то. Ну или кого-то. Ну не может человек взять всю ответственность за свои поступки на себя.

Я лет с 15-16 не верю в Бога и Дьявола. Не знаю почему. Всё произошло само собой, плавно. Просто пришло понимание что есть вопросы, на которые мне христианство не может дать ответов. Сейчас уже не помню какие, но убеждение осталось. (Тогда для меня православие и Бог были одним и тем же).

У меня есть три близкие подруги. Одна из них - Православная (но я бы не сказала, что слишком уж верующая, стандартная девушка); вторая - Мусульманка (татарка по национальности; ведь мусульмане все разные!); и третья - Свидетельница Иеговы. И все они прекрасно знают что я атеистка. И никто не осуждает (Ни открыто, ни пассивно; хотя...чужая душа потёмки. Мне ничего не говорили). И все мы между собой прекрасно общаемся. Хоть сейчас из-за работы видимся реже (мы вместе учились). И разговаривала я с ними на тему религии. И у каждой (в т.ч. и у меня) свои тараканы в голове.

 

Так о чём я??? А! Ну да! Начну с православия христианства. Что мне понятнее.

Алесь!!! Может я и не права, но по-моему ты путаешь христианство с людьми-аля-христианами. (Эт я про крестовые походы).

Вот подружка моя, Свидетельница, она тож считает себя христианкой. Причём истинной христианкой! Потому что другие ветви христианства не следуют (ну или неправильно трактуют Библию). О чём я??? Так вот. Христианство - мирная религия. Свидетели никогда силой никого не затаскивают в свою веру. Они ходят и "проповедуют" (потому, что так в Библии написано). И к тому же они - пацифисты (см. Википедию). Вот например, если начнётся война она (да и другие Свидетели) не пойдут защищать Родину (и уж тем более нападать на кого-то). Ведь они против любого рода насилия...

Что ещё знаю о Свидетелях?.. Не празднуют ДР (тк в Библии указаний на это нет), против использования крови, не празднуют Рождество, не вступают в половую связь до брака (P.S.: подружка у меня в июле замуж вышла. И ещё. Мать у неё Свидетельница, а отец - Православный. И внешне она вообще не отличается от других девушек., да и по разговору тож).

Почему их не любят? Потому, что ходят по улице и проповедуют. А люди считают, что "пристают".

 

Мусульмане... Ислам - так же мирная религия. Есть конечно а-ля-исламисты-террористы. И всякие там законы Шариата... Ведь многое зависит от человека, так же как и крестовые походы у христиан. Есть вещи, которые я не понимаю в исламе. Не, я не о чадре (пусть носят что хотят...). К примеру - есть только то мясо (животное), которое было убито рукой мусульманина. Не думаю, что что-то от этого может изменится. Или не есть свинину... Почему??? Кому-то из пророков она не понравилась? И он решил запретить её? Немцы, к примеру, не любят курицу, а обожают свинину. Так что, курицу запретим??? В каких-то странах любая рыба считается ядовитой (попробуй, скажи это японцу!!!) Африканцы кузнечиков любят... Китайцы (китайцы, да???) собак... И тд, и тп.

Многоженство... Не думаю, что это хорошо. Даж если женщина соглашается быть не единственной женой, ревность и собственнические чувства всё равно будут. Не думаю, что это принесёт гармонию в семью. (Хорошо, что закон РФ запрещает многоженство).

Но мне нравится, что у них запрещён алкаголь (сама я не пьющая, и употребляю тока по праздникам по минимуму, если есть возможность вообще отказаться - отказываюсь). Россия-то спивается! Мне одновременно и жалко россиян (да и не только россиян), но и стыдно за них.

 

Сатанисты - таких не встречала... Мне жаль их Карму. Точнее то, что они с ней творят...

 

Евреи - была у меня знакомая-еврейка. Но на тему религии и Веры мы не разговаривали. Да и вообще, наши пути разошлись ка в море корабли. Поэтому ничего конкретного сказать не могу...

 

Буддисты - с такими не знакома. Но, как мне кажется, тараканов в голове у них гораздо больше, чем у христиан и мусульман.

 

Вспомнился анекдот про диеты... Если б они помогали, их не было бы так много... Не думаю, что какая-то из религий совершенна и является истинной... Ведь придумывали (в прямом смысле слова!) их люди. Раньше были Боги (а не Бог!)... И все верили, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют. Вопрос: чем отличается та ситуация от этой? Практически ничем. Разница в количестве. И тогда, и сейчас люди ВЕРИЛИ.

Возникает ещё вопрос: вы верите потому, что действительно считаете, что нами кто-то управляет? Или потому, что так делали ваши родители, бабушки-дедушки, и тд, и тп.

 

Вообще, учёные проводили исследования насчёт веры человека (не религии!). И выяснили, что сила веры человека зависит от каких-то там участков в мозге. На них как-то там воздействовали. И у кого эти участки активно работали, у тех начинался чуть ли не "приступ" веры. А у тех, кто был атеистом, всё практически без изменений.

 

Есть факты, о которых учёные говорить не любят. Когда они исследовали тела святых, мучеников, блаженных (не только христианских, ещё и мусульманских) выяснялось, что у них были отклонения в психике. В большинстве случаев подтверждалась шизофрения. И ещё. Вы знаете, почему сейчас нет блаженных? Ответ: сейчас это лечится. Их просто помещают в психушку. Люди поняли, что это не "дар свыше", а болезнь.

 

Я не понимаю в христианстве причисления некоторых людей к святым. Самый распространённый пример - Романовы. Что святого они совершили??? Или Александр Невский?!? Да, он спас Русь, но путём насилия.

Католические Папы - отдельная тема. Стоит только вспомнить Средние Века...

Да и православные попы чего стоят. Особенно в деревнях. Любят "погулять".

 

Может это странно звучит, но я верю в Карму (интересно, а как называется эта религия? если она, конечно, есть). И в моей натальной карте по каким-то аспектам показано, что я атеистка. Если я не ошибаюсь...

 

В общем - темка непростая. Это лишь некоторые мои мысли. Если кого-то заинтересует - продолжу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаешь, Настенька.

 

Я не путаю...

 

Я четко разделяю веру в Христа и Христианскую Религию...

Аналогично - веру в Аллаха и Ислам...веру в Яхве и Иудаизм...

 

Все эти Религии - агрессивны(о причине - чуть ниже)...

А вот прекрасных...высоко-духовных людей - среди верующих

любой конфессии - огромное количество...

 

Т.е. - нужно четко разделять Веру и Религию...

 

Теперь об агрессивности...

 

Верующий, но не религиозный(или как я - верующий и антирелигиозный)

человек - как я - не может нести религиозной агрессивности. Ведь ЛЮБАЯ

Вера - говорит о любви.

 

А вот в символе веры Иудаизма, Христианства и Ислама - стоят слова

о единственном и истинном боге.

 

Еврейские мудрецы это осознавая - ЗАПРЕТИЛИ проповедование иудаизма...

и этим пресекли иудеям возможность проведения агрессивной политики...

 

Со слов евангелистов Христос сказал - Кто не с мной - тот против меня.

И этим открыл дорогу - постоянной и активной экспансии и агрессии.

 

В Коране - придумали отличное слово - Джихад - но не дали ему строгого

толкования. И это - дает возможность политикам от Ислама - проводить

максимально агрессивную политику.

 

Буддизм, являющийся прямым потомком Ведизма, - избавлен от религиозной

агрессивности - априори. Ведь попытку доказательства одного политеиста

другому политеисту - что какой-то из богов - более истинный - бессмысленна...

сама по себе...бессмысленна до уровня признания сумасшедшим...

 

ВСЕ это относится не только к буддизму...но и к его предтечам Ведам и Индуизму...

но и параллельным политеистическим культам - Зороастризму, Древнеегипетской вере...

Синтоизму, Конфуцианству, Эллинизму...Друидизму и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникает ещё вопрос: вы верите потому, что действительно считаете, что нами кто-то управляет?

А почему - управляет???

 

Все ведисты и пост-ведисты(любого толка...о них я писал в предыдущем

посте) - считают себя внуками и детьми богов. И вера сводится не в бормотании

молитв, исповедям и прочим ритуалам...Вера - это вера в установленные богами

законы и в то, что только уважая и исполняя законы предков - можно стать

достойным этих самых предков, среди которых и боги...

 

Ведисты - не перекладывают даже минимальной ответственности на богов...

а всю ответственность - берут на себя. В этом, собственно, и есть СУТЬ

кармического учения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знаешь, Настенька.

 

Я не путаю...

 

Я четко разделяю веру в Христа и Христианскую Религию...

Аналогично - веру в Аллаха и Ислам...веру в Яхве и Иудаизм...

 

Все эти Религии - агрессивны(о причине - чуть ниже)...

А вот прекрасных...высоко-духовных людей - среди верующих

любой конфессии - огромное количество...

 

Т.е. - нужно четко разделять Веру и Религию...

 

Теперь об агрессивности...

 

Верующий, но не религиозный(или как я - верующий и антирелигиозный)

человек - как я - не может нести религиозной агрессивности. Ведь ЛЮБАЯ

Вера - говорит о любви.

 

А вот в символе веры Иудаизма, Христианства и Ислама - стоят слова

о единственном и истинном боге.

 

Еврейские мудрецы это осознавая - ЗАПРЕТИЛИ проповедование иудаизма...

и этим пресекли иудеям возможность проведения агрессивной политики...

 

Со слов евангелистов Христос сказал - Кто не с мной - тот против меня.

И этим открыл дорогу - постоянной и активной экспансии и агрессии.

 

В Коране - придумали отличное слово - Джихад - но не дали ему строгого

толкования. И это - дает возможность политикам от Ислама - проводить

максимально агрессивную политику.

 

Буддизм, являющийся прямым потомком Ведизма, - избавлен от религиозной

агрессивности - априори. Ведь попытку доказательства одного политеиста

другому политеисту - что какой-то из богов - более истинный - бессмысленна...

сама по себе...бессмысленна до уровня признания сумасшедшим...

 

ВСЕ это относится не только к буддизму...но и к его предтечам Ведам и Индуизму...

но и параллельным политеистическим культам - Зороастризму, Древнеегипетской вере...

Синтоизму, Конфуцианству, Эллинизму...Друидизму и т.д. и т.п.

 

агрессивную политику.

 

Я против агрессии. И насилия. Я за то, чтобы все жили в мире и согласии.

Ты говоришь, что верующий, но не религиозный. Как знать? Может у тебя своя религия, своя вера...

Ведь не обязательно, чтобы она совпадала с верой окружающих...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А почему - управляет???

 

Все ведисты и пост-ведисты(любого толка...о них я писал в предыдущем

посте) - считают себя внуками и детьми богов. И вера сводится не в бормотании

молитв, исповедям и прочим ритуалам...Вера - это вера в установленные богами

законы и в то, что только уважая и исполняя законы предков - можно стать

достойным этих самых предков, среди которых и боги...

 

Ведисты - не перекладывают даже минимальной ответственности на богов...

а всю ответственность - берут на себя. В этом, собственно, и есть СУТЬ

кармического учения.

 

А как выглядит Бог??? Он похож на человека или нет??? Он ведь создал людей по своему образу и подобию...

Как считаете??? ВОПРОС С ПОДВОХОМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...