Перейти к публикации
Форум - Замок

Почему вы любите или не любите Христианство, Ислам и Иудаизм???


Рекомендованные сообщения

В общем, у каждого своя правда.И очень хорошо, что вы в это верите. Вообще хорошо ,что люди верят и понимают что-то. Главное не ошибиться. И отличить,где правда а где черная правда. Т.к. вы станете тем во что вы верите..Да и я. Вот кто-то мне сказал такую фразу- слышать и понимать одно,а пропустить через себя осознать и воплотить в опыт другое.Не знаю,почему я так утверждаю. Вообще нельзя влиять , навязывать и утверждать.У каждого есть право выбора и влиять на него никто не в праве.Сообщить да..высказать мнение.Но не советовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 518
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В общем, у каждого своя правда.И очень хорошо, что вы в это верите. Вообще хорошо ,что люди верят и понимают что-то. Главное не ошибиться. И отличить,где правда а где черная правда. Т.к. вы станете тем во что вы верите..Да и я. Вот кто-то мне сказал такую фразу- слышать и понимать одно,а пропустить через себя осознать и воплотить в опыт другое.Не знаю,почему я так утверждаю. Вообще нельзя влиять , навязывать и утверждать.У каждого есть право выбора и влиять на него никто не в праве.Сообщить да..высказать мнение.Но не советовать.

Да я думаю, что и ошибиться можно)

 

Признаю, что была категорична слегка. Тоже недавно прочитанное ещё перевариваю)

Так получилось)

Сорри)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

В общем, у каждого своя правда.И очень хорошо, что вы в это верите. Вообще хорошо ,что люди верят и понимают что-то. Главное не ошибиться. И отличить,где правда а где черная правда. Т.к. вы станете тем во что вы верите..Да и я. Вот кто-то мне сказал такую фразу- слышать и понимать одно,а пропустить через себя осознать и воплотить в опыт другое.Не знаю,почему я так утверждаю. Вообще нельзя влиять , навязывать и утверждать.У каждого есть право выбора и влиять на него никто не в праве.Сообщить да..высказать мнение.Но не советовать

:36_1_11: поддерживаю всей душой.!!!!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Алесь, я думаю, что уход в монахи это настолько серьезный шаг, что без санкции кармы попросту невозможен.

Такой уход должен быть запрограммирован изначально.

Если запрограммирован - значит есть отражение в карте.

 

Ну если поразмышлять теоретически...

 

Монастырь - т.е. узилище - связано с Нептуном, Рыбами и 12 домом...

 

XII поле – Точка одиночества - Тайны, глубинная память, уединение,

ограничение свободы, больницы, приюты, тюрьмы, страдания, страхи, тайные связи,

тайные враги, скрытые болезни, потери, оккультные занятия, карма.

 

Но чтобы это сработало - нужно, чтобы совпало столько всего...

С.У, в Рыбы...пораженный Сатурном или Плутоном ретро-Нептун...

напряженная аспектация к Нептуну/Рыбам/12 дому от Лилит...

 

Но все это - вполне возможно...

Но ведь это не отменяет необходимость отработать Луну - т.е.

рождение детей...да и многое другое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему миновать? Измениться осознано сделав выбор. Ттренироваться.))) Что значит "без опыта , открыть путь к Богу"? Опыт это и есть путь. Проживание с определенными устремлениями - очищать себя от греховных наклонностей и выполнять заповеди Бога, и Исус Христос в этом в помощь. В других религиях кто-то еще.

Эгоизм , конечно, придется искоренять. Желания... Не желания искоренять нельзя, их ограничивать надо, меру соблюдать, что бы не навредить себе чем-то чрезмерным. Еще Парацельс говорил : Все есть яд и все есть лекарство - вожна лишь доза. Удовлетворение... Так в основе нашей лежит желание получить радость и удовлетворение. Движение энергии в нас с этим связано. Ведь, когда мы едим или испражняемся и не только, мы получаем радость и удовлетворение. В книгах по психологии это все очень хорошо описано.

 

Это главное. Т.е. должен быть личностный мотив у человека для постановки вопроса "что мне надо?", "для чего мне это надо?". И вопрос "Кому это надо?" , я бы поставила на первое место. Кому это надо? Мне. А кто Я? Начать стоит с индификации, определения жизненных ценностей. Тогда с легкостью будут найдены ответы на вопросы.

Легенда утверждает : А самое главное-ХРЕН ПОЛУЧИТСЯ))). Т.е. она не верит, что может быть Победителем в деле духовного роста?) У Легенды ВЕРЫ нет.

По объяснению апостола Павла: вера есть... осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом

А как понять получится или нет? Поверить. Понять ктоя, а значит понимать какими ресурсами я обладаю для исполнения задуманного, наметить шаги пути к цели, и просить помощи у Исуса Христа.

 

Зачем тратить время на уборку7 А ты свой дом не убираешь, не тратишь на это время, в бардаке и антисанитарии живешь и другим это предлагаешь?

Молитвы... Сначала, действительно не мешает понять зачем?)

Расшибленный лоб Богу точно не нужен соглашусь.))) А самоограничение это чувство меры, разьве оно не нужно? Не поверю.

Ну, желание приблизиться наперед всех к Богу действительно Богу не нужно, это гордыня. И с ней с первой надо будет распрощаться, иначе, человек не строниться с места на своем духовном пути.

Может укажешь в Библии место , где Бог утверждает, что ему оргазм нужен. Там говориться, что Богу ничего от нас не нужно. Это он нам нужен. У Бога функции жизнеобразователя. Не было бы Бога не было бы жизни. Бог от нас ничего не требует. Он из любви к нам предлогает заповеди. Потому, что человек поражен грехом и слаб в сопротивлении ему. Бог предупреждает заповедями, что если ты их не будешь соблюдать, то навредишь себе. Сделал нас подобными себе , разумными и свободными. Разум нужен для свободного выбора добра или зла, исполнения заповедей и законов общества или их нарушения.

А любовь... Любовь это чувство, состояние души.)) И оргазм, секс здесь не причем. Оргазм с проституткой , с резиновой куклой, с рукой можно получить и где здесь любовь. И детей нарожать без любви тоже можно.

Эстер, только один вопрос. Кто смог доказать тебе, что Бог хочет именно того, о чем ты пишешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Священники в описанном случае , на мой взгляд, не причем.

 

Если человек инфантилен, то не священника, так другого человека найдет, чтобы на него ответственность переложить. И требовать от инфантильного принять на себя ответственность, безполезно. Психика не зрелая.

И это тоже.

 

По-видимому, у Легенды "особое" отношение к людям не желающим брать ответственность на себя. Видно, тяжело ей приходиться от того, что и за себя надо отвечать и за других. И смотрит она на этих "вечных детей" и в глубине души завидует, что нет у них такого тяжкого бремени ответственности , как у неё.

 

Следующий пост тому подтверждение.)

Ну дети всегда ответственность, разве не так? Ну можно конечно в ДД отдать и больше не завидовать. Но как-то ответственность не вызывает у меня ощущения тяжкого бремени. А слова "как бы мне хотелось".... я вкладываю иной смысл в эти слова. Я ищу учителя/соратника, а не ответственного.

 

А разьве всегда Бог тобой управляет, разьве ты с ним сотрудничаешь? " и нет сотового для связи" ....

Человеку свобода воли дана. Он вправе выбрать с кем он : с Богом или с Дьяволом. Проявляя свою волю мы идем против Бога и не хотим это , часто, даже осознать. А чтобы почувствовать волю Бога, надо очистить свою душу сначала, чтобы стало возможным принять в себя Бога. Если человек выбрал добровольно тьму , свет без приглашения не войдет.Даже пригласив его, он не войдет,нет ему места в душе: она тьмой заполнена.

Сотрудничаешь? Поделись , как это у тебя получается? А утверждала , что связи "сотовой"с Богом нет... )))

А че сложного? Сотрудничество -это когда тебе по башке дали старшие товарищи, ты понял что от тебя требуется и стал с ними "сотрудничать", ну чтобы по башке больше не получать.

А есть еще варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эстер, только один вопрос. Кто смог доказать тебе, что Бог хочет именно того, о чем ты пишешь?

Мне никто не доказывал. Это было не нужно. Просто оно нашло отклик в моей душе. Думаю, оно там уже было от бабушки. Она была верующей, постоянно в храм ходила и нас маленьких водила.

 

А интереснее всего лекции профессора Московской Духовной семинарии Осипова. Они в интернете есть.

 

Бог один, а образов, через которые люди воспринимают Бога, много. Отсюда много религий. Причем у каждого человека на этот образ Бога накладывается еще свое собственное восприятие его. Можно сказать, что у каждого человека свой Бог.

Так, что нет ничего удивительного, что у нас не только разные образы Бога , но и разные отношения с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне никто не доказывал. Это было не нужно. Просто оно нашло отклик в моей душе. Думаю, оно там уже было от бабушки. Она была верующей, постоянно в храм ходила и нас маленьких водила.

 

А интереснее всего лекции профессора Московской Духовной семинарии Осипова. Они в интернете есть.

 

Бог один, а образов, через которые люди воспринимают Бога, много. Отсюда много религий. Причем у каждого человека на этот образ Бога накладывается еще свое собственное восприятие его. Можно сказать, что у каждого человека свой Бог.

Так, что нет ничего удивительного, что у нас не только разные образы Бога , но и разные отношения с ним.

Все мы родом из детства, правда?)

 

Так и есть. Тут понимаешь ли...

Из моих личных наблюдений- самые нетерпимые люди, выбирают жизнь с большим количеством добровольных ограничений, тем самым, полагая, что добьются в последствии "райской жизни". Но пока они к ней идут, психика и организм не довольны и сопротивляются. Нетерпимость, один из видов разрядки на окружающих. А куча заповедей, правил и.т.п, создают поле для колоссального кол-ва самоограничений, со всеми вытекающими.

Я понимаю, что некоторое кол-во ограничений и правил оправдано для выживания и продолжения рода, развития человечества, в целом. Но вот самобичевание в чистом виде, за "конфету" в небытие, для меня не понятны. Для меня более понятны, подсказки извне самой жизнью. С ними как-то гармоничнее развиваешься. Ну это я так, не настаиваю. Просто мысли вслух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А че сложного? Сотрудничество -это когда тебе по башке дали старшие товарищи, ты понял что от тебя требуется и стал с ними "сотрудничать", ну чтобы по башке больше не получать.

А есть еще варианты?

Варианты чего сотрудничества с Богом? Если да, то могу рассказать пару слов, что слышала на лекции по богословию об этом.

Из учения блаженного Августина.

Без Бога человек не может спастись.

первый человек после грехопадения преобрел навык зла. Он испытал то наслаждение , которое дает нарушение, зло. Любое нарушение запрета связано с испытанием удовольствия, т.к. при этом высвобождается энергия.Бог знал, что Адам будет грешить и грешить.

Этми нарушениями Адам и Ева сокращали уровень своей энергии и умерли.Чтобы человек мог жить вечно Бог дал возможность рожать детей. И от них пошла расса грешников. Законы общества это договоренность между людьми, чтобы желание грешит одного человека не вступало в противоречие с желанием другого грешить. Возникла структура греховного общества.

Для спасения нужна Божественная благодать. Но от греховности человек избавиться не может, даже при благодати.

Обычный человек (не предрасположенный к христианству имеется ввиду) принять христианство не может.В христианстве нет ничего созвучного такому человеку.Человек становиться христианином, когда Бог направляет его душу интерисоваться христианством. Обычный человек или равнодушен или агрессивен к нему. Интерес к христианству это действие благодати ( Святого Духа).Эта благодать действующая.Затем наступает время для второй благодати - благодати сотрудничающей, котораяпомогает человеку сотрудничать с Богом. Эта благодать - руководство Бога, интуиция и помощь в духовном возрождении (исповедь, причастие), муки совести при падении и помощь в возрождении.

Еще он ввел третью благодать - благодать упорства, которая так же будет содействовать спасению.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Варианты чего сотрудничества с Богом? Если да, то могу рассказать пару слов, что слышала на лекции по богословию об этом.

Из учения блаженного Августина.

Без Бога человек не может спастись.

первый человек после грехопадения преобрел навык зла. Он испытал то наслаждение , которое дает нарушение, зло. Любое нарушение запрета связано с испытанием удовольствия, т.к. при этом высвобождается энергия.Бог знал, что Адам будет грешить и грешить.

Этми нарушениями Адам и Ева сокращали уровень своей энергии и умерли.Чтобы человек мог жить вечно Бог дал возможность рожать детей. И от них пошла расса грешников. Законы общества это договоренность между людьми, чтобы желание грешит одного человека не вступало в противоречие с желанием другого грешить. Возникла структура греховного общества.

Для спасения нужна Божественная благодать. Но от греховности человек избавиться не может, даже при благодати.

Обычный человек (не предрасположенный к христианству имеется ввиду) принять христианство не может.В христианстве нет ничего созвучного такому человеку.Человек становиться христианином, когда Бог направляет его душу интерисоваться христианством. Обычный человек или равнодушен или агрессивен к нему. Интерес к христианству это действие благодати ( Святого Духа).Эта благодать действующая.Затем наступает время для второй благодати - благодати сотрудничающей, котораяпомогает человеку сотрудничать с Богом. Эта благодать - руководство Бога, интуиция и помощь в духовном возрождении (исповедь, причастие), муки совести при падении и помощь в возрождении.

Еще он ввел третью благодать - благодать упорства, которая так же будет содействовать спасению.)

1. Интерес к религии, только подтвердил мне ее псевдоистинность.

2. А зачем нужна такая структура и такое развитие событий Богу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что некоторое кол-во ограничений и правил оправдано для выживания и продолжения рода, развития человечества, в целом. Но вот самобичевание в чистом виде, за "конфету" в небытие, для меня не понятны. Для меня более понятны, подсказки извне самой жизнью. С ними как-то гармоничнее развиваешься. Ну это я так, не настаиваю. Просто мысли вслух.

По-моему не понятнось происходит от остутствия четкого понимания.

Определись, что для тебя значит само бичиванние и обязательно ли оно для человека идущего по пути к Богу.

Определись, что это за "конфета" и выбирешь ли ты ее.

А главное , если ты веришь, что там небытие, тогда конечно теряется всякий смысл, даже смысл жизни на земле, какой то он бессмысленный становится.)))) Я вот, верю,. что мы здесь временно и моя душа бессмертна. У меня появляется смысл....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему не понятнось происходит от остутствия четкого понимания.

Определись, что для тебя значит само бичиванние и обязательно ли оно для человека идущего по пути к Богу.

Определись, что это за "конфета" и выбирешь ли ты ее.

А главное , если ты веришь, что там небытие, тогда конечно теряется всякий смысл, даже смысл жизни на земле, какой то он бессмысленный становится.)))) Я вот, верю,. что мы здесь временно и моя душа бессмертна. У меня появляется смысл....

1. А откуда ему взяться?

2. Здесь мои наблюдения, человек уговаривает себя в пользе запретов...а результат плачевен.

3. Тоже на это надеюсь, небытие-слово, неудачно подобранное мною. "тот мир" назовем.

4. "Конфета"-это к первому вопросу об определении-откуда ему взяться? Я ТАМ не была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Интерес к религии, только подтвердил мне ее псевдоистинность.

2. А зачем нужна такая структура и такое развитие событий Богу?

Интересовалась ты видно не тем или не так.

Вот , например Библия. Один текст. Но как только ее начинают читать люди, то текстов Библии становиться много. Ведь каждый читающий воспринимает этот текст в соответствии со свим духовным содержанием, да , еще и интерпритирует по своему его. Чтобы не искаженно понимать текст Библии, опять же нужно очистить себя для принятия благодати. Для того, чтобы тебя вел Дух Святой в восприятии этого знания, познания истины.

Ну, Богу нафиг от нас ничего не надо.)))

Такое развитие событий нужно Дьяволу, и грешить он соблазняет человека, создает для этого предпосылки. А Бог послал в помощь человеку своего Сына Иисуса Христа. Война в мире идет между Богом и падшим ангелом Люцифером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Бог послал в помощь человеку

А толку от такой посылки - НУЛЬ...

Так еще нашлись фанатики - которые Зем лю его именем залили кровью и слезами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересовалась ты видно не тем или не так.

Вот , например Библия. Один текст. Но как только ее начинают читать люди, то текстов Библии становиться много. Ведь каждый читающий воспринимает этот текст в соответствии со свим духовным содержанием, да , еще и интерпритирует по своему его. Чтобы не искаженно понимать текст Библии, опять же нужно очистить себя для принятия благодати. Для того, чтобы тебя вел Дух Святой в восприятии этого знания, познания истины.

Ну, Богу нафиг от нас ничего не надо.)))

Такое развитие событий нужно Дьяволу, и грешить он соблазняет человека, создает для этого предпосылки. А Бог послал в помощь человеку своего Сына Иисуса Христа. Война в мире идет между Богом и падшим ангелом Люцифером.

Со Святым Духом более менее понятно. Поверил в него, сделал все что требуется, он придет и поведет. Вот с Исусом сложнее. Пришел, поговорил, умер в муках и что? А зачем умер в муках? А почему надо было умирать и именно в муках? И чем так хороши муки, что бац и всем все прощается? Что-то сложновато для восприятия именно человеческой логикой. Ну и далее. Люцифер не Бог, че бы его просто не пришибить?

И ответь мне на вопрос-чем обусловлен такой сценарий? Что хочет Бог В ИТОГЕ????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У вас тут все переливается всеми цветами радуги...

Для усиления аргументации, видимо...)

не шоб понятно было на что отвечаю...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. А откуда ему взяться?

2. Здесь мои наблюдения, человек уговаривает себя в пользе запретов...а результат плачевен.

3. Тоже на это надеюсь, небытие-слово, неудачно подобранное мною. "тот мир" назовем.

4. "Конфета"-это к первому вопросу об определении-откуда ему взяться? Я ТАМ не была.

Пониманию неоткуда взяться? А ты его пожелала? Я пожелала, а затем приступила к поиску.Сказано же : ищущий , да обрящет. Главное это устремление к Богу, надо его проявить и тогда он увидит твою добрую волю. Поймет, что ты его жаждешь и начнет тебе помогать.

Тогда определись в чем польза от запретов? И про какие запреты ты говоришь. Про законы общества? Или про заповеди Бога? Если про заповеди , то там нет НИ ОДНОГО запрета. Бог всего лишь предлогает предостерегая человека от не верных, разрушающих его душу поступков. Он не может запретить, он даровал свободу воли.

А счего ты взяла что ты узрела резулбтат от запретов? Плачевный результат мог получиться и от других вещей. Хотя запрет, он не от Бога. поэтому и результат может быть плачевен.

Да, мы там никто не были.Мы можем или поврить или проверив попав туда. Это как вера в Бога. Либо ты просто веришь рассказам тех кто сообщает тебе о Боге, либо на собственном опыте устремляясь к Богу узнаешь есть ли он. Только два пути вера или личный опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пониманию неоткуда взяться? А ты его пожелала? Я пожелала, а затем приступила к поиску.Сказано же : ищущий , да обрящет. Главное это устремление к Богу, надо его проявить и тогда он увидит твою добрую волю. Поймет, что ты его жаждешь и начнет тебе помогать.

Тогда определись в чем польза от запретов? И про какие запреты ты говоришь. Про законы общества? Или про заповеди Бога? Если про заповеди , то там нет НИ ОДНОГО запрета. Бог всего лишь предлогает предостерегая человека от не верных, разрушающих его душу поступков. Он не может запретить, он даровал свободу воли.

А счего ты взяла что ты узрела резулбтат от запретов? Плачевный результат мог получиться и от других вещей. Хотя запрет, он не от Бога. поэтому и результат может быть плачевен.

Да, мы там никто не были.Мы можем или поврить или проверив попав туда. Это как вера в Бога. Либо ты просто веришь рассказам тех кто сообщает тебе о Боге, либо на собственном опыте устремляясь к Богу узнаешь есть ли он. Только два пути вера или личный опыт.

Тебе помогает? А как?

 

И зачем тогда монашество раз все можно, кроме "не убий" и.т.п.? Затем что нарушить может, если к железной кровати не привязать?

 

Да, и я конечно же хочу понять что и как... Я не просто так вопросы задаю, не для праздного любопытства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А толку от такой посылки - НУЛЬ...

Так еще нашлись фанатики - которые Зем лю его именем залили кровью и слезами...

А это для кого как...)

Вот, например дай одному мужику тополр , а другому уйму строительной техники и попроси дом построить. И может получиться так, что мужик с топором дом и без гвоздя построит. А тот что с техникой и с места не сдвинется, хотя у него гораздо больше ресурсов для выполнения задания, но он не смог этим воспользоваться.

Так же и с помощью Бога происходит. Бог заключил договор с человеком - это Ветхий и Новый завет. Бог со своей стороны сделал все для выполнения этого договора, а вот, человек...

Так, что нулевой результат или 10 баллов, зависит от нас самих.

Нет, фанатик движим Дьяволом , а не Богом, не путайте. Люди склонны забывать о наличии на Земле двух враждлующих сил. Эти воины и кровь нужны темным силам. Это они желают поработить душу человека. Страх порабощает, а любовь делает людей свободными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эстер, если бы пришли и вырезали твою семью (ну допустим, из культа "единого бога"), а тебе бы долго объясняли, каков истинный Бог и что он хочет-ты бы поверила?

Рассказали бы тебе историю о том, что есть только один Бог и он слепил человека из дерева, покрасил кровью, ну я не знаю...и какой-нибудь брат убил тоже брата, а от него пошел нечистый род и кровь этого рода в тебе, допустим... И Бог сказал "искоренять неверных"-приравнял бы к Вашему Люциферу род, например. Ну и.т.п...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это для кого как...)

Вот, например дай одному мужику тополр , а другому уйму строительной техники и попроси дом построить. И может получиться так, что мужик с топором дом и без гвоздя построит. А тот что с техникой и с места не сдвинется, хотя у него гораздо больше ресурсов для выполнения задания, но он не смог этим воспользоваться.

Так же и с помощью Бога происходит. Бог заключил договор с человеком - это Ветхий и Новый завет. Бог со своей стороны сделал все для выполнения этого договора, а вот, человек...

Так, что нулевой результат или 10 баллов, зависит от нас самих.

Нет, фанатик движим Дьяволом , а не Богом, не путайте. Люди склонны забывать о наличии на Земле двух враждлующих сил. Эти воины и кровь нужны темным силам. Это они желают поработить душу человека. Страх порабощает, а любовь делает людей свободными.

А где доказательства что это БоГ?

По мне, так это шайка-лейка во главе с семейством иоанна крестителя, подсуетились и провернули аферу века, родив на фоне "ветхого" завета-новый, более актуальный, по тем временам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Со Святым Духом более менее понятно. Поверил в него, сделал все что требуется, он придет и поведет. Вот с Исусом сложнее. Пришел, поговорил, умер в муках и что? А зачем умер в муках? А почему надо было умирать и именно в муках? И чем так хороши муки, что бац и всем все прощается? Что-то сложновато для восприятия именно человеческой логикой. Ну и далее. Люцифер не Бог, че бы его просто не пришибить?

И ответь мне на вопрос-чем обусловлен такой сценарий? Что хочет Бог В ИТОГЕ????

Стоп!

Поверить надо в святую троицу: во Бога-Отца, в Сына-Иисусахриста (Богочеловека) и Свтого Духа.

Вообще, можно найти в инете молитву "Символ веры", там изложены коротенько основы веры.

 

Это ликбез до утра нужен, а время десять вечера. Мне на литургию с утра в храм вставать.)

 

Главным были не муки, это ты по личностным мотивам на этом акцент делаешь. Главное было в жертве - жертве Богочеловека, чтобы искупить греховную природу всех людей живших на земле, живущих и будующих поколений. За грехи всех человеков на кресте страдал Богочеловек. И страдания его были бескрайни. Он страдал как человек, и страдания человека на земле цикличны не постоянны, имеют ограничение. Но он Был еще и Богом, а Бог безграничен и страдания внутри него безграничны. Он искупил все человечество. И при крещении человеку дается семя, из которого может вырасти дерево духовности, при личном добровольном выборе этого самим человеком. Я в общих чертах, а то время много.

Люцефера почему не прибил?))) Так Бог же сама любовь.) Ему смерть не нужна.) Даже Люцефера и всех ангелов Бог сделал свободными. Люцифер воспользовался свободой и из-за гордыни пожелал стать Богом. И отошел этим от Бога.Он стал его противником. И потом Бог, когда создавал мир, людей , ангело уже знал, как все случиться. И все же он сделал нас всех свободными! Эта свобода играет очень важную роль, но мы пока не знаем какую именно. Может при втором пришествии Бога узнаем.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...