Jump to content
Форум - Замок

Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки


Recommended Posts

  • Replies 160
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Больше испытаний, чем по силам вынести дано, не даст.

ну я больше спрашивала, про не женское дело...

думала про больше по силам или меньше, про

нас ты имела ввиду...

 

Р.С. ты неоднократно уже упоминала, про не женское это дело...

Что за дело такое?

Link to post
Share on other sites

США - Близнецы (управитель Меркурий), Япония - Дева (управитель Меркурий)

и это.. очень серьёзно-то меня не воспринимайте..)

Это я поняла Кстати где-то читала, что США- Рак ну да ладно

Вопрос-то был

Лукавство слова ведь везде И почему тогда их топят?

Ну серьезно или нет - а вдруг вы правы? надо выслушать мысль до конца
Link to post
Share on other sites

США - Близнецы (управитель Меркурий), Япония - Дева (управитель Меркурий)

и это.. очень серьёзно-то меня не воспринимайте..)

И греки, бедные, тоже под Близнецами ходюЦЦЬ...

Во дали им русские название...наверное за гре-х-и крещения...

Link to post
Share on other sites

Р.С. ты неоднократно уже упоминала, про не женское это дело...

Что за дело такое?

Про большую политику думать. Толку никакого, одни переживания. И себя изнутри расшатаем и домочадцев. А когда мы расшатанные, они нас уважать и слушаться перестают. И мы тогда только тем и занимаемся, что спорим.)))
Link to post
Share on other sites

Про большую политику думать. Толку никакого, одни переживания. И себя изнутри расшатаем и домочадцев. А когда мы расшатанные, они нас уважать и слушаться перестают. И мы тогда только тем и занимаемся, что спорим.)))

Женщины должны не только думать, но и делать... пользы было бы больше для всех.

Это утверждение не из смысла о феминизме или дискриминации, а из того, что женский

аспект слишком подавлен на планете, без него достичь гармонии будет невозможно,

чем скорее это поймут, тем скорее станет лучше всем и Земле в том числе.

Link to post
Share on other sites

Женщины должны не только думать, но и делать... пользы было бы больше для всех.

Это утверждение не из смысла о феминизме или дискриминации, а из того, что женский

аспект слишком подавлен на планете, без него достичь гармонии будет невозможно,

чем скорее это поймут, тем скорее станет лучше всем и Земле в том числе.

Я наоборот думаю. Женский аспект подавлен, но как раз из-за того, что сами подавили. Тем, что не в своё дело суёмся. Мне ближе способ влияния Лисистраты.)) Разумеется, это только моё ИМХО.))
Link to post
Share on other sites

Я наоборот думаю. Женский аспект подавлен, но как раз из-за того, что сами подавили. Тем, что не в своё дело суёмся. Мне ближе способ влияния Лисистраты.)) Разумеется, это только моё ИМХО.))

Ты говоришь как вверху, так и внизу... Хорошо. Богов во всех основных религиях наделили мужским статусом,

во всех основных религиях, женщины "придоток" мужчины... Это сделали сами женщины? Женщина была лишена

права получать образование - оглянись на историю, вот маленький пример я рекомендовала к просмотру фильм

"Честная куртизанка", так вот в библиотеку "приличная женщина" не имела право заходить, не то что читать

там книги... Ты считаешь это сами женщины сделали?

Далее "Борьба за право женщин голосовать на выборах была ожесточенной. Разбитые окна и витрины, поджоги домов и церквей, демонстрации, голодовки, самоубийства и попытки взрывов — такими средствами пытались добиться своей цели суфражистки в конце XIX – начале XX века."

"Первой страной, где суфражистки добились успеха, стала Новая Зеландия: в 1893 году женщины получили право голосовать на выборах . Первые женщины-депутаты были избраны в парламент в Финляндии в 1906 году . На то, чтобы вся Европа признала гражданские права женщин , ушло более 70 лет . В Швейцарии женщины получили право голосовать на выборах федерального уровня лишь в 1973 году , в Португалии — в 1974. Последней европейской страной, признавшей за женщинами избирательное право, стало княжество Лихтенштейн. На двух референдумах — в 1971 и 1973 годах — мужчины упрямо отклоняли введение всеобщего избирательного права, и только с 1984 года женщины смогли голосовать на выборах . В России женщины получили избирательное право после революции 1917 года . Первой женщиной, возглавившей страну в результате всенародного голосования, стала в 1980 году президент Исландии Вигдис Финнбогадоттир."

Примеров можно приводить кучу...

 

Только в 20 веке можно сказать, женщина подняла голову и стала выходить и рабского, подчиненного положения... процесс идет...

Последние несколько тысяч лет, женский аспект был подавлен. Тебе нравится состояние дел на планете? Мне не очень...

Почему ты считаешь, что политика не женское дело? Потому что об этом твердят все религии и патриархальное общество?

Я не за то, чтобы женщина была в политике в основном, ей все же надо воспитывать детей... Но женский аспект там ой как

нужен, кто лучше женщины знает что такое забота и созидание, ведь она мать? Принимать решения нужно сообща, вместе, может и меньше

жестокости было бы и войн... Но до этого еще хлебать и хлебать)) Это же полярности должны сместиться...

Link to post
Share on other sites

Инди, я не помню своих жизней в других веках, а напечатанному слепо доверять мне что-то мешает. Поэтому не могу утвержать, когда женщина начала голову поднимать и насколько она её опускала.. Но, допустим, что вот сейчас женщина начала выходить из подчинённого положения.. И она, например, на работе супердиректор с тысячью человек в подчинении, а дома у неё тунеядец-муж на диване, который лупит её и детей. Почему так бывает?

 

Считаю, что политика не женское дело, потому что средства в политике ВСЕГДА одни и те же. И когда женщины в ней окажутся в максимальном количестве, им придётся пользоваться этими же средствами. Суть которых - сила, власть, война и деньги. Влиять на политику женщина может и из спальни.

Link to post
Share on other sites

Инди, я не помню своих жизней в других веках, а напечатанному слепо доверять мне что-то мешает. Поэтому не могу утвержать, когда женщина начала голову поднимать и насколько она её опускала.. Но, допустим, что вот сейчас женщина начала выходить из подчинённого положения.. И она, например, на работе супердиректор с тысячью человек в подчинении, а дома у неё тунеядец-муж на диване, который лупит её и детей. Почему так бывает?

Ну напечатанное это факты из истории, причем не такой далекой, чтобы это нельзя было проверить...

Ну есть такие случаи, что муж тунеядец, но это личная карма человека.

Считаю, что политика не женское дело, потому что средства в политике ВСЕГДА одни и те же. И когда женщины в ней окажутся в максимальном количестве, им придётся пользоваться этими же средствами. Суть которых - сила, власть, война и деньги. Влиять на политику женщина может и из спальни.

Я о чем толкую то, что такие методы и средства в политике сложились потому, что их создавали мужчины...

без участия женщины...

Ведь они не 100 лет назад возникли... Поэтому и существет иллюзия, что это всегда было и по другому быть не может...

Мы то не знаем, что было бы, если бы существовала другая расстановка сил... Это очень глобально и фундаментально.

И смена полярностей сначала должна произойти в умах и сердах, по другому не получится...

Link to post
Share on other sites

Мы то не знаем, что было бы, если бы существовала другая расстановка сил... Это очень глобально и фундаментально.

И смена полярностей сначала должна произойти в умах и сердах, по другому не получится..

Мы, действительно, не знаем...)) У меня опять нет слов т.е. знаю, что примеры есть, но привести не могу. Амазонки только. Вся надежда на Шаныча.))
Link to post
Share on other sites

Мы, действительно, не знаем...)) У меня опять нет слов т.е. знаю, что примеры есть, но привести не могу. Амазонки только. Вся надежда на Шаныча.))

Шаныч всех нас вылечит :36_1_1:
Link to post
Share on other sites

И вспомните историю... в америку ссылали либо преступников,

либо не угодных правительству, это уже позже в америку потек

народ по своей воле...

Вы ничего не путаете? Возможно, я не права, но мне помнится, что в Австралию ссылали преступников, а не в Америку. Есть тут знатоки истории? Расскажите!

Не нашла я ничего про ссылки преступников ни в "Хронологии истории США" ни в "Истории США".

Link to post
Share on other sites

Вы ничего не путаете? Возможно, я не права, но мне помнится, что в Австралию ссылали преступников, а не в Америку. Есть тут знатоки истории? Расскажите!

Не нашла я ничего про ссылки преступников ни в "Хронологии истории США" ни в "Истории США".

Хорошо, что вы включились в беседу... еще не приходилось вас почитать... :)

Я думаю, что в колонии будь-то америку или австралию, сначала отправляли людей, которых не жалко, потому что

никаких условий и инфраструктуры не было, все нужно было начинать с нуля...

 

Р.С. Эта перспектива для преступников была интересной, потому что их таким образом амнистировали,

тоесть в америке они были свободны и могли начать жизнь с чистого листа... Ну я конечно утверждать

ничего не могу, меня там не было...

Link to post
Share on other sites

Хорошо, что вы включились в беседу... еще не приходилось вас почитать... :)

Я думаю, что в колонии будь-то америку или австралию, сначала отправляли людей, которых не жалко, потому что

никаких условий и инфраструктуры не было, все нужно было начинать с нуля...

Надеюсь, я не увязну здесь надолго, тем более, что я не самый крупный спец по истории. К сожалению.

===============

Тем не менее, в Америку люди ехали сами. По разным причинам. Ну хотя бы здесь, вкратце:

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%A1%D0%A8%D0%90

 

Рабов действительно привозили. Есть отличный американский фильм "Амистад" - так назывался корабль на котором везли рабов в Америку и судебный процесс, первая попытка выступлениая против рабства.. Все не без греха. Зато теперь попробуйте сказать чернокожему "негр". Это не только не принято, но просто неприлично.

 

И заметьте никто в мире не поднимает вопрос о геноциде славян и не поднимал...

и не поднимет... Вот что самое интересное, а погибло тогда побольше людей, чем

тех же евреев во время ВОВ. А сколько славян уничтожено было во время

революции, первой мировой... И никто, никто в мире, не заикнулся, что уничтожают

русский народ...

Как никто? А вы? А кто должен его поднимать? Не славяне?

Link to post
Share on other sites

Я думаю, что в колонии будь-то америку или австралию, сначала отправляли людей, которых не жалко, потому что

никаких условий и инфраструктуры не было, все нужно было начинать с нуля...

 

 

Р.С. Эта перспектива для преступников была интересной, потому что их таким образом амнистировали,

тоесть в америке они были свободны и могли начать жизнь с чистого листа... Ну я конечно утверждать

ничего не могу, меня там не было...

а почитать?

Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).

 

Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство), из-за выгодного геостратегического положения (Гибралтар) и т. д. Чтобы ресурсы колонии при этом более эффективно перераспределялись в пользу метрополии, жителям колоний зачастую не предоставляется основных гражданских прав. Традиционная колония обычно управляется тонкой заморской прослойкой людей, из метрополии, и местной элиты, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии.

 

Цели приобретения колоний метрополиями

Экономика, торговля

Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе транзиту), стремление к монополизации мировой торговли ими;

Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных инокультурных стран-посредников;

Достижение большей безопасности торговли, её более оперативная силовая поддержка;

Лучшая правовая защищённость торговли путём унификации правового поля, формирование имперских правовых стандартов, единой и понятной торговой культуры;

Социальная сфера, оптимизация социального баланса

Нахождение адекватных целей для приложения усилий криминально-ориентированными пассионарными социальными слоями, снижение их «нагрузки» на общество в метрополии, порой — сбыт заключённых, обездоленных, не могущих найти себе применение, изгоев, недовольных сложившимися в обществе традициями, обычаями, предписываемой им обществом социальной ролью, вытесняемых конкуренцией;

Управление колониями, колониальная администрация — хорошая школа для управленцев, а применение силы при разрешении значимых местных конфликтов — способ поддержания в должном тонусе имперских вооружённых сил. Формирование школы адекватной профессионально подкованной и опытной гражданской и военной бюрократии для нужд империи, практическая обкатка нового поколения чиновничества, обновление военной, политико-экономической, культурной элиты;

Обретение бесправной по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной (см. рабство) рабочей силы, в том числе «на экспорт» в места наибольшей потребности в ней и\или её импорт в метрополию на «грязные», непрестижные, но общественно-значимые работы;

Испытание новых гражданских и военных технологий, методик, тактик, ноу-хау, экспорт вредных отходов своих производств, возможность проведения рискованных военных, научных, промышленных, природных экспериментов, деятельности, результаты которой могли бы поставить под угрозу благополучие, здоровье, жизнь жителей метрополии. В ряде случаев — удобный способ сохранения подобного в тайне от общественного мнения империи и мира;

Внешняя политика, цивилизационная экспансия

Геостратегические интересы, формирование системы опорных пунктов в ключевых точках мира для достижения большей мобильности своих вооружённых сил;

Контроль за передвижениями войск, флотов, торговыми путями, миграциями населения других колониальных империй, предотвращение проникновения последних в соответствующий регион, снижение их роли, мирового статуса;

Соображения имперского престижа, обретение большего геополитического веса при заключении международных договоров, дальнейших решениях о судьбах мира;

Цивилизационная, культурная, языковая экспансия — и посредством её упрочение авторитетности, легитимности действующей власти в метрополии, колониях и остальном мире. Превращение имперских цивилизационных стандартов в общемировые.

Link to post
Share on other sites

Надеюсь, я не увязну здесь надолго, тем более, что я не самый крупный спец по истории. К сожалению.

===============

Так и я не спец, век живи-век учись как говорится...

Тем не менее, в Америку люди ехали сами. По разным причинам. Ну хотя бы здесь, вкратце:

Безусловно, туда ехали и искатели приключений и люди которым терять было нечего...

Но всегда были люди неугодные политике, а так же были люди из тюрем, которых отправляли

на черные работы - такая практика существовала не только в Америке, только в случае с ней,

я могу и ошибаться, людям предоставляли свободу...

Спасибо за ссылку, там хронология колонизации, а вот за счет кого развивались колонии не сказано, но такую информацию

можно найти, если нужно.

Рабов действительно привозили. Есть отличный американский фильм "Амистад" - так назывался корабль на котором везли рабов в Америку и судебный процесс, первая попытка выступлениая против рабства.. Все не без греха. Зато теперь попробуйте сказать чернокожему "негр". Это не только не принято, но просто неприлично.

Я знаю об этом... В большинстве стран Европы и Северной Америки восходящие к испанскому negro слова, родственные русскому негр, ранее бывшие стандартным обозначением расы, в настоящее время часто рассматриваются как оскорбительные и расистские в странах Северной Америки и других англоязычных. С другой стороны, слово Negro иногда используется в научной лексике [1], а также продолжает использоваться в названиях United Negro College Fund, Journal of Negro Education и т. д. В испаноязычных странах, где само слово negro является исконным понятием для обозначения чёрного цвета, подобное явление «политической корректности» менее выражено или отсутствует вовсе[источник не указан 38 дней]. В Нидерландах и Фландрии голландское слово neger (нейхер) критикуется отдельными лицами и организациями, но неполиткорректным официально не считается[источник не указан 38 дней]. В словарях указывается, что отдельные лица воспринимают термин как оскорбительный.

По моему мнение обижаться на слово "негр", все равно что обижаться на слово "белый"...

Как никто? А вы? А кто должен его поднимать? Не славяне?

Ну, сравнили, я об этом говорю и еще может кто-то в часной беседе... Когда я говорила о "не заикающихся" я имела конечно же ввиду не рядового гражданина, а политический и мировой уровень.
Link to post
Share on other sites

женщины смогли голосовать на выборах

Ну да...ну да... а заодно - право работать шпало- и асфальто-

укладчицами...дворниками и опалубщицами...трактористками и т.п.

 

И вот тут - возникает у меня постоянный вопрос:

- а стали ли женщины при этом - лучше жить???

 

ДЕВУШКА С ОТБОЙНЫМ МОЛОТКОМ

 

Владимир Москвин

 

Две цветных красивых репродукции

Взял из "Огонька" за прошлый год.

На одной - на фоне реконструкции

Девушка счастливая идет:

Радостно и щедро улыбается,

Кровь, как говорится, с молоком.

И картина эта называется

"Девушка с отбойным молотком".

 

На другой картине - утро позднее,

Из окна на небо хмурый вид,

Юноша, серьезнее серьезного,

В комнате задумчиво сидит:

Плотно губы тонкие сжимаются,

Плечи затерялись в пиджаке.

И картина эта называется

"Юноша со скрипкою в руке".

 

Может, времена теперь суровые,

Только почему и отчего

Девушки - веселые, здоровые,

Юноши - сложенья не того.

Все-таки живу мечтою зыбкою,

Видя репродукции рядком,

Что полюбит юноша со скрипкою

Девушку с отбойным молотком.

 

 

А дальше - в теме:

http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=3410

Link to post
Share on other sites

Ну да...ну да... а заодно - право работать шпало- и асфальто-

укладчицами...дворниками и опалубщицами...трактористками и т.п.

Алесь, ну а разве женщина не заслуживает иметь право голоса и влиять на

устройство политическое и при этом заниматься воспитанием детей и другими

более подходящими ей занятиями? Неужели обязательно, что раз голосуешь,

то и давай шпалы ложить, с отбойным молотком ходить...

Как-то странно это, если тебе трудно делать тяжелную работу, ты и голосовать

не будешь, а коли голосуешь, то будь добра ходи с отбойным молотком.

Ну так получается?

 

Я думаю, что эти профессии получили популярность у женщин в те смутные

времена, когда мужчин не хватало... Погибало их много на войне, революциях,

кто-то же должен был это делать...

Link to post
Share on other sites

По моему мнение обижаться на слово "негр", все равно что обижаться на слово "белый"...

Ну, это то же самое, что сказать еврею: "По моему мнению обижаться на слово "жид", все равно что обижаться на слово "белый". Вы не чувствуете и не понимаете нюансов.

 

Политкорректным в США считается слово "черный" и/или афро-американец. Именно так мне в колледже объяснила черная преподавательница по социологии. "Черный" - "белый" - обозначает лишь цвет, поэтому не имеет уничижительного смысла.

В официальных же анкетах вы обычно увидите следующее:

 

 

Race Categories

American Indian or Alaska Native: A person having origins in any of the original peoples of North and South America (including Central America), and who maintains tribal affiliation or community attachment.

Asian: A person having origins in any of the original peoples of the Far East, Southeast Asia, or the Indian subcontinent including, for example, Cambodia, China, India, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, the Philippine Islands, Thailand, and Vietnam.

Black or African American: A person having origins in any of the black racial groups of Africa. Terms such as "Haitian" or "Negro" can be used in addition to "Black or African American".

Native Hawaiian or Other Pacific Islander: A person having origins in any of the original peoples of Hawaii, Guam, Samoa, or other Pacific Islands.

White: A person having origins in any of the original peoples of Europe, the Middle East, or North Africa.

 

Ethnicity Categories

 

Hispanic or Latino: A person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin, regardless of race. The term, "Spanish origin", can be used in addition to "Hispanic or Latino".

Not Hispanic of Latino

 

Ну, сравнили, я об этом говорю и еще может кто-то в часной беседе... Когда я говорила о "не заикающихся" я имела конечно же ввиду не рядового гражданина, а политический и мировой уровень.

Так и не поняла: а кто должен поднять этот вопрос?

Link to post
Share on other sites

Ну да...ну да... а заодно - право работать шпало- и асфальто-

укладчицами...дворниками и опалубщицами...трактористками и т.п.

Алесь, надеюсь ты не считаешь, что первые феминистки боролись за то, чтобы

работать шпало- и асфальто-

укладчицами...дворниками и опалубщицами...трактористками и т.п

:7_4_33:
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...