Предназначение и матримониальные планы

[Индигира]

Для меня симпатия и эротика вовсе не тождественны)

 

Р.С. леди Кансер, вас живописица Донцова вдохновила?)))

[Еся-Робка))]

А когда человек симпатичен, это с твоей точки зрения, эротическая составляющая или нет?

Мы о какой симпатии говорим? О симпатии вообще? Симпатична мне может быть и женщина, а так как я традиционной ориентации, эротической составляющей в моей симпатии не будет. У Алеся и Славы Учителя, насколько я поняла, были мужчины - думаю, что там симпатия была однозначно, как и однозначно не было эротической составляющей.

[Рыжик]

Мы о какой симпатии говорим? О симпатии вообще? Симпатична мне может быть и женщина, а так как я традиционной ориентации, эротической составляющей в моей симпатии не будет. У Алеся и Славы Учителя, насколько я поняла, были мужчины - думаю, что там симпатия была однозначно, как и однозначно не было эротической составляющей.

Говорим о симпатии, когда ты не видишь недостатков.

[Cancer]

Говорим о симпатии, когда ты не видишь недостатков.

 

вот это ответила....сломайте мозг на ночь, господа

 

Инди, хех, я раньше вообще подборки подобные делала. Ню люблю

[Еся-Робка))]

Говорим о симпатии, когда ты не видишь недостатков.

Так бы и говорила, что спрашиваешь о моем отношении к Славе)) Чего издалека-то начинать))

К Славе у меня изначально было отношение, близкое отношению к Учителю. Без эротической составляющей (да простит меня Слава, если ему это будет неприятно)), хотя, думаю, что он чувствует мое отношение))

Вот Алеся я при всем моем к нему уважении Учителем не воспринимаю)) И он тоже это знает))

[Еся-Робка))]

вот это ответила....сломайте мозг на ночь, господа

Мы с Рыжиком друг друга поняли)))

[Рыжик]

Так бы и говорила, что спрашиваешь о моем отношении к Славе)) Чего издалека-то начинать))

К Славе у меня изначально было отношение, близкое отношению к Учителю. Без эротической составляющей (да простит меня Слава, если ему это будет неприятно)), хотя, думаю, что он чувствует мое отношение))

Вот Алеся я при всем моем к нему уважении Учителем не воспринимаю)) И он тоже это знает))

Я вообще слегка в шоке,что речь шла только о Славе,)

У нас весь разговор получается о нём шёл??

И это твоё высказывание тоже?

 

Так что я тут описала предполагаемую причину возникшей идеализации, но, если честно, вообще-то за собой этого желания иметь Учителя не наблюдала.

Так что здесь вполне может оказаться и что-то совсем другое...

[Еся-Робка))]

Я вообще слегка в шоке,что речь шла только о Славе,)

У нас весь разговор получается о нём шёл??

И это твоё высказывание тоже?

Разговор начался в другой теме, где все высказывали свои ассоциации, относительно Славы. И я там на эту тему написала свои ощущения по поводу мудрого старца, который знает ответы на все вопросы. На что Слава мне и сказал, что идеализация - это плохо, что надо искать причину, по которой она возникла, искать что во мне не так, что ее потребовало. Поэтому да - мой разговор изначально был про отношение к Славе в данном случае)))

А ты о ком думала?))))

[Рыжик]

Разговор начался в другой теме, где все высказывали свои ассоциации, относительно Славы. И я там на эту тему написала свои ощущения по поводу мудрого старца, который знает ответы на все вопросы. На что Слава мне и сказал, что идеализация - это плохо, что надо искать причину, по которой она возникла, искать что во мне не так, что ее потребовало. Поэтому да - мой разговор изначально был про отношение к Славе в данном случае)))

А ты о ком думала?))))

И всё-таки ,мне интересно,если говорить не только о Славе,)

есть ли для тебя эротическая составляющая в симпатии, когда ты не видишь недостатков?

[Еся-Робка))]

И всё-таки ,мне интересно,если говорить не только о Славе,)

есть ли для тебя эротическая составляющая в симпатии, когда ты не видишь недостатков?

Не припомню таких случаев, поэтому ничего не могу тебе сказать. Был один такой товарищ, с которым я изначально познакомилась на сайте знакомств и у меня сразу было восприятие его как "мужчины моей мечты", поэтому эротическая составляющая конечно была.

А здесь с тобой я речь изначально вела во-первых о Славе, во-вторых, об отношении к Учителю, ассоциации к которому у меня вызвал Слава. Поэтому и были разделены котлеты и мухи)) (или щи и мухи, я уж там не помню)))

[Рыжик]

Не припомню таких случаев, поэтому ничего не могу тебе сказать. Был один такой товарищ, с которым я изначально познакомилась на сайте знакомств и у меня сразу было восприятие его как "мужчины моей мечты", поэтому эротическая составляющая конечно была.

А здесь с тобой я речь изначально вела во-первых о Славе, во-вторых, об отношениях к Учителю, ассоциации к которому у меня вызвал Слава. Поэтому и были разделены котлеты и мухи)) (или щи и мухи, я уж там не помню)))

Я запуталась,видимо уже спать пора,

Продолжим допрос разговор завтра.)

[Еся-Робка))]

Я запуталась,видимо уже спать пора,

Продолжим допрос разговор завтра.)

от допросов я убегаю)) с тобой пока всё в пределах нормы))

[Cancer]

хихи))

а я так и поняла, что вы ни фигулечки друг друга не поняли))

 

ПИ СИ: а о Славе мы что-о в последнее время много говорим..наверное, из-за ореола загадочности вокруг его инетерсной персоны. *стесняясь*

[Еся-Робка))]

Переношу сюда анализ моей энергетики для дальнейшего обсуждения.

Еся-Робка))

Общая характеристика энергетики.

Есть некоторый крен в сторону высших чакр.

Еще какое-то странное ощущение непроявленности энергии. Как будто все с трудом и через какую-то преграду.

Как будто человек не хочет проявиться в этом мире.

Вероятно это из-за значительных кармических долгов, которые ощущаются, как плотный шлейф из прошлого.

Множество блоков, энергетических пробок.

Энергия идет, в основном, сверху, чтобы буквально "осенить светом" кармические нагромождения.

Вот, Катя, откуда у тебя такое нежелание разбирать "завалы" снизу - слишком большие они! Их нужно осветить, придать им иное качество, иное направление развития.

Твои устремления энергетически очень понятны!

Муладхара - средне-слабая, не особо чистая, отсюда возможна спонтанная агрессия при недостаточной укорененности в земле.

Свадхистхана - слабая, проблемная, серьезные кармические долги из прошлого, видится как в тумане, пожалуй, самая проблемная из всех чакр.

Манипура - средне-слабая, вряд ли руководить людьми твоя стихия, но противостоять чужой воле одного человека можешь.

Анахата - средне-сильная. Значительный контраст с нижними чакрами. Появляется свет и сила. Любовь к людям не пустой звук для тебя. Похоже, что в этой жизни упор на нее. Здесь, с этого уровня начинается уход от эгоизма к принятию более высоких ценностей.

Вишудха - средняя. Сравнительно чистая.

Аджна - средняя. Но очень ощущается потенциал. Он пока непроявлен, но виден подспудно.

Сахасрара - сложное ощущение. С одной стороны, слабая, а с другой - какое-то отчаянное стремление за счет нее выйти на новый уровень. Идет поток энергии сверх, ну не поток - ручеек, но он есть!

Мало у кого эта чакра хоть как-то работает...

И для себя, так как я плохо знакома с чакрами

 

1. физическое тело

2. секс (без души)

3. управление людьми, власть.

4. любовь к людям (без сексуального подтекста)

5. творчество во всех проявлениях.

6. ясновидение, управление большими потоками людей.

7. связь с космосом, высокими эгрегорами, полностью безличностное восприятие.

[Рыжик]

Напиши свои мысли и ощущения.

[Еся-Робка))]

Ой, какая у тебя аватарка замечательная!!!!

 

Напиши свои мысли и ощущения.

По поводу анализа энергетики? Надо подумать, сейчас мне немного некогда об этом писать. Я еще поразмышляю))

[Еся-Робка))]

Вот, Катя, откуда у тебя такое нежелание разбирать "завалы" снизу - слишком большие они! Их нужно осветить, придать им иное качество, иное направление развития.

"Осветить" - в смысле всё-таки докапаться до сути? А никак нельзя без копания? Если вот есть у меня главная задача по чакрам для этого воплощения - развитие безличной любви - можно через нее решить проблемы, которые внизу?

 

[Еся-Робка))]

(Еся-Робка)) @ 20.11.2011, 15:06)

Ну, сама же о Маслоу писала))

Я спрашиваю именно по тому, что Слава написал - мне интересно - что значит "осветить"?

Я так думаю,что "осветить" значит- осознать,разобраться,принять как точку отсчёта,затем придать иное качество, иное направление развития.

 

[Еся-Робка))]

"Осветить" - в смысле всё-таки докапаться до сути? А никак нельзя без копания? Если вот есть у меня главная задача по чакрам для этого воплощения - развитие безличной любви - можно через нее решить проблемы, которые внизу?

Совершенно согласен с тем, что сказала Рыжик.

 

Я так думаю,что "осветить" значит, осознать,разобраться,принять как точку отсчёта,затем придать иное качество, иное направление развития.

Именно так.

Всякая тупиковая ситуация, чтобы разрешиться должна получить новый импульс, новый взгляд, который должен идти сверху. От более целостного восприятия.

[Еся-Робка))]

(Еся-Робка)) @ 20.11.2011, 15:29)

ох... ну я ж задаю конкретный вопрос - можно без копания или нельзя?

Ты упрощаешь...

Познание себя никогда не линейно...

Ты чуть копнула... разобралась... потом глянула вверх - увидела под иным углом... покопала еще, опять посмотрела вверх)

Нельзя самопознание свести к четкому регламенту - делай это, не делай того.

Иногда и возврат назад временный оправдан....

[Еся-Робка))]

И еще - раз есть доступ к Высшим энергиям (не знаю, правда, каким образом, моменты озарений бывают крайне редко, как и ощущение Благодати), значит, это тоже как-то должно помогать решению проблем, так? Как этим пользоваться? То есть когда ты до чего-то докопался (как же не нравится мне это слово "копание"...((), чтобы правильно осознать эту проблему и перенаправить ее энергию в нужное русло, можно попытаться как бы сделать "запрос" на помощь Свыше?

Давай на простом примере.

Вот у человека проблемы с интимом, потому что он считает, что в мире существуют только его интересы и все тут.

Это тупик.

Каков путь развития?

В какой-то момент человеку этому удается подняться выше и осознать (вдруг), что у другого тоже есть свои интересы. И они даже могут быть ему противоположными.

И с этого момента он начинает вносить поправку в свое поведения, учитывая чужие интересы.

Проблема решена.

Помог взгляд сверху, но он вовсе не исключал самого"копания" - анализа текущей ситуации.

Сработало все, комплексно

[Еся-Робка))]

(Iskatel-0 @ 20.11.2011, 15:09)

Давай на простом примере.

Вот у человека проблемы с интимом, потому что он считает, что в мире существуют только его интересы и все тут.

Это тупик.

Каков путь развития?

В какой-то момент человеку этому удается подняться выше и осознать (вдруг), что у другого тоже есть свои интересы. И они даже могут быть ему противоположными.

И с этого момента он начинает вносить поправку в свое поведения, учитывая чужие интересы.

Проблема решена.

Помог взгляд сверху, но он вовсе не исключал самого"копания" - анализа текущей ситуации.

Сработало все, комплексно

Я всё поняла. Этот пример - про меня! По нему дальше вопросы в моей теме, так как не по чакрам уже))

А по диагностике думала я еще.

Вообще результаты по высшим чакрам, начиная с 4-ой, меня удивили. Была крайне удивлена тем, что у меня, оказывается, приоткрыта 7-ая. Это одно большое удивление, так как мне кажется, что не умею я общаться с Космосом. Даже не знаю, что это такое... И другое большое удивление - что ведущая и самая сильная - сердечная чакра. Многие рериховцы говорят о том, что они думают о сердце, прислушиваются к нему, советуются с ним, чего-то там ощущают... У меня вообще ничего этого нет. Подруга моя мне сказала, что я - страшная эгоистка. И я, в принципе, это осознала. И проблема вон там внизу - тоже именно от этого. КАК при всем при этом может быть у человека сердечная чакра ведущей?!

Да, я чувствую, что у меня не развита любовь к людям в той степени, в которой она должна быть развита, да, я стараюсь здесь измениться, именно в эту сферу направлены сейчас мои внутренние усилия, если это можно так назвать. Но это именно потому, что здесь проблема, что здесь не так, как должно быть. В общем - странно...

Ты написал, что в шестой виден потенциал, но она еще не проявлена. Как она там проявляется? Ясновидение, чувствознание и т.д.? Это относится к тому, что ты в общей характеристике сказал о непроявленности энергии?

 

Есть некоторый крен в сторону высших чакр.

Еще какое-то странное ощущение непроявленности энергии. Как будто все с трудом и через какую-то преграду.

Как будто человек не хочет проявиться в этом мире.

Вероятно это из-за значительных кармических долгов, которые ощущаются, как плотный шлейф из прошлого.

Множество блоков, энергетических пробок.

Энергия идет, в основном, сверху, чтобы буквально "осенить светом" кармические нагромождения.

Вот, Катя, откуда у тебя такое нежелание разбирать "завалы" снизу - слишком большие они! Их нужно осветить, придать им иное качество, иное направление развития.

Твои устремления энергетически очень понятны!

Да, мне как-то тяжело все в жизни дается. Или это только сейчас такое ощущение появилось... С одной стороны я везде (учеба, работа) оказываюсь как бы случайно, а с другой вот сейчас вообще как-то вот со школой, например, у меня ну очень тяжело идет. Ну, не говоря уже про взаимоотношения с противоположным полом.

Что значит - "человек не хочет проявиться в этом мире"? А как захотеть?

Как избавиться от кармических долгов? Можно через работу по 4 и 5 чакрам, то есть через отдачу? Или кармические долги надо отдавать именно тем, кому должен?

А вот с той 6-ой чакрой - если есть потенциал его надо развивать или это как бы вообще и в этом воплощении он может не проявиться?

И еще - какие именно мои устремления энергетически понятны? Идти сверху? Потому что если идти снизу, может крыша съехать? Поэтому мне так тяжело тот анализ дается и не идет он никак?

 

*Ты еще не пожалел, что сказал мне задавать вопросы по диагностике?)))*

[Еся-Робка))]

(нереида @ 20.11.2011, 15:37)

Это неспроста, Кать...

Потому что, вполне возможно, для тебя это слово означает раскапывать похороненные чувства. А если их раскопать, они могут дурно пахнуть.

А кто-то любит копать. Потому что ищёт клад, или собирается посадить новое дерево, например)

Да, потому что у меня "копаться" ассоциируется с копанием в грязном белье, в помойке, мусорке. Потому что накосячила я много по части секса. Что ж приятного-то в своих косяках сексуальных копаться?...((

[Еся-Робка))]

(Еся-Робка)) @ 20.11.2011, 18:33)

Да, потому что у меня "копаться" ассоциируется с копанием в грязном белье, в помойке, мусорке. Потому что накосячила я много по части секса. Что ж приятного-то в своих косяках сексуальных копаться?...((

Катюш, своё грязное бельё это не чужое. Нет ничего дурного в том, чтобы им заниматься.

Ты же в реальной жизни его сразу на помойку не выбрасываешь, а стираешь? Это нормально.

И вовсе не обязательно делать это на всебщем обозрении.

И главное, не судить себя за то, что было.

Как в той притче про двух монахов)

[Еся-Робка))]

(нереида @ 20.11.2011, 20:53)

Катюш, своё грязное бельё это не чужое. Нет ничего дурного в том, чтобы им заниматься.

Ты же в реальной жизни его сразу на помойку не выбрасываешь, а стираешь? Это нормально.

И вовсе не обязательно делать это на всебщем обозрении.

И главное, не судить себя за то, что было.

Как в той притче про двух монахов)

Ну, я смысл той притчи вижу несколько в ином свете))

Те косяки, которые были в этой жизни, я уже почти все выболтала, а из других жизней я их не помню))

Да и главное тут, как мне хочется верить то, что сказал Слава и Алесь тоже говорил - не столько копаться в конкретных проблемах прошлого, сколько осознать суть проблемы настоящего, которая по всему прошлому тянется. И Слава мне на нее открыл глаза.