Перейти к публикации
Форум - Замок

Предназначение и матримониальные планы


Рекомендованные сообщения

Я в астрологии разбираюсь, быть может, меньше тебя, но есть у меня соображение...

В асторологии фактор субьективный имеет решающее значение. Именно поэтому десяток разных астрологов, работая независимо, дадут разные интерпретации одной и той же карты (такие эксперименты неоднократно проводились)

Значит имеет значение не математическая точность, а что-то иное.

Важно чтобы подход (способ интерпретации) был внутренне непротиворечивым, но может отличаться от подходов иных астрошкол.

Возможно так, потому что иначе никак не обойти вопиющий логический казус - получение разного времени рождения при использовании различных методик!

Да уж... По идее, если смотреть на астрологию как на помощь человеку в его пути духовного совершенствования, то соглашусь, что ты прав.

А что вообще значит точность определения времени? Прогностика? А зачем знать человеку точные даты каких-либо событий? Что ему это даст?

Другое дело - профориентация. Насколько я поняла из слов Омеги, давать какие-то конкретные рекомендации без ректификации - проблемно. А ведь нахождение своей профессиональной ниши - тоже немаловажная часть в определении пути развития человека. Хотя, может, в подавляющем количестве случаев, и направления движения вполне достаточно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Кстати...

 

Очень серьезный вопрос...

Именно на нем и строится разница ректификации по системам домов.

2 начальных варианта - первый вздох или перерезание пуповины.

Но, опять же. Если уж мы о прогностике. Можно же вычислить (если ты говоришь, что разница будет в прогнозах до года) - вот дает прогноз одна школа и дает прогноз другая школа, и есть конкретное состоявшееся в итоге событие. Всё равно только одна из них будет давать правильный прогноз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не обращай на меня внимания...

 

Я просто пока до своей темы добираться не хочу.

 

Вот и топчусь в других.

 

Это ты меня извини. :) Привычка у меня такая плохая. :)

Да ладно тебе. Кому-то (думаю, что многим, и мне в том числе) твоя привычка оказывается очень даже полезной - помогает взглянуть на проблему с другой стороны))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но, опять же. Если уж мы о прогностике. Можно же вычислить (если ты говоришь, что разница будет в прогнозах до года) - вот дает прогноз одна школа и дает прогноз другая школа, и есть конкретное состоявшееся в итоге событие. Всё равно только одна из них будет давать правильный прогноз.

Так все системы - верные...

Все не верные - давно отвергли...

 

Омега использует предсказательные техники по СВШ...

Ника - по Глобе...

У них разные системы домов...разные орбы...и т.д.

Но на выходе - будет достаточно идентичный прогноз...

Просто если ректификация по Глобе - то нельзя применять

при прогнозе - техники СВШ...и - наоборот...

 

Это как в математике - разные системы счисления...

Вот ты в уме пользуешься десятеричной...и 2х2=4...

 

А комп использует двоично-шестнадцатиричную систему...

Но 2х2=4 - и у компа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Об этом я уже тоже подумала...))

Но как же тогда понимать то, что ты написал про разницу в прогностике в год?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж... По идее, если смотреть на астрологию как на помощь человеку в его пути духовного совершенствования, то соглашусь, что ты прав.

А что вообще значит точность определения времени? Прогностика? А зачем знать человеку точные даты каких-либо событий? Что ему это даст?

Другое дело - профориентация. Насколько я поняла из слов Омеги, давать какие-то конкретные рекомендации без ректификации - проблемно. А ведь нахождение своей профессиональной ниши - тоже немаловажная часть в определении пути развития человека. Хотя, может, в подавляющем количестве случаев, и направления движения вполне достаточно))

Катюш.

 

Все типы прогностики - оперируют одними и теми-же данными.

в т.ч. - и профориентация.

 

Получается примерно так.

Каждая планета...каждый знак - дает некую предрасположенность

к какому-то виду деятельности. Типа - Дева и управляющий ей

Меркурий - дают склонность к точности, аккуратности и т.д.

И по этому - Девам предполагается успех в тех профессиях, где

нужна аккуратность.

 

А при подключении прогностики - можно сказать, что в той или иной

профессии - человек может преуспеть. В астрологии релокации

- можно говорить - что в этом городе/стране - формула не складывается.

А в других городе/стране - эта формула появляется.

 

Вот смотри пример по СВШ:

Танцовщик.

 

Это формула II+IX+X+XI. Причем, мы с вами поговорим о вариациях, т.е. о

просто танцовщицах и балеринах в балете. Да, мужчины тоже по этой формуле, тут

от пола нет зависимости. В данном случае есть зодиакальная специфика. Есть две

планеты, которые определяют способности к танцу - это Марс и Венера. Венера

должна быть в аспекте с Марсом. Но танец требует еще и музыкального восприятия.

За музыку отвечает Нептун. Чтобы человек "дружил" с музыкой, имел хорошее

чувство ритма, воспринимал мелодические оттенки, Нептун должен быть в аспектах

с Венерой, Луной или Сатурном - хотя бы с одной из этих планет. У людей,

профессионально занимающихся музыкой, Нептун связан не менее чем с двумя из

этих трех.

Итак, полная формула танцора:

1) II+IX+X+XI

2) Есть мажорный аспект Марс-Венера

3) Есть аспекты Нептуна с Венерой, Луной или Сатурном.

Я бы еще добавил, что у танцора должен быть активный I дом (много связей

с другими домами), причем, необходимы и напряженные связи, т.к. танец требует

много энергии.

А вот - музыкант:

Музыкант.

 

Имеется в виду не певец, не танцор, а человек, например, играющий на

виолончели в симфоническом оркестре. Как определить такого по натальной карте?

Можно. Единственное, пока не знаю, как определить инструмент, на котором будет

играть человек. Ну, струнные от духовых еще можно отличить (духовые - это

что-то похожее на певцов), но, скажем, скрипку от пианино я пока отличить не

могу. Но музыканта-инструменталиста вообще мы с вами рассмотрим.

1) Формула музыканта: II+IX+X+XII.

2) Должны присутствовать указания на музыкальность, т.е. сильный Нептун,

у которого есть аспекты с Венерой, Луной или Сатурном (хотя бы с одной из этих

планет). Причем, я пока не видел гороскопов музыкантов, в которых прямые

аспекты Нептун-Венера, Нептун-Луна или Нептун-Сатурн заменялись бы

взаимодействием принципов этих планет (например, Нептун стоял бы в Весах или,

скажем, Луна в XII доме). Пока такого я не встречал ни разу.

Но по системе Глобы - это не сработает. Т.к. дома по Плациду стоят иначе,

чем по Коху...и это приводит к использованию других техник.

 

По ППГ(жаль у меня эта книга только в ПДФ - не могу из нее цитировать)

- анализируются так-же планеты...их сила ...положения в домах...

а заодно - сила стихий...и еще многое...И в конце ПалПалыч пишет про дома

для музыкантов:

Для музыканта сильными должны быть следующие дома: 12-й, 4-й, 3-й и 5-й.

Сила домов определяется по аспекту между альмутеном и элеватором дома и т.д.

 

Слабые, ослабленные по силе дома для музыканта желательны: 10-й, 8-й(вносит

много дисгармонии), 1-й и 6-й.

Как видишь - есть много общего...но есть и разница по домам...и это связано

- именно с системой домов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Об этом я уже тоже подумала...))

Но как же тогда понимать то, что ты написал про разницу в прогностике в год?))

Одна из основных техник прогноза - дирекция...

при которой - если мы хотим увидеть базовые события

человека, например, на 40-м году жизни - то берутся

и все планеты - передвигаются на 40 градусов...

и анализируются изменения.

 

Но если Асц(время рождения) отличается хотя бы на 1 гр.

- то и смещение будет уже другое...отсюда - ошибка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как всё сложно... А я думала, что сила домов - от количества в них планет зависит)) Тогда я ни по какой школе в музыканты не гожусь)) (по количеству планет)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так ты и не стала профессиональным музыкантом.

 

Понимаешь...

По формулам СВШ - рассматриваются намного больше моментов...

Там разделяют - музыкант в оркестре/ансамбле...солист...

композитор...и т.д.

 

И еще...

 

Как и все в астрологии - в профориентации - нет и быть не может

100% прогноза. Т.к. присутствует момент свободной воли человека.

 

А кроме того - есть еще и момент влияния извне.

 

Половина российской(да я думаю и другой эстрады) годна лишь на

то, чтобы в туалете кричать - Занято!!!

 

Но у них есть папы...дяди...любовники - готовые вложить пару миллионов

баксов и вытащить на эстраду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, частично я не стала профессиональным музыкантом. Но что есть "профессиональный"? Только зарабатывание денег именно исполнительством? А то, что я практикующий дирижер или то, что последние 10 с лишним лет в церкви пела - это к профессиональному музыканту никакого отношения не имеет?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о Кать эти вопросы меня тоже очень интересовали )) присоединяюсь к вопросу )) просто вот метал музыкой в нашей стране могут единицы зарабатывать, точнее на пост СНГшном пространстве. Да и не только, есть многие группы с мировым уже именем и "основными работами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну...что имеет в виду СВШ - понятно...т.к. он пишет

о связях 2 и 10 дома - то он имеет в виду зарабатывание

денег и достижение соответствующего социального статуса.

 

Говоря о 9 доме - он говорит о том, что человек получил

специальное образование.

 

А что до пения...

Я тоже 12 лет проиграл в духовом оркестре..и даже немало

денег на этом заработал...А вот музыкантом - себя не считаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о Кать эти вопросы меня тоже очень интересовали )) присоединяюсь к вопросу )) просто вот метал музыкой в нашей стране могут единицы зарабатывать, точнее на пост СНГшном пространстве. Да и не только, есть многие группы с мировым уже именем и "основными работами".

А ты думаешь игрой на арфе или фаготе - зарабатывают много больше людей?

 

Ну и потом...

Мы говорим о профориентации. Так-что если есть основная работа - то все

остальное - хобби...мне так думается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть специальное образование по музыке. Училище. Институт - учитель музыки. И лично я сама себя музыкантом считаю. Где в данном случае критерий того, профессиональный я музыкант или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ты думаешь игрой на арфе или фаготе - зарабатывают много больше людей?

 

Ну и потом...

Мы говорим о профориентации. Так-что если есть основная работа - то все

остальное - хобби...мне так думается...

На моей основной работе я учу хоровому дирижированию и веду хор. И ансамбль вокально-хоровой у меня есть, которым я руковожу+сама в нем пою.

Я - профессиональный музыкант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть специальное образование по музыке. Училище. Институт - учитель музыки. И лично я сама себя музыкантом считаю. Где в данном случае критерий того, профессиональный я музыкант или нет?

Мне кажется нужно учитывать время, которое ты этому делу уделяешь.

И есть ли к этому способности.

 

Любой профессии нужно уделять время.

 

Чем меньше времени на неё тратится, тем больше её можно считать хобби.

 

Даже если ч-к не работает по специальности, но уделяет время какому-то делу,

дело можно назвать специализацией. Наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так и не поняла - профессиональный я музыкант или нет?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так и не поняла - профессиональный я музыкант или нет?))))

По моей формуле: время на это + способности.

 

Наверно ещё и масштаб нужно учитывать.

 

Вот в формуле руководителя есть же

главные начальники...средние...

 

А у музыкантов есть эта "масштабность"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм... то есть, если не всемирно известный музыкант, то уже его профессиональным музыкантом называть нельзя?))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм... то есть, если не всемирно известный музыкант, то уже его профессиональным музыкантом называть нельзя?))))

Значит, всё же способности+время. :36_1_3:

Так и получаются профессионалы.

 

А ты как себя считаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну...что имеет в виду СВШ - понятно...т.к. он пишет

о связях 2 и 10 дома - то он имеет в виду зарабатывание

денег и достижение соответствующего социального статуса.

 

Говоря о 9 доме - он говорит о том, что человек получил

специальное образование.

 

А что до пения...

Я тоже 12 лет проиграл в духовом оркестре..и даже немало

денег на этом заработал...А вот музыкантом - себя не считаю...

но ведь зарабатывал же? а еще есть статус, но без денег - с этим как быть?

 

А ты думаешь игрой на арфе или фаготе - зарабатывают много больше людей?

 

Ну и потом...

Мы говорим о профориентации. Так-что если есть основная работа - то все

остальное - хобби...мне так думается...

даже если это хобби мирового уровня в своей стилистике?

 

Хм... то есть, если не всемирно известный музыкант, то уже его профессиональным музыкантом называть нельзя?))))

всемирно относительное понятие, но даже если относительно да, но с основной работой то как тогда о_0
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я считаю себя музыкантом. Не знаю по каким критериям. Просто))

Способности, считаю, есть. Время? Хор у нас проходит регулярно по два раза в неделю по паре, ансамбль - три раза в неделю часа по два, дирижирование - от посещаемости студентов зависит. Когда работала в церкви - еще больше времени было с музыкой связано.

Но если судить по твоей формуле, то вот стала я меньше времени музыкой заниматься (ушла из церкви), и перестала я быть музыкантом?

А есть разница - занятие по зову души и всё время свободное от работы на это тратишь, и нелюбимая работа? Каким "профессионалом" ты в данном случае будешь?

Если идти от профессии, как зарабатывания денег после полученного по этому профилю специализированного образования, тогда всё понятно.

Но если этот вопрос увязывать еще и с призванием, тогда как-то оно всё меняется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть специальное образование по музыке. Училище. Институт - учитель музыки. И лично я сама себя музыкантом считаю. Где в данном случае критерий того, профессиональный я музыкант или нет?

Учитель музыки - да. И это - то, что тебе нужно.

 

Профессиональный музыкант - как мне думается

- или исполнитель...или композитор, зарабатывающий

этим на жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Учитель музыки - да. И это - то, что тебе нужно.

 

Профессиональный музыкант - как мне думается

- или исполнитель...или композитор, зарабатывающий

этим на жизнь.

В смысле "это то, что мне нужно"? С учителем-то у меня как раз дело и не сложилось. Уже второй раз...

То есть, получается, что основная моя профессия не музыкант, а педагог в области музыки. Так, выходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...