Yoho

Города под землёй. Какими секретными знаниями обладали жители Каппадокии?

Новости мира археологии - Это интересно

15.01.2011 13:38

Была в Каппадокии в долине Гёреме! Это действительно очень загадочное и интересное место!! Жалко не удалось взять экскурсию по подземным лабиринтам, что описываются в статье. НО! Чуда хватило и на поверхности :))) Целая долина с выдолбленными помещениями с дверными проемами и окошками в причудливых образованиях мягкой породы, возвышающихся "холмиками" над поверхностью земли. Турки сейчас на этом делают бизнес - обустраивают эти загадочные совместные творения природы и рук человеческих под мини-гостинницы - дух захватывает от всего этого удивительного пейзажа. Другая загадка - буквально рядом с этим "городком" находится "нежилая" территория, вся усеянная образованиями той же мягкой породы, НО! все эти образования имеют форму фаллосов!! Такая вот долина :))))))))

Еще статья про Ад под землей в Мексике, немного дополняет ту, что выше

 

 

В Мексике обнаружили древний тоннель, ведущий в ад

 

 

 

Мексиканские археологи недавно обнаружили под знаменитым храмом Змей в древнем городе Теотиукан тоннель, который закупорили предположительно 1800 лет назад.

 

Он имеет вид лабиринта длиной 120 метров на глубине 15 метров. Ученые считают, что тоннель — дорога в ад. Он заполнен символами, указывающими путь к потустороннему миру. В конце этого тоннеля находятся погребальные камеры, в которых были похоронены правители древней месоамериканской цивилизации.

 

История трех древнейших народов Америки — ацтеков, майя и инков — покрыта мраком непознанного. Но есть записи их преданий, которые проливают свет на обнаруженный тоннель и другие подземелья.

 

Так, у инков, населявших Южную Америку, сохранилось воспоминание о том, что в эпоху тьмы, когда не было Солнца и Луны, люди жили в подземных пещерах, скрываясь от разрушительных стихий, бушевавших на поверхности планеты. Солнце воздвиг на небе «бледнолицый» и бородатый Виракоча, которого инки признавали богом. Когда землю залил солнечный свет, Виракоча стучал по крышкам люков, призывая людей выходить из подземелий.

 

Также под землей, судя по преданиям, жили предки ацтеков. Их подземная родина называлась Чимосток, что переводится как «земля семи пещер».

 

Их соседи по Северной Америке майя тоже пришли из подземной страны, именовавшейся Тулан — в переводе тоже «семь пещер».

 

Индейское племя хопи, родина которого — Калифорния, в своих мифах рассказывает, как предки, спасаясь от катастрофических извержений вулканов, просились в муравейники, и разумные насекомые уводили их в земные недра.

 

Побег от лавы

 

Исследователь древнейшей истории человечества Александр Колтыпин, кандидат геолого-минералогических наук, счел, что случайность таких совпадений маловероятна. Тулан и Чимосток, скорее всего, — два названия одной и той же отнюдь не мифической земли. Ученый выделил в геологической истории Земли периоды образования земной коры и грандиозного вулканизма на территории Америки: в Мексике это происходило 24 млн. лет назад, в США — 17–16 млн. лет назад. В эти два отрезка времени буквально за считанные десятилетия были излиты и выброшены километровые толщи базальтов и пепла. Основной объем вулканических извержений происходил 17 млн. лет назад.

 

По мнению исследователя, именно в это время предки индейцев укрылись под землей от бушевавших на поверхности планеты стихий.

 

С этой датой исследователь также сопоставил время обитания животных, запечатленных на знаменитых камнях Ики, тысячи каковых выкопали из-под земли на территории Перу. К примеру, альтикамелус, доисторический верблюд, жил 19–13 млн. лет назад, его реалистические изображения остались на камнях Ики. Трехпалая лошадь меригипус, мастодонты и динотерии — доисторические слоны (многие из них использовались как рабочий скот и средство передвижения) вымерли в промежуток от 10 до 5 млн. лет назад и тоже сохранили о себе память в изображениях на камнях Ики. Собирая все факты воедино, можно предположить, что 17 млн. лет назад все эти животные существовали, причем бок о бок с ними жили предки индейцев, достигшие высокого уровня развития (хирургические операции на головном мозге, межзвездные полеты, использование лучевого оружия — все это сюжеты гравюр на камнях Ики).

 

Подземные летописцы

 

Подземная жизнь в Тулане-Чимостоке, длившаяся для многих поколений людей бесконечно долго, проводимая при искусственном освещении, вероятно, располагала к творчеству.

 

— Чтобы скоротать время, — полагает Александр Викторович, — они наверняка изображали сцены из прежней жизни со всем разнообразием обитавших там существ. Затем — наиболее запомнившиеся эпизоды из жизни в подземных убежищах. Наконец, всевозможные карты и учебные пособия, по которым обучали детей или оставляли в назидание потомкам. Тем более что подземные жители обладали обширными знаниями по медицине, географии, астрономии и активно использовали их на практике.

 

В подземных убежищах скрывались люди всех рас (их керамическими портретами заполнены залы археологических музеев обоих американских континентов), разумные существа с крыльями и хвостами, змееголовые — как бог многих индейских племен Кецалькоатль — и гребенчатоголовые.

 

— Люди той эпохи отчасти напоминали современных людей, но по многим параметрам — размеру и форме головы, лба, груди у женщин, пениса у мужчин, строению кисти руки, подобной обезьянам (большой палец не противостоит остальным), способу совокупления — ими не были, — считает Колтыпин.

 

Вдоль прочных дорог, протянувшихся через всю Южную Америку от Эквадора до Чили, археологи то и дело откапывают тоннели, протяженность которых свидетельствует о высочайшем уровне цивилизации тех, кто их построил, — все тех же людей «всех видов и мастей», спасавшихся под землей от гибельных потоков раскаленной вулканической лавы.

 

Та история, которая сегодня преподается студентам, отводит ацтекам лишь семивековой период, несколько больший — майя и инкам. Но о сообществе разумных существ, населявших планету 17 млн. лет назад, в исторической науке даже речи нет. А многочисленные памятники культуры, свидетельствующие о столь древней цивилизации, атрибутируются музейными работниками в соответствии с доминирующей концепцией «короткой истории». Поэтому доводы о высокоразвитой подземной цивилизации, умножающиеся с каждым годом, остаются разве что в развлекательных журналах и на сайтах. В историческую науку им путь закрыт.

 

Пока закрыт, убежден Александр Колтыпин.

 

Подробнее: http://news.mail.ru/society/6548132/?frommail=1

Желаю всем света, добра и любви в сердце... здоровья физического и психического... и большой силы духа, чтобы принимать и любить жизнь во всех ее проявлениях...

а, чьёрт побери жЫнсы люлю и майки... ну и платюшки... А мини - миди- макси... это уже кому что больше идет... да и вообще вкусы у всех разные... надеваешь одно платье - одни говорят - не идет, другие говорят - классно... уже устала слушать... ношу, что самой нравится... всем не угодишь...

Поддерживаю мнения Искателя :) и девочек :)

Yoho, хорошо, буду постепенно говорить обо всем. Для меня это - ответственная работа - надо говорить не просто, как я понимаю, а опираться непосредственно на первоисточники, чтобы не исказить смысл. То есть материал придется поискать. Так что всё это не быстро будет. К тому же у меня на днях переезд))

Спасибо! Конечно же пишите когда у Вас будет время и Вам будет удобно, это даже не обсуждается! :) Удачного переезда!

я видела картины в оригинале на выставке в Петербурге. как бы сказать чтобы никого не обидеть,ничего сверхьестественного, не заметила, было скучновато иднообразно и тоскливо. Тоже думала посмотреть на что то сверх.Может картин было слишком много и одна похожа стилем на другую. Утомляет обилие и нагромождение

Может мне больше классика по душе, и простота

ну это нормально... у каждого же свое восприятие... я вот, например, классику не очень - она мне скучной кажется :)

Про основные законы Учения не совсем поняла - есть законы эволюции мироздания, которые должен учитывать человек в своей жизни.

Есть Закон Единства, Закон Иерархии, закон соответствия или созвучия, закон вмещения, закон напряжения.

Могу попытаться о них рассказать.

Хотелось бы услышать. Мне, лично, было бы интересно и полезно вспомнить - читала у Клизовского.

 

 

Есть определенные взгляды Учения на все предшествующие Учения и религии - можно об этом рассказать.

Тоже читала у Клизовского, очень интересно на мой взгляд, хотелось бы еще раз услышать (почитать)

 

 

Еще есть большая отдельная тема - педагогика Живой Этики - это уже о гуманной педагогике. Ей мне хотелось бы отдельную тему посвятить.

Об этой теме слышу впервые от Вас - буду благодарна, если найдется время открыть тему. Мне было бы очень интересно - работаю с детьми.

 

 

Еще есть тема мысли - одна из центральных в Живой Этике - если раньше обращали внимание на действия, потом - на слова, то теперь надо сконцентрировать свое внимание на воспитании мышления.

Тоже очень инетерсно!!

 

В общем, мне кажется, стоит продолжать обо всем, в том порядке, в каком Вы сами сочтете удобным и полезным.

 

Еще раз спасибо за тему. Уже очень давно хотелось узнать об Агни Йоге поближе... все откладывалось на потом... :)

 

Обожаю Н.К. Рериха как художника... потрясающая энергетика исходит от его картин... (все картины видела только в интернете - представляю, что чувствуешь от оригиналов!!)

Спасибо за ответ!

Два самых конфликтных аспекта - квадраты Меркурий-Марс...Уран - Марс...

 

А Луна и Нептун(в этой ситуевине мешает включить Этику и Любовь...

И ведь кому-то "повезло" еще сегодня родиться. А Луна - Нептун это еще, наверное, и повышенная обидчивость?

Спасибо за тему!

 

А что такое Агни Йога, это же вроде тоже работа Елены Рерих? Или я ошибаюсь, в чем живая этика и агни йога перекликаются между собой, если это две разные работы? Или это одна и та же тема, толька разные тома? Если у Вас есть такая возможноть, можно ли краткий экскурс в творчество Рерихов? Вообще с каких книг лучше начинать знакомство с их работами?

Начните с себя и начнете понимать остальных.

Вы меня удивили, если честно :)))))))))) Поленились почитать "воду", как вы выразились в этом топике, зато не поленились перелистать личные темы и поискать там за что зацепиться, чтобы стукнуть "обидчика" в ответ на не понравившиеся Вам комментарии :)))))))))

 

Продолжать беседу в таком духе вообще не имеет смысла :) наверное сегодня действительно квадраты нехорошие работают...

 

Прошу у Вас прощения, если обидела Вас своими замечаниями, мои комментарии в этой теме имели совершенно иную цель.

Спасибо за статью! Отличная! Надо вообще читать подобные вещи каждый день - хорошая памятка, чтобы не забыватьСЯ в потоке повседневной рутины...

и если в топике будет 40 страниц, и к нам придет новый человек- он , бедный, обязан все читать???

Юль, никто никому ничем не обязан... это личный выбор каждого...

 

Только потом не стоит удивляться, этим людям, что они вдруг, нечаянно, своими рассуждениями и тем более оценками (пусть и косвенными)!!! кому-то причинили боль по той лишь причине, что захотелось просто порассуждать, не особо вникая в суть...

 

А то люди пишут о том что жалость это хорошо, ох как же без жалости то... а давать какие-то негативные оценки не стесняются... не жалеют, получается, того, кто поднял этот вопрос... хехе... ну это в тему про жалость...

 

А потом, зачастую человек начинает тему для того, чтобы самому до конца понять, то, чего он понять не может... и возможно первый пост не всегда очень удачно формулирует его волнующий вопрос... Поэтому, я лично, считаю что это просто проявление уважения к автору топика - почитать всю цепочку обсуждения...

 

ну если тема идет 40 страниц, то полезно первые несколько страниц почитать и последние... а потом уж включаться в обсуждение...

 

Ой... в общем... не хочу я больше эту тему развивать... это мое СУБЪЕКТИВНОЕ ВИДЕНИЕ... Хочу только сказать - за все отвечает ЛИЧНЫЙ ВЫБОР и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЖДОГО... все люди неидеальны... самое главное за собой следить - самому низко не падать, а то, что не по делу люди пишут - не принимать на свой счет и пропускать мимо глаз... Видящий да увидит, слышащий да услышит... Аминь...

Просто потому, что с их уровня это невозможно понять. Мы это ещё раньше, чем Искатель озвучил, обсуждали с Шанычем, и он в очередной раз на меня обиделся, обозвав "просветленной" :)))

хехе... так это же круто, когда в семье есть свой просветленный, ну и чиво он обижается? :))))))) ну нипанимаю...

Возможно это так выглядит со стороны, но я намеренно пропустила "воду", которая уводит от основных определений.

Вот вот... это болезнь многих участников многих форумов... Люди думают, что идет обсуждение и это вода, и сосредотачивают свой взгляд на деталях так сказать, основных определениях...

 

Но дело в том, что далеко и не всегда темой обсуждения могут являться основные опеределения, на которые взгляд падает... Это называется за деревьями не видеть леса... Простите не в обиду лично Вам... просто я такое уже давно наблюдаю и практически на всех форумах, где я была, сталкивалась с таким явлением - отсюда зачастую неправильное понимание других форумчан...

Еще один момент, раз уже тема перешла в такое русло обсуждения.

 

Жалость, как пишут некоторые - хорошее чувство, да? И при этом практически все (ну или большинство) согласны что чувство Жалости к себе - это плохое чувство, да? А теперь подумаем логически. Когда вы жалеете другого человека, какие вы думаете у него чувства возникают? - Человек начинает жалеть себя, т.е. скатывается к жалости к себе, правильно? Ну я просто ни разу не видела, исходя из своего жизненного опыта, чтобы человек, которого жалеют не начинал жалеть себя еще больше. Так вот теперь вопрос. Так ли хорошо это чувство жалости, которое провоцирует или усиливает у нуждающегося в помощи человека чувство жалости к себе?

 

А теперь возьмем чувсвство любви, не окрашенное жалостью, а напротив такое сильное, позитивное, оптимистичное чувство - которое наоборот нуждающегося как волшебный пинок заставит выкарабкаться из чувства саможаления и заставит бороться, наполнит оптимизмом и светом и даст энтузиазм жить и быть радостным дальше.

 

На мой взгляд все определенно ясно. Т.е. жалея - мы ослабляем человека, его ресурсы, и сами скатываемся к слабости... А отдавая позитивное чувство - любви, уверенности, оптимизма - мы заставляем человека быть сильнее.

 

только вот все тот же вопрос... а нужна ли человеку, которы так привык жалеть себя эта сила? этот волшебный пендель? когда ему куда приятнее, когда кто-то будет сидеть рядом с ним и плакать вместе над его горем... т.е. мне плохо и тебе плохо... и мне вроде как от этого легче... а вот когда тебе хорошо, а мне плохо... и ты тут что-то трепыхаешься, пендлей мне выдаешь, да ты меня просто не понимаешь... а мне же так плохо... но тебе же не понять... тебе же меня даже не жалко...

 

Наверное грубо звучат мои слова... не хочу никого обидеть... просто вижу, и понимаю эти вещи вот так...

И сразу возникает вопрос: а это направление, куда идут люди с одинаковым отношением к чувству жалости, куда ведёт?

Если разделить людей на две категории, ту кому жалость доставляет душевный дискомфорт и другую,

которая это чувство воспринимает как норму, какая из этих категории на Пути совершенствования и самореализации?

Какая из этих категорий на правильном пути?

Давайте определим, ЧТО разрушает это чувство в одних и ЧТО созидает в других.

Может проблема все таки в другом, а чувство жалости всего навсего спусковой крючок?

 

 

 

Вот искренне не понимаю, как от жалости, сочувствия или сострадания можно терять физические силы,

как такое естественное для человека чувство может что-либо разрушить изнутри (ну может, если только нутро очень слабенькое).

А когда другой человек у вас вызывает чувство жалости,

так вам нужно научиться лучше разбираться в людях, чтобы не позволять им манипулировать вами.

 

Возможно я излишне категорична в своих оценках, простите мне эту вольность, я не хотела никого обидеть.

 

Eteri

 

простите, я тоже не хочу ничем Вас обидеть, но мне кажется, вы невнимательно прочли первый пост и дальнейшее обсуждение в этой теме и не вникли до конца о чем вообще идет речь.

Странный вывод....

Разве речь была об этом?

То что отключает думалку достойно всяческого восхощения - проблема остановки ума одна из основных при движении по Пути.

Ну а чем нежелательна жалость, сказано более чем.... зачем повторяться.

Искатель, я кажется, немного не поняла Ваш пост... Но мне показалось что, вы немного перепутали понятие ОСТАНОВКИ УМА с понятием ОТКЛЮЧЕНИЕ ДУМАЛКИ. Остановка ума - это спокойное, созерцательное состояние ума, так называемый созерцательный уровень наблюдателя, вышедшего за рамки восприятия своего эго и тела. Как раз это и происходит, когда человек БАХ и ловит себя на том моменте, когда он начинает втягивается в какую-то негативную эмоцию и говорит себе СТОП.

 

А отключение думалки с вовлечением в процесс эмоционального переживания - это как раз наоборот - увеличение количества ненужных оборотов, которые проделывает ум, рисуя себе всякие негативно окрашенные картины и отключение рационального, спойкойного думания, способствующего принятию важных, нужных, полезных, продуктивных решений.

А я вот смотрю... так много мемберов и ников... и мноие пачимутшта молчат... не пишуть... :((((((

 

еще в том году писали, а в этом году не пишуть...

Аля! пожимаю тебе руку - только ты одна похоже понимаешь о чем я написала... А то тут совсем в какую-то другую степь разговор уходит - "бояться потратить энергию на близких" - брееедд Разве я об этом??? конечно нет Я бы сама отдала свою энергию - если бы знала что это поможет

Ириш, просто тема очень актуальная для меня в данный момент... если честно сама хотела поднять такой вопрос... а здесь ты... наверное поэтому сразу вникла в суть проблемы...

 

Я решила... что мне, лично, надо отслеживать свои автоматические реакции когда я только начинаю включаться в процесс... и не гонять мысли по негативному руслу - бояться, переживать, страдать, плакать, а вместо этого предпринимать какие-то регулярные созидательные энергетические практики, чтобы позитивную энергию направлять на объект... быть бы еще уверенным, что объект захочет принять такое качество энергии... в любом случае буду пробовать... ну и молитва естественно... Просто буквально несколько дней назад поняла... какого характера идет общение последние несколько лет... до этого просто не задумывалась... ну и видимо такого сильного расколбаса не было... А суть в том, что человек болеет и реально не хватает ему энергии... и неосознанно тянет ее из других... а то, что я отдаю - жалость и переживания и страх... это во первых спонтанно, и не регулярно, а во вторых... потом пластом лежу... не могу даже на работу выйти... сил нет... только спать хочется...

 

Поэтому вот... как только отловишь, что реакция пошла, говори себе стоп... иди в лес, подкачайся маленько, а потом молись или в медитации энергию преобразованную отдавай... в этом лишь вижу выход... Но опять же... легко сказать не подключайся и выключай атомат, когда, например, это твоя родная мама...

Не совсем так...

Потому что есть принципиальное отличие сострадания от жалости.

Жалость всегда на том же уровне, что и эмоции ее иннициировавшие, поэтому и беззащитен человек перед эмоционально напрягающей ситуацией.

Сострадание же стоит выше ситуации. В том смысле, что оно требует для своего проявления внутренней силы, ума и эволюционной зрелости. Это со-чувствие с позиции более высокого и глубокого понимания.

Сострадание происходит от формирования той ценности, что человек, его жмзнь и все проявления есть явление уникальное и самоценное. Поэтому сострадание возможно к врагам своим, в отличие от жалости.

Возможно я несколько иначе интерпретирую понятие СО-СТРАДАНИЕ... Я СО-СТРАДАЮ - я испытываю то же что и ты... мы страдаем вместе... мы испытываем боль вместе... А то что Вы написали чуть ниже о врагах... для меня кажется здесь более точным понятие СО-ЧУВСТВИЕ... т.е. я чувствую то что испытываешь - я тебя понимаю, я понимаю твою боль... Это понимание, осознание того, что человеку больно, плохоно ное это не есть вовлеченность в процесс переживания как при СО-СТРАДАНИИ...

 

Мне, лично, очень и очень точными показались определения Орлики - это близко моей логике, моему поинманию - то что она написала...

 

Надо, наверное, определиться в терминах. Что такое - жалось, а что сочуствие. Как я понимаю эти слова -

Жалость - это эмоция. Наврное, её ещё можно назвать состраданием. Когда человек испытывает за компанию с другим человеком, попавшем в беду те же чувства, что и он или воображаемые им чувства. И, как и любая эмоция, жалость способна полностью выключать думалку.

А сочувствие - это понимание чужого состояния, способность войти в положение, понять, принять. Но без переживания тех же чувств.

А можно я поделюсь своим страхом? С недавних пор он меня стал посещать. Страх нового коллектива на новом месте работы. Какая то неуверенность во мне сидит, смогу ли я влиться в коллектив, найти общий язык с окружением. Тем более коллектив молодой, а я привыкла к общению с более взрослой категории (предыдущая работа). Моя группа тоже состояла из взрослых людей. Не буду ли я казаться "старушкой" в общении - вот что меня беспокоит.

Может и неоправданный мой страх. И не все так страшно как мне думается.

Гульнарик, это нормальный такой мандраж - первый опыт такого рода для твоего подсознания, вот оно и тушуется немного, подсознание же любит чтобы все было по полочкам разложено, вся информация была в доступе, "под рукой", чтобы если что сразу среагировать как надо :) Пару дней на новом месте - подсознание будет чувствовать себя увреннее... и ты вместе с ним... а через месяц-пару - вообще красота :) Это у всех так, я думаю... правда у некоторых, особо закрытых людей может наверное и до полугода длиться такого рода адаптация... Ты не накручивай себе ничего страшного и плохого... наоборот, старайся накрутить себя на уверенность что примут хорошо, контакт сразу сложится, в коллектив вольешься гармонично и сразу найдешь со всеми общий язык... Чего тебе бояться? Ты же открытый, светлый, добрый человек... без злобы и негатива... значит и другие люди притянуться именно такого плана! :) Удачи!!!

Насколько разрушает?Жалость,прекрасное,редкое,созидающее добрый поступок, чувство. Не каждому даётся.Ой! Не каждому!Я думаю,что в конкретном вопросе слово "разрушение" спокойненько можно заменить словом-"портит настроение",щиплет совесть. Некомфортно.

Простите, Вы, наверное не совсем в теме. Надеюсь не сочтете за грубость это высказывание.

 

Жалость - не прекрасное, редкое чувство и нифига (не побоюсь этого слова) оно не созидающее, а чудовищно разрушающее! Вы путаете понятия жалость и любовь. Любовь - прекрасное, редкое, созидающее чувство... но не жалость... жалость, как правильно выше сказали - эмоция... причем негативная...

 

Слово "разрушение" в вопросе, вы интерпретируете субъективно-ассоциативно. Ничего общего с вашей интерпретацией нет.

 

 

Разрушение имелось ввиду - на физическом уровне, когда человек болеть начинает сам.

 

Приведу пример: родной человек болеет, сильно, страдает - человеку медицина помочь не может - его близкие люди сильно переживают, боятся, СОстрадают, жалеют, сходят с УМА от горя (и естествнно предпринимают все что в их силах и сверх того, чтобы вытащить этого человека) - в результате - да... человеку капельку легче, потому что энергия то идет... НО! начинаю болеть уже все кто рядом - стресс, переживания, подключенность к боли... Сколько таких историй... один супруг смертельно болен - через некторое время второй сваливается со страшной болячкой... уходит один... а за ним следом и второй...

 

Вот же тема о чем... Как я ее понимаю... надеюсь правильно... и вопрос сдесь стоит о том... как быть... что делать, чтобы самому не заболеть...

А, может, поднимаешься к жалости, состраданию?

Нет... именно скатываешься... потому что жалость - это негативная эмоция... СОстрадание - тоже негатив... потому что ты просто подцепляешься к боли, чувствуешь эту боль вот... уже болеют оба! А помощи на энергетическом уровне реальной нет, вернее есть, но весьма сомнительная - человеку вроде лучше (но это временно), а ты болеешь...

 

А поднимаешься это когда отдаешь любовь - светлое, теплое, позитивное, оптимистичное чувство, не окрашенное и каплей горечи и страха... только не все такую энергию принять могут - не помогает она им, потому что на другой энергии жить привыкли... правда и генерировать такое чувство далеко не все умеют...

 

 

 

Лучший способ: не пускать того, кто такие чувства вызывает, на порог. Нечего, блин, настроение портить! И трубку не поднимать.

это правда... но речь в данной теме идет об очень близких людях...

 

 

Капец какой-то...

 

Не знаю, может, я такая совсем "непроработанная", но, честное слово, не хотела бы я дожить до того, чтобы бояться потратить энергию на близких и любимых людей, которым плохо. Тем более, когда им помочь не можешь. Хотя хоть чем-то всегда можно помочь. Не деньгами, так делом, или добрым словом, в конце концов. Чтобы человек не чувствовал себя совсем брошенным в беде.

А речь разве идет о боязни затратить энергию на близких людей? О деньгах, добрых делах и добрых словах тоже реь не идет - это само собой разумеющиеся тривиальнейшие вещи.

 

Речь идет о том, как не заболеть самому в таких ситуациях!

 

Люди, давайте сначала в суть поставленного вопроса и темы вникнем, а потом будем вот так тихо возмущаться чтоли...