Nataliya

Nataliya, по директным узлам прихожу к мнению, что здесь есть как и великая свобода, так и великое заточение, объясню свою точку зрения.

 

Дело в том, что обладатель д-узлов не знает что такое "наработанный опыт", он видет перед свой только свой СУ, его не сбивает с толку ЮУ, ему ЮУ "заменяет" Луна, т.е. человек в любом случае стремится и как никто чувстует свой СУ - это Великая свобода, НО...

...но не опираться ни на что, когда транзиты выбивают из-под ног последнюю табуретку, то человек не опирается на свой ЮУ, не опирается на то, что умеет и накопил в прошлой жизни, а просто висит, вакуум, нет движения, ощущение потери, застоя, как руна Одина - и в этом Великое заточение.

 

Так что директные узлы - это не хорошо и не плохо, это как и с р-узлами, стремиться жить по СУ, только не забывать, что только он твоя опора и пользоваться можно только наработками предыдущих уровней СУ, а ЮУ - это то, что ты параллельно будешь "вспоминать" и мириться.

Спасибо! Очень интересно!!!

От зелени толку мало... Ущё на твои хрупкие плечи сядет...

Как насчёт Рыцарей? Предлагаю тогда искать их!

А Рыцари - очаруют и ускачут подвиги совершать :)

Столкнулась с тем, что обнаружила в карте одного близкого мне человека директные Лунные узлы. Более-менее подробную интерпретацию

нашла у Е.Сущинской. Она такова:

Директные узлы

...Учитывая, что обладатель директных Узлов не имеет в себе потоков, направленных в Прошлое, можно предположить, что он ориентирован активно только в Будущее. Более того, отсутствие естественного напряжения, создаваемого двумя противоположными Временами, позволяет человеку быть более свободным во взаимоотношении со своим индивидуальным Временем. Собственно, поэтому он и может позволить себе растягивать Время, не включаясь в реализацию каких-либо задач слишком активно. Соответственно, мы можем считать такую позицию позицией, освобождающей от временной зависимости, а значит и от излишней зависимости от жёстких долговых программ.

Соответственно, можно допустить, что директные Узлы получает Душа, которая должна:

— либо выполнить важную миссию, и для этого её освобождают от каждодневной временной зависимости и временной повинности, чтобы в нужный момент Времени она (не обременённая каждодневным служением) была готова к выполнению основного кармического задания.

— либо просто немного отдохнуть. Соответственно, она не должна быть нагружена долговыми обязательствами, дабы не создавалось излишнего напряжения, вынуждающего решать ненужные в данном воплощении задачи.

— либо сформировать новый опыт, не основанный на прошлых наработках, которые, возможно, оказались либо весьма достойными, не требующими каких-либо попра¬вок, либо полностью несостоятельными, вынуждающими Владык Кармы просто отказаться от них, дабы не связываться с излишней кармической тяжестью.

 

Итак, становится ясно, что директные Узлы — это не простая позиция, и она даётся человеку для реализации определённых кармических программ. Причём нам не всегда бывают понятны истинные мотивы Владык Кармы, награждающих какую-нибудь весьма ленивую с наших позиций Душу такими замечательными Узлами, позволяющими ей манипулировать своим Временем и в то же время успевать вовремя завершить все основные жизнен¬ные задачи. Тем не менее не нам судить, ибо мы не знаем всех путей, обозначенных Кармой Души, получившей такое положение Узлов....

 

Из текста осталось непонятным - если это позиция освобождения от зависимостей прошлого в части выполнения кармических задач, то как вообще разобраться, каковы они эти задачи? (причем отмечу еще, что в натальной карте того человека, в карте которого увидела такое положение узлов, практически все планеты в директном движении (кроме Хирона) - в связи с этим вообще озадачилась - а как еще проявляется карма в натале?

Вот такая статья;)

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в официальный реестр серьезных заболеваний.

Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений».

 

После алкоголиков, игроманов, маньяков-поджигателей, токсикоманов, клептоманов и выдергивателей волос. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неутонченное»

Общие симптомы:

— Навязчивые мысли о другом

— Резкие перепады настроения

— Завышенное чувство собственного достоинства

— Жалость к себе

— Бессонница, прерывистый сон

— Необдуманные, импульсивные поступки

— Перепады артериального давления

— Головные боли

— Аллергические реакции

— Синдром навязчивой идеи: она любит, я знаю, но молчит.

О, да, забавно, только бы еще расписали поэтапно методику лечения :)

 

Катя-Еся! Неужели это ты?

 

Все-таки образ Робеспьера тебе больше к лицу!)))

А Есенин-Эмо - чем плох? :)

ТИМы неформальных субкультур

 

Дон Кихот – Панк

Дюма – Растаман

Гюго – Клабер

Робеспьер – Толкиенист

 

Гамлет – Стиляга

Максим – Металлист

Жуков – Скинхед

Есенин – Эмо

 

Наполеон – Гопник

Бальзак – Гот

Джек – Райтер

Драйзер – Формал

 

Штирлиц – Экстремал

Достоевский – Хиппи

Гексли – Рэппер

Габен – Байкер

немогу донести, потому что когда я говорю "Давай поговорим о наших отношениях, скажи что тебе ненравиться, я скажу что мне не нравиться, давай решать и думать"...ответ, ну что ты цепляешься я же слушаю все что ты говоришь! и так постоянно!!!!

Знаете, вот читаю Вас и понимаю, как хорошо все это знакомо... Когда пытаешься пройти сквозь неприступную и непонятную стенку, бьешься об нее и задаешь себе один единственный вопрос - НУ ПОЧЕМУ нельзя просто и искренне поговорить? Ну почему так сложно найти взаимопонимание, когда казалось бы люди близки друг другу?

Не знаю... в таких же поисках была когда-то...

Я вчера думала и вот что пришло на ум...у меня сейчас кризисный период. но не по годам кризис я будто наивная пацанка, жила. мечтала, представляля мир ярким красочным, везде бабочки, зеленая травка, ручейки....а тут бац....замуж, отношения и в мой мир ворвались асфальтоукладочные машины вместо травки, железные трубы вместо ручейков а вместо бабочек комарики да мушки....вот на сколько все мрачно....

но все же. как бы там нибыло, я знаю что мой мир не умер и я его найду. просто сейчас я потерялась, и незнаю в каком направлении идти...

А мне кажется, что какой бы грустной не нарисовалась картинка, Вы все равно - очень позитивная и Светлая, что видно по Вашим постам в других темах. И Ваш мир бабочек - он есть - он в Вас, в Вашем ребенке! Другое дело, что хочется любви и понимания от человека, который рядом...

Мне жаль, что я не психолог, и надеюсь кто-то из Форума обязательно даст мудрый совет, а мне позвольте лишь сказать, что очень хорошо понимаю то состояние, о котором Вы пишете, и очень надеюсь, что позитив обязательно возьмет верх над комариками и мушками...

Только для культурных животных

Ах, зима, зима...

Миленькая такая вывеска, разовьем детей интимом :)

А разве могло бы быть иначе?

"Напряженка" побуждает к активности.

А активность выбирается такой, чтобы увеличивала гармонию (просто потому что иная увеличивает субъективный дискомфорт)

Временные зигзаги возможны, но в целом, тенденция предопределена.

Можно сказать, что напряженные аспекты - это арсенал средств Мироздания (его небольшая часть), для побуждения к эволюционированию

А ведь в таком контексте, вопрос "везучесть-не везучесть" вообще становится весьма относительным... Как уже обсуждалось выше: то, что кажется крайне сложным и напряженным - в конечном счете в эволюционном смысле может идти во благо и выступать верхом везения, и наоборот - улыбка Фортуны может оборачиваться непредсказуемыми и не всегда приятными последствиями. Как же понять: что есть что? и научиться не роптать на ситуации, а извлекать правильные уроки?

Как-то Людвиг Фейербах

Поругался с Гегелем –

Разорвал на нём рубах

И ударил мебелем.

 

Гегель тоже не дурак,

И вступил в дискуссию:

Разорвал на нем пиНжак

И нанёс контузию.

 

К Фейербаху Кьеркегор

Заявился с пОртфелем –

Дал он Гегелю отпор

За такие фортели.

 

В парике и бигудЯХ

Кант пришёл с ревизией,

И набил при всех людЯх

Фейербаху физию.

 

Шопенгауэр-эстет

С Шеллингом не струсили -

Наплевав на этикет,

Гегеля волтузили.

 

И могла бы привести

Драчка философская

К помещенью всех шести

В домик Склифосовского,

 

Если б их не посетил

Аристотель старенький –

Он им гайки закрутил,

И большим, и маленьким.

 

Объяснил им, как сумел,

В чем святая истина,

И закончил беспредел,

Настучав по лысинам.

 

А потом они в метрЕ

К Эпикуру двинули -

Гегель в порванном пальтЕ,

Шеллинг с кислой миною,

 

Кьеркегор и Фейербах-

В синяках и ссадинах,

Кант вообще не при зубах…

В общем, не поладили.

 

…Но за праздничным столом

Столько было выпито,

Что припомнились с трудом

Гнусные эпитеты.

 

Целовался Фейербах

С Гегелем на радостях -

И не рвал на нём рубах,

И не делал гадостей.

 

Кант сказал, допив до дна:

«Сколько вы не меряйтесь,

Жить НЕ МОЖНО без вина,

Ведь In vino veritas!»

«Сравнение»

Облака: владение умом

Сравнение несет превосходство и уничижение. Когда вы не сравниваете, все превосходства и уничижения исчезают. Тогда вы есть, вы просто существуете. Маленький кустик или большое высокое дерево — не имеет значения. Вы — это вы. Вы нужны. Травинка так же нужна, как и величайшая звезда. Без травинки Бог будет меньше, чем он есть. Песня кукушки так же нужна, как любой Будда; мир будет меньше, он будет беднее, если эта кукушка исчезнет. Только оглянитесь! Все необходимо; все что есть, сочетается друг с другом. Это органическое единство: никто не выше, никто не ниже, никто не возвышен и никто не унижен. Все уникальны без всякого сравнения.

 

Комментарий

Кто и когда вам сказал, что бамбук красивее, чем дуб, или что дуб более ценен, чем бамбук? Вы думаете, что дуб хотел бы иметь пустой ствол, как бамбук? Завидует ли бамбук дубу, потому что дуб больше, и его листья осенью изменяют свой цвет? Сама идея того, что деревья сравнивают себя друг с другом, кажется глупой, но мы, люди, кажется, полагаем, что эту привычку слишком трудно сломать. Давайте посмотрим — всегда найдется кто-то, кто красивее, талантливее, сильнее, умнее, или явно счастливее, чем вы. И, наоборот, всегда будут те, кто хуже, чем вы, во всех отношениях. Способ выяснить, кто вы, — это не сравнивать себя с другими, а смотреть, реализуете ли вы свой потенциал наилучшим образом.

непонимание...

Не бывает просто "непонимания", всегде есть непонимание чего-то конкретного... Например, "не понимаю, почему он так ко мне относится? Что я делаю не так?, "Не понимаю, как донести до любимого то, что мне хотелось бы от него получать в отношениях?", "Не понимаю, зачем я вообще вышла замуж?" и т.д. Не понимаю его или он не понимает меня? Если не понимают меня - значит я не могу, что то донести так, чтобы поняли и надо искать путь от себя к нему. Если не понимаю его, значит опять же - в чем причина? раньше понимала, теперь - нет? в чем суть непонимания? повторюсь: оно не бывает абстрактным...

А вот что конкретно не устраивает в отношениях?

Сложно, не то слово...

Я иногда думаю, что если бы заранее знать все те проблемы, что придется решать, то...

Так что лучше не знать, это может быть не по силам.

А вот тут не поняла: если знать, в чем проблема, то можно найти путь решения, иначе как слепой котенок...

Замужество.

 

непонимание.

 

есть и хочу. но незнаю что и как...

 

любимая громко сказано , цель достигнута, но не та

Так, тогда вопрос наверное именно в этом - семья есть, но нет удовлетворения, что это то, чего хотелось? наступила фрустрация...

Ой как верно...

И это так тяжко преодолевается...(

И бывает не только при ретроградном Сатурне...

Но если исходить из тезиса: что близкие люди (родители, дети, любимые) неслучайны в нашей жизни, то другого пути, кроме как преодоление себя, прощение, понимание того, что работать можно только с собой - увы нет, как бы не было сложно... Хотя вот пишу и сама думаю - да, сложно, очень сложно справляться с комплексами и негативами из предыдущего опыта и в частности опыта отношений из детства...

незнаю, но чето захотелось поговорить о себе ....

Я собственница, категорична, упертая, жесткая. вспылчивая и еще много всякого....

если раньше я понимала что надо стараться себя изменить, то почему-то сейчас (после замужества) я так не думаю, но в тоже время чувтвую как" я - негативная" начинает преобладать над моей лучшей стороной....

внутри одна, а с наружи другая....внутри чувствую слабость, а снаружи как айсберг...

А что такого произошло после замужества? какие события изменили Ваше отношение к себе и стремлению стать лучше? Уже некуда стремиться? любимая семья рядом, цель достигнута? или что то другое?

Александр Абдулов "Старый Новый год" - клип из далекого детства, но что-то вспомнился... http://video.mail.ru/list/lordis/94/925.html

Маленький мальчик выбегает на встречу Деду Морозу:

- Дедушка Мороз, Дедушка Мороз, а ты мне подарок принес?

- Принес! Принес!.. Неси штопор!

По просьбам читателей наша газета будет выходить в рулонах и без текста

Наташ, вот еще о Сатурне-ретро.

 

Когда Сатурн ретрограден, это почти всегда указание на наследие чувства неполноценности, приобретенного в раннем детстве и связанного с авторитетной фигурой (обычно отцом), которая почему-то рано выпала из картины или присутствовала, но была пассивной или тираничной — или любая комбинация из этого — и поэтому никогда не одаривала своей авторитетной любовью.

В моем случае именно так: только проблема с чувством неполноценности была связана с проблемами со здоровьем с детства, в которых долго неосознанно обвиняла отца и всю жизнь боролась с комплексами.... И лишь в процесссе взросления поняла - никто ни в чем не виноват, попросила прощения, отпустила и наконец ощутила свободу от обид... И алгоритм решения - таки был верно обозначен тобой выше - жизнелюбие, теплота - это наше все :) :) :) и любые комплексы - долой :)

Спасибо, Ирина! Надо обдумать, аспект очерчен четко и вполне соответствует моей ситуации, повод для размышления...Спасибо

Жена яичницу готовит.

но тут на кухню муж вбежал

он ей кричит, почти что стонет:

"жарь осторожней! сбавь накал!

ты жаришь много яиц сразу!

ты забываешь посолить!

используй соль! соли, зараза!

и надо масла бы долить!

о, боже! где взять больше масла?!

нет масла! яйца ведь сгорят!

переверни их! нет! опасно!

по одному! не все подряд!"

жена в большом недоуменье:

"да что случилось? что с тобой?

я жарить все-таки умею

и без тебя, мой дорогой!"

тут муж спокойно отвечает:

"я показал наглядно лишь,

что за рулем я ощущаю,

когда ты рядом верещишь."..