Мaxор

Естественно...

 

Валер.

 

А как сейчас на Украине - относятся к Хмельницкому?

нужно делать социологический опрос.

Уж прости, Валера.

 

Я не виноват, что до 1918 г. - Украины то не было....а была Россия...

 

И служили Скоропадские - России...еще с петровских времен...

Иван Скоропадский...после предательства Мазепы - сменил его

на посту гетьмана войска Запорожского...

 

Понимаешь, дружище...

Российской империи - служили...да еще за честь считали для себя

- многие великие и талантливые люди...

 

Ты вспомни хотя-бы Одессу...и Ришелье с Рибасом...

времена меняются и мы меняемся вместе с ними

Фантастика!

Прям про сегодняшний день.

Алесь, спасибо. Какая интресная личность оказался этот "известный" гетьман ))

Я даже зачитался его "воспоминаниями" от 1917 года.

похоже, что кроме фамилии его до 1917 года с Украиной ничего не связывало ((

В 1893 году окончил Пажеский корпус по 1-му разряду, был выпущен из камер-пажей в корнеты Кавалергардского Её Величества полка. Служил полковым адъютантом (1896—1904).

 

Участник Русско-японской войны.

 

С 4 сентября 1910 года командовал 20-м Финляндским драгунским полком. C 15 апреля 1911 года командовал лейб-гвардии Конным полком во главе которого в чине генерал-майора выступил на фронт Первой мировой войны 1914—1918 гг. В 1914 году награждён орденом Святого Георгия 4-й степени.

 

В 1914—1915 гг. командовал 1-й бригадой 1-й Гвардейской кавалерийской дивизии, Сводной кавалерийской дивизией и 5-й кавалерийской дивизией.

 

Со 2 апреля 1916 года генерал-лейтенант и командир 1-й гвардейской кавалерийской дивизии.

 

С 22 января по 2 июля 1917 года командовал 34-м армейским корпусом. Генерал-адъютант Николая II. По инициативе командующего Юго-западным фронтом Л. Г. Корнилова, полагавшего, что национальные части в условиях разложения Русской армии имели более высокую дисциплину и боевой дух (по примеру чехословацких и польских частей) и при терпимом отношении своего непосредственного начальника — командующего 7-й Армией В. И. Селивачёва проводил украинизацию частей вверенного ему корпуса.

вот выдержка из его воспоминаний :

Я считал, что наш долг и разумная украинская политика требовала от нас всячески идти ему навстречу. Краснов вел борьбу исключительно с большевиками, которые являлись и нашими врагами. ....

Приблизительно одновременно с приездом миссии генерала Свечина, явилась и Кубанская депутация во главе с неким Рябовым{246}. Они просили у нас снаряжения, снарядов и оружия. Мы им дали, что могли. Вообще, в этом отношении для борьбы с большевиками я помогал, чем только мог, иногда в ущерб, скажу, себе. Немцы, хотя и относились ко мне хорошо, но, я уже говорил, окружили меня самым тщательным наблюдением, поэтому выдача оружия Алексееву и затем Деникину всегда представляла некоторое затруднение.

и неудивительно то, что немцы относились к нему хорошо, ведь он ими был назначен во время акупации антанты

а вот целиком тот кусочек, что приводился выше , как говорится без купюр ))

Украинцы все говорят о том, что я пользовался русскими силами для создания Украины. Да потому, что одними украинскими силами нельзя было создать ничего серьезного. Культурный действительно класс украинцев очень малочислен. Это и является бедой украинского народа. Есть много людей, горячо любящих Украину и желающих ей культурного развития, но сами-то эти люди русской культуры, и они, заботясь об украинской культуре, нисколько не изменят русской. Это узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет, Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения. Я галичан очень уважаю и ценю за то, что они глубоко преданы своей родине, а также и за то, что они действительно демократы, понимающие, что быть демократом — не значит действовать по-большевистски, как это, к нашему стыду, происходит у нас. У них все-таки есть свой образованный класс, что дает, уверенность, что галичане сумеют сохранить свою народность.

Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так наивно любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо. Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать. Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.

Почему загадками?

В 1985 году по статье "хищение в особо крупных". Три колоска явно не из этой серии.

У меня вопрос чисто из любопытства.

Валерий, что говорит астрология о способностях/наклонностях сына, если его отец являлся сторонником авторитарных отношений в семье и загремел по статье "хищение в особо крупных размерах с конфискацией"?

у Вас есть данные рождения место и точное время?

У меня вопрос чисто из любопытства.

Валерий, что говорит астрология о способностях/наклонностях сына, если его отец являлся сторонником авторитарных отношений в семье и загремел по статье "хищение в особо крупных размерах с конфискацией"?

боюсь не смогу удовлетворить Ваше чистое любопытство ((

О, оказывается, на предыдущей странице та же картинка)))

Ладно, пусть повисит. Для усиления утверждений о честных выборах.))

у меня есть аналогичная ))

Сын питает к отцу самые теплые чувства, если непонятно за что "пробил", будучи во власти, для него звание "Героя Украины". Логично? Герой Украины, вор, причем эта воровская статья в Союзе была подрасстрельной. Значит, вор серьезный.

Вы говорите туманностями и загадками ((

в Союзе и за три колоска могли расстрелять.

Вы, Валерий, задаете очень сложные вопросы. Их можно оценивать по-разному.

Я не отличаюсь железным здоровьем, есть болячки, но многие умерли в более раннем возрасте. И жили, не думаю, что сильно осуждая других. Тогда почему?

Денег не много, но не бедствую. Карма за плохое поведение наказывает деньгами?))) Тогда за что она награждает ими тоговцев наркотиками и людьми? Или наших олигархов, у которых руки по локоть в крови?

очень простые вопросы..... если не сравнивать с другими. Когда начинаешь сравнивать, то свою собственное ощущение начинаешь отдавать на сторону других. Мои ощущения они с моей стороны. Зачем их ставить в зависимость от других?

Если бы я находился в гармонии с тем, что сейчас происходит, то ну его на фиг, такую гармонию.

вот и вопрос стал сразу лёгким и ответ на него прозвучал ((

значит нет гармонии (( и не будет, пока не будет понята и принята позиция, что это всё моё ко мне вернулось.

Я сам пытался анализировать свои два рода. Род матери и род отца. Странное дело, из рода отца ни один мужчина не погиб в войне. В войну никто не голодал. Даже зимой. Набирали осенью черепах в пустыне и всю зиму ели свежие супы (черепахи зимой спят). И род матери, которые бересту варили и ели и пострадавшие в войну есть. У меня была возможность сравнивать жизненные ценности и установки передающиеся по роду. Мне кажется, что есть закономерности. Они очень хорошо укладываются в те понятия, которые я сейчас изучаю и наблюдаю вокруг. Надеюсь, что смогу по роду (у меня двое детей) передать что-то более ценное чем гнев к другому народу, нации или вере.

У меня вопрос чисто из любопытства.

Валерий, что говорит астрология о способностях/наклонностях сына, если его отец являлся сторонником авторитарных отношений в семье и загремел по статье "хищение в особо крупных размерах с конфискацией"?

астрология говорит, что нужно смотреть карту сына ))

ведическая психология говорит, что очень многое зависит от того, какие чувства питает сын к отцу. Всё остальное антураж.

Я осуждаю крайне редко. Когда уж сильно много дерьма от человека происходит и дерьма сознательного. Зачастую осуждаю, не скрывая.) Я тогда по карме, наверно, очень ужасен? Нахватался только откровенной мерзости.

а Вы посмотрите по своему здоровью, по своим деньгам, по своим отношениям с близкими и далёкими. Ваши убеждения приближают к гармонии с окружающим миром или отдаляют от неё ? Вопросы лучше всего задавать без фона (телевизора) рядом. Диалог с совестью, он не любит третьих лишних.

Что переходит по Вашему роду как эстафетная палочка? Какие ценности и эмоции? Это гнев или прощение? Это любовь или ненависть ? Какую эмоцию и жизненные установки собираетесь Вы оставить после себя своим потомкам? Они считают её не со слов, а с тонкого тела ((

Это чувствуется невооруженным ухом.)

иметь своё мнение и если оно отличается от Вашего это криминал ?

А почему тогда спрашиваете про свои цитаты относительно него?

может Вы поможете девушкам и приведёте цитаты где я давал личную негативную оценку его характеру?

Хотите сказать, что не высказываете оценку вслух из соображнений астрологии?

я никого не осуждаю. Каждый делает максимум из того, на что он способен в данный момент. Всё, что происходит со мной это плод моих усилий. И плохое, которое происходит со мной, это мне моё и вернулось . Зачем мне кого то в этом случае винить? Всё идёт по плану. Когда снимаешь ожидания от других, что они должны думать как я или поступать как я этого хочу, то и претензии к ним исчезают.

враки?

там 29 минут. Я дошёл до фразы " в 100 миллионов долларов по словам экспертов обошлось..." сразу отвечу - не знаю и дальше уже можно не смотреть (((

кто эти эксперты ?

чьи это эксперты?

кто им платил за анализ?

где тарифы и калькуляции по которым они оценивали?

в эмоции заворачивают цифры ((

мне всё равно правда или нет, но если замешено на эмоциях - правды там не будет.

Валерий, а Вы позитивно оцениваете Путина как личность?

что бы сделать ректификацию его гороскопа мне пришлось три дня читать про него и смотреть. И позитивное и негативное. Ответ - нет.

)) Валер, я не обещаю, тк если честно мне кажется это бесполезно. Придется по многим темам искать, будет время - поищу. Только ты ведь все равно не согласишься, тогда зачем тебе это?

Хотя вот вопрос ....а если человек к примеру не пишет прямо , вот этот- козел, а так " тонко" или не очень-намекает - это считается по ведам негативным высказыванием? или кто как понял-их проблемы?

Глубокий вопрос ты задала. Спасибо.

Есть одна категория людей, которая может и обязана говорить о недостатках других. Это старший, который говорит о недостатках младшего. Закон в этот момент работает точно так же, как и в первом случае. Старший сознательно берёт на себя грехи младшего и делает это он из сострадания и доброты. В этом случае младший получает возможность прогрессировать духовно и воодушевляется, а старший таки принимает на себя его карму ((. Одномоментно, в сердце младшего возникает (через критику) осознание и понимание, что так поступать плохо ..... и он становится чище. У кого оказалась грязь ? У старшего (((. Поэтому быть старшим это не легко, но приходится. Любой родитель, если он с любовью критикует ребёнка, принимает его грехи (карму) на себя, но ребёнок в этом случае способен становиться на правильный путь. Потому что негативная карма уже у родителя и у него появилось воодушевление от его слов критики.

Если младший не воодушевился от критики, значит не было любви у старшего по отношению к младшему. Были свои какие-то, другие мотивы. Это видно по поведению и поступкам младшего.

Именно для этого есть браман у кшатрия. Он берёт на себя часть кармы кшатрия. Очищаться от неё он будет в долгих молитвах. Если у кшатрия всё в порядке с гордыней, то он способен быстро прогрессировать как правитель, а не как тиран.

Ну хоть культ личности взять. И скобочки там скорбные стояли явно не от позитива ;)

А вообще, ты хорошую притчу привел - не фиг негатив разводить! (это я себя призываю))

как всё ты быстро понимаешь )))

прямо сейчас рыскать по форуму не могу- я с телефона.

я подожду. Спасибо.

Это отсутствие выбора... :))

отсутствие выбора это когда один кандидат меняет другого на посту в полной уверенности что потом всё опять к нему вернётся. Отсутствие выбора это когда конституцию переделывают под личность. Отсутствие выбора, когда в стране все потеряли надежду на выбор.

ЛенСергевна, хОчите верьте, а хОчите нет- первая мысль была та же, тока писать не стала ))) Я б даже сказала не " шпильки", а прямо- таки ножи

девушки, а можно цитаты привести, где я бы давал личную негативную характеристику Путину

Понятно, а про вайшью что?

Если я, конечно, правильно Порошенко классифицировала...)

-может ли токарь быть браманам?

-может

-а вайшью ?

-тоже может

Если токарь в душе браман, то он станет преподавателем и будет обучать птушников.... и будут у него получаться из птушников мастера -золотые руки токари.

Если токарь в душе вайшью, то он наберёт шабашек и себе и весь цех ими снабдит. Весь завод будет стоять, но токари чего то точить ))

Может ли музыкант быть кшатрием в душе? Может. Он станет дирижером. А вайшью ? Тоже может. Он будет играть на свадьбах и похоронах. Настоящий музыкант будет шудрой. Он хочет творить и получать от этого удовольствие. Не от денег. Не от власти и управления. От игры.

Порошенко это реальная и законная власть пользующаяся популярностью среди народа. Ни один из его конкурентов на выборах не оспаривал его победу..... даже Юля )). Это не страх. Это уважение.

А про Путина любишь шпильки вставлять.

грязные инсенуации )))

. Не боишься, что к нему твои добродетели перетекут? ;)

конечно боюсь

смысл понятен, я просто уточняла) спасибо!

тебе спасибо за хороший вопрос

Аааа!!!

Так это полит-технологии такие))))))

это законы жизни.

а почему негативных-то обязательно? про то, КАКОЙ человек, тоже нельзя?)))))))

или ты выражение "тетко-зло" воспринял буквально?

если ты говоришь о хороших качествах человека, то сколько угодно ответов на прилагательное "какой" ))) хоть на два часа.

ты меня спросила, я тебе ответил. А что скрывается за словами..... там скрывается смысл. Смысл я тебе раскрыл.

а к этому беззлобное обсуждение не относится?

если ты имеешь ввиду под пустым трёпом обсуждение негативных качеств других людей, то относится (((

если просто о покупках, о ценах, о фильмах и проч, то сколько угодно.

Не знала, куда написать, решила в Кали Югу.

Валер, а можно об управлении государством с ведической точки зрения?

Понимаю, что во главе должен быть брахман, но сейчас как-то туговато стало с брахманами ((

Навскидку у нас кшатрий, у вас - вайшью. Как с этим жить, чем оно страшно для их подопечных - граждан?

во главе государства должен стоять кшатрий, а над ним обязательно браман. Если кшатрий не прислушивается к брахману, то получаются сталины или гитлеры.

Хорошо это видно в фильме "Царь" Грозный там хотел заставить брамана (митрополита) под свою дудку плясать, но настоящий браман выше силы. Он за справедливостью и качествами человека смотрит. Это совесть кшатрия.

Отчасти, роль брамана могут взять на себя по дурости женщины (жена) правителя, но тяжесть ответственности, как правило, приводит либо к разводу, либо к самоубийству. Женщины понимают, что ответственность слишком высока, и не хотят подставлять своё плечо. и за таким мужчиной не идут. Потому что они видят качества человека без рекламных роликов. У таких кшатриев всегда проблемы с женщинами (((

Валера, мы тут с приятельницей давеча немного косточки перемыли нашим общим знакомым. Назвались тетками-зло. А он и говорит - ведь женщинам можно! Можно?))))))

веды дают однозначный ответ. Как только ты начинаешь критиковать другого за его недостатки все его недостатки по тонкому каналу переходят к тебе, а твои достоинства переходят к нему.

Сама наверное замечала, кого то поругаешь а потом смотришь - поступаешь точно так же )) . Поэтому я благосклонно принимаю, когда ругают меня или украинцев (Украину). Сам стараюсь держать свой язык за зубами. Дом речи второй, он же дом денег заработанных собственными усилиями. Чем невоздерженней речь - тем денег меньше ))

"черноротые" всегда недовольны жизнью.... соседями...

Веды носят рекомендательный характер повествования, поэтому каждый сам для себя решает. Они просто говорят "вот это приводит вот к этому" , а выбирает каждый сам )))

В ведических писаниях есть сказания (пураны). Там описан такой случай. Однажды, в одном царстве жил-был справедливый и добрый царь. Каждую пятницу он на площади раздавал самолично нищим еду. Все нищие знали и привыкли к этой традиции. Однажды, один садху (святой или юродивый) опоздал к раздаче и он решил найти царя и попросить еды. Царь в это время был на конюшне, рядом со своим любимым скакуном. И тут появился оборванный и грязный нищий, который начал приставать с упрёками, что его отказались кормить из-за смешной причины. Он и опоздал то всего то на 10 минут )). Царь сильно разгневался, схватил с земли конский навоз и начал кидать его в нищего приговаривая, чтоб он ел его. Долго сказка сказывается, но стало с того дня каждую ночь сниться царю один и тот же очень натуралистичный сон. Как будто он сидит у большой кучи навоза и он понимает, что всю эту кучу ему придётся съесть. Потерял сон короче человек. Не высыпается и худает. Обратился он к мудрецам и те ему сказали, что в этом мире все возвращается к человеку строицей, а если честного человека обидеть или святого, то вдесятеро и более. Сказали святые мудрецы, что в одиночку ему с этой кучей до конца жизни не справиться. Пригорюнился царь, а через неделю уже с деньгами пришёл к мудрецам и нижайше стал просить, чтоб нашли ему решение этой проблемы. Те ответили, что ему нужны помощники, чтоб кушать всё это.

На следующее утро взял добропорядочный царь две бутылки вина и двух подруг из борделя и стал с ними расхаживать по центральной площади и пить вино с горла. Сплетни поползли по царству и множились, обрастая новыми подробностями, которых и не было. Каждую ночь во сне кучка дерьма уменьшалась....уменьшалась....уменьшалась... пока не осталась совсем маленькой и не замерла. Сон был и цветной и с запахами и даже такая маленькая кучка мешала ему спать. Тогда он разослал свою тайную полицию по царству узнать, кто его не осуждает и не обсуждает. Донесли его слуги, что есть один отшельник в селении, который не хочет говорить на эту тему. Царь сам к нему поехал. Переоделся в простую одежду и начал его подзуживать

- а что уважаемый, а знаете что наш царь натворил ?

отшельник молчал и смотрел на царя

- он такой, он сякой, он низкий и .... даже бендеровцем себя обозвал ))

не выдержал отшельник, встал, подошел к царю и со всего маху дал ему пощёчину и сказал

- сам ешь своё дерьмо.

Пришлось царю каждую ночь... по чуть-чуть... кушать во сне , а что делать, спать то хочется ))