Iskateel

Питерские астрологи Семира и Веташ связали чакры,

уровни Мирового древа Жизни и планеты. :

 

сахасрара- Кетер - Сатурн

 

аджна -Хохма, Бина - Сатурн, Уран

 

вишуддха -Хесед, Гвура - Юпитер, Марс

 

анахата -Тиферет - Солнце

 

манипура -Ход, Нецах - Меркурий, Венера

 

свадхистхана-Йесод - Луна

 

муладхара- Малкут - Земля/Церера

А может просто повнимательнее посмотреть области влияния планет и элементарно сопоставить с областями влияния чакр.

Вроде вся информация есть.

Меня интересует другое - какой это имеет прикладной смысл и даже теоретический?

 

Моя схема - проста , как сапог)))

 

- Сахасрара - Солнце

 

- Аджна - Луна

 

- Вишуддха - Меркурий

 

- Анахата - Венера

 

- Манипура - Марс

 

- Свадхистхана - Юпитер

 

- Муладхара - Сатурн

Области влияния чакр.

Муладхара - жизнестойкость, физическая сила.

Свадхистана - эмоции, секс.

Манипура - влияние на людей , управление.

Анахата - любовь к людям, безличностная.

Вишудха - новые идеи , изобретательство, открытия.

Аджна - интеллект, ясновидение, управление событиями.

Сахасрара - Связь с космосом, выход в иные измерения.

Это я по памяти, может чего упустил, но в целом где-то так

Я так подумал, что поскольку здесь астрологическая составляющая больше, то мог бы скорее выслушать чей-то взгляд и попытаться разобрать эзотерически.

Все-таки, самооценка должна быть адекватной....

Я пока не знаю с какого боку подойти...

Что-то смыслю в эзотерике, но увязывать с планетами....

Все-таки, я не страдаю манией величия, поэтому задавать вопросы... разве что один... в чем я провинился?...

К тому же я в эзотерике больше практик....

С наскока не получится.Мне нравится эта идея, только к окончательным выводам хотелось бы прийти не в телеграфном стиле, а имея время на размышление.

Пока не знаю какое...

Мне нравится эта идея, только к окончательным выводам хотелось бы прийти не в телеграфном стиле, а имея время на размышление.

Пока не знаю какое...

Ну я знаю, что каждой чакре соответствует своя планета, только не совсем понимаю, что здесь обсуждать.

Если с астрологической точки зрения, то я лучше помолчу,а если с эзотерической - надо уточнить о чем именно.

Можно полюбопытствовать - из чего это следует?

Кундалини-Йога и Рей-Ки работают как-раз

через базовую чакру. И где там агрессия?

 

Мне думается - нет чакр "добрых" или "злых".

Я не один год занимался практикой на чакрах и сужу не из разговоров и популярных брошюр, а из личного опыта и опыта людей с которыми работал.

1-ая чакра, Муладхара, отвечает за физическое тело и жизнестойкость в физическом смысле, за связь со стихией земли.

А агрессия появляется тогда, когда человек получив силу при развитии этой чакры, но не обладая внутренней чистотой, проявляет свои комплексы.

Это как забитый мальчишка, научившись боксировать, начинает лупить всех, кого не встретит на дороге.

Но бокс, как система здесь абсолютно не при чем.

Так же и с чакрами.

Агрессия выявляет проблемы конкретного человека, а не свойства чакр.

А через базовую чакру работают не только Кундалини-йога и Рей-ки, но и любая медитация на чакрах с нее начинается и ею же и заканчивается.

А то, что нет чакр "добрых" и "злых", я обсуждал с Омегой в предыдущем своем посте и мы пришли к взаимопониманию.

Это настолько очевидно, что вообще непонятно как могла прийти мысль о таком разделении.

Если есть возражения, то лучше обсуждать их сразу, а не делать далеко идущие выводы.

Искатель, обьясни мне пожалуйста, не могу понять. Почему ты так негативно относишься к действию первых чакр? Что они несут плохого? И, кстати, можешь ли ты назвать что в них есть хорошего?

Сами по себе чакры абсолютно равноценны.

Каждая из них символизирует определенный уровень развития.

Я не отношусь негативно к действию первых чакр (наверно, имела в виду первой чакры).

А действительно негативно отношусь к грязным энергиям, которые 1-ая чакра может "производить"- в основном это агрессия и ярость на уровне физического воздействия.

С другой стороны и высшие чакры можно использовать для негатива.

Например, Вишудху и Аджну - чтобы плести замысловатые, изобретательные интриги, используя их творческий потенциал в личных, меркантильных интересах.

Поэтому дело не в чакрах, а в том как они используются.

Вот белый маг, например, обладает огромной силой, но, согласись, трудно себе представить, что он полезет драться или будет агрессивно-яростным.

Когда люди начинают заниматься энергетическими практиками, то сразу видят, сколько накоплено грязи - она выходит в виде .... ой, да тут долго перечислять.

Но постепенно это уходит, появляется спокойствие и агрессия, направленная даже против тебя, уже не вызывает ответа....так....лишь сожалнеие и сочувствие.

Подводя итог, можно сказать, что чакры ни верхние, ни нижние не несут ни плохое ни хорошее, сами по себе - вот чем мы их сами наполняем, это другое дело.

Ну что, как-то прояснилось.... или наоборот...??