Maria Mirabella

...Я не люблю эпистолярный жанр,

его витиеватые мотивы...

Письмо должно быть жутко торопливым!

Прямолинейным, как бильярдный шар.

Как молоко бежавшее дышать,

а не томиться жижицей бессрочно

Отточено копье карандаша -

люблю тебя! и точка. точка. точка!

Евгений Орлов

Так лет-то тебе сколько...) все впереди....

А то еще захочешь переложить ответственность

Скорее, ты его сможешь УЗНАТЬ.

Ладно, спасибо) Прониклась я твоими позитивными идеями и пообщалась от души) Хотя далеко не все из сказанного доступно моему пониманию... Но ведь все еще впереди))) Когда-нибудь дойдет))

Знаешь, как Бойко писал.... в результате практики мы, как бы становимся теми, кем бы были , если не удары судьбы.

Мудро. Очень!

 

А вообще я думаю, все-таки какова роль Наставника, Учителя в жизни челоевка! Просто неоценима!

Вот, к примеру, придешь к такому человеку и скажешь: Я тут решила на холотропное дыхание сходить, по-моему, мне надо жизни прошлые разглядеть поближе...

А он посмотрит на тебя мудро, устало, по-отечески и скажет: "Да ты сначала прямую кишку прочисти, мать... От шлаков избавься, а потом холотропом дыши!"

И избавляясь от шлаков, я уже буду думать о том, что это мне Учитель дал мудрый совет, а не мой мозг в очередной раз перекосило в сторону здорового образа жизни... Что это мне на пользу идет!

 

А то тычешься как котенок слепой, не зная каким еще испытаниям подвергнуть свою психику и каких еще проблем себе нажить...

 

А правда, что если двигаться в правильном направлении, то судьба пошлет Учителя?

Вот это правильный адекватный ответ... можно тебе идти на холотропное дыхание...)))

На холотропное боязно идти... Я в первый раз-то когда рождалась таких мук натерпелась! Хорошо, что я эти моменты неотчетливо помню))))

А второй раз рождаться... не знаю даже, на кой бес мне этот стресс?

Уже есть видящие ауру приборы. Давно уже есть

 

А метод не то чтобы элитарный.....многие здоровые люди вполне способны этому научиться, потрудившись, конечно...

 

А видеть эфирное тело. самую грубую ауру можно вот тебя, например, за недельку....)

 

Внушает оптимизм! Может когда и шагнем в такое светлое будущее...

А пока будем мерять психику аршином))) Тестами Векслера, например, или Люшера...

Да.

Поздравьте меня! Я только что открыла Америку!

 

Тогда в защиту своих слабеющих позиций скажу, что метод широкому кругу общественности не доступен. Элитарный метод-то.

Сколько таких специалистов, которые и видят ауру, и отключают личностное восприятие? Раз, два.

Плюс велики энергозатраты на такое "видение"

 

Да и научить этому по сути нельзя, этому можно только научиться....

независимость результата от личности интерпретирующего

Исходя из этого критерия объективных методов нет, потому что даже если диагностику комп сделает, все равно интерпретацию будет человечек делать. А он - существо субъективное...

Так что личность интерпретирующего везде влезет. И в диагностику ауры в частности.

 

Или, ты имеешь в виду, что аура у всех депрессующих, например, синеет, а у всех веселящихся, например, оранжевеет? У всех-всех? Это закон?

И я за объективный....

И поэтому так и не сложил мнения об астрологии.

Поскольку эти две фразы разъехались в моем мозгу в разные стороны, я уточню: А какие методы ты считаешь объективными? Можно хотя бы краткий список?

 

Я вообще астрологию к объективным отношу, она относительно стандартизована: квадрат того-то - это то-то, оппозиция к тому-то - это се-то... Понятно, что надо смотреть всю карту в целом, и вообще все зависит от компетенции астролога, но все-таки.

А вот считывание с ауры - это субъективный метод. Там кто во что горазд, по моему скромному мнению. Хотя, наверное, если добраться до высокого уровня - то этот метод познания человека будет самым точным... Но это когда еще доберешься...

Только, он все сделал сам и по наитию.

Сначала, он научился останавливать мысли и просто чувствовать (текст, человека, событие и т.д.),

На вопрос, откуда берешь информацию, отвечал - из фона....

Выдающийся человек, что еще сказать...

 

Но в защиту психолингвистики все-таки скажу, что фраза: "И обо мне, пожалуйста" - это тоже не жук начихал. И в принципе можно было бы за нее взяться, но я человек пристрастный... Я уже немножко в курсе...

 

Но я уверена, что профи бы что-нибудь и из этой фразы нарыл.

 

Я вообще за объективный метод, хотя эзотерика - это круто!

Приятно разговаривать с человеком, имеющим критическое мышление, ну и знания, конечно...))

Но что можно сказать, используя психолингвистику по запросу в виде фразы

"И обо мне, пожалуйста."

 

А?

 

Хм... вот тут я ничего вразумительного выдать не могу, потому что в психолингвистике прямо ни ухом, ни рылом... У меня другая специализация... Я просто знаю, что есть такая штука, и люди в ней преуспевают.

 

Но! Если человек смог выдать о тебе подробную и достоверную информацию по одной единственной фразе: "И обо мне, пожалуйста.", то либо он все-таки почитывал что-то еще из твоих высказываний, либо он постиг тебя не через слог, а через чего-то еще... (аура там, энергетика, тонкий план и подобное). Такое мое мнение.

А человек впервые читает пост любого содержания и дает характеристики, которые на другом конце подтверждают.

Знаем мы такие фокусы)))) Есть такая штука - психолингвистика. Определение индивидуально-психологических особенностей человека по его языку, манере общаться, писать, строить фразы, использовать пунктуацию, части речи и многому другому. Наших студентов - юридических психологов учат по обрывку авторского текста определять пол, возраст, тип темперамента, акцентуацию характера, мотивацию и прочее писавшего. Ну на случай, если им в руки попадет записка от маньяка и надо будет составить его профиль). А наш главный спец по психолингвистике прославился тем, что смог по обрывку печатного текста определить, что мужчина его написавший регулярно красит волосы))) Хотя, как ты понимаешь, ни единого намека на это в содержании текста не было))

 

Так что, я бы рада удивиться тем чудесам, что ты описываешь, но не удивляюсь))) Хотя, повторю, что вполне возможного у твоего интернет-знакомца действительно есть способности чувствовать человека на расстоянии. А может быть, он просто хороший психолингвист)) Как знать...

 

Наболело, то есть...)))))

Не то слово)))))))!

Не.... не подколол...)))

Вот знал я человека в инете, который чувствовал и мимику и интонации... и вообще человека по короткому посту.

Он мог впервые увидев (прочитав...)) человека, рассказать много о нем всякого и точного.

И мне рассказал.

Во как!

 

Слав, я тоже могу тебе о тебе многое рассказать по твоим постам. В стихах и красках. Другой вопрос насколько это будет стыковаться с реальностью... А то галлюцинировать на любую тему мы все большие мастера. Хотя, я не исключаю, наличие и таких специалистов. Мало ли у людей талантов и способностей...

Ну, да.... иду к цели, не вижу преград....)))))

 

Вот жалко Интернет не передает мимику и интонации... Читаешь фразу и думаешь: то ли ободрил, то ли подколол...

Мы же тут асаны не делаем...))))

 

Даже если б мы тут делали асаны, мне б это от разговора не удержало))))

Думаю, нет....

Аскетизм сам по себе ничего не стоит, а может нести и вред.

История знает множество примеров самоистязаний .... и чего достигли они?

Аскетизм такого рода, как мне кажется, идет от неразрешенных комплексов - на теле вымещают свои психологические проблемы, самоутверждаются, таким образом.

Это не духовное развитие, а духовная деградация.

НО....

Аскетизм может стать закономерным следствием практик, когда уровень таков, что плотские интересы не волнуют.

Если ЭТО ТАК, то аскетизм благо.

Даже не благо, а просто образ жизни, естественный и понятный.

Поэтому, можно сказать, что аскеза не есть необходимое условие для духовного роста, но может возникнуть в процессе.

Тут, как и во всем, надо смотреть насколько аскетизм настоящий, естественный, как дыхание, а не игра на публику в широком смысле....

 

Да... как сказал! не убавишь-не прибавишь...

 

А я не наговорилась(((

Ну, в общем я нисколько не против и лиц. Вот только лица мы почти всех видели. Не видели только Котенка, Естер и Марии Мирабеллы.

 

АААААа! Ясно.... Тогда затея с лицами теряет всякий здравый смысл. Давайте тогда конкурс поп замутим)))

Слав... спасибо тебе за науку.

 

Я чувствую, что сажусь на свою любимую лошадку по имени: "Резать к чертовой матери!", и меня сейчас понесет... Поэтому чтобы не позорить себя приреканиями в прямом эфире с таком авторитеным человеком как ты, и чтобы не превращать тему о йоге в тему имени меня, оставим принцип ненасилия... Все равно, я - овца, живущая по принципу: "Мне не надо, чтобы было хорошо, мне надо, чтобы было по-моему...((((((("

 

Я еще хочу прояснить момент о Мастере. Последний. Вот наш был очень аскетичный. Буквально никакими нехорошими излишествами он свою жизнь не омрачал! Ни разу ни на кого у него даже глаз не загорелся, как мы ни старались выпонять асану "собака головою вниз". Все только переживал, что дышим неправильно... И, конечно, такой человек вдохновлял примером!

 

Все-таки аскетизм - это есть критерий хорошего Учителя йоги или не есть?

Только б вот не забыть, что принцип ненасилия в йоге один из основных....

Есть вещи, которые можно прочесть сто раз, услышать тысячу раз, а ПОНЯТЬ только на горьком жизненном опыте. Боюсь, что принцип ненасилия - это для меня как раз такая вещь...

Пор моим соображениям-ощущениям , он учиться поехал. Может он и мастер, но не Учитель. Потому что забивать мозг словами при занятиях такими практиками низззя!

То что нельзя, это вы правильно говорите.

Но у любой коммерческой йоги есть одна глобальная проблема - клиентский подход... И если мы как клиенты были заинтересованы, чтобы он рассказал, как он свою сексуальную энергию трансформирует, или как он на пророщенной пшенице живет, он, конечно, рассказывал... А мы слушали разинув рты, и совершенно счастливые уходили с занятий, мечтая равняться на такого продвинутого человека. И потом, у многих и у меня тоже даже после минимальной практики все болело и ныло. И если б он за нас всерьез взялся, уж и не знаю, как бы я передвигалась на утро...

 

Так что с точки зрения высокой йоги - это профанация, а с точки зрения обывательской - ничего, увлекательные занятия...

Позвоночник не запускай.... это такая хрень, что сама собой не проходит...

Запускать не буду)). Тем более, я сторнник радикальных мер, а не лечения симптомов с помощью массажа и йоги (при всей моей любви и уважению к тому и другому))

Можно и самой...

Вот, поищи....

В. С. Бойко "Йога искусство коммуникации"

Бойко и есть такой специалист...

Бойко я слыхала, спасибо...

 

Только про самой - это я горячусь. Потому что лень(((( Очень ленивая.

Я на занятия ходила ради развития самодисциплины. И потом в группе все делать легче, и перед мастером не хотелось осрамиться. Короче, эффект социальной фасилитации, понимаешь? А сама, одна я займусь, если уж совсем скрутит от боли, но такого еще не бывало, тьфу-тьфу-тьфу...

Так я вылечился от пояснично-крестцового радикулита, который меня мучил десятки лет.

Да я вылечиться то не мечтаю, так просто облегчить жизнь организму...

 

Он должен не рассказывать, а всем образом своей жизни подтверждать свое учение.

- ума не приложу, где теперь взять такого специалиста...

 

Самой придется....

Если нет серьезного смещения позвонков, то асаны "сфинкс","кобра, "лук"., "скручивание" и лежа на спине наклонять одну ногу под прямым углом вбок...

При максимальном расслаблении.

 

Это все понятно и нормально...)))

 

Нет, смещения позвонков не нащупали. Просто мышцы перенапряжены из-за того, что этот отдел позвоночника таскает на себе непомерную тяжесть...

 

Перечисленные асаны мне помогают очень-очень, особенно кобра и скручивание на уровне грудного отдела... А в луке я не представляю как можно максимально расслабиться... Хотя... у меня слишком небольшой опыт тренировок

Это удивляет?

Конечно, какое-то общение необходимо.

Но оно не должно подменять практику.

Хотя..... каждому свое....

Не то чтобы удивляет.... Это скорее вопрос моральной готовности... Мне лично необходимы хотя бы десять минут общения с тренером и группой перед упражнениями просто для того, чтобы почувствовать себя в этом пространстве, среди этих людей, в этой энергетике... И потом у меня часто возникают вопросы по ходу занятия...

 

Хотя, конечно, ты прав... каждому свое...

А общаться на уровне энергетическом - отвечал....

Правда, это была не хатха-йога, а медитативные практики...

Я не поняла...(((( Надо что ли на занятиях на энергетическом уровне общаться? Или вообще не общаться - поздоровались и сразу в асаны???