Eteri

Одна женщина-мать троих детей как-то давно говорила мне, что такой, какой она стала после рождения именно 3го ребенка она не была после рождения первых двух. Что именно рождение 3го ребенка позволило ей прочувствовать материнство в полной мере.

Скорее всего в момент рождения её третьего ребенка, два предыдущих немного подросли и были в помощь маме,

да и опыта у неё самой поприбавилось к тому времени, поэтому коэффициент наслаждения был высок.

Она эмоциональна была на подъеме, что и позволило ей прочувствовать материнство в полной мере.

Видимо в первые два раза, что-то мешало.

так даже в этом случае разве это не глубинное изменение, если меняется качество энергетики, пусть и не одномоментно?

думаю, не в такой степени, чтобы назвать это перерождением

У меня пока нет детей, поэтому мои мысли не подкреплены собственным опытом.

И наверняка любая мама может меня заткнуть в два счета :))))

Но по мне нет здесь никакого пафоса...

А как раз глубокое понимание явления.

Родится может то, что есть в зародыше. Именно поэтому мне кажется то, что Вы написали о приглушенном материнском инстинкте и его проявлении в полной мере, это как раз самое что ни на есть рождение матери в женщине.

Не знаю... Как мне думается, с энергетической точки зрения, материнство - это глубинное изменение женщины! Она уже никогда не станет прежней.

с энергетической точки зрения, материнство это как раз полное истощение )))

и "пустой сосуд" придется наполнять уже качественно другим содержимым

как сказочно..тогда бы не нужны были психологи, детские дома и комнаты ребенка, ибо все женщины родили ребенка и стали сразу супермега замечательными

все женщины разные,

в данном случае я говорила исключительно про себя

мой ребенок еще совсем мал и вызывает только положительные эмоции

"Рождение матери вместе с рождением ребенка" это слишком пафосные и полные излишней значимости слова.

Ребенок никак не причина перерождения, да и не рождалась, например, во мне мать во время рождения ребенка.

Материнский инстинкт существовал всегда, но по причине отсутствия своего ребенка был приглушен.

После того как появился ребенок он (инстинкт) вышел на передний план и задействован в полной мере.

Ответственность и осторожность выросла вдвойне, но любви и улыбок тоже на порядок прибавилось.

В самом упрощенном виде если привязать к астрологии...

 

1. уровень - люди с кое-как включенными и проработанными Солнцем и Луной...

и воспринимающие жизнь на уровне - поесть...поспать...позаниматься сексом...

 

2. уровень - люди с кое-как включенными и проработанными Марсом, Меркурием и Венерой...

и воспринимающий, что никто тебе ничего не должен...и за все нужно платить...

 

3. уровень - люди со средним уровнем проработки Сатурна, Юпитера и высоким уровнем

проработки низших планет...и осознающий, что "поделись улыбкою)и всем остальным)

своей - и она к тебе...)

 

4. уровень - люди с высокой проработкой планет септентера...и осознающий свою

социальную и кармическую ответственность за судьбы других людей...

 

Есть уровни и выше...но они редко достигаются...

Благодарю.

Почему в спорщики?.... просто формулировка Алеся понравилась....

А насчет уровня.... зачем же сразу переходить на личности,

неужели утверждать что-то безотносительно кого-то, безличностно нельзя?

Я на тему уровней могу дать ответ а объеме книги и там будут описания всех ступеней, так что же, по Вашему, буду говорить о ком-то конкретно, тыкая пальцем?....

 

"Бессмысленно" - здесь не является оценкой, а лишь констатация того что отсутствует единый критерий.

Простите, если мой коммент вас оскорбил.

Вы в комментарии выразили своё мнение, а не идеологию организации, поэтому я лично к вам и оппонировала.

Точно, Алесь!

Именно бессмысленно, потому что у людей различных уровней различные критерии

Ну что же вы меня в спорщики записали,

я процитировала мысль, которая созвучна с моей, не более того и не отстаиваю её как истину.

Если вы находитесь на более высоком уровне духовности, чем автор этой цитаты (даже не знаю кто это), то я искренне рада за вас.

А так ли важно присоединяться к какому-то определенному эгрегору?? если человек чувствует свою принадлежность к мирозданию и не находит в какой-то одной религии все ответы на свои вопросы и ни одна из религий не удовлетворяет его внутренне полностью

Есть потребность заполнить вакуум,

причины такого желания мне пока не понятны

Это конечно не вопрос повышенной важности,

но когда речь заходит в эту область, то невольно просто задумываюсь

Не пройдя обрядов подключения к эгрегору - вы к нему и не принадлежите...

Ваши слова как бальзам на душу.

быть "беспартийной" предпочтительней

Но с другой стороны не могу понять откуда ощущение пустоты в вопросе принадлежности.

Списываю на кризис среднего возраста

По-этому - спорить, мне думается, - бессмысленно...

Да я и не спорю.

У каждого человека своё время раскрытия духовности.

Кому-то необходимы экстремальные ситуации, кого-то это озаряет на смертном одре, а кто-то с юности на правильном пути.

Не совсем понимаю, о каких уровнях вы говорите,

но интуитивно считаю их ступенями лестницы ведущей к гармонии души и тела.

Мне хочется надеяться, что я на пути - пути совершенствования,

где уровни моей духовности будут только расти.

Ну а пока, я говорю о том, как я на сегодняшний день смотрю на понятие эгоизм/альтруизм.

"Понятие эгоизма многими воспринимается отрицательно. Так уж сложилось, что в нашем представлении сидит эгоист, способный делать все в ущерб другим ради личного блага. Дескать, эгоизм — это качество сугубо отрицательного персонажа. Альтруист, бла-бла-бла… — это позитивная оценка личности. Однако понимание этих терминов-стереотипов значительно исказилось в современном обществе, привыкшим четко разделять «плюсы» и «минусы». При глубинном рассмотрении понятий эгоизм и альтруизм, их вообще вряд ли можно противопоставить друг другу, потому что оба они являются проявлениями нашего эго.

Важно отметить, что эгоизм-альтруизм являются проявлением нашей самости на пути к счастью и внутренней свободе. Следует исключить из этих понятий болезненные проявления в виде нездорового эгоизма, эгоцентризма и альтруизма жертвы. Человек, удовлетворяющий потребности своего «я» за счет ущемления интересов и чувств окружающих, не сможет нормально функционировать в обществе точно так же, как и альтруист-донор, оправдывающий свои неудачи самопожертвованием. Эгоист-вампир и альтруист-жертва — две стороны одной медали, нездоровые искажения человеческого эго.

Безусловно, истинная добродетель возможна только на надличностном уровне, достигаемом путем преодоления и включения предыдущих состояний, присущих нашему «я», но это лишь доказывает, что бескорыстным способен быть любой человек. Игнорировать личностные побуждения невозможно. Слушайте голос своего «я» — этот голос подскажет вам единственно верный путь к свету, пониманию и скромному домику на Багамах."

нашла на одном сайте в просторах рунета

согласна с автором

Могу рассказать про свой опыт и ощущения с этим связанные.

Я этнически принадлежу к нескольким религиозным конфессиям,

в моём доме (да и в сознании тоже) существовали и Тора и Коран, позже и христианская Библия.

И как нормальный человек я пыталась найти истину и внести ясность в вопросе о своей принадлежности.

В разные периоды своей жизни я обращалась к исламу, иудаизму и христианская религия тоже не осталась в стороне.

При этом я никаких обрядов не совершала, а именно официального принятия со свидетелями.

В тот период, когда я была близка к исламу,

я ощущала себя частью исламского мира со всеми его достоинствами и недостатками.

Принимала традиции и устои и естественно мне на пути попадались люди,

связанные так же с этой религией, либо сами по роду, либо по мужу.

Я очень сильно ощущала влияние на меня мусульманского эгрегора. Сужу по событиям.

Потом был период ухода в иудаизм (происхождение матери мне позволяло это сделать).

Мусульманский эгрегор думаю меня с легкостью отпустил, по крайней мере особого дискомфорта я не ощутила.

И меня стали окружать люди другой конфессии,

при чем, ни в одном ни в другом случае, я специально не искала встреч с представителями данной религии,

не ходила я ни в синагогу ни в мечеть. И эгрегор иудаизма меня принял в свои объятья.

Потом был период христианства, но без крещения, ознакомительный такой тур.

Так как я пыталась найти своё, то что мне близко по внутреннему восприятию, следом шли остальные различные учения и течения.

На сегодняшний день я так и не смогла до конца принять какое-то направления безоговорочно и бесповоротно.

Влияние религиозных эгрегоров на себе не ощущаю, но существует какой-то вакуум, я чувствую незаполненность этой части.

И вместе с тем, существует ощущение причастности к мирозданию в целом.

Мне кажется, что эгрегора держит возле человека мысль, если отпустить эту мысль (как было сказано здесь на форуме выше), то эгрегор отойдет от человека и без обрядов раскрещевания.

из 10-ти принципов мудрого отношения к жизни применяла все кроме:

принцип 3 (знание меры воздействия на события) - никогда не могу поймать границу

принцип 9 (стремление понять других) - я эгоист, к сожалению, но это пока так, но я работаю

из 10-ти ошибок при выборе жизненного пути так же все кроме:

ошибки 3 (упорная работа белки в колесе) - считаю бесцельным занятием

ошибки 6 (я человек маленький) - у меня высокая самооценка..иногда даже зашкаливает...удерживаю сжимая челюсти

ошибка 10 (жизнь бессмысленна и беспощадна) - я люблю жизнь во всех её проявлениях

в ошибки я бы еще добавила 11 пункт: иллюзия отсутствия проблемы или иллюзия решения проблемы.

вот это действительная моя беда

Мне часто снятся сны, большую их часть я не анализирую (к чему и что значат),

но есть сны, которые, я точно знаю, что они означают и о чем меня предупреждают.

Не могу объяснить откуда, интуиция наверное.

Я их распознаю по эмоциональной окраске, они более яркие и четкие, проснувшись я ощущаю их "послевкусье" что ли.

Значение порой идет в мыслях вслед за пробуждением, главное не отвлечься в этот момент, а спокойно дать оценку.

Такие сны касаются только меня и моей жизни наяву. Я не припомню "вещих" снов про кого-нибудь из знакомых.

И я почти всегда готова к тому событию, которое было во сне, а после происходит наяву,

это можно сравнить с тем, что ты знаешь, что придут гости и у тебя есть выбор,

либо приготовиться к их приходу и приготовить угощение, либо не готовиться и выглядеть бледно.

Но они обязательно придут, отменить их визит не под силу (мне по крайней мере).

Загадкой остается только время исполнения, я никогда не могла угадать дату события.

Управлять сновидениями не могу, мне вообще это кажется невозможным.

Однозначно - одно - человек приходит в Мир, чтобы жить счастливым и дарить

счастье окружающим...в первую очередь - близким...а если хватит сил - то и дальним.

 

А для этого - нужно добиться гармоничной работы всех планет, знаков, домов...

или упрощая - научиться адекватно и позитивно проходить ЛЮБУЮ жизненную

ситуацию...уметь, когда надо, - быть лидером...а когда надо - быть ведомым...

уметь работать в одиночку и в коллективе...уметь строить счастливую семью

и добродушно-семейную обстановку на работе...научиться зарабатывать себе

на жизнь, но не стать при этом рабом материального...и.т.д....и.т.п.

Заведу блокнот и первой записью сделаю именно эту цитату. Простые истины.

Но как же тяжело иногда противостоять некоторым планетам в определённых знаках и домах.

А добиться их гармоничной работы...так это вообще мечта за гранью.

Человек идет на двух ногах, опираясь попеременно на каждую.

Это очень утрировано, но суть мысли, думаю, понятна.

Мы не можем поставить на вершину угла материальные ценности, забыв о моральной стороне,

или наоборот, уйти с головой в духовное, не используя материальное.

Важнее всего должно быть само желание идти.

Вообще, понятия "материальное" и "духовное" сложно противопоставить.

Мне гораздо комфортней представлять "духовность" как фон, а "материальное" как средство.