Reda

Знаешь... При моих планетах в Козере...

Иногда лучше пахать сейчас, но страну поднять.

А потом это просто перешло в норму...

ну причем тут поднять - речь шла изначально о событиях до ВОВ, и собственно почему далеко не все мирное население противилось немецким захватчикам.

 

но то такое, как по мне с моим практичным мерком - "дружный коллектив" это не + для народа и человека.

 

пример: плюс это бесплатное образование в городах и медицина.

 

и я жду таких же аргументов.

Кстати рассказала о этой теме Диме нашему дизайнеру - как вы думаете что о оккупированном Киеве рассказывал ему дедушка??? ну и Дима выдал мысль - что неизвестно при ком бы нам лучше жилось.

А мне смешно, причем настолько, что ради этого одного стоило создать эту тему. Настя у людей все отобрали, заставили работать практически бесплатно в рабских условиях, а ты пишешь что плюс этого - более дружный коллектив.

Более дружный коллектив. Как по мне.

тебе самой не смешно?

вот интересно те кто помнят "закон о трех колосках" это фантазии или реальность?

ок, ищем + в колхозе. для более полного мнения.

 

потому как минусы перечислены в статье и повторять я их не буду. чтоб не накалять и дальше обстановку - кто хотел прочитал, а кто хотел как всегда не заметил. а разница между прочим с городским населением была.

ну фиг его знает

Вот точно могу сказать по своей - венера в овне ради обладания сделает ВСЕ и больше, деньги ничто, время усилия, все ничто по сравнению с жаждой обладания но именно ТОГО человека. Кому не попадя я шубу с плеча в лужу фиг постелю. тут важно быть именно ТЕМ чтоб ощутить все щедрость именно в разрезе безрассудства.

 

---

да не забываем речь идет о периоде ухаживания - завоевывания, а на войне как говорится ))

Но не со своего... ;)))

может это какой то "овен" со вторым домом в деве?

Но тем не менее шубу с барского плеча в лужу это очень по овенски - вот он я какой

Настя есть вещи в магии (раз мы уж в этом разделе) называются переклады, но по сути карму (интересно что ты вкладываешь в этот понятие относительно этого вопроса) можно только отработать. Часть отработки идет при смерти, часть естественно переносится. Вряд ли мы узнаем как она проходит у умирающего кроме внешнего проявления, там скорее всего идет огромнейшая внутренняя работа.

 

Есть еще моменты отработки после смерти, связанные с родом. Это если касаться непосредственно магии.

Лена, я за тебя очень, очень, очень рада!!!

И главное - что он - не жадный. Может быть, это звучит приземлённо, но факт бескорыстной щедрости очень многое говорит о человеке.

 

например о венере в овне - весь мир бросить к ногам (сил и денег никаких на это не пожалеют ))))))

Да, но с чего начался разговор, помните? А вот с чего:

 

 

 

Настю как раз-таки интересует избавление от кармы на человеческом уровне. А это - цель человеческой жизни или мокша. А ей пытаются доказать, что если кармы не будет, то ничего не будет.

он начался раньше

 

Проклясть-то могут, а по башке получить придётся.

 

Хотя, собственно в этом я и пытаюсь который день разобраться.

В вопросе "увиливания" от кармы.

Это реальное "перекладывание на чужие плечи",

или всё же временное перекладывание?

а потом уже завернулось. хотя меня вот озадачивает вопрос в контексте этого "а по башке получить придётся"

В масштабах планеты это приведет к ее физическому умиранию и переход на новую форму существования. Вначале большая пралайя, затем новое возрождение уже в новом качестве и на новом плане бытия.

ну если взять астрологию как отображение кармы живущих - то вымирание будет глобальное минимум в размахе солнечной системы, в середине галактика и дальше больше ))

Возможно. Этого я знать не могу. Думаю, что это вполне закономерно и объяснимо.

с какой точки зрения с официальной? Орлика меня удивляет, когда умные люди услышав противоположное впитанному с детства мнению начинают рассуждения об однобокости. но свое однобоким не считают

 

с оф версиями в советсткой истории вообще интересно - вот смотри вопрос

 

http://interesniy-kiev.livejournal.com/425...;nc=24#comments

 

исторических справок чтоб просто так найти ответ - нет, одна из версий, почему даты смерти воинов советской армии захороненных в братскую могилу с могли быть послевоенными

 

Да и не особо афишировали во времена СССР события на Западной Украине. По сути это была гражданская война.

 

мнения там разные и никто не скатывается в однобокость. Мнения об этой "войне" это уже отдельная тема и куда интереснее обсуждения римской империи и даже моего любимого Чингиза.

кирпич кстати тоже

Мне кажется, что если ты найдешь такие статьи, то они будут лживыми. Потому что День Победы праздновали всегда. Сколько себя помню. И пионерами мы каждый год несли почетный караул у Вечного огня. И огромные очереди стояли, чтобы возложить цветы. И чествовали ветеранов, и приглашали их в школы, и много они нам рассказывали...

 

 

Я не видела пока однобоких мнений, кроме твоего :)

о Вы помните себя с 46 года? удивительно

 

то есть полно противоположное мнение остальных оно не однобоко в своей полнопротивоположности?

 

А выразите его пожалуйста не тем что статья плохая и мое однобокое, а ваше мнение по этому вопросу хоть в четверть той статьи.

Хорошая статья, кстати Дараган относит людей с выделенным 4 домом (особенно планетами на ИЦ) - к предрасположенным к регрессионным практикам и склонности изучению предыдущих жизней. Очень с эпиграфом созвучно.

Я думаю, что мыслящие люди разбираются - где, как и чего. Но и у мыслящих интеллигентов есть принципы и устои. Так вот , если я знаю, что моих соплеменников расстреливали фашисты, то эти самые фашисты, хорошо относящиеся к принимавшим их украинцам, не вызывают у меня лично ни малейшего умиления. Что не мешает моей дружбе с моим другом детства-украинцем , у которого отец во время оккупации очень даже с этими самыми немцами дружил и ладил. Правда, у меня заняло время переварить все это, потому что я и не подозревал, что такое могло быть. Особенно в Украине у всех настолько разный опыт и восприятие того, что было... Так что занимать черно-белые позиции было бы очень поверхностно.

многие много чего не подозревают особенно если информацию подают однобоко, как в пропаганде СССР, абсолютно однобокий взгляд, причем с самого глубокого детства. Найду еще статьи где размышляют почему не праздновали день победы, пока были живы воевавшие люди (в большинстве) - тоже интересное мнение.

 

Я совершенно не восхищаюсь советской властью. Но я против создания таких тем.

Потому что крайности, в любом их проявлении, не есть хорошо. В любые времена в чем-то было плохо, в чем-то хорошо. Нет места и времени, когда всем всё было хорошо. Так и во время советской власти. Много было плохого и даже ужасного. Но было и хорошее. И отрицать это глупо

Орлика, мне тоже не нравится однобокая крайность - как минимум другой взгляд в этой теме делает вопрос уже не однобоким, так как нам всем промывали в детстве мозг идеализируя совок.

Настя зачем оно все тебе? это так стрелец проявляется?

Хотя можно же оспорить эту статью в духе римской истории - чисто бух.подходом в количестве счастливых людей и все.Но это же не интересно, куда интереснее пойти протореным путем ))

Есть восхищение...нет восхищения...теперь это неважно. Кому-то было хорошо, кому-то не очень. Тому, кому было не очень - что-то делали, пытались бороться с системой как могли. Но не было борцов вообще. Были сионисты, были украинские националисты, были прибалты, борющиеся за независимость. Т.е. были национальные движения, которые пресекались. Но это были единицы, не массовое явление. В массе своей мы просто там жили. Хорошо ли, плохо ли, но жили-поживали. После перестройки уже столько было вылито...и про прошлое и про настоящее(тогда) . Я уж думал, что все комплексы по поводу прошлого закончились и каждый народ, приобретя независимость бодро стал строить светлое национальное будущее. Ан нет, все виноватых ищут. Да нет уже тех поколений - и кто коллективизацию прошел и войну. "Дело надо делать. Дело!"

с какой то стороны не важно, если есть несколько точек зрения на историю, но когда есть одна официальная и другие вызывают бурю негодования, тогда важно не забывать что не все так однобоко, чтоб не попасть в эту же ситуацию снова.

разный, но всегда негативный не так ли? и это злит тех кто в крайней точке восхищения находится и категорически против таких вот неоднозначных тем

Шаныч потому что должен же кто то представлять противоположную точку зрения в этом вопросе. Защитников и восхищающихся тут более чем достаточно. Тогда смысл повторять это - правильно нет его, но вот не восхищение автоматом сразу же в крайность переводится.

Что самый прикол, те, кто застал СССР,

говорят тогда было лучше... На вкус и цвет...

 

Хотя я там не смогла бы жить...

Но это дело привычки. И формирования мировоззрения.

Люди тогда в другом котле варились... :))

странно у меня родители так не считают )) так же как и бабушка с дедушкой по маминой линии не считали, по отцовской дед мент за совок был, а вот угнанный в германию брат бабушки тоже против совка странно?

 

Я предпочитаю следить за сегодняшними политиками. :)

(Причём не только российскими.)

Они меня интересуют много больше.

То, что было - мне не изменить.

А что будет - от нынешних зависит...

нельзя следить оторвано от истории, это как отдельные слова вырванные из контекста.

и еще заметь я нисколько сейчас не обвиняю Сталина и Ленина - это их историческая миссия,

просто это другой взгляд на историю, отличный от пропаганды совка - нравится кому то или нет. История не по учебнику так сказать в рамках темы.