Малина

после посещения психолога возможно ухудшение состояния,но если дальше продолжать работать - то незамедлительно наступит улучшение.

Простыми словами после посещения психолога ломается памятник самому себе,что и является тем болезненным фактом(обострение после посещения психолога или психотерапевта).Существование(жизнь) с прежним собой невозможна, и начинается переломный момент(очень сложный кста).Когда человек может впасть в состояние депрессии,увидеть самые худшие стороны своей жизни и вообще бытия.На первый взгляд всё мрачно и пессимистично.Теряется уверенность в себе и завтрашнем дне, обычные мелкие проблемы вдруг приобретают вид огромнейших стен и тупиков.На этом этапе очень важна поддержка человека,которому доверяет клиент.Ну и что если это будет психолог?а если у человека нет больше близких людей?или он не может никому довериться?

Приход к человеку(психологу) за помощью-это уже первый шаг к осознанию проблемы.А в нашем менталитете-это вообще почти подвиг.

Каждый сам решит-надо ему это или нет.Скажу откровенно,что сейчас очень сложно работать.Потому что психология относительно новая и молодая наука и от каждого психолога(специалиста) зависит ,как люди будут вообще воспринимать психологическую помощь.

Извините,что ночью не совсем понятно ответила на Ваши вопросы,уважаемые.

Есть теория,что человек сам знает ответы и выходы из сложившихся ситуаций.То есть в его мозгу,уже есть решение всех проблем.Следуя этой версии можно предположить,что приходя к любому человеку за психологической помощью(сюда можно включить и друзей и т.д.),человек уже знает выход.Но боится или не может его чётко сформулировать и потому пребывает в своеобразной фрустрации.Задачи психолога(а может и друга-советчика) состоит в том,что ПОМОЧЬ человеку сознательно выйти на путь решения проблемы.Причём не обязательно именно так-как видит её психолог.А просто вывести человека на другой путь,на тот,с которого ему легче будет ориентироваться в сложившейся ситуации.Это достигается вопросами,исповедью клиента,что НЕОБХОДИМО как психологу(для понимая проблемы) так и КЛИЕНТУ для осознания этой же проблемы и поиска решения.

Если Вы говорите о более серьёзных техниках и психотерапии,то тут надо говорить не о ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ помощи,а о ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ работе.Что как ни странно отличается друг от друга.

 

Может ли возникать потеря способности принимать самостоятельные

решения, если психолог не подсказывает...а то и не принимает эти

решения за поциента???

просто посещение психолога может рассматриваться как дополнительная стимуляция ,как бы мозговой штурм(если можно так сказать) и если этим часто злоупотреблять,то возможно то,о чём я веду речь.Своеобразная зависимость.А по моему-это не есть хорошо.Не принимайте мои слова за истину.Это имхо.

Не поняла!!! Т.е. совсем не поняла! А зачем же делать ещё хуже? Чтобы я в итоге опять на той крыше очутилась? Только осознала это уже в процессе полёта, а не на краю?

после посещения Вам станет хуже не от ВАших мыслей ДО консультации,а от ВАшего желания решить проблему именно таким способом-броситься с крыши.Должен запуститься механизм самоизлечения.И во время этого запуска происходит переоценка ценностей,поступков,мыслей и т.д.

 

А кто сказал, что психолог может оценить правильное или неправильное решение?

это делает не психолог,а клиент

Если клиент после посещения психолога почувствовал себя хуже-значит психотерапия удалась.Значит исповедь клиента не прошла зря и механизм "излечения" запустился сам.

Действительно,психолог не должен давать готовых рецептов и советов.Он лишь может задавать наводящие вопросы.И эти вопросы должны быть профессионально подобраны и изложены.

Сам механизм помощи и заключается в том,чтобы человек начал по другому смотреть и видеть свою проблему,и находить выход из создавшейся ситуации.

Если говорить простым языком,то случившееся сразу видится под одним углом,а по прошествии времени-совсем под другим.Лишь немногие люди(и чаще всего опытные) могут сразу объективно оценить ситуацию и принять верное решение.

Потому и возникает зависимость от психологической помощи-человек теряет способность мгновенно сам принимать верные решения,он как бы атрофирует в себе такую способность.Ведь в каждом из нас заложена такая способность,только в разных степенях.

Пока человек не развил свое ЭГО, он не может от него отказаться.

непонятно,что хотел сказать автор поста.

до каких границ его надо развивать?где грань?

пункт 1.

Познакомившись с человеком, даже достаточно посмотреть в его глаза, я могу сказать чувствую его или нет, вот которых не чувствую, с теми и не работаю.

чувствовать человека-это дар.Это духовная интуитивная связь.Я понимаю,когда это делается со своими близкими и любимыми.

Но зачем погружаться в чужого человека?ведь каждый несёт в себе какой-либо заряд,это мысли,желания,общая аура.Естественно,Вы работая с ним,взаимодействуете с энергетическим миром человека.А если именно в этот день у человека что-то произошло на работе или в личной жизни?Вы таким образом переносите на себя его заряд и можете пострадать от чужой энергетики.А это опасно.

Так вот насчёт "чувствую"-Вы поаккуратней там

ада Вам верно говорит

Поберегите себя

Когда мне было 16 лет и я впервые сильно влюбилась,я верила в то,что всю жизнь ощущение счастья не покинет меня.Я буду любить и буду любима,все будут здоровы.Прошли годы.За это время я не раз разочаровывалась...когда в себе,когда в людях.А иногда даже в близких и любимых.Мои родные болели,я страдала.

Посмотрев на свои беды и проблемы,решила изменить себя и жизнь.Не раз круто поворачивала в другую сторону,не думая о последствиях...просто шла по зову сердца(но скорее всего это был голос души).Анализируя свои ошибки,поняла,что наступать на одни и те же грабли не хочу.Хочу поступать нестандартно и бросать вызов жизни.Может я играла сама с собой?

Результат радует и вижу смысл дальнейшего движения вперёд,вижу цели и хочу их достичь.

Наверное для меня в этом и заключается ответ на вопрос темы:что такое жизнь.Это движение.Это изменения.Это просто обычная жизнь.Но даже в этой обычности есть свои маленькие и большие радости,достижения,чувства.Есть всё,что может сделать человека счастливым

Кровавая Мэри:

томатный сок и водка.Пропорции-по вкусу,соль тоже

Ландыш тогда разве это месть?это дача показаний.И теперь суд будет решать как наказать виновного.

Помочь другому человеку упасть в яму, которую он вырыл для тебя - это месть, как вы считаете?

(вопрос ко всем, надеюсь, аллегория достаточно понятная)

если бы Вы не помогли упасть ,то можно считать Вас святой.Но среди простых смертных святым живётся несладко.Так что вы сделали то,что сделал бы обычный человек.

хотите назвать это местью-пожалуйста.Смысл от этого не меняется.Вам полегчало?

я продавец снов

они сами не умеют притворяться, и поэтому в упор не видят притворство в другом человеке.

Вы за всех Рыбок не расписывайтесь.Этому всему можно научиться

я Рыба наоборот сразу замечаю "игру",я чувствую ложь и прекращаю общение(или стараюсь быстрее закончить его).Потому что мне не интересно с такими людьми.

Почему же ?

Просто я уже некоторое время практикую это ,с небольшим дополнением-всегда благодрю Космос за прожитый день и за то,что он мне дал.))Может быть,не в той последовательности,может быть не всегда получается,но ведь не это главное,правда ? Главное-что я делаю.

а я признаюсь,экспериментировала со снами.Сделала всё,как рекомендовал автор теории Зеланд ,расслабилась,представила эти потоки энергии по телу,фонтан,и загадала себе сон на определённую тему с обязательным решением проблемы.И у меня получилось.Я увидела явно ответ на свой вопрос.Причём это было сказано в прямом значении ,я видела как будто себя в телевизоре и в то же время была наблюдателем.Как бы раздвоилась.Сон запомнила и мне так полегчало,вы даже не представляете.Как камень с плеч упал.

А насчёт благодарности-это правильно,можно не перечислять все ситуации,а просто направить поток позитива туда-вверх.И мысленно сказать-спасибо за то,что есть.

Говорят,если люди научатся быть благодарными за то,что имеют,то они обязательно смогут иметь большее.

Вообще-то, если человек не дурак и к тому же если он постоянно кидает, то у него уже давным давно выработалась определённая линия поведения с новыми людьми. Ох, как не просто бывает такого кидалу раскусить, пока он сам не решит показать себя во всей красе!!!

если Вы о мошенниках-то согласна,бывает попадаешь под их обаяние и вырваться сложно.

Но если это просто мужчина,который хочет воспользоваться женщиной и ничего не дать взамен-то тут можно вычислить.

Ландыш Следует очень внимательно следить за словами(говорят даже оговорки имеют скрытое значение.Это подсознание прорывается наружу в случайных словах-оговорках)-вербалика,

глазами-почитайте книги о направлении взгляда(оказывается есть некая закономерность),его жестах,обратите внимания на его позу.Это называется невербалика.То,что может выдать человека,если он врёт.

 

А вот с этим надо бы быть поосторожнее, особенно тем, кому предлагают разобраться в себе самом.

а разобраться в причинах всё равно надо.Чтобы сделать выводы и попытаться не повторить те же самые ошибки.

Возлюби ближнего, как самого себя

кстати об этом.До определённого момента я ставила основное ударение на первом предложении,то есть сначала -другие.Но когда "повзрослела" и разобралась,оказалось любить других надо КАК самого себя.То есть для начала надо полюбить себя.А потом уж по протоптанной тропинке любящая душа летит навстречу другим.

А тема трансёрфинга мне очень интересна.Я читала все книги.И поверьте,многое совпадает с психологическими правилами и законами.То есть как бы ничего нового автор не придумал,он лишь чуть по-другому трактует уже известные знания и техники

Ландыш предательство имеет причины.Верно?причины или в Вас или в нём.

Как научться разбираться в людях?

при знакомстве не спешите делать выводы о человеке.На каждую его положительную черту ищите отрицательную.Так они нейтрализуют друг друга и Вы сможете реальнее увидеть -что за человек перед Вами.

Конечно,если Вы сразу с первых минут общения замечаете дискомфорт-задумайтесь и присмотритесь.Что вызвало такие ощущения.У женщин неплохо развита интуиция и слушать её бывает очень даже полезно.

Не наделяйте собеседника(партнёра) теми качествами,которых у него нет.Побольше узнавайте о нём,расспрашивайте о его жизненном опыте-пусть он говорит о себе как можно больше.А Вы увидите,что он за собеседник и заодно чуть чуть больше узнаете его.Ведь если он совершал в прошлом одни поступки,то в будущем от него можно ожидать того же.Уже по отношению к Вам.

вместо репейного масла можно использовать касторовое-у нас продаётся в аптеках.Все остальные ингредиенты те же.

Я понимаю,что волосы и уход за ними-очень индивидуальны.Но всё же мне бы хотелось узнать,какие есть средства для волос,питающие,укрепляющие и восстанавливающие структуру.

 

Дитя Небес.Какие есть средства против выпадения волос?Ваши рекомендации,плиз.

а как у мусульман обстоят дела с кровной местью?там же же кровь за кровь,смерть-за смерть....

совсем иные размышления по этому поводу у них,наверное...

 

из Википедии

Месть — вредящие действия, произведённые из побуждения ответить на реальную или мнимую несправедливость, причинённую ранее. В некоторых культурах месть является нормой и благородным делом (кровная месть). В других, в том числе в христианстве, месть разрешается и её перепоручают Богу: " К Римлянам 12.19. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. 20. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья."

и даже в детстве не было?

Теперь мы понимаем, почему дружба так ранима и почему так много людей разочаровываются в ней. Они не хотят принимать правила ее игры.

а я не принимаю дружбы ,которая строится на правилах,выгодных одной стороне.Это просто "использование" человека.Или игра в одни ворота.

Если интересно, о чём же именно - зайдите по ссылке, данной Шанычем.

прочла.Понравилась теория о шизофрении

Омега перечислила почти все основные .И ещё:

я верю в людей.Верю,что у каждого из нас чистая и добрая Душа.Есть силы для преодоления трудностей и скрытые резервы.