Slava

Интересно, как же ты понимаешь Подводного? Музыка слов????

У него много неконкретики, и конечно же у меня к нему много вопросов(в основном - что же означает то или иное слово:))))

 

Но понять его можно. Конкретика у него тоже есть, и, в отличие, от других авторов он не даёт по 500 значений каждому понятию.

Пытаясь сконцентрировать сказанное, можно сделать вывод, что Солнце

олицетворяет собой центральное положение, яркость, заметность, высокий

энергетический уровень.

Это он так СКОНЦЕНТРИРОВАЛ, да? Вообще ни о чём. Всё, что угодно сюда можно вставить.

Не говоря уже о том, что никакого познавательного астрологического смысла она не имеет.

Итак, открываем Библиотеку Алеся. Пропускаем Подводного - ты его не любишь, а значит с моими доводами согласишься(я люблю Подводного, но он ОЧЕНЬ неконкретен).

 

Доходим до Колесникова:

 

Итак, в основе астрологии лежит принцип подобия. То, что наверху, подобно тому,

что внизу. Разные проекции Абсолюта подобны друг другу.

Вот эта мура является прекраснейшим оправданием несбывшегося прогноза(типа "Всё случилось наоборот, а наоборот - это подобие, как вверху, так и внизу, я всё правильно сказал!").

Один уже показал - из текста про кресты. Сейчас ещё притащу.

Те книжки, которые ты читаешь, где куча слов к одному элементу как раз и показывают как переводить символику на русский язык.

Не показывают. Перечисление 500 значений на каждый знак, планету, дом - показывает только то, что автор этой книги всегда может объяснить, что он на самом деле спрогнозировал всё правильно, потому что в своё описание какого-то знака он предусмотрительно включил необходимые слова.

 

Это полное отсутствие конкретики.

Те книжки, которые ты читаешь, где куча слов к одному элементу как раз и показывают как переводить символику на русский язык.

В них все правильно, только ты пока это не находишь, потому как нет четкости представления в схеме : элемент-----символ-----образ-----слово.

Там слова противоречивы.

 

Вот, например, в тексте, который ты скинула про кресты, дословно написано "стремление к переменам" в описании ДВУХ крестов. Возникает резонный вопрос, чем же они друг от друга отличаются? И вот таких перекрестий, а где-то и противоречий полно.

А можно четко понимать что это планета в себе несет, тогда ты сам спокойно найдешь слова к этой планете из своего словарного запаса в соответствии с качеством этой планеты

(знака, аспекта, фиктивной точки и т.д.). Это и есть символизм.

Так я именно это и хочу.

 

Просто я это называю "значение", а не "символизм".

 

Для меня "символизм" - слово почти ругательное.

Ну и что "язык символики в астрологии"? Я написал, что думаю и знаю об этом.

Компромиссный вариант -- работать на достойно оплачиваемой работе и ездить иногда путешествовать -- подойдёт? Если говорить только об этой части.

Нет. Иногда путешествовать - нет смысла. Речь даже не о путешествиях, а о постоянных перемещениях.

 

И какого рода работа (из тех, что хорошо оплачиваются) Вам подошла бы?

Я не знаю. Если бы знал - уже бы мчался на всех порах к этому. Наверное владелец бизнеса или физическое лицо предприниматель. То есть, сам по себе.

Но не знаю.

 

Успешный фрилансер, если раскрутится, имеет больше возможностей для путешествий.

 

Или обязательное условие не работать? А если так -- почему?

Ну, мне кажется, что "не работать" и хорошо зарабатывает мечтает каждый, кто не нашёл какое-то своё любимое дело, которым зарабатывает:)

 

Фрилансом я и пытаюсь заняться. Но тут "раскрутиться" - ключевое слово. Я раскручиваться вообще не умею. Это чужеродное для меня.

 

И вообще ,считаю, что сложности с заработком именно из-за того, что нужно взаимодействовать с людьми, а я их считаю в основном непредсказуемыми. А как можно управлять непредсказуемостью?

 

А для чего Вам машина времени? Что Вы хотите сделать или ощутить с её помощью?

Не знаю. Просто дико хочется и всё. Хочу летать в прошлое. Не знаю, возможно хочется чувствовать себя всемогущим от того, что знаю как будет, или от того, что можно узнать много чего нового, что скрыто от всех сейчас. Можно удивить многих в настоящем информацией или вещами из прошлого. Плюс всемогущество над людьми из прошлого(типа, я всё знаю, слушайте меня.

 

Но не знаю. Может не только это. Но вот есть огромный интерес и всё.

 

И ещё. Для чего Вам превосходство? Что оно дало бы Вам?

И то же самое про новизну.

Не знаю. Просто хочется и всё.

 

Это всё не вопросы из праздного любопытства. Я разворачиваю клубок, если Вы понимаете.

Понимаю.

Но факт есть факт: многие, прочитав пару книжек, не понимая сути каждого символа в астрологии, смешивая понятия, считают себя астрологами.

Это сугубо их личная ответственность.

Таких - почти все.

 

Поэтому я и налегаю на практику, ибо читать книги, где пишутся вещи ни о чём, абсолютно неконкретные, смысла нет. Я их прочитал уже немало - там 0. Надо бы понять, что эти вещи реально означают, а не то, как шарлатаны себе на жизнь продажей книг зарабатывают:)

Я за остальных не отвечаю.

Еще раз хочу подчеркнуть, что способность перевести язык символики в астрологии на понятный человечеству является показателем профессионализма астролога.

Ну так и я о том же.

Тебе кажется что это не конкретно.

Может быть для тебя это конкретно.

 

Я сужу по остальным астрологам. Они употребляют слово "символизм" тогда, когда их уличают в том, что они несут пургу. Они сразу говорят: "Ой, ну астрология не конкретная наука, там всё на символизме, что ж вы неграмотные-то такие?".

Тебе кажется.

Ты писала.

Если мы говорим о Деве, как о бухгалтере, то тут основа - интрукция.

Т.е. алгоритм от "А" до "Я" понятный. Если этого алгоритма нет - Дева

и не попытается решать задачу.

Ага, понятно.

Слава, ты не прав.

Вся астрология построена на символизме. Прочитать это правильно и перевести на человеческий язык - прямая задача астролога.

Качество этого перевода говорит о квалификации астролога.

Здесь согласен.

 

Только ты сама же писала, что астрология должна быть конкретной. Противоречишь.

А что Дева должна сделать, Слав?

Дева - это служение...исполнение чьих-то замыслов...

Деве проблемно сформулировать цель. Но кем-то

сформулированную - она будет исполнять...даже если

не понимает ее...зато дотошно...Если возникли вариации

- для нее это помеха...

К Деве претензий нет:)

 

Просто, если Дева теряет цель(пусть поставленную кем-то другим) - то она неспособна уж бухгалтерский учёт точно выполнить. Начать способна, а закончить нет(а какой бухгалтерский учёт без сведения дебета с кредитом?).

А что Дева должна сделать, Слав?

Дева - это служение...исполнение чьих-то замыслов...

Деве проблемно сформулировать цель. Но кем-то

сформулированную - она будет исполнять...даже если

не понимает ее...зато дотошно...Если возникли вариации

- для нее это помеха...

О, очень хорошо! Обратите внимание на выделенное. Вот чего стоят ваши "мутабельные кресты".

Слава, что такое большая и маленькая цель?

Что такое символизм в астрологии?

Что такое чистая информация об элементах карты и реальные гороскопы?

Как думаешь, мы тут о чем говорили? О символизме или о том что Знак отвечает только за 1 слово?

Думаю, пока двигаться дальше не стоит. Начитывай информацию. Иначе толку не будет.

Имхо.

Что такое символизм? Символизм - это ноль. Символизм - это повод для астролога сказать клиенту после облажавшегося прогноза: "Нет, я всё правильно сказал! Всё в астрологии символично, нельзя так буквально! Я сказал чёрное - а чёрное это противоположно белому, вот и случилось белое! Давайте деньги!".

 

Символизм не имеет смысла без конкретного содержания.

Говорю, на 4 доме в Деве - понял, что эта лажа не работает. Или понял не так как-то.

По-моему все, моя миссия завершена. Я больше не знаю что сказать.

 

Ты берешься за прогнозы, анализ карты, но никак не можешь понять качество знаком и планет. Как еще точнее обьяснить, я не знаю.

 

А что, дева имеет цель? Я уже тебе об этом писала раньше. Дева закапывается в мелочах. Она за мелким не видит большой цели.

Как тогда она может сделать хоть что-то, если теряет большую цель?

 

В то же время когда я приводил примеры про деву - бухгалтерский учёт или уборка в доме, ты писала, что примеры правильные. Извини, если Дева цель теряет - она эти действия сделать тогда просто не в состоянии(разве что начать...)

Это про Марс во втором.

 

Меркурий в Водолее в пятом - информация/слово новаторско-пофигистическая в развлечениях.

 

Что это меняет?:)

И что получаем: перерождающееся действие в деньгах.

 

По-моему это больше говорит о том, что я очень люблю деньги растрачивать.

 

Поясню: я слово "перерождение" понимаю как "уничтожить полностью и создать новое на этом месте".

Чтобы поставить что-то на Асц, этот Асц должен где-то быть.

Для этого нужна карта.

В какой карте ты будешь ставить на Асц знак?

Я имел в виду следующее: принять "символического управителя" - за первый дом, и принять, что 1 дом равен одному знаку. Соответственно, второй дом - это знак следующий после "символического управителя" и т.д. Без карты, без планет.

А при чём здесь мутабельность? Дева тоже мутабельна - она разве так свои цели теряет?