Carbofos

Да... череп гидроцефала на столе о многом говорит....

История знает множество фальсификаций:  хрустальные черепа майя, фигурки Акамбаро, камни Ики, Кенсингтонский рунический камень.  Это попытка заработать на подделке истории...

Проблема в том что журналисты очень любят раскручивать сенсации и шокирующие новости. Они давным давно захватили интернет своими псевдонаучными передачами о тайной истории... И приглашают в свои передачи всяких фриков, т.к. нудного ученого не интересно слушать, скорее всего ученый просто отказался сниматься в такой передаче...

Нынче очень моден шок контент, нудную передачу с цифрами и расчетами не интересно смотреть среднестатистическому человеку, все хотят шоу,  все хотят эмоции, все хотят что-то необычное,  все хотят мотивацию, все жадно ищут оправдание своей лени (лень ничего не делать, лень ничему учится, лень как-то менять свою жизнь и выходить из зоны комфорта)...

Ну например новости. Там ведь точно такая же фальсификация. Постоянно кто-то хочет сенсацию, постоянно подтасовывание фактов...  А если человек ещё и харизмой и красивой речью обладает, то он может любую фигню в красивой обвёртке преподнести как конфетку... Люди верят новостям...

В 31.05.2018 в 3:28 PM, Иоанна сказал:

Для остальных, если что)) тем, кто владеет этим методом, транспорт не нужен))

Жанна, а каким методом левитации и плазменной резки камня владели, когда изготовили и устанавливали Александровскую колонну (600 тонн) на дворцовой площади? Или когда тащили через финский залив Гром-камень (1500 тонн) для Медного всадника? Или как передвинули Саввинское подворье массой 23тыс. тонн(!)  в 1939г. в Москве?

1 час назад, Иоанна сказал:

Ученые не знают, а мы - знаем))  

Энергией управляемой гравитации)) 

Зачем тогда они колесницы делали, корабли? Выстрогали бы из гранита аэробусы и вперёд в кругосветку, эээх.... 

  ...пристегните ремни товарищи и передаём за проезд, и не забудьте тёплые вещи в стратосфере холодно, а стекла мы ещё не изобрели)))

Пожалуйста ребята, при всём уважении, не используйте словосочетания "запретные темы истории" или "наука скрывает" или "наука не объясняет" не вникнув в суть. Вы ведь не читаете ничего научного, откуда вам знать мнение науки...

28 минут назад, Orlika сказал:

Опять полное отсутствие логики. Там не камень кололи. А мегалиты из скалы вырезали. Целиком. Как ножом по маслу. Посмотри на свои же фотки! Неужели не видишь разницы?

Не ножом. Труднее всего было резать гранит. Ширина реза там как раз в размер человека. Сначала очертания блока  обкладывали глиной и зажигали огонь. Потом разогретый участок камня поливали водой и он растрескивался. Потом долбили долеритом, более твёрдой породой смачивая водой. Который там и валяется вокруг обтесанный в шар. Также применили сверление и клинья.

Известняк резался намного легче.

Да это был титанический труд... Это и вводит в заблуждение. Нам ленивым современным людям это кажется нереальной задачей.

2 минуты назад, Orlika сказал:

Всё в результате было очень ровное. Крыши? Ты серьезно? :))) И где тут логика?

Ровнее некуда))) Космические корабли тоже так ровно делают)))

Многие памятники древности не имеют крыши. Т.к. её делали из дерева, она сгнила. Это проблемное место было. До изобретения арочных сводов.

29 минут назад, Orlika сказал:

Не знают ученые, как это делали. Ни одно животные и никакое количество людей не в состоянии поднять такие камни, а уж тем более сначала высечь из скалы, потом перевезти, потом сложить. Даже чуточку если логику включить - невозможно это! Повторить такие постройки не может никто. Даже современная техника этого не может!

Хорошо включаем логику. Если это высшая цивилизация строила, у которой есть технологии легко переносить многотонные блоки, лазером резать камни, прилетели фиг знает откуда, какого черта они строят из камня, почему не могут крыши нормальные сделать?

Где тут точность??? Оно же всё кривое... Как же лазеры,  ровно не режут?

13 минуты назад, Orlika сказал:

Кстати, ещё одна загадка. Ученые до сих пор не знают, каким образом это было вырезано из скал.

Вот кто сказал что ученые не знают? 

Конкретно храм Соломона строился 7 лет и около 200тыс. рабочих. Из песчаника, который легко режется.

Повторить это сегодня можно, если найти 10тыс. человек-ресурсов со всеми сопровождающими расходами для этой реконструкции и 300лет времени...

Нужно понимать что за 5-ти летку это не строилось...

Сегодня камни выпиливать из скалы ненужно, есть бетон и железо. К тому же такая мегастройка влетит в копеечку. И никто не вложит эту копеечку в такой проект без особой нужды...

52 минуты назад, Алесь сказал:

Э...Сереж...

Твои картинки - фантазии ..."научные"...

Но ничем не подтвержденные...

Некоторые из этих строек - и сегодня вряд ли повторимы...

 

Как это не подтвержденные? А как же древние каменоломни где видно производство монолитов на всех этапах?

Это что? Кроты нагрызли?

Ошибка заключается в том что мы мыслим современными стандартами строительства. В эпоху когда не было подъемных кранов, грузы не поднимали, их затягивали на нужное место с построенной рядом насыпи.

6 часов назад, Orlika сказал:

И это только один-единственный пример, чего не хочет видеть наука. А их гораздо больше... Многие даже не просто замалчиваются, как мегалиты, но и специально скрываются. Чтобы не мутить сознание народа, чтобы не пришлось переписывать историю и признавать, что все признанные теории ошибочны...

Я понимаю,  сейчас это шокирует, т.к. мы видим готовый результат. И не видим тот труд вложенный в эти постройки. И сейчас не принято долго строить. Но представь, когда это строят тысячи рабочих и не одну сотню лет. Потому как правитель приказал. А правители так самоутверждались, их за такие постройки приравнивали к богам.

Никто ничего не умалчивает. Всё давно признали и объяснили. В этом нет тайны. Достаточно погуглить...

Постройки эти не раньше медного века, т.е. не раньше 6 тыс. лет назад построены. Полностью соответствуют технологии строительства того времени.  Гранит умели пилить медью, использовали рычаг, канаты, бревна, клинья и много много много людей, а часто и крупных животных. Камни ПРИХОДИЛОСЬ так плотно подгонять и притирать иначе они бы не держались без раствора, на это уходило много времени... Это была необходимость.  Блоки вырезали из скальной породы, часто неподалёку организовывали их добычу. Далеко не всегда удавалось извлечь целый монолит, они ломались их остатки там лежат по сей день.

На высоту блоки затягивали канатами по бревнам, помогая рычагами. Делалась насыпь, которую после строительства разбирали.

4 часа назад, Иоанна сказал:

Всегда были карлики и лилипуты, даже в глухие советские времена...

нашли какую-то тупиковую ветвь лилипутов на н\о (которые элементарно начали вырождаться из-за замкнутости пространства и родственных связей) и объявили, что это, видите ли, "хоббиты"... ( с подачи Толкиена, не иначе...)

хороша наука!

Да, именно так могло и быть. Именно так это работает. Мутации были всегда. Именно из-за мутаций мы такими стали. Когда мутация помогает выжить, она автоматически приживается и передается по наследству. Когда мутация мешает выжить, она ни к чему не приводит, индивид погибает.

Также известен такой феномен как островная карликовость. Многие виды животных и растений попадая на закрытый остров уменьшаются в размерах.

Так или иначе они там прожили около 80тысяч лет!!! Это очень много! Имя им дали Homo floresiensis, но в обиходе называют хоббиты.

По поводу родственных связей. Северную и Южную Америку до Колумба, населяли племена, которые произошли от группы людей в 70-250 человек перешедших через Берингов перешеек   из Алтайского края.

Мы люди. Мы фантазируем, придумываем, верим, додумываем, заблуждаемся.

Как определить, врёт человек или нет? Заблуждается или нет?

Поэтому и есть это страшное "доказуемо" или "недоказуемо". Гипотез гораздо больше чем способов их проверить. Но это не значит что способов проверить вообще нет и любые фантазии одинаково возможны как и доказанные гипотезы.

Мне кажется, что из-за низкой информированности, критическое мышление сильно снижается... Многие думают что официальная наука, в теории происхождения человека, остановилась в 19веке. И ничего более нового, чем описано в учебниках по "Природоведению" за 3-й класс не известно науке... Это заблуждение...

Много очень новых и интересных фактов...

Например знали ли вы что в 2003г. были обнаружены хоббиты? Человек флорреский. Карликовые люди, 1м ростом запертые на острове примерно 100тыс. лет назад. Они знали огонь и орудия труда. Но в запертом пространстве и с отсутствием хищников, они деградировали, объем мозга сильно уменьшился, и вновь пришедшие более развитые люди их истребили.

Или например найдены в 2008г. Денисовский человек. Их нашли в Алтайском крае на границе с Казахстаном. Они жили 45тыс. лет назад. И по развитию сильно превзошли живших тогда наших предков. Денисовцы делали иглы с ушком из костей птиц, бусы, браслеты, шлифовали и полировали. Набор технических приемов у них был такой как у людей бронзового века. Они вымерли, почему, неизвестно пока.  Но наши предки с ними скрещивались. У меланезийцев 5% их ДНК, у нас от 1 до 4% их ДНК, а у африканцев совсем нет их генов. Из чего следует что в Африке они никогда небыли, в отличии от нашего предка.

В чем проблема Хомо Сапиенс?

Останки их предков разве не найдены? Разве не найдено ещё около 20 видов рода Homo, которые вымерли? Разве не найдены их стоянки, орудия труда и жилища? А главное ДНК код. По ДНК можно определить к какому виду принадлежит ископаемые кости.

А какие доказательства наука не хочет видеть?

Но ведь это логически связанно и закономерно. В случае же с сверхдревними цивилизациями возникает больше вопросов чем ответов. И выглядит явно притянутым за уши...

Например такие вопросы:

1) Где все их останки?

2)Где остатки их мега-цивилизации?

3)Как они произошли?(из кого? Рептилоиды???НЛО???)

4)Что было до них?

5)С чего вообще взяли что они были? Доказательства?

И т.д...

Ну если называть цивилизацией умение поддерживать огонь и забрасывать ветками умерших, то да можно назвать древними цивилизациями группы по 20 особей человекообразных обезьян живших 1 мл. лет назад.

Но полноценной первой цивилизацией можно назвать Египтян, они возникли примерно 7тыс. лет до н.э.

Есть множество находок каменного века, статуэтки, бусы, кости... все они были сделаны не более 1мл. лет назад. И если просмотреть хронологию, то чем позже тем более искусно выполнены. То есть развитие от примитивного к более совершенному налицо. 

Очередная фальсификация...

Просто масса причин не верить.

1)Например железо не такое уж и чистое там, на уровне 17-18века. А главное, зачем делать молоток из чистейшего железа? Оно ведь мягкое почти как медь, куда прочнее сплав с углеродом...

2) У артефакта есть хозяин и он никому не даёт его на исследование. Вернее сам исследует его и только публикует выводы о результатах, которые вызывают сомнения.  Радиоуглеродный анализ легко бы развеял миф.  Но независимого анализа так и не сделали.

3) Нет ни фото ни документальных свидетельств о том как нашли этот молоток. Всё что мы знаем о нем это со слов самого хозяина и его жены. Иными словами доказательств того что молоток был включен в скальную породу, а не застыл в ведре с раствором нет.

4) Выплавка железа началась с 1200г. до н.э.  Для этого нужна мощная печь. Которые и были найдены с датировкой примерно в 1200лет до н.э. Печь найти гораздо легче чем само изделие. И если гипотетически была бы цивилизация которая плавила сталь, то мы нашли бы хоть одну печь для выплавки... До 1200г. железо было известно только метеоритное самородное и ценилось дороже золота. Метеоритное железо содержит до 30% никеля поэтому молоток не из него.

5) Первые люди на Американском континенте появились примерно 14-12 тыс. лет назад и были выходцами из Сибири и Алтая. Возникшие цивилизации не знали железа. И только Инки могли плавить медь, бронзу. Остальные использовали камень и дерево.

И т.д...

По поводу древнейших цивилизаций...  Я напомню историю земли.

Луна предположительно возникла от столкновения Земли и планеты Тейя. Так или иначе, Луна слишком огромный (нетипичный) спутник для такой планеты как Земля. И сформировалась примерно к 4,35млрд. лет назад. И именно это событие посодействовало возникновению жизни т.к. возникли приливы и отливы, угловой наклон орбиты и придало стремительное вращение .

4.1млрд лет назад поверхность земли остывает. Образуется атмосфера. Она состояла из ядовитых газов, таких как аммиак (NH3), метан (CH4), водород (H2), хлор (Cl2), сера.  Естественная радиоактивность была во много раз выше нынешней. Жизнь в таких условиях была невозможна. Под воздействием водяного пара, молний, жесткого ультрафиолета и газов в атмосфере образуются первые нуклеиновые кислоты (основа РНК). Радиация и ультрафиолет разбивает цепочки нуклеиновых кислот и тут же приливы и отливы уносят их в воду, пряча под толстым слоем от разрушения, где они снова соединяются в разных комбинациях. Скорее всего так возникла первая РНК способная себя воспроизводить.

3.5млрд лет назад возникают РНК и потом прокариоты (цианобактерии)в воде. Они жили в виде тонкого слоя слизи на дне. Вода была сильно насыщена солями железа и имела зелёный цвет.  Суша непригодна для жизни из-за жесткого ультрафиолета.

2.4млрд лет назад накапливается кислород в атмосфере. Вода очищается от железных солей и становится прозрачной. Планета остывает. Происходит кислородная катастрофа. Происходит оледенение планеты.

1.7млрд лет назад возникают первые клетки эукариот.

1.2млрд лет назад  первые примитивные многоклеточные (водоросли).

1млрд лет назад  первые грибы.

550мл. лет назад появляется озоновый слой, жизнь постепенно выходит из воды. В воде возникают кораллы, морские губки, актинии.

500мл. лет назад   благоприятные условия для жизни, возникает множество видов : ракообразные, моллюски , хордовые. Первые следы на земле. Животные выползли раньше растений. Сутки на земле 20часов.

400мл. лет назад  первые рыбы и насекомые. Растения выходят на сушу.

300мд. лет назад  землю постепенно покрывают густые леса. содержание кислорода максимально 35%, у насекомых гигантизм. Возникают предки тетраподов (четвероногие). Начинается эра динозавров.

252мл. лет назад  Пермское вымирание(самое массовое из 5 массовых). Погибает 96% морских и 73% сухопутных видов.

200мл. лет назад первый предок млекопитающих размером с крысу. Динозавры стремительно занимают освободившееся место после массового Пермского вымирания и достигают огромных размеров. Возникают хвойные.

150мл. лет назад первые плацентарные. Первые птицы.

100мл. лет назад  первые покрытосеменные(цветковые), пчелы

66мл. лет назад падает астероид 10км. Пробивает кору земли. Массовые извержения вулканов и выбросы серы, пыли. Массовые пожары. Землю накрывает слой облаков и пыли на 2года. Температура резко падает. Большинство холоднокровных вымирает. 

55мл. лет назад  Возникает множество птиц. первые приматы.

6.5мл. лет назад  первые гоминиды предки шимпанзе , человека, горилл.

4мл. лет назад  первые признаки прямохождения у примат.

2.8мл. лет назад  возникает род Homo

1.8мл. лет назад вымирают Австралопитеки

200тыс. лет назад  появляется Homo sapiens. Начинает стремительную колонизацию планеты. Вытесняя всех остальных человекоподобных обезьян.

30тыс. лет назад вымирают неандертальцы.

Я очень сократил, но общий смысл понятен. Некуда тут вклинить цивилизации. Если бы они были, мы их нашли. Человек разумный существует не так давно...

Алистер Кроули тот ещё маньячело... Говорят что Гитлер неплохо так вдохновлялся его идеями...

3 часа назад, Иоанна сказал:

Оля, это тоже да. Но есть звуки, которые соединяют нашу энергетику с высшей, и вот их-то старательно вычищают из языка.

Рациональное мышление из наших голов старательно вычищают...

Это фигуры Хладни

8 часов назад, Orlika сказал:

Кто читал эти молитвы и в каком состоянии они были? Читать механически заученные слова, и говорить молитву от сердца, вкладывая в неё всю силу своего желания,  воображение, эмоции - это совершенно разные вещи. В первом случае никакого действия молитва не возымеет. Во втором - неважно на каком языке и какими словами она будет сказана - слова будут иметь силу. Поэтому можно молиться, а можно МОЛИТЬСЯ - и результат будет разный.

 

Об этом тоже подумали,  и попросили молится три разные конгрегации: монастырь Святого Павла в Сент-Пол(St. Paul’s Monastery in St. Paul),  «Молчаливое единство» молитвенное служение в Миссури(Silent Unity, a Missouri prayer ministry near Kansas City), и  Сообщество Терезийских кармелитов в Вустере(Community of Teresian Carmelites in Worcester, Massachusetts).

Самое интересное что поправлялись лучше те, кто не знал что за него молятся, а те кто знал, начинали больше нервничать и хуже поправлялись. Все пациенты были на реабилитации после коронарного шунтирования.

1 час назад, Иоанна сказал:

Статья действительно облегчённая, но эти данные получены в результате научных  экспериментов и документально зафиксированы.

Мне сходу найти эти материалы не удалось за неимением времени.

Я привела Вам ссылку на профессиональную биографию серьёзного ученого,  хотите возразить ему - найдите его труды, изучите и доказательно опротестуйте. Вот тогда это будет серьезный научный разговор, торжество разума. К слову, пока что это никому не удалось.  Я слабый оппонент, так как занималась исследованиями совершенно  в другой области... А вот так вот запросто принижать официальные работы доктора наук, не имея степени (или я и тут ошибаюсь???), это не айс))

Что за эксперименты, кто следил за достоверностью непонятно... 

Профессор Грберт Бенсон с 1998 по 2006г. провел один из самых известных экспериментов, за которым очень тщательно следили. Эксперимент  по влиянию молитвы на выздоровление пациентов после операции. Было задействовано 1802 послеоперационных пациента в 6 госпиталях.  Эксперимент показал что никакого положительного эффекта молитва не оказывает...

50 минут назад, Иоанна сказал:

В норме их три... (вернее, четыре)))

То, что Вы перечислили - это патологическое состояние.

 

В норме для кого? Для ученых 19 века. Это устаревшее понятие.

Есть сознание и изменённое состояние сознания. Вот под ИСС подразумевают целую кучу всего.

И причем здесь патология? Транс вполне обычное явление, каждый человек впадает в транс много раз за день... Или например эйфория или оргазм, это разве патология?