Carbofos

1 час назад, Алесь сказал:

Сереж.

Биохимию - никто не отменял...но древние - о биохимии ничего не знали...и жили...

Мало этого - научились прогнозировать эмоциональные срывы...поражение Луны,

Венеры и/или Сатурна Марсом...в натале - дает через чур эмоционального человека...

На транзитном уровне( даже без поражений в натале) - получаем эмоциональные

срывы с той или иной периодичностью...

А вот дальше - да...правильная организация повседневной жизни...как физической,

так и духовной - и тему "взбешенности" - можно считать не слишком существенной...

 

Ну к примеру у меня поражение Луны и Венеры Марсом и назвать меня через чур эмоциональным я думаю не у кого язык не повернётся... И срывов что то не припомню...

Так что так себе система...

Я не пустословлю, я долго следил за своими транзитами, и когда плохо было и когда хорошо... и старался быть максимально честным и объективным, чтоб понять работает или нет, и знаешь что? Ничего... Всё в пределах случайных чисел... Нет предполагаемой закономерности... На 2 попадания 10 промахов, разве это закономерность?

4 минуты назад, Carbofos сказал:

Серотонин.

Ещё важно понимать что гормоны - гормонами, а вот количество рецепторов, которые реагируют на нейромедиаторы у всех разное. Поэтому у всех по разному бывает. Есть люди более бурно реагирующие на нехватку серотонина, а есть менее бурно...

46 минут назад, Алесь сказал:

Но как работу мозга связать вот с этим:

2 часа назад, Снежная сказал:

Только вот хорошо бы научиться НЕ беситься по поводу и без.

Не понимаю...

Серотонин.

Гормон счастья, удовлетворения. Один из самых главных.

Снижение уровня серотонина ведет к повышенной возбудимости, к приступам гнева и депрессивным состояниям (чем сильнее нехватка, тем более тяжелое состояние). Серотонин снижается когда гнетут проблемы или мало радости в жизни или человек не получает то, чего ему хочется. Иными словами у мозга нехватка побед.

Гнев - это защитная реакция, когда мозг ищет выход из трудной ситуации.

Можно погуглить какие продукты, упражнения, препараты повышают выработку серотонина. Ну и естественно психологическая работа над собой.

Только что, Снежная сказал:

Т.е. глядя на грозу у тебя две эмоции: восторг и страх. Но какая-то всё равно сильнее. 

Не знаю, как у других, разбитая тарелка, стакан и т.д. лично у меня никаких эмоций не вызывает (вещи мне служат, а не я им), собрала осколки и выбросила, пошла купила новую. Вот если это была бы раритетная тарелка за мильон евро, тогда бы точно был стресс и всё такое., но у меня такой нет. Или ты про случаи, когда муж пьяный домой пришёл, жена начинает бить тарелки, кастрюлю со щами из окна бросать. Тогда да, тут точно адреналин. Но это тоже не про меня, продукты грех выбрасывать, а тарелка в хоз-ве всегда пригодится. 🙂

Ну если ты не совсем "овощь")) то адреналин всё же вырабатывается хоть и в микродозах.  Там вообще не всё так просто. Это я сильно упростил для понятности. Это сложнейшая система которая управляет всем мозгом. Каждая мысль, каждая эмоция или действие или намерение действия вызывает целую цепь реакций с кучей нейромедиаторов.  Даже простое моргание, вызывает целую цепь реакций.

Ещё, более 200 человек пропали без вести....

Жесть... жалко людей...

39 минут назад, Снежная сказал:

Красивое природное явление. 🙂Так тебе страшно или ты в восторге? Это я к тому, что грозу никогда не боялась. И мне кажется, за восторг не адреналин отвечает. 

А те, кто один и тот же триллер по 10 раз смотрят(с крыши то он сигать не будет), моё мнение, им очень страшно, они те самые инфантилы, за которых всё мамыбабушкипапы по жизни решали и всегда знали лучше, что правильно для их сыночки или дочечки. А  они такие пай мальчики и девочки(не ботаники), которые никогда слово поперёк не скажут. Наверное они безобидны по жизни, но никчёмны. Ну и вторая группа, опасная на мой взгляд, над которыми в детстве папымамы измывались, и вот они потенциальные маньяки в будущем. И триллер "Пила" для них как учебное пособие.

В какой то степени это и страх тоже.

Всё зависит от того, что ещё выделяется с адреналином.

Норадреналин и Дофамин например вызовет активный восторг. И ещё зависит от его количества. Адреналин повышает уровень бодрствования, психическую энергию и активность, вызывает психическую мобилизацию, реакцию ориентировки и ощущение тревоги, беспокойства или напряжения. Дофамин вызывает чувство восторга и удовлетворения.

Но например когда ты разбила на кухне тарелку, адреналин тоже вырабатывается, но так же с ним ГАМК нейромедиатор. Последний вызывает чувство глубокого неудовлетворения от сделанного (ГАМК антагонист Дофамина ).  И такой адреналин тебе точно не захочется больше.

2 часа назад, Настя сказал:

Вот поэтому, я и не понимаю как жёлтая раса ещё в плюсе...

А белая - вымирает... 😑

Это очередное доказательство что нет кармы... По крайней мере, для расы она не работает.

И кстати белая раса не вымирает, она самая многочисленная раса на земле. Около 40% людей на земле носители европейской расы.

Жесть... Почитал... Они не только абортируют, но убивают новорожденных девочек, если не узнали пол заранее...

Как так можно...

3 часа назад, Настя сказал:

Ну так и считается, что девочек больше в странах, так как у них сильнее инстинкт самосохранения.

Мальчики чаще во всякие неприятности попадают и меньше берегут себя.

Поэтому взрослое население женщин чаще перевешивает.

Кроме Китая, конечно. Где девочек абортируют.

Боже, зачем??? А я и не знал...

30 минут назад, Настя сказал:

Наткнулась на статистику... 

Мальчиков рожают больше, чем девочек, на 100 девочек рождается примерно 107 мальчиков. Однако если говорить о зачатии, то там статистика ещё интереснее, соотношение зигот «девочек» и зигот «мальчиков» примерно 1 к 1.5, на 100 девочек 150 мальчиков. Но ещё на самых первых порах значительное количество беременностей мальчиком самопроизвольно абортируется. Это происходит раньше, чем мамы узнают о том, что были в положении. 

Новорожденная девочка в среднем весит меньше мальчика, но уже к месяцу жизни показатели меняются местами. У мальчиков чаще бывают пороки развития, у них слабее иммунитет и они чаще болеют. Это связано с биологической ролью девочек, они будут продолжать род и рожать, поэтому им дана большая выносливость и здоровье. А предназначение мальчишек - это прогресс человечества и его развитие. Чрезмерные амортизационные ресурсы организма в этом деле не обязательны, важна лишь физическая сила и ум в будущем. Мальчику нужно больше времени, чтобы родиться зрелым и готовым к самостоятельной жизни, поэтому сроки вынашивания чаще бывают дольше.

Можно долго спорить, кто тут сильный пол, но факты, они такие факты... Девочки действительно рождаются раньше. А если случаются преждевременные схватки, при них выживаемость среди девочек намного выше, чем среди мальчиков.

А откуда данные? Вот сайт например, можно посмотреть рождаемость сиюминутно. Так там если по разным странам клацать то в Росси например наоборот населения больше женского или Израиль или Дания или Япония...  А по миру в целом в сторону мальчиков очень небольшой перевес 0,8%

Спор о том, что Парсонс не первый. Он не первый кто изобрел ракетный двигатель, не первый построил ракету на жидком топливе, не первый понял, что полёты в космос возможны.

Считается что, первый ракетный двигатель на жидком топливе построил американец Роберт Годдард в 1926г. , хотя спорный вопрос, т.к. был ещё перуанец Педро Паулет который испытывал жидкостные ракетные двигатели раньше на 30лет в 1895г., но он не патентовал своё изобретение... Позже, независимо от них, проводил испытания двигателя  русский изобретатель Ф.Цендер в 1929-1931г. который совместно с Королёвым  основали ГИРД и запускали ракеты в стратосферу... В 1934 уже немец фон Браун (используя наработки Годдарда и Оберта) запустил свои первые прототипы и получил солидное финансирование от правительства Гитлера, а в 1942 запустил свою знаменитую Фау-2. и т.д....

И естественно никакая практика не смогла бы обойтись без теоретиков:  К.Э. Циолковского, Герман Оберт, Роберта Годдарда... И Парсонс кстати, активно с ними всеми общался.

6 часов назад, Orlika сказал:

Тебе разве не известен феномен, когда к одному и тому же открытию приходят разные ученые в разных странах одновременно и независимо друг от друга?

 

Циолковский просчитал полеты в космос на ракете с жидким топливом еще до рождения этого Парсонса...  Так что меньше верь сериалам...

42 минуты назад, Orlika сказал:

Он именно что изобрёл жидкое топливо. Ученые считали невозможными полеты в космос, так как в то время научно было доказано, что невозможно преодолеть силу гравитации.

Кстати, если поинтересоваться биографиями всех ученых первооткрывателей-изобретателей, то можно заметить, что подавляющее их большинство принадлежало к разным тайным магическим обществам. Что и неудивительно. Только маг по своей сути знает, что невозможное возможно. 

Любят американцы превозносить заслуги своих ученых)))

А как же Циолковский? )))

3 часа назад, Orlika сказал:

Недавно в соседней теме мы обсуждали, как непостоянны ученые. И то, что принималось за доказанную истину потом становится ложным и находится новая "истина". Да, ученые не стоят на месте. Они продвигаются вперед. Но они ещё очень мало знают, чтобы утверждать наверняка. 

Ты путаешь гипотезу и теорию.

А вообще, для этого изобрели научный метод который и позволяет избежать многих ошибок. И его начали полноценно использовать только в 20-м веке.

В том то и дело, что современные ученые знают намного больше чем эзотерики средних веков.

1 час назад, Orlika сказал:

Кстати, как раз сейчас смотрю небольшой сериал про американского ученого Парсонса, изобретателя топлива для космических ракет. Так вот его исследования не поддерживались другими учеными из Университета, так как «наукой доказано, что это невозможно» 

Кстати, рекомендую к просмотру - этот учёный активно занимался магией и был знаком с Кроули. «Странный ангел» называется сериал.

А ещё он наркотиками увлекался, может это послужило стимулом для открытий?)))

Сериалы как всегда всё драматизируют. Что невозможно? Топливо с окислителем смешивать невозможно? И оно гореть не будет? Предположу что ему говорили о невозможности превзойти существующие модели двигателей, тем самым высказав СВОЁ мнение, а не мнение науки в целом. Он никаких фундаментальных законов не переворачивал, просто смешал нужные компоненты в правильной пропорции и получил более эффективный двигатель...

Он делал двигатели на твёрдом топливе для 2-й мировой, а полёты в космос совершают на жидком топливе. Т.к. твёрдое топливо очень невыгодно для этих целей. И Вернер фон Браун, в плане космонавтики, гораздо более значимая фигура.

4 минуты назад, Orlika сказал:

Понаблюдав сотню наблюдений ученые сделают вывод. Но он скорее всего будет ошибочным. Потому что каждый случай уникален, даже если на первый взгляд видится закономерность, ее причины могут быть разными. Ни хрена ученые ещё не знают и пытаются объяснить необъяснимое своими фантазиями, выискивая и находя закономерности там, где их нет. А часто замалчивая и скрывая  неудобные факты, выбивающиеся из закономерности и ломающие их такую стройную теорию, которую они себе нафантазировали

Если бы так было, мы бы не узнали о многих открытиях (например: нейтрон или общая теория относительности). Ученые давно заметили что не стыковки и аномалии - ведут к новым открытиям, поэтому особенно много внимания этому уделяют.

Как вы себе представляете научное сообщество?)) Они выискивают все несовпадения и скрывают их, а всем кто узнал рты затыкают?

На самом деле наоборот. То и дело каждый ученый пытается найти что-то уникальное и сделать открытие первым, чтоб его никто не успел опередить.  И там не получится фантазировать, т.к. любую теорию нужно доказывать и проверять в соответствии с научным методом.

56 минут назад, Настя сказал:

И я уже столько раз хотела перестать отвечать тебе в разговорах о мистике, но вот что-то иногда всё же проскальзывает...  

Не одна ты так пытаешься... Оно и понятно, это я здесь пишу как бы "неуместное".

Я и сам пытаюсь без особого повода не доколупыватся... Очень часто просто махну рукой...  Но иногда просто не могу пройти мимо... Ведь есть же совсем другое объяснение... и понеслось..

29 минут назад, Настя сказал:

а тебе что-то пытаться доказать - понятно что бесполезно...

Да ладно. В своё время я тоже верил)) От незнания)) Как говорится тьма порождает монстров. Отсутствие понимания процессов, заставляет их додумывать для полноты картины.

Но я переубедился)

И понял что если хочешь понять и разобраться, нужно свести к минимуму фантазии.

Мы постоянно что-то додумываем. Вот зайдет на форум матёрый генетик и подловит меня где-нибудь на выдумывании... Я хоть и стараюсь всё проверять, но возможно и облажаюсь где-то.

34 минуты назад, Настя сказал:

Но их число - единицы. И ты не можешь знать что на них повлияло.

Простуда с осложнениями (ключевое слово) за одну ночь не проходит.

Вот так и происходит самовнушение. Ты делаешь вывод на единичном случае.

Любой ученый тебе скажет: проведи 100 таких же наблюдений, а уже потом делай вывод.

1 час назад, Orlika сказал:

То все демагогия, а вот что касается выделенной мной цитаты... да по сути тоже демагогия 🙂 Невозможно знать уровень каждого больного и его взаимоотношения с другими силами, кроме его собственных. Ведь на исход любой ситуации, в том числе и болезни, влияет огромное количество факторов. Если идёт борьба за исход, то в эту борьбу вступают самые разнообразные Силы, существование которых ты отрицаешь. Я только упомянула, что они есть. И имеют большое влияние. И те, кто лечит нетрадиционными способами, эти Силы призывает на помощь. И они работают. Я это знаю. 

Да отрицаю. Т.к. представляю какая борьба идёт на молекулярном уровне в организме. Как миллиарды живых организмов, вирусов, частиц  вторгаются в нашу плоть - и производят там миллиарды изменений нашей ДНК меняя её код то тут, то там...Организм на это реагирует, немедленно и запускает свой ответный удар и пытается настроить эффективную борьбу, а заодно и латает испорченные ДНК, которые уже никогда не будут прежними и другим поколениям передаст (если выживет) уже "испорченный" навсегда код... При этом код ДНК может испортится в очень неудачном месте, которое отвечает за починку самого себя и идентификацию в организме, но сохранит свою работоспособность и вот тогда рак... А рак это когда внутри организма пытается сформироваться другой организм. Клетка, которая потеряла свою идентификацию и теперь стремится быть отдельным существом, пытается расти и размножатся. Пока ни у одной не получилось выйти наружу отдельным существом. Но кто знает, совершая столько попыток, однажды и получится... У некоторых животных уже есть рак который передается со слюной... Возникнет такой у человека? Я думаю вопрос времени...

Так что да... очень просто придумать себе неведанные силы, почитать их, и наедятся что они помогут... Когда за тебя и так по умолчанию сражается организм, оберегает от всего на сколько хватает его сил. Будь ты верующий, экстрасенс, маг, атеист или кто угодно, твои шансы на жизнь зависят только от твоего организма. Он на сомом деле, боец невидимого фронта у нас внутри отчаянно сражается за наше здоровье, и ему всё равно, знают про него или нет, он сражается чтобы жить. Знаете ли вы о том что происходит внутри нас?... Это огромный мир...

35 минут назад, Настя сказал:

Вот и понимай как хочешь всё это.

Но ты меня всё равно не убежишь что от простуды с осложнениями можно за одну ночь просто так избавиться.

Насть, не мне тебе рассказывать как мутируют вирусы... И каждый раз новые сюрпризы придумывают...

Попался тебе такой вид, который вот так работает.

Зелёные сопли - это инфекция уже.  Так часто бывает, когда вирус провоцирует развитие инфекции на слизистых. И я так понимаю антибиотики ты принимала.

Пока буйствовал вирус - антибиотики бесполезны. С вирусами (не всеми!) как правило организм сам справляется. А потом когда началась инфекция, уже и антибиотик помог...

Но тем не менее, всё очень индивидуально. От самого организма зависит. Чтоб точно сказать, нужно детальный анализ сделать вируса и инфекции, и состояния твоей иммунной системы проверить(до, во время и после болячки). 

Да, так тоже бывает. Ты не первая в мире за одну ночь выздоровела.

37 минут назад, Orlika сказал:

Я, хоть и рассказываю «подобную фигню», к блондинкам никогда не принадлежала ни опосредованно, ни фактически 🙂 А анекдоты, что? Я их тоже люблю 😁

Я в курсе) Поэтому и написал "блондинки" чтоб ни в коем случае на себя не подумала... Но не помогло))

На всякий случай, если что, я считаю зависимость между цветом волос и умственными способностями - полным бредом))

1 час назад, Orlika сказал:

Это очень известное явление и у меня часто случается. Про машину нашу, которая не хочет возить чужаков, я уже рассказывала. С машиной все в полном порядке, она у нас уже не первый год, несколько техосмотров прошла, но её характер не меняется. А еще у нас есть принтер дома. Тоже не первый год, и с момента покупки, бывает, капризничает. Причину его капризов я до сих пор не выяснила. Но бывает, что если он не хочет печатать, то не будет, можно оставить эту затею на сегодня. При этом сканнером и ксероксом продолжает работать. Но отпечатать файл - не хочет. Сегодня. Завтра напечатает с удовольствием. Но приходится просто ждать, пока у него "это" пройдет 🙂 Иногда доброе слово помогает. Ласково с ним поговоришь, глядишь, и каприз закончился. Запечатал 🙂

Поверьте, это тоже очень известный анекдот среди электронщиков-ремонтников, когда к ним приходят "блондинки" и подобную фигню рассказывают)))

40 минут назад, Orlika сказал:

Ну, не только Библией... но да. В каждом организме есть внутренние резервы и силы для того, чтобы бороться с болезнями и инфекциями. Иммунной системой называется. А еще у человека есть психические силы, которые зависят от желания жить и от которого работа этой самой иммунной системы очень зависит. Медикам этот феномен очень хорошо знаком. Иногда неизлечимо больной, на которого все врачи рукой махнули, вдруг полностью самостоятельно излечивается. А иногда от обычной простуды, несмотря на эффективное лечение умирает - человек не борется, потому что нет желания жить... Так что лекарства лекарствами, но и энергетическая помощь бывает очень эффективной в лечении.

То что ты называешь энергетическая помощь или психической - на самом деле правельно подобранная мотивация. НО! Так ли она эффективна конкретно в борьбе с микробами и вирусами или раком? Или это только метод внушить себе что само пройдёт? Эффект плацебо - внушение что таблетка работает, и человек даже внушает себе что симптомы болезни улучшаются. А по сути самообман.  Никто не смотрит какие процессы происходят на микроуровне. А это важно.

Нельзя просто взять и приказать организму умереть. Он нам не подчиняется.  Точно так же нельзя приказать выздороветь. Клетки лимфоциты - это наш иммунитет. По сути это вирус. Который живёт в нашем организме и сражается со всеми кого посчитает врагом (в его ДНК записано кто враг, а кто друг). Так вот, невозможно приказать что-либо вирусу. Можно сделать только более благоприятные условия для него, для более эффективного сражения с врагами.

Каждый человек имеет свою уникальную иммунную систему со своими методами борьбы с врагами. И нельзя говорить, что тот хотел жить и выжил, а тот не хотел и не выжил. Это иммунная система проиграла битву. А она могла быть слабой изначально. Или простуда оказалась для этой иммунной системы очень крепкой. Или простуда, ослабив иммунитет, позволила проникнуть в организм более серьезного врага или он там уже был и ждал своего часа. Никто не вникает в мелочи. Что происходило на клеточном и на генетическом уровне.  Не нужно поверхностно смотреть и делать поверхностные выводы...

И ещё. Прошу не забывать про цифры и соотношение тех и тех. Бывают неожиданное выздоровления (и этому есть тоже объяснение, врачи тоже ошибаются), но гораздо чаще бывает ожидаемое выздоровление.  А сколько людей с неизлечимой болезнью хотят жить и молятся, но всё равно умирают? И их множество. Гораздо больше чем тех кто победил болезнь. И бываю такие, кто не хотел жить, но всё равно выжил... Не нужно акцентировать внимание только на тех кто удобен, рассматривайте всех в массе. В процентном соотношении.