Carbofos

Это я! И мой АСЦ в скорпе! 05.10.1985 10:20А то я описывал другую личность)

Он киборг

Я думаю она и сейчас что то дает нам. Возможно на марсе когдато была жизнь, но из за своей воинственности они перебили друг друга)

Вот так смотря на очередное пятно на бумаге задумайтесь что за нашу секунду там в пятне сменилось миллиарды цивилизаций и прошло ихних бесконечное число лет...

Астрономия ещё и математика. Всё фрактало-подобно в нашем мире, а фрактал(множество подобий) описывается математической формулой. Вот даже планеты и галактики так сильно напоминают строение атомов, структура похожа, в середине ядро вокруг него вращаются электроны. Хотя такое сравнение и не являются копией. Всёже сходство есть. Может мы всего лишь какое то вещество. И не известно сколько там таких уровней...

Всё верно это ловушка) нет такого решения... и никогда небыло ,хотя на ноль делить можно в результате будет бесконечность, но вот например 2*2=11 в троичной системе исчисления вполне существует

2+2=5 Доказательство: Пyсть 2+2=5. 2*1 + 2*1 = 5*1 Распишем 1, как частное pавных чисел: 1 = (5-5)/(5-5) Тогда: 2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5) Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда: 2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5) Отсюда: 0 + 0 = 0

математика наука не точная. С помощью комплексных уравнений можно доказать что 2+2=5 и.т.д Таких примеров пруд пруди. Для меня нет точных наук. Это проблема человечества застрявшего в цифровом мире. Рано или поздно мы придём к тому что всё относительно и очень гибко.

даже параллельные линии пересекаются в бесконечности. Высшая математика доказывает.

Я с этим согласен. Но это моё сугубо личное...

Я имею ввиду что то что сейчас закон, в будующем может стать одним из свойств чего то более сложного. Я ничего не доказую просто предположил.

В том то и дело. Человек ищет логику.Логику к которой он привык. Для каждого человека есть предел где логическая цепочка теряется и понятие рациональности переходит в понятие фантазия. В таких вещах нужно обладать необычайно сильной и в тоже время гибкой логикой и виденьем всех цепочек закономерностей чтоб обьяснить все влияния. Скорее всего человечество ещё не настолько развито чтоб оперировать такими сложнейшими логическими задачами. Что то на подобии было когда люди думали что молния - кара божья и не поддаётся никаким обьяснениям, а в последствии всё же доказали что молния действует вполне логично, нужно было просто хорошо вдуматься в суть вещей. Вообщем нужно пересматривать все фундаментальные науки для обьяснения того что не поддаётся обяснению. В своё время Эйнштейн уже навёл шороху в физеке, но тем самым обьяснил много явлений и открыл новые. Точные науки не такие уж и точные...

Вот мне тоже кажется так! Вот например нейтронное излучение, самое проникающее излучение. Вот и планеты тоже могут быть некими линзами фокусирующими какоето излучение... А сколько таких излучений помимо нейтронных никто не знает, т.к. их нечем измерять...

Теоретически, если люди будут жить вдали от планеты Земля, их гороскопы можно трактовать обычным способом? Действительно ли планеты влияют на человека или положение планет это всего лишь календарь-часы а влияет что то иное?