Леопольд

Ага, вон оказывается где собака зарыта... (это не о воине) )))

Цитирую цитатой Алеся который ею же и цитировал другое сообщение...

 

************************

А вот цитатка с украинского сайта:

 

Цитата

Ну а теперь «посидим-поокаем» о самом языке. Начну с цитирования слов моего коллеги-журналиста Сергея Ногаевского (газета «Вечерний Луганск» от 12 апреля 2007 года): «Начиная разговор о русском (российском) языке, следует прежде всего вспомнить, что Россия — это неславянская страна. К территориям, населенными древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов). Остальные земли — финские, где никаких славян никогда не жило: чудь, мурома, мордва, пермь, вятичи и прочие. Сами главные топонимы исторической Московии все финские: Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула и т.д. Эти территории за несколько веков завоеваны киевскими князьями из династии Рюриковичей, однако число колонистов было в этих краях крайне мало. В редких городках-крепостях, основанных русинами (древними украинцами, а также частично древними литвинами-беларусами; — В.Т.) и норманнами (датчанами и шведами), жила горстка колониальных правителей с дружиной — сеть этих крепостей-колоний и называлась «Русью». А 90-95% населения края было неславянскими туземцами, подчинявшимися этим более цивилизованным пришельцам.

*************************

Ну вот, и шо теперь ломать голову откуда финский воин в степях России взялся. Надо только статью зашифровать, недай боже какой финн увидит, это чего же будет ?)))))))))))))))

 

 

Цитата взята тут http://zamok.druzya.org/index.php?showtopi...t=0&start=0

Аха...Финны начнут претендовать на весь север России)))

До Монголии включительно)))

Во, и я о том же)))))))

Хорошо что не в Украине выкопали этого воина....а мож другого выкопают, вот и думай тогда , а чей таки ты сукин сын будешь, чих древних кровей?))))))))

А как на меня, мне пофигу что было раньше, курица или яйцо, Киевская Русь или Московское княжество, то было давно, оно покрыто мраком веков, и фиг его знает чего таки было первым. Важнее то, что происходило в период, когда можно понять осознать, и сделать выводы. Ну какой вред русскому или украинцу от того, что нашли этого воина? Изменят историю? Нам от этого станет легче жить? Ну задерут носа те, чей предок был обнаружен. Им легче станет? Разве что претензии на территории начнутся))))))))))))))

Ты знаешь, моя мама дважды теща. Так вот - один зять ее считает идеальной, а второй не мог с ней общаться. Так что - кто знает как правильно...

Свою первую тёщу я не могу назвать плохой. Она прикладывала усилия для сохранения нашей семьи....а вот мы не прикладывали. ( о нынешней я уже говорил)

как раз тогда и возникают проблемы в отношениях поколений. Мамочка в силу своего эгоизма пытается не упустить контроль над дитенышем, а партнер дитеныша подсознательно чувствует, что его выталкивают из семьи. Идут обиды и соответственно ссоры.

 

Как в политике - разделение зон влияния не обходится без борьбы.

Я не херувим, в жизни всё было, но мои проказы (не такие уж и страшные) не проходили мимо внимания моей мамы, втык я получал от неё хороший за то, что так себя веду. Это при том, что супруга никогда на меня свекрови не жаловалась. Мама сама видела кто виновен...

Лео, я никогда не задумывалась как целуюсь. Становишься просто ощущением. Каждое движение и прикосновение как будто усиливается в сотни раз. Это как будто в абсолютной тишине слышать звуки сердца. Они становятся оглушительными. Так и в поцелуе (я имею ввиду эротический поцелуй). Малейшее движение становится размазанным во времени. Совершенно нет оценки происходящего - куда, как и сколько.

Есть материнский поцелуй, дружеский и т.д. - но там нет такого отрыва от действительности. Сознание не отключается.

Хм-м-м... я вроде тоже об этом тоже написал, в смысле ощущений, но ты более точно и тоньше изложила. Поцелуй он и есть поцелуй, способ поцелуя один. Ощущения какждый разх новые вот и кажется что способов поцелуя много.

Я имела ввиду "хорошесть" мамы в другом смысле - маме хорошо, когда ребенок счастлив. И если он счастлив с определенным партнером, то дело мамы принять любого.

Да, согласен на все сто...но так не всегда бывает. Бывает сопротивление родительницы играет роль разрушитнля семьи, потому как именно ей не нравится выбраный и любимый его дитятей партнёр.

А я вот думаю, что свекровь и теща в первую очередь мамы. И если как мамы они хорошие, мудрые в первую очередь, то и в качестве свекрови и тещи они будут такие.

Видишь ли, в большинстве случаев мамы всегда хорошие с точки зрения детей. Ведь бывают и деспотичные мамы, не так ли, но для дидяти такая мама - хорошая, а вот тот, кому эта мама ьудет либо свекровью, либо тёщей, возможно имели маму с более мягким характером, и тогда оба супруга, видят в поведении тёщи либо свекрови не то, к чему они привыкли. Тут возможен конфликт, если одна из сторон, младшая я имею ввиду не будет открыто выражать недовольство, а пытаться сглаживать углы. Это не всегда удаётся, но зачастую матери не желают худо своим дочерям и видя любовь зятя к её ребёнку зачастую сменяют гнев на милость. Хотя и бывают случаи, когда тёщи, либо свекрови выступают инициаторами развода. У меня перед глазами очень поучительный случай такого произошёл с моим другом детства, ныне уже покойным к сожалению....

У меня было две тёщи. Нынешняя слава богу ещё жива, и хотя моя жена - младшая в семье бог хранит мою старенькую тёщу. Я могу сказать, за редким исключением не бывает плохих тёщ, бывают плохие зятья. Так и свекровь. Моей жене досталась хорошая свекровь, в смычле моя мама. Бог мало отмерил маме на этой земле, но тнх лет, что моя жена и мама общались, было достаточно, дабы и по истечении 10 лет после смерти мамы моя жена с теплотой вспоминала свекровь...может поэтому она и сама сейчас хорошая свекровь? Невестка каждый день у нас бывает, хотя живёт не совсем рядом. Может и свекровей плоиих не бывает за редким исключением? Тут я не знаю, я могу сказать только про тёщу.

Почитал тему и задумался...я вырос при союзе, а в союзе как известно секса небыло, всех в капусте находили, это ладно, а вот такое колличество поцелуев? Я и не знал. Просто когда целуешь любимого человека, каждый поцелуй особенный, неповторимый и сколько раз ни целуешь, то столько и видов поцелуя, хотя это вроде и обычный поцелуй...хотя поцелуй не может быть обычным по той простой причине что это ПОЦЕЛУЙ.

Эх, дружище...

Зря ты не поинтересуешься экономикой...

 

 

Скажи. Украине это надо?

Та интересуюсь, в русле своей деятельности. И удивляюсь, всё развалено, всё стоит, а люди всё покупают, значь деньги есть. Нет, строят перерабатывающие предприятия, масло давят, фигнб всякую выпускают...вот ща рапсом занялись. Из него биодизель делают, соляр тоесть, то, что фиг мотор нормальнот на нём работает, полбеды, дырчит потихоньку и еду, а вот рапс грузят на корабли, гонят его в штаты, там с него этот самый биодизель делают и гонят в Украину. Построитьзавод и дать работу нашим работникам не хотят, вкладывать бабаок монго надо....а ты гришь я экономиеой не интересуюсь...ещё как! Ща сезон подходит, опять в экономику нырну. Так то брат!

 

 

Украине надо сало.

Ну, может еще маленький нимб над страной. ))))))))))))

Лучше нимб, чем старое "над всей Испанией (читай Украиной) безоблачное небо")

Лео, ты можешь услышать, что у Украины нет врагов. НЕТ!

И ваши видят врага во всем, что касается России - будь то СМИ, политики, флот или Крым. И не спорь с женщиной.

Они готовы вляпаться в любое дерьмо, лишь бы назло России.

Надо же, нашли альтруистов - НАТО и Штаты. Не смеши мои тапки.

Как нет врагов??? Вот ошибаешься!!! А наше правительство?

 

А относительно "назло России" то и Россия таки прикладывает руку для удержания имиджа Украины как недружественной страны освешая события тоько в негативе в основном. Это не мои слова, это слова россиян с других форумов... Ну а наши конечно, стараются "не ударить в грязь лицом" и помогают российским СМИ поддерживать сей имидж.

 

 

 

 

Именно поэтому надо поругаться с хреном, чтобы быть подобранному редькой. Украинская логика, блин.

Вообщето я бы желал абы страна ни с кем не ссорилась и никем небыла подоьрана...но это из разряда фантастики пока.

Я еще как-то могу понять западных славян. Они

всегда ходили у германцев в рабах.

А вот зачем украинцам ярмо на шее - не понимаю.

Фиг его знает...Родня под Легницей в Польше живёт. Это рядом с германской границей. До сих пор там остались германские мощёные дороги, по которым едешь 120-140 км/ч и только шины шуршат. Остатки рейха, возможно и были рабами, но в период войны, а сейчас Польша и член НАТО, и член ЕС. Я сужу о НАТО исходя только из виденого в Польше. Там я не видел натовского сапога топчущего польскую землю, но в случае с Украиной, то тут другой вариант, если штатам страна нужна как полигон, то европейцам ит нафиг не нужна с нестабильными правительствами и частыми сменами власти. Я молчу за коррупцию. В странах НАТо нету такого дикого беспредела, и нашим политикам легче отказатьься от перспективы вступления в НАТО, чем от возможности пополнять свои карманы. Я могу твёрдо сказать, нифига нам не светит, как бы не хотели наши власти...а они и не хотят, играют на сознании выборцев только ми всего.

Лео, вот мы тут в эзотерике трепимся на тему "подобное притягивает подобное".

Так вот, мое убеждение в том, что все это срабатывает во всех областях. В политике в том числе.

Украинцы видят в России врага. А не потому ли, что сами настроены достаточно враждебно?

Вспомни как на форумах ругаются люди. Обычно больше всего возмущается тот, кто наиболее агрессивен. Так и здесь. Не Россия враг Украине, а сама Украина самой себе.

Знаешь, по большей части виновны в этом СМИ как российские, так и наши. Наши видят в России не врага, нет, а причину не позволяющую скажем вступить в тот же самый блок. НО, у нас мало уделяют внимания Евросоюзу, хотя чать населения за вступление Укрвины в ЕС намного больше части за НАТО....но из-за наших идиотов-политиковЮ нас не берут ни туда, ни туда. Штаты прилагают кой какие усилия для помоши при возможном, не в ближайшем будущем вступлении страны в альянс, а Россиия прилагает все усилия абы туда не пустить, причём достаточно резкими заявлениями, это надо признать. А соль всей свары в том, что Украина нужна как раздел от стран НАТО для России, и как полигон для стран НАТо. Хрен получается не слаще редьки. В одном случае на страну ракеты нацеливает НАТО, в другом - Россия. Чьи ракеты гуманнее???

Лео!

 

Вспомним Варшавский Договор.

Реальная польза от него была только одна

- дополнительный несколько сотен километров

удлинняющих подлетное время авиации и ракет.

Сегодня НАТО с той-же целью использует

бывших союзников СССР.

 

В этом суть в разнице отношений...

Сегодня нейтральная Украина - барьер.

Завтра Украина - член НАТО и в случае

конфликта подлетное время сокращается вдвое.

 

А Россия проводя совместные учения с НАТО

даже идей о объединении с НАТО не имеет.

У тебя срабатывает сложившийся стереотип о НАТО, как о враге. Время холодной войны прошло, но идёт соперничество в Европе между Россиёй, странами НАТО и собственно США. Саммит в Бухаресте показал, что штаты не так уже популярны в НАТО, потому как под давлением России Украине было отказано в перспективе вступления в НАТо. Пока Украина "созреет" то я сомневаюсь, что НАТО сохранится в своём нынешнем значении.

Да не, дружище!

 

Я не ругаюсь...

Просто очень не хочется, чтобы НАТО и США стали

разделительным барьером между Украиной и РОссией.

Понимаешь, дело в том, что этот барьер уже есть. Россиия намного активнее сотрудничает с НАТО, вот недавно совместные учения были. Украина высловила недовольство сим фактом? Нет, было сообщение в новостях и всё. А какая колоссальная пропаганда и шумиха вокруг участия Украины в намного менее масштабных учениях или иных акциях при участии Украины? Зачем такая святая ложь? Моя страна к сожалению оказалась меж двух жернов. И одна, и другая стороны (НАТО и Россия) пытаются использовать территорию страны как сферу своих интересов....

Лео!

 

Какой наХ флот НАТО?

 

2 американских Флота в мелком...неудобном...внутреннем Средиземном море.

Зачем они? Наверное для раздачи гамбургеров рыбакам)))

Третий - организует Макдональдс на Балаклавской базе Подводных лодок.

О, а шо ты ругацца сразу? Я шо, сказал об необходимости такового? Я излагал тему, что Крым должен быть свободен от военных баз.....а НАТО в Чёрном море присутствует. (хотя не знаю наверняка) Ведь Турки, Болгары - это натовские страны. и значь корабли НАТО бороздят уже просторы Чёрного моря

...и это есть факт мсье Дюк (с)

Леопольд, я так глубоко не копаю, констатирую как факт, что не шутят, хотя понимаю, что это политика. Но как только ЧФ России оттуда уйдёт, удобно или не удобно стратегически, Америка там быстро свои корабли поставит. ВОпрос зачем, если ты говоришь, что не выгодно? Ну это мысли вслух, я лучше с тобой а чае или кофе поговорю и цене на бензин. ))))

Если вопрос в дислокации состоит, то ЧФ рядом к примеру может базироваться, или опять же, арендовать территорию и дислоцироваться к примеру рядом с флотом НАТО, НО, зачем вообще в Крыму военные базы? И у России, и у моей страны есть побережье для перевода туда флота. Дело в амбициях и упрямстве политиков двух стран.

ну вот так всегда...

Написала одно, а понял по-другому. Я ж про пьянку, Лео. А ты про что?

Про шо, про шо...

Как всегда про политику))))))))))))

Лео, тебе нравятся пьяные женщины или просто расчитываешь не на один раз ))))))))))))

Я аж растерялся что сказать...и хочется и колется. Давай тогда на твоём варианте остановимся, а там видно будет)))))))))))

Ну, женщина я или где? Мне положено быть эмоциональной - это сугубо женское качество.

Эмоции - дело святое!

А за х..а могу ответить. При личной встрече. Под бутылку коньячка ))))))))))))))

Ну раз такое дело, то можешь ещё пару раз назвать....шо там одна бутылка коньяка?

Не хочу больше спорить. Прости.

 

В свете последних событий есть эмоциональная привязка, поэтому никто из нас обьективным быть не может. Особенно сейчас.

А мы разве спорим? Мы как мне кажется, выражаем одну точку зрения, но ты более эмоционально её выкладываешь.

 

А за хохла ты ответишь!

А ты, мой друг, вспомни, что Украина сделала

с боевыми кораблями на Николаевских стапелях.

Там ведь были всех типов....вплоть до авианосцев...

Знаю потому и говорю что распродали всё что могли, вернее что успели. Разве я не признал сей прискорбный факт? Дело в другом. После раздела армии союза Украине полагалось 16% от колличества всего наличного флота, а был поделён только Черноморский, да и процент ЧФ СССР был выделен Украине явно меньше российсеой доли, что в свою очередь хорошо потому, что хоть ту недоданую часть в металлолом не продали и она худо-бедно на воде держится.

Боже - храни Америку!

 

Но не Абама, так другой негр станет президентом.

Это, увы, не за горами(((

Видать Блин Клинтон негров любит раз своей Хилари посоветовал в пользу Обамы сдать гонку.

А мож Хилари спуталась с Обамой, и полюбовно решили этот вопрос. Шо Блину с Моникой можно, а ей с Обамой нельзя?

Вообще-то, по правде говоря, мне самой иногда бывает обидно писать то, что приходится писать о них. Т.к. я не мало встречала и очень хороших и очень умных и добрых людей среди них. Мне перед ними стыдно!!!

 

Но и не писать невозможно -- вот что обижает!!!

Я не согласен с утверждениями Задорного шо американцы "ох и тупые". Поэтому выбрать между двумя претендентами они сумеют правильно. Обама останется за бортом, корабль со звёздно-полосатым флагом поведёт другой.