Che R

Угу. Понятно. А нафига выделять эти типы? Астрология конкретизирует, а типы всегда обобщают, сколько бы их не было, хоть тыща, людей все равно больше.

Ну вот смотрите.работаете вы в крупной компании в отделе кадров,вам нужно сформировать новый отделение компании.Чтобы отдел работал продуктивно нужно подобрать психологически совместимых людей,плюс дать ту работу,которая у них получается лучше всего.Допустим в отделе 20 человек,10 из них не знают точные даты своего рождения,ну или акушеры перепутали...и в итоге,что вы будете делать,если вам поставлена задача сформировать отдел в кратчайшие сроки,а никакими инструментами,кроме соционики вы не обладаете.

Либо при заключении сделок с потенциальными партнерами,по которым вы обладаете минимальной информацией...

По идее в тких случаях на помощь должна приходить соционика или подобные типологии.

а ПЙ больше говорит о амбициях,слабых и сильных сторонах,чего человек хочет в жизни,насколько он сексуально совместим с данным партнером,сможет ли он взять ответственность на себя,как будет управлять,как выражать эмоции.

Людей то много,но раз они понимают друг друга,то значит обладают какой то общностью в своем строении и функционировании.

Батюшки, какие слова занятные...

А что, гороскопа мало для анализа?

наоборот много...соционика и психе-йога по сути является классификацией натальных карт,выделения в них основных моментов,типов.

С одной стороны получается проще и нагляднее,но с другой основная проблема это правильное типирование. На чем до сих пор и стоит соционика.И при этом много всяких школ у нее,где отдельные энтузиасты по своему интерпретируют те или иные вещи,нет централизации.

А почему сомнения?

Рациональность преобладает.

Логико-Интуитивный интроверт.

ну как сказать...когда я сказал,что она получается робкой она надула губки и сказала:"И вообще...я - чебурашка бездомная" и сделала вид,что пустила слезу. она себя Еськой считает одно время ходила еще в донках и донках на Идеале...

Che R

 

Я в психе-йогу как-то не вникал. Поэтому мне сложно о ней что-то сказать...

По структуре очень похоже на соционику,только масштабы охвата глобальнее.

если интересно,могу пояснить в двух словах.

О женщине:

 

- Огонь(сенсорика) - 6

- Земля(логика) - 37

- Воздух(интуиция) - 25

- Вода(этика) - 31

то есть получается интроверт(сумма воздух+вода больше чем земля+огонь)...интуит(воздуха больше,чем огня).то есть получается:робка, еська, балька и доста.а дальше?! логика и этика преобладают,то есть получается рационал?!то есть либо робка,либо доста?

хм...неужели всё так просто получается...

а вы слышали,что еще,кроме соционики,в последнее время популярна психе-йога.

там тоже 4 компонента:Воля,Физика,Эмоция и Логика.Если соотносить,то Воля это Огонь,Эмоция это Вода,Логика это Воздух и Физика это Земля.

Тогда возникает вопрос:как вычленять одно от другого?!

Насчет ТИМа,вы правы На данном этапе жизни я считаю,что логический подтип Жукова вполне на меня хорошо ложиться.Спасибо.

и для интереса,кем может быть вот эта женщина: 23:42 5 октября 1963 года,Ульяновск.

то есть экстравертный сенсор.а как быть с рац/иррац?

ээээ...то есть это значит,что я по-любому сенсор,а дальше не понятно?

как я понял,ТИМирование по звездам на социофоруме рекратило свое существование,поэтому решил создать тему здесь.

Если,конечно,я обращаюсь не по адресу,то прошу просто удалить эту тему.

В принципе методика типирования ФессКи(не знаю,под каким ником он здесь) в целом понятна,кроме определения дихотомии экстра/интро.

Со своим ТИМом практически определился,но периодически возникают сомнения,вот поэтому и хотелось,чтобы кто-то взглянул на карту "свежим" и независимым взглядом.Теперь к делу.Точное время рождения изначально не была известно,но путем совместных усилий и ректификации по событиям время таково:23:13 18 апреля 1986 год (GMT +5) 52n08 46e06(Новые Бурасы Саратовской области).

Заранее Спасибо