zwesda

Привет,люди!!!Сколько лет прошло и что,никто больше не в теме самоцветов?

Сдается мне эта тема сейчас довольно таки популярна!

КАК ГОБЛИНЫ КАМЕШКИ ПРОДАВАЛИ

 

Я этот сайт http://www.webois.org.ua, созданный какими-то людьми, похожими на гоблинов, давно заприметил. Они много понатырили информации со всего Интернета, много пишут о методиках выявления поддельных камней, а сами продают фуфло.

 

Заходим в кристаллы и магические камни и видим отжиг низкокачественного бразильского аметиста, который выдается за цитрин. Впечатлил морион на черном фоне. Про природные кристаллы сапфира и рубин за 900 грн. я молчу и плачу. Далее идет на 2/3 мутный кристалл горного хрусталя, который должен быть полностью прозрачным, иначе его нельзя так называть. Все остальное - материал, собранный в отвалах. Особенно меня убил забайкальский топаз за 2200 грн. Он явно взят на Шерловой горе, где валяется как мусор и в России больше 200 грн. за него никто не даст. Там же как мусор валяется низкокачественный аквамарин.

 

Подвески, сувениры из камней

Подвеска из шунгита в серебре - это жестоко, конечно. Еще бы бурый уголь в золото оправили. А лазурит-индиголит - это что за новый камень? Рог носорога стертый в порошок, покрашенный и склеенный во время полнолуния? А зачем лабрадор было везти из Австралии. Я так пониманию на Украине из него надгробные памятники делают. Очень удивился, узнав, что месторождение чароита уже выработано, а остатки чароита хранятся у только гоблинов. Главное, вы про них не забывайте и покупайте побольше. Редкий забайкальский нефрит тоже удивил. Вообще Забайкалье - это, можно сказать, весь Китай. Там его вырабатывают уже несколько тысячелетий и конца этому нефриту нет. К тому же нефрит тоже симулируют. Снова умилили редчайшие голубейшие наипрозрачнейшие сапфиры, месторождение которых уже выработано, а все запасы сосредоточены у гоблинов (кстати, в России за это могут посадить в тюрьму, поэтому здесь дальше облученно-отожженных цитринов никто не идет). А теперь, внимание! Святая Земля из Вифлеема, Святая Вода из Иордана, освященные ладан и оливковое масло. На упаковке есть свидетельство о легитимности и качестве, свидетельствующее о святом происхождении предметов. И самое главное. Приобретен на религиозной выставке в Свято-Покровском мужском монастыре в Харькове у монахов-паломников (читай братьев-гоблинов). Я думал, такое только в анекдотах рассказывают.

 

Бусы и браслеты из камней

Бусы из лунного камня беломорита из Индии. Это же бред! Беломорит - это ирризирующий альбит с Кольского п-ва, а лунный камень - это адуляр, а из Индии - обычное фуфло. Камень редкий! Ярко-красный кварц меня просто сразил наповал. Но, чудо! Гоблины признались, что он окрашен оксидом хрома. Спасибо. И добавили, что окрашен хромом как и рубин. Еще большее спасибо, а я то думал, что в этих гоблинах совсем уж совесть умерла. Кстати в природе кварц иногда окрашивается оксидом железа, а не хрома. Дальше идет окрашенный хромом хризопраз (как и изумруд), который в природе имеет зеленый цвет благодаря примеси никеля, а подделки изготавливаются с помощью того же никеля. То есть это настолько низкопробная подделка, что лучше было бы продавать пластмассу. То, что выдается за сердолик - это низкосортный халцедон. Сердолик должен иметь полностью ярко-выраженный оранжевый цвет. А бычий глаз - это же отжиг, т.е. фуфло. Если кто-то купит Бусы из рубина, сапфира, изумруда и горного хрусталя за 780 грн., опубликуйте, пожалуйста, здесь вашу фотографию - я очень хочу посмотреть. А зеленый празем, которым назвали авантюрин - это же бред и масло масляное. Празем - это кварц с включением амфиболов. Какой еще авантюрин. Празем он всегда зеленый!

 

Теперь заходим в магические шары. Снова видим отжиг аметиста, выдаваемый за цитрин. Сколько можно! Далее - астрофиллит. Во-первых, он не такой уж и натуральный, поскольку, когда из него делают шары, то предварительно обрабатывают клеем. На это надо указывать, а, во-вторых, он не такой уж и редкий этот астрофиллит. Хорошо хоть флюорит из Монголии не назвали редчайшим - его в СССР в качестве флюса на металлургических заводах использовали - его можно было подбирать с земли как бутылку из под пива.

 

А что будет, если провести геммологическую экспертизу! Долой гоблинов с рынка камней и коллекционных минералов!

По фото-вылитый лабрадор с Кольского пол-ва.

Мы не так давно говорили про Харьков,Кафтанов и вот,что еще в Харькове:Наворочал старичок не плохо,есть чего глянуть

Тож о камнях.

 

http://fotki.yandex.ru/users/ydarmolnii/albums/

Оля, думаю, если камень нравится, значит он тебя выбрал :-)

Смело оставляй себе!

Вот ведь вопрос:камни нас или мы,все таки выбираем их?Если учитать,что колдуны направляют энергетику,подчиняя себе камни,то всетаки мы выбираем камни,согласно высокому уровню развития.Так?

Спасибо огромное! Сегодня у нас будет фотограф фотографировать изделия. (наконец-то смогу вам их показать)

Попрошу, чтобы эти тоже сняли.

Хорошо б сфоткать лучше,а то,вдруг еще и нефрит окажется чего доброго.На твердость проверили,царапается?Кстати,если она не знает,но кто-то ей доставляет этот камень?Пусть узнает месторождение и тогда можно будет судить.

Вот эта страничка довольно интересная,ну заинтриговала меня,-правда общение там намного проще у них,ежели на других форумах.

 

 

http://solntce.4bb.ru/viewtopic.php?id=337&p=6

Подводя черту под вопросом,скажу:у Юлии есть друзья геологи,которые сделали им не плохой сайт куда многие заглядывают,однако лучше,конечно на геологическом сайте в таком случае добираться к разъяснению.Личного ничего,т.к. с ними я не знакома,но Харьковчане очень даже их знают.Вот и все,что хотелось сказать.Часто бывает,что человек сам заблуждаясь вводит и других т.о . в заблуждение,что и хотелось сказать здесь.

Очень похоже просто на личную неприязнь. Ну, и, конечно, к камням это никакого отношения не имеет. Мне очень нравится сайт Кафтановой. Частенько захожу туда за информацией.

Не личная неприязнь,а поделиться правдой с другими желание.Очень хотела найти раскладку на эту тему,но не смогла,забыла где это было,однако вот немножко другое есть:

"С большим удовольствием внимательно просмотрел харьковский сайт Юлии Кафтановой, претендующий на единственно правильный.

http://www.webois.org.ua/jewellery/index.htm - это здесь. Информационно сильный, хорошо сделанный, лёгкий в работе. Жаль, в части информации и части минералов на продажу полный разнобой. Там, где речь идёт о продаже, я для себя нашёл много нового в минералогии: НЕПРОЗРАЧНЫЙ исландский шпат, ЗЕЛЕНОВАТО-жёлтый аметрин, подвески из ВУЛКАНИЧЕСКИХ БОМБ (обыкновенная пемза или лава), бусы редчайшего ГОЛУБОГО нефрита за 160 гривен НИТКА, авантюрин с БЛЁСТКАМИ КРАСНОГО ТУРМАЛИНА, чётки "хрусталь с содалитом" в одном камне - это вообще уникальная вещь. Вместе срастание минералов кислых и основных пород! А чудный мрамор под названием "яшма брекчиевая". Я уже не говорю о "бразильских цитринах" и "нефритах". Резкий контраст с программными заявлениями о "лже-гуру" на первых страницах. Советую ознакомится! -http://www.webois.org.ua/jewellery/p...s-vstavkas.htm Но ведь нефрит настоящий не может так стоить...Из чего же все это сделано???

-Серпофит. Благородный змеевик. Из чего и все остальные массажники."

А то, что магнитом не притягивается - его металлокерамическая подделка - гематин. Ну, и за натуральность гематита говорит и структура камня - красные прожилки, которых не бывает в гематине.

 

Гематит/он и в Африке гематит,лучше с геологами поговорите.Гематит НЕ МАГНИТЕН!!!!Какой бы там он ни был,именно гематин-подделку продают как магнитный гематит и дурачут людей и он,кстати след оставляет на фарфоре правильный.Так же и Магнетит люди не умеют различать и их легко надурить.

Юлия Кафтанова не специалист в этом деле,а муж у нее экономист,но так же спекулянт,известный в Харькове,который продает поддельные камни,т.к. сам не понимает шибко в них.

Говорю,что Знаю.

Еще доверяю Юле Кафтановой...умница она...

http://jewellery.org.ua/

 

 

Умница,да не очень!

Пишет,что обязательно гематит надо проверить на магнитность,мол если магнит к нему прилипает бесспорно-это гематит.Это глупость!

Гематит НИКОГДА не бывает магнитным,НИКОГДА!!!!

И из чего это следует?

Только из христианских канонов?

В остальных верах - этого нет.

 

 

Ну даже если и сказано - то кому?

По мне - слабым духом, которые готовы признать себя рабами.

А сильный человек - будет жить своим умом и по совести, которая

идет от его веры в Творца.

 

Несколько по другому мыслю.Если существует Создатель то он один.Или по вашему создателей много?А если он один,то это уже не христианские каноны,т.к. Создателем дается Слово для всех исключительно людей Созданных им и если он говорит,что смерти когда-то не было,а грехом смерть вошла в человека и потому он теперь грешен,то о какой совести мы будем с вами теперь говорить,если она господа бога творца вселенной не признает и,даже не знает уставов.Однажды я спросила одного,а затем еше четырех верующих в бога о 10 заповедях,которые выучила с детства и они их не смогли процитировать.Остальные веры-это и есть религия не знающая живого вечного бога.Потому я и упомянула о божьей-то вере.У каннибалов тоже есть своя вера и совесть их оправдывает,ибо стоит на лживом знании,а когда они писания изучают через миссионеров тогда совесть,стоящая на знании истины обличает их если они грешат и судит.Сильный-то и был до грехопадения человек,а грех зашел в сердце и человек развратился и грех пьет как воду,пример тому гомики,лесби и прочие садомазо-это содомские грехи описаны в писаниях и их совесть говорит им,что это нормально и,давайте нам тож депутатов и президентов.исус христос не был слабым духом рабом и апостол павел если почитать о его служении богу-это что-то.слабый духом умирал на кресте и прощал своих мучителей?Не согласна очень с вами Алесь.Вот почему христианство так популярно,п.ч. оно реально где люди без всяких систем освобождаются и от гоми и наркотиков и садо и спида и всего-то через веру В бога,а не через свою веру и они и есть блаженны,а со стороны-то трудно их понять.Вспоминаю рассказ одного мудреца у нас на работе:подошел на рынок один духом сильный и покупает у бабки горшок глиняный,пристально смотрит на него и тот распался и так он смотрел на 4 горшка и они распались и когда взял 5-й стал бабку ругать,что она,мол брак продает.Та бабка посмотрела на него и говорит:креста на тебе нет!-По моему так это страха божьего нет,без которого не учитывается жизнь,благополучие других людей и посему в христианстве,что для меня полезно-это то,что они отвергают себя и следуют за богом и живут не для себя,а для других людей.Конечно не религиозники всякие......

Бог нам нужен. Но нужна ли нам религия?

 

 

С давних времен прочно обосновалась всеобщая привычка приписывать богопослушным гражданам исключительно положительные качества, а безбожников обвинять во всевозможных грехах. Точнее, сами же набожные граждане этот стереотип и сформировали — для себя, а заодно и для всех, как своего рода презумпцию своей невиновности. И это при всем при том, что именем Бога совершались и продолжают совершаться чудовищные преступления, в основе своей имеющие якобы угодную Богу цель — преследование инакомыслящих. Да и собственно верование вовсе не делает человека праведником.

 

Откуда же у приверженцев религии берется такая уверенность в собственной непогрешимости или, точнее, праведности, что даже атеисты склонны почтительно с этим соглашаться? Дескать, мы веруем, в церковь ходим, молимся, поэтому являемся средоточием всего духовного и светлого, а вы — безбожники, значит, погрязли в грехах. Мы правильные, а вы — неправильные.

 

Источником этой уверенности служит точка опоры, которую человек обретает в маятнике религии. Здесь есть все: и упование на милосердие Господа, прощающего грехи, и избавление от чувства вины в покаянии, и вера в Царствие Божье, а также надежда на Божью помощь и ощущение единства с единоверцами. Атеистам в этом смысле живется намного сложнее — рассчитывать приходится только на свои силы, да и чувство вины девать некуда.

 

Но отчего стремится к Богу тот, кто себя считает праведным изначально? Во многих случаях вовсе не любовь к Всевышнему приводит верующих к Нему, а чувство страха и неуверенности. Есть люди, которые считают, что всей душой устремлены к Богу, но это иллюзия. На самом деле они пытаются убежать от своего эго. В эго нет ничего плохого, и оно не мешает до тех пор, пока его не обижают. Эго порождается отношениями зависимости, когда человек, сравнивая себя с другими, обнаруживает, что далеко не совершенен.

 

Единственной целью эго является подтверждение собственной значимости. Если эго не получает этого подтверждения, оно обижается, и человек чувствует душевный дискомфорт, от которого стремится избавиться. А как это сделать? Если с повышением значимости дело не ладится, тогда остается только два способа: либо отпустить вожжи, чтобы эго помчалось вскачь, либо вообще задушить его. Те, кто выбрал первый способ, превращаются в эгоистов, а кто второй — в альтруистов.

 

Нередко с целью избавления от дискомфорта пребывания наедине с собой эго решается на отчаянный шаг — оно начинает отрицать само себя. Эго объявляет, что любить себя — плохо, надо любить других. Человек отворачивается от своей души и устремляется к Богу, к людям, чтобы посвятить свою жизнь кому или чему угодно, только бы обрести опору. А бывает наоборот, эго ударяется в агрессию, и тогда появляются преступники, негодяи, циники. Таким образом, как истово духовные, так и падшие личности являются порождением эго, только полярность у них противоположная.

 

Вам может казаться, что, повернувшись к Богу, вы избавитесь от своего эго. Но парадокс состоит в том, что именно эго толкает вас к Нему. А ведь Бог не вовне, а внутри вас! Частица Бога есть в каждом живом существе, и таким образом Он управляет всем миром. Эго поклоняется какому-то абстрактному символу, а от своей души, то есть от подлинного Бога, отворачивается. Христос, Магомет, Будда, Кришна — это высшие манифестации Господа. Обычный человек является хоть и не высшей, но все той же манифестацией. Получается, одна манифестация поклоняется другой? Кому это нужно?

 

Стремление к Богу с целью избавления от своего эго — есть путь внутренней важности. Внутренняя важность проявляется только в том случае, если вы отдаете себя на чужой суд. Возвращение к себе без оглядки на других — есть истинный путь к Богу. Если я избавляю себя от необходимости оглядываться на мнение других, тогда я самодостаточен, и мое эго прекращает существование, а остается просто целостная личность. Не слушайте тех, кто призывает вас измениться и лепить из себя что-то, соответствующее неким стандартам. Они принуждают вас изменить себе — отвернуться от своей души и следовать правилу маятника: «Делай, как я!». Повернитесь к себе, примите себя, как есть, позвольте себе быть собой, возьмите свое право быть правым. Посвятить всего себя служению некоему абстрактному Богу, значит, отвернуться от своей души. Это есть не что иное, как приверженность маятнику религии.

 

Конечно, религиозным деятелям не понравятся подобные рассуждения. Хотя и среди них тоже встречаются разные люди с различными убеждениями. Рьяных приверженцев маятника религии от подлинных священнослужителей отличает манера злобно противопоставлять свои догматы всем прочим. Вот этот агрессивный напор сразу выдает приверженца маятника. К счастью, ушли те времена, когда эти приверженцы могли сжигать на кострах инакомыслящих. Но раздоры на религиозной почве еще остались, и конца им не будет, поскольку первый закон маятника никто не отменит.

 

По сути, религия — это общение с Богом через посредников. В обрядах крещения, венчания и погребения без священнослужителей не обойтись. Но и это не столь обязательно. Разве Бог не примет свое дитя, если его в свое время не удосужились крестить? Если в каждом из нас есть частица Создателя, разве не являемся мы детьми Его? Нужны ли вам посредники в отношениях с Отцом и Матерью? Каждый решает этот вопрос для себя сам.

 

Религия по отношению к своим приверженцам является особо жестким маятником и призывает к отречению от внешних мирских благ. Всякий духовный путь обычно принято связывать с аскетическим образом жизни. О просветленных бытует мнение, что если человек достигает высот на пути духовного совершенствования, то все земное перестает его интересовать. Не попадайтесь на эту удочку. Каждый может и должен интересоваться своим материальным достатком, комфортом, благосостоянием. Если это не так, значит, человек находится целиком во власти какой-то идеи. Эта идея, скорей всего, принадлежит одному из маятников: религиозному, философскому или еще какому «духовному».

 

Маятники в соответствии со своим вторым законом стремятся заставить приверженца посвятить всего себя .интересам структуры. Если человек крепко сел на этот крючок, его действительно перестает интересовать что-либо другое. Он даже может находиться во власти иллюзии, что занимается исключительно своей душой или «беседует с Богом». На самом деле душа у такого «просветленного» замурована в глухой футляр и не может заявить о своих потребностях.

 

Зачем душа пришла в этот материальный мир? Чтобы готовить себя к той, неземной жизни на небесах? Это полная чушь! Если душа и так пришла в этот мир с небес, то зачем ей снова себя готовить к небесной жизни? Да и возможно ли это здесь, па Земле? Эта мирская жизнь является для души уникальным шансом. Она для того и пришла сюда из духовного мира, чтобы познать все прелести мира материального. В духовный мир душа всегда успеет. Какой смысл лишать ее всего, что дает этот прекрасный, чудесный, великолепный мир, в котором столько замечательных соблазнов?

 

Отдавая всего себя служению Богу, вы отдаляетесь от Него. Создатель творит множество реальностей через посредство живых существ как своих живых воплощений. Бог намерен испытать все грани реальности, которую создает. Именно для этого Он и посылает детей своих в материальный мир. Бог дал вам свободу действий, так наслаждайтесь своей свободой! Не нужно запираться в кельи и проводить долгие часы в молитвах. Это не служение Богу, а лишение Его радости, которую можно получить от полноценной жизни. Все равно что не выпускать ребенка гулять, заставляя его все время посвящать зубрежке.

 

Приверженцы маятников религий будут вам внушать, что вы ни на что не способны, а Бог всемогущ. Структуре не выгодна ваша свобода и сила — ей нужны исправные винтики. Маятники уже немало преуспели в процессе закрепощения воли человека. Остается удивляться, насколько велико должно быть влияние маятников, чтобы дети Бога потеряли всякое представление о своем могуществе.

 

Человеку изначально дана власть формировать слой своего мира путем воплощения потенциальных вариантов из метафизического пространства в материальную действительность. Маятникам удалось не только отнять у людей осведомленность о своих способностях, но даже извратить смысл самой жизни, подменив служение Богу поклонением.

 

Едва ли Бог нуждается в поклонении. Разве вы нуждаетесь в поклонении своих детей? Наверно, вы предпочли бы видеть в них добрых друзей. На самом деле цель жизни, а также само служение Богу заключается в со-твореиии — творении вместе с Ним.

 

Многие люди считают, что вера в Бога — это все, что от них требуется. Они верят в Его существование и могущество. Ну и что? Ведь они не понимают Бога — Он для них как некий абстрактный, недосягаемый и нередко устрашающий идол. Им внушили, что Богу надо поклоняться, соблюдать заповеди и праведной жизнью готовить себя к чему-то такому, что толком объяснить никто не может.

 

Но вера не есть понимание. Молитва не есть общение с Богом. Язык Бога — это творение. Данное утверждение можно либо принять, либо нет, а спорить и рассуждать на такую тему нет смысла. Это не философская проблема, а вопрос выбора. Поэтому и добавить здесь больше нечего.

 

Формируя слой своего мира, свою реальность, вы общаетесь с Богом. Когда вы радуетесь своему творению, Бог радуется вместе с вами. Вот в этом и заключается подлинное служение Ему. А вера в Бога — это прежде всего вера в себя, в силу своих возможностей как творца. Частица Создателя есть в каждом человеке.

Наверно это хорошая и разумная статья,но мне она не пришлась по вкусу.Чего-то тут уж так сильно не хватает.Не могу согласиться хотя бы вот с этим выражением:Когда вы радуетесь своему творению, Бог радуется вместе с вами. Вот в этом и заключается подлинное служение Ему. А вера в Бога — это прежде всего вера в себя, в силу своих возможностей как творца. Частица Создателя есть в каждом человеке.

Человек по природе грешен и его творения мы везде и всюду видим-это не вечное творение и в сравнение не идет.Дети тож в песке радуются своим строениям.А вы вместе с ними радуетесь?-Нет! И вам это не интересно,ибо у вас уже другой уровень развития.Следовательно в этом не заключается подлинное служение богу,т.к. существует разница меж моей волей,которой я хочу служить ему и его волей,о которой сказано:позавайте волю божью.Служить по своей воле всеравно,что я послала сыночка в магазин и сказала что купить,а он купил морожена на все те деньги.Такое служение не приемлемо никому.Вера в бога-это вера в себя?-Нет не так,ибо сказано:отвергни себя и следуй за мной."Если бы это была одна и та же вера тогда христос бы не говорил иметь веру божью.Есть вера самого бога и есть вера самого человека и это разные вещи.

Я прочитала этот листочек,однако про нефрит в инете большой избыток,но мне Тремолит пришелся по душе,а в нем даже и железа-то,оказывается нет.Что ж буду экпериментировать,что из сего получится доброе.Спасибо за труд ваш.

Не смешно.И очень даже странно.А может асбест еще признают в нем?Нефрит ведь настолько вязкий волокнистый,что паровые молоты разваливаются ударяя об него,да вродь бы нефрит и не строительный камень как тремолит.Я имела ввиду ничего вы не слышали толкового,ну скажем наподобии описание как у сердолика или агат.Полезного для здоровья.Или вы уверены почему-то,что все целебные качества нефрита включены в тремолит?Если не будет трудно и найдете время поясните немного.

А Тремолит вы видать тоже не слышали так же как и я?!

Посмотрите на картинку,что это?Мне продали такое точно ожерелье как амазонит,но через день двое мне сказали,ты что амазонит не такой и показали какой он есть.А это у тебя,-говорят,мрамор.Я пошла отдала назад продавцу и купила аметист,а позже купила голубовато-зеленый амазонит как мне показывали.Позже услыхала споры,но так и не поняла,что же это такое.Посмотрите на фото-это все таки амазонрит,мрамор или что-то другое?

Алесь,вы что-то слышали полезное про Тремолит?Что это такое и с чем его едят?Состав и какое-то воздействие он имеет для нас или нет,как мыслите?Я тож его прикупила сегодня за 17 $.Мне структура его понравилась.Поглядите.

Сегодня купила кусок красного кварцита и не знаю бывает ли такой плотный цвет у него?Кто знает какая разница между кварцем и кварцитом?Кварц,насколько мне понятно начинается с речного песка и до кварцевого стекла,а вот кварцит-это,что производное слово или ничего общего между ними не имеется?Состав у них разный или нет?Фото правда не качественное.Простите.

Да,я это читала.Это для меня очередная заморочка.Времени нет для таких напрягов.Извините,что поделаешь.Пусть пока будет как есть.

Алесь,а вы можете для себя различать такие два камня:унакит и эпидот?Путаю их схожий цвет и не могу различить.

А почему эта?Мне советовали как-то Эмму Гоникман,она штук 5 книг на такую тему написала.

Да,видать так оно т есть.

Алесь,а вы часом не знаете ответ на такой вопрос?Существует около 10.000 камней и все продолжают еще открывать и,как мне кажется около 3 тысяч из них-это камни вулканических пород.Вам не известны,ну хоть десяток таковых?Я знаю лишь агат и оникс-продукты жизнедеятельности лавы.

Я знаю опалово-халцедоновый кремний,черный и цветной из Подмосковья кремний.У него,да и у меня кусочек есть тот,который на меловых горах Белгородщины.Не могу вставлять здесь фото,а то показала бы.....

Я знаю опалово-халцедоновый кремний,черный и цветной из Подмосковья кремний.У него,да и у меня кусочек есть тот,который на меловых горах Белгородщины.Не могу вставлять здесь фото,а то показала бы.....

А вот за совет почистить огнем помещение огромное спасибо.Надо же,вылетело напрочь из головы.Воистину хорошо людям жить вместе.

Благодарю.

А вы случайно,не знаете в этом направлении?Например у меня не выяснен вопрос:если мы знаем,что камни имеют свою атомарную решетку,те. кристаллическая у них структура такова,что нельзя даже камень проколоть,чтоб его гармонию не нарушить.Тогда как раньше вообще в порошок растирали камень и давали больным пить,например из гематита толкли порошок и др.камней?Таким образом структура энергетическая ведь полностью должна была быть разрушенной.Однако мы завариваем чай из порошка или толченого корня и там ничего не разрушается,а содержимое как было в минералах вот оно остается в витаминах в растении.В камнях же почему-то должно разрушаться.

Жду ответа.Спасибо.