Перейти к публикации
Форум - Замок

Krys

Пользователи
  • Публикации

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Krys

  1. Огромная благодарность за труды, Борис.

     

    Все это или почти все я знал и (или) предполагал и понимал и прежде.

    Но, рассматривая эту галерею прекрасных лиц, я впервые смог сформулировать то, что не давало мне покоя многие годы.

    Правда, сказать это бытовым языком я едва ли смогу, поэтому простите, если скажу это, каба, литературно.

     

    Когда-то один мой знакомый, казачий атаман и серьезный бизнесмен, сказал мне, что для него неприемлемо рассматривание евреек.

    Зная специфику его атаманских мировоззрений, я не удивился, но спросил, почему он столь несправедлив к этим женщинам.

    Его ответ меня поразил до глубины души и запомнился навсегда: "У них под юбкой - огонь, и мужик против них устоять не может..."

     

    Много лет прошло, и лишь теперь я понял: он был прав - еврейские женщины принципиально отличаются от женщин других национальностей не просто особенностями черт лица. Непередаваемая в словах притягательность их отражает их глубину духа, сложного, мятущегося в поисках гармонии, непостоянного, но прекрасного в своем более тонком (отн-но среднего) видении сути вещей...

    Я, наверное, никогда не смог бы назвать своей избранницей еврейку. Но не потому, что она не может быть достойной и даже лучшей всех женщин для кого-либо, в том числе и меня, а потому, что мои поиски идеалов ограничены рамками моих представлений, в которые не может вместиться та, кто больше их...

    Даже вне зависимости от моей собственной национальной принадлежности.

    Я в них, может, тысячу раз влюблялся, но внутри меня всегда ворочался подлый вопрос о том, что не могут быть верными в душе своей одному мужчине те, кому Создатель дал непреодолимую силу привлекательности и взамен заронил в душу вечный и неутолимый поиск предела или хотя бы максимума генетического совершенства человека...

  2. ... должен быть какой-то выход. Какой, Омега? Скажи. Умоляю. Ктонибудь скажите.

    Нашел?

    Вообще-то при таких мыслях напиться - нормальный выход. Только надо напиться до интоксикации. Когда организм становится проблемой - притупляются проблемы с мироощущением и начинаются поиски гармонии в области гомеостаза...

    А выход из моральных проблем состоит в способности сдать ЭТОТ экзамен судьбы.

    Поскольку он выпал, этот экзамен, значит, сейчас вы прошли в области опыта и жизненной ситуации инициацию к нему и потенциально способны его сдать либо завалить, что и будет дальнейшим ключевым моментом.

    Предмет экзамена, как вы понимаете, - в заглавии темы.

    Человек, обладающий всем, чего может желать, способен не утратить смысл жизни только при условии способности реально ОЩУЩАТЬ гармонию с окружающим миром. Гармония в ощущениях - это, человеческими словами, - любовь.

    Вообще любовь - это интеграционная сила, соединяющая отдельные индивидуальности в относительно единое целое. Но ощущается она как желание единения, что и именуется любовью. Причиной единения в любви являются два главных фактора: возможность взаимообмена самыми жизненно важными составляющими жизни и внешний прессинг. Думаю, что в вашем случае речь не идет о любви к женщине, поскольку вам судя по всему, дано пресыщение этим чувством, чтоб развить способность любить реальность вцелом и прежде всего себя, как индивидуальный эпицентр самореализации в этой реальности.

    Думаю, в качестве первоначальных шагов стоит поробовать медитации типа "октавы" по Норбекову или методики Синельникова, Пеуновой и др.

  3. Krys

    Как вы привязываете "Песнь Песней", посвященную Любви к жизнеописанию?

    Обратите внимание, все стихи у Соломона строятся на обращении "ты", от второго лица, то есть персонифицированы личностно. Это означает, что за каждым стоит реальная историческая фигура. Одна или ряд - другой вопрос, но когда я впервые читал "Песнь песней", мне представлялось, что это все ради одной...

     

    Ну почему вы несогласие с вашей позицией воспринимаете

    как неприязнь?

    Потому что в отличие от меня вы делите людей на сторонников и противников.
  4. Был ли гармоничен и самодастаточен Кампанелла, будучи пожизненно осужденным в 16002 году?

    Судя по тому, что он написал за 27 лет проведенных в этом заключении, был!

    Можно сделать и такой вывод, смотря как судить о написанном.

    Возможны четыре уровня восприятия книги.

    Первый - уровень действия, наподобие того, как один мальчуган пересказывает другому увиденный фильм: "этот стоит такой, а тот выскакивает и бабах в него! Тот с катушек.

    Второй - уровень сюжета, когда воспринимается в качестве истины изображаемое автором. Читатель погружается в его вымысел и воспринимает его как реальность.

    Третий - уровень смысла жизни, когда читатель не погружается в вымысел, а сопоставляет написанное со своим пониманием реальности, при этом нередко не соглашаясь с текстом.

    Четвертый - уровень восприятия личности автора, когда читатель вне зависимости от текста понимает, что и почему ощущал и понимал человек, написавший этот текст, и по какой причине он это сделал. Поэтому когда такой читатель берет в руки нечто пасторальное, он рассматривает два варианта - написано как выражение мечты человека, лищенного возможности счастья, или написано для продажи мечтателям. В случае Томазо Кампанеллы это был случай мечты. Следовательно, он ощущал себя глубоко несчастным человеком.

  5. На мой взгляд - изменить карму нельзя.

    ...

    ...перенести эту карму для обработке

    в следущих жизнях, правда, скорее всего

    на еще более тяжелых условиях.

    ИМХО, правильные слова.

    Суть действия кармы подобна созданию бриллианта из растущего алмазного камня.

    Удаляется лишнее - пилой - и шлифуются грани. Если избежать своевременной кармы - произойдет нарастание проблем и не избежать пилы по живому...

  6. Гармоничный человек должен быть гармоничен везде или только, например, на Аляске или только в Лас Вегасе? И ещё: Если быть в гармонии с Лас Вегасом, то не значит ли это быть дисгармоничным в дисгармонии? Быть хаосом в хаосе - это является гармонией?

    Может ли гармоничный человек проявить свою гармоничность, будучи погружен в кипяток? (или - как вариант - в игровую мафию, в публичный дом, в уличные бои)? Вопрос, разумеется, риторический, ибо - зачем ему - туда? Люди в высшей степени просветленные избегают не только публичной жизни, но даже учеников. Своя гармония есть на каждом уровне мироздания: колебания молекул в кристалле и броуновское движение в луже воды - тоже своего рода гармония. Для человека гармония хаотичности в среде себе подобных, как мне думается, тоже возможна, но лишь на уровне развития, подобном этому хаосу.
  7. Непонятно только почему несогласие с вашей точкой

    зрения вызывает обиду и непонимание.

    Меня обидеть... Ну, трудно...

    Просто спор - не мой метод контакта.

    И к вашей точке зрения я не отношусь никак, тсть внеоценочно.

    Я понимаю, что вы - это вы. Имеете право на любую точку зрения.

    Причем здесь я?

  8. Krys, такое впечатление, что для Вас гармония=безразличию...

    Для меня радость - гармоничное состояние.

    Счастье - гармоничное состояние.

    Сопереживание - гармоничное состояние.

    Сочувствие - гармоничное состояние.

    Оптимизм - гармоничное состояние.

    Восторг от приобщения к природе, к хорошей музыке, яркое впечатление от фильма, книги - гармоничное состояние.

     

    Я со-звучна с этими состояниями...

    Я рад за вас. И надеюсь, что от этого стал гармоничен.))))
  9. Мой Учитель - мастер 4 дана( полученного в Японии) по Сёрин-Дзи.

    Исключительно гармоничный был человек, вечная ему память.

    "Блажен, кто верует, тепло ему на свете".

     

    И в чем, позвольте, разница?

    Я объяснял выше. Гармония - явление взаимное. Гармоничность же может быть не только взаимной, но и индивидуальной. В вашем случае взаимности нет.

    Но если у вас это только несколько моментов в жизни,

    то это врядли дает переносить аналогии на других людей.

    Я ждал от вас именно такой реакции.

    Я ни кого не учу, и уже сказал, что мои слова - это лишь МОЯ точка зрения.

    Но среди живущих нет гармоничных, поскольку именно дисгармония - причина рождения в этом мире.

    Поэтому не нужно со мной соперничать в истинности, я не лучше других. И я не обобщаю, я лишь чувствую и говорю.

    И больше дискутировать здесь не буду.

  10. Krys

    Позвольте полюбопытствовать - а с какими серьезными мастерами боя

    вы лично общались, чтобы сделать подобный вывод?

    Один из близких мне людей (что вам его имя) имел второй дан в айки-до, я пытался организовать его прием в нашу компанию в качестве шефа моей СБ, даже провели показательные выступления, когда против него выводили двоих и троих противников одновременно, но рук-во компании на это не пошло.

     

     

    Мой небольшой личный опыт изучения боевых искуств - свидетельствует

    как раз об обратном. Сама система тренеровок...жизни...и их философское

    обеспечение - учат человека, как миимум, уравновешенности, осмысленности...

    И , как следствие, - внутренней и внешней гармонии.

    К сожалению, не гармонии, а гармоничности...

     

    И тут я с вами не мого согласиться.

    Ставить знак равенства между переживаниями и страданиями,

    на мой взгляд не логично. Страдания - это не все наши эмоции

    (переживания), а лишь один из возможных вариантов. Такой-же,

    например, как и радость. Творчество в искустве, естественно,

    отражают наши эмоции/переживания. Но разве только страдания?

    Дисгармоничны любые переживания, включая радость. Возможно, и убийца, совершивший злодеяние, испытывает нечто подобное...

    Гармония по ощущению - это не всплеск радости, возникающий от какого-либо события.

    Объяснить трудно, поскольку трудно найти сравнение. Это подобно созвучию человека с органом в домском соборе, когда вибрации внутри тебя и вокруг соединяют тебя воедино со всем близким тебе миром... Это непрекращающийся внутри тебя гимн вселенной... Я отчасти музыкант, поэтому аналогии у меня звуковые. Мне довелось испытать подобное несколько бесконечных мгновений за всю жизнь.

  11. Вот примерно в такое состояние я себя привел. Когда решил что нашел то, что искал, то через некоторое время понял что не знаю что делать дальше, не знаю зачем ложиться спать вечером, не знаю зачем просыпаться утром.

    И со мной так было. Давно. Сейчас я, наверное, уже стар и потому понимаю, что знание само по себе ни чего не дает кроме, подобно тому, как сказал Экклезиаст, но не томления, а смятения духа. Потому что понимать - это не означает быть. И остаток жизни, судя по всему, предназначен для того, чтоб стать тем, кем понял, что можно стать.
×
×
  • Создать...