-
Публикации
154 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Катюшка
-
-
Вот я привел аргументы в пользу того, что имя влияет на содержание и формирует его.
Вы можете их ОПРОВЕРГНУТЬ?
Не могу) как не могу потрогать воздух)))
и вы не можете)
а без шуток, научными данными не располагаю, мой духовный путь весьма скромен, переходить на "мне кажется..." будет не убедительно)
а не произнесенное имя? Может быть я что-то не так представляю, но если не придавать чему-то значения... это что-то ничего не сможет значить.Имя не может значить что-то само по себе (являть собой какое-то качество не может), без человека
Может.
Рассмотрим Юлию. А что происходит с мантрой, если обладательницу этого имени чаще зовут Улькой, ЮлОй, Юлькой...?
Боюсь испортить о себе мнение....
И честно признаюсь в своем невежестве... но... считаю, что при выборе имени ребенку, лучше обращать внимание на благозвучность, и не только самого имени, но и имени-отчества...
Благозвучность и обладает хорошей энергетикой.
Екатерины заурядны и посредственны) не помню дословно характеристику, но лейб-мотивом идет это.
согласитесь, зачем мне верить в энергетику своего имени?) звучание производных от него мне более чем нравится, имя красивое, описание - нет)
пс. поэтому простите, продолжу грызть кактус.
-
Оперативная память у меня слабенькая, думаю, начну повторяться.
Если и допустить, что имя несет в себе энергетическую нагрузку, что-то привносит, где-то смягчает, как-то правит, то все равно, как и с любыми другими козырями, вся ответственность ложится на самого человека. А точнее на его действия и бездействия.
Спорить же начинали так
Хорошо, имя- это не форма, не форма для выпечки, не форма бланка для заполнения, не дресс-код, не школьная форма. Слившись со своим именем, имея приятный естественный запах кожи и тела, достаточно расширенные зрачки и располагающую к себе улыбку... все равно... будешь состоять из того, что у тебя внутри и того, что снаружи. Имя не характеризует человека. Оно может быть еще одной характеристикой-обманкой, когда нам хочется определить свое отношение к кому-нибудь. Определить, опять же, на уровне нравится-не нравится.Есть такой принцип мироздания - принцип соответствия формы содержанию.
Про него забывают, по моему мнению, в тех случаях, когда говорят, что изменение имени способно привести к изменению личностных характеристик человека. В этом случае, по сути, утверждается, что изменив форму, возможно прийти к изменению содержания. Поменять местами причину и следствие, означает только одно – вступить в конфликт, в противоречие с существующей реальностью...
А почему имя - форма?
Имя не может значить что-то само по себе (являть собой какое-то качество не может), без человека) Человек без имени... тоже не типичный случай. Поэтому, по-другому попробую, не каждое качество человека требует имени)
Еще раз попробую, пусть имя и не есть ограничивающий фактор - форма, содержанием оно все равно не является. А конфликт - это когда, подменяя понятия, лишь ярлычки перевешивать.
-
я запуталась в показаниях, завтра, с новыми силами)
-
потому что как-то... что-то не так... а ситуаций, когда не копаешься в человеке, а признаешь, что он не плохой/хороший, приятный/неприятный, а просто ТЕБЕ не нравится, разве не бывает?не воспринимаешь человека позитивно
у меня в мозгу не укладывается, зачем постоянно кого-то так прицельно оценивать.
Саша, я, нытик из нытиков, постоянно убеждаюсь, что люди гораздо лучше, чище и добрее, чем казалось с первого взгляда.
Да, пока писала, сама подумала, что может изначально планочку высоко ставлю.
но ведь все равно...
-
белый флаг,Что тебе сказать...
Думаю, что если ты начнешь учителю, тренеру, психологу и т.п. рассказывать
как нужно учить/консультировать - врядли получится конструктивный разговор...
не отобразила, что грубо получилось
Iskatel-0, "провожают по уму" - устойчивое выражение, ничего не переоценивала)
к тому же ваш пример с рассказом и двумя именами сам, как нельзя лучше, иллюстрирует, что
И практически всегда подбрасывет нам то объяснение, к которому мы стремимся бессознательно.
-
Роман - это только что придуманный мальчик)))
-
ну уж нет, не надо мне объяснять, как трудно достичь совершенства))) сама могу рассказать, я ведь и плакать буду, но не выплюну кактусЗнаешь, Катя.
Ты совершаешь ошибку, когда говоря о самосовершенствовании,
ты пытаешься выделить главные и второстепенные части...
а не разбивать на части нельзя, когда работы непочатый край, по-другому просто невозможно
-
Вы-то любите, это я не умеюПочему???
показательный примерКак -то проделали такой эксперимент (давненько это было...)
Двум группам людей дали прочитать по рассказу, абсолютно идентичных, но в одном главного героя звали "Мамлына", а в другом "Жаваруга"
очень показательно.... как могут заблуждаться людиДвум группам людей дали прочитать по рассказу, абсолютно идентичных.... После чего попросили описать , как они себе представляют гл. героя.
И что оказалось.... "Мамлына" оказался добрым и душевным, а "Жаваруга" грубым и неприятным.
В жизни, в отличии от литературы, провожают по уму)
Т.е. о человеке говорят: он такой... сильный, смелый, отважный или ленивый, дерзкий, модный, настоящий и т.д.
Ну не говорят же он такой... Сережа, у него такая рррр и такая жжжж.
Согласны?))
это опять про значение имени, окЛев - царь зверей
А вот тут - совсем интересно...
Лев - на иврите - значит "сердце"...
а что если мальчика зовут Роман, вот с такой сильной согласной начинается имя. Ребенок испытывает стеснение, а все взрослые так или иначе обращаются к нему - Рррроман, настоящий мужчина! Сильный, смелый... дома это он слышит, а во дворе совсем другая история. Но ведь родители так хотели, чтобы мальчик обладал всеми хорошими чертами имени...
тогда как?
-
я понимаю...Конечно - не изменит...
Но я по-этому и писал, что есть комплекс усилий внешних и внутренних,
направленных на изменение себя и своей жизни...И только комплексом
они и работают...что-то одно - не сработает НИКОГДА...
мой пример со стрижкой он... чересчур издалека
у меня логика подхрамывает
я таким тернистым путем хотела подчеркнуть, что форма формой, а важна суть)
можно слишком много времени потратить на имидж, потратить и в лучшем случае ничего не почувствовать.
и подбор имени ребенку - это та еще ярмарка тщеславия для родителей. На одном из популярнейших порталов города, есть тема о редких детских именах. мама дорогая.
Вот это мне претит. Когда руководствуются принципами, чтобы ни одной другой Даздрапермы во дворе, школе и кружке и справочниками с характеристиками имен.
-
Алесь, мне просто безумно интересно тебя читать, кабала, нумерология, колебания - для меня это действительно нечто новое. С такой стороны я редко когда куда заглядываю.
Я нудная дева с именем, значащим "чистая, непорочная" в переводе с греч. И... хоть бейте меня, отказываюсь я верить в определяющее что-бы то ни было в моей жизни слово, которое я вписываю в бланки.
В детстве меня мама звала белочкой. Может быть это как-то лучше? Это вообще считается?
О людях и рисе тоже можно препираться долго.
может быть мои знакомые неправильны, но в состоянии покоя их желания и силы воли ни у кого не прощупываются))Ну...человек - все-таки чуть посложнее риса...
И по-этому совсем не отрицая внешнего воздействия
я у человека ставлю на первое место - внутренний посыл.
Т.е. если есть желание и сила воли - то человек в состоянии
сопротивляться любому внешнему воздействию...
про изменения внешнего и форм)
конкретно в этом случае
самое тоНа выходе из депрессий...из состоянийй заниженной самооценки
и внутреннюю работу и внешнюю...т.е.
как-раз - смену имиджа...причем более глубокую, чем только
смену прически...
но возвращаясь к одному из начальных вопросов топика. Смена имени не решит проблему курения, алкогольной зависимости. Волосы даже не отрастут быстрее
а вот в мантру, произношение слова, интонацию я верю)
в том же чудесном док.фильме про воду, ученые разговаривали с капельками воды) (или со снежинками)
не суть важно, давая "воде" прослушать оглушительный панк-рок у снежинки разрушалась ее структура)
разговаривали ласково - узор получался замысловатее))))
самое сильно по энергетике слово - "любовь"
но дочку в жизни бы так не назвала)
-
с трудом изъясняюсь письменно)Разумеется....)
А почему такой вопрос вообще возникает?...)))
Считайте, что таким образом просила подождать мой ответ)))))
Признаю, что мое познание и восприятие мира разнится с вашим. Постоянно делаю поправку на раздел "Эзотерика". А еще, набегами бывая на форуме, знаю, что с вами очень рискованно начинать споры о первичном и вторичном)))
Но все равно не могу удержаться.
Вы говорите, что
не могу с вами согласиться, в вашем примере имя... это этикетка на сосуде)Имя ведь не стеклянный сосуд (форма) никак не взаимодействующий с находящейся внутри жидкостью (содержанием)
потому что, можно спорить до посинения, как та или иная религия/учение/философское течение определяют внешнее и внутреннее в человеке
но с большими поправками и утрируя - это то, что и как человек чувствует и то как он выглядит и проявляет себя
Может быть, мне не хватает знаний и широты взглядов, но
эту картину я не представляю) Вернее не могу уйти от двух образов. Первый - литературный, когда имя собственное становится нарицательным и символизирует несколько гиперболизированно (литература ведь) какое-нибудь ОДНО качество. Напр, Данко - альтруист, отдал свое сердце людям, не требуя ничего взамен.А почему имя - форма?
Поначалу, конечно.... но планомерно и неуклонно становится содержанием.
Второй и того более несерьезный, что-то на вроде Светка-конфетка, Вовка-морковка , Лев - царь зверей) плохо у меня с примерами, да...
но ведь и в том и другом (и всех остальных) внутреннее гораздо важнее букв, составляющих имя
-
изначально была не моя цитата, можно-можно я вам отвечу?))А почему имя - форма?
Поначалу, конечно.... но планомерно и неуклонно становится содержанием.
По многим причинам от подключения к соответствующему эгрегору, до чисто психологических ассоциаций с именем...
Имя ведь не стеклянный сосуд (форма) никак не взаимодействующий с находящейся внутри жидкостью (содержанием)
Согласны?
-
не верю... в эгрегор не верю...Ведь по сути - мы можем говорить о некоем эгрегоре имени...
Ведь не зря существуют все эти объяснения значения имени и т.п.
Пусть не во всем...но немало и совпадает...и знание эти - накоплены
эмпирически...
Например своим именем - могу только гордиться...Александр Македонский...
Александр Невский...Александр Василевсский...- великие воины и патриоты...
Но во главе многих именных эгрегоров - стоят всякие святые великомученники...
И таких имен я избегаю...как христианский черт от ладана...
Ни на ЕкатеринуI, ни на ЕкатеринуII не похожа. О святой великомученице Екатерине, конечно, слышала, но с детства всеми правдами и неправдами стараюсь с ней себя не ассоциировать. Как и с прабабушкой с маминой стороны. Я ее уже не застала, но по рассказам жизнь ее была не сахар, особенно после раскулачивания, хоть семья и была середнячковой.
Так вот, в Екатеринбурге, Кать много) с тремя такими проучилась вместе три года. Все абсолютно разные, ни у одной судьба не схожа ни с моей, ни с царскими.
Верю в энергетику имени как в энергетику слова. В моем любимейшем документальном фильме "Вода" есть красивый опыт с рисом) Его поместили в три колбы и наблюдали, с первой разговаривали, вторую игнорировали, третью ругали. Первый рис забродил, второй сгнил, третий почернел. В контексте опыта, брожение - хороший признак)
Любовь, неприятие или равнодушие определяют большее, чем строки в паспорте)
-
Все сообщение не процитирую, но вот с этим согласна:
Хочется привести пример, странным образом не относящийся ни к одному вопросу, обсуждаемому в теме, а их предостаточно) но, тем не менее, параллели провести все-таки можно.Есть такой принцип мироздания - принцип соответствия формы содержанию.
Про него забывают, по моему мнению, в тех случаях, когда говорят, что изменение имени способно привести к изменению личностных характеристик человека. В этом случае, по сути, утверждается, что изменив форму, возможно прийти к изменению содержания. Поменять местами причину и следствие, означает только одно – вступить в конфликт, в противоречие с существующей реальностью...
... Заменив одну форму другой, тем самым заменяется одно содержание другим, а соответствие формы содержанию в обоих случаях сохраняется...
Две недели назад мне было очень не очень. Ничего изменить в "содержании" я не могла. Объективно. Решила начать новую жизнь с видоизменения "формы". Не знаю, насколько это умно, но остричь волосы, на ночь глядя, было идеей фикс и, по совместительству, отречением от своего запутавшегося "я".
Находясь в поиске работы, глянцевый череп пришлось так и оставить в проекте, я отдалась на волю парикмахера. Полнолуние ли повлияло, мои дрожащие от рыданий губы, объясняющие, как и где меня надо стричь, но.... вот, как гадко себя чувствовала, так гадко и стала выглядеть.
Рыдала дома. Когда решила и цвет изменить, то рыдала еще и над несмываемыми синими разводами на ушах.
Имя - это лишь форма.... причем по какой-то из причин выбранная третьими лицами. Запись в свидетельстве о рождении - формальность. Какую-то роль имя начинает играть тогда, когда ребенок начинает идентифицировать себя с ним. Не просто поворачиваться на зов, а именно оценивать его. Считаю, что всяческие прозвища, ласковые сокращения обладают большей энергетикой, поскольку обращены не ко всем Иванам на планете а к конкретному Вано, например) Думаю, Даздраперм называли и как-то иначе)))
-
Не обращаю, просто не верю в знаки. Очень-очень хочется и всегда хотелось верить, но начинаю понимать, что это были и не знаки судьбы вовсе, а мое лихо притягивающее одно к другому воображение.
Интересно было бы услышать мнение самого автора :)
-
Здравствуйте, замковчане)
Не хочется создавать опрос, чтобы услышать сухую статистику. Хочется обратной связи, различных точек зрения, поговорить и... так и познакомиться с вами
-
Здравствуйте, Друзья!
Как же я рада к вам присоединиться)))))))))))
Это же такое событие - возрождение форума!!!!!!!
Я вас от всей души поздравляю с этим!
Будем дружить?
Энергия имени...
в Энергетика...
Опубликовано:
Снежана славянское имя) Как и Божена, Милана, Ростислав...
Красивое имя Ольга - варяжское, если ничего не путаю)
вот ссылка на википедию