-
Публикации
162 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Xator
-
-
да, мне этот символ тоже приходил в понимании нашего мира.не моя. но мне очень нравится. Мир - темная сторона Мира - изнанка Мира
я вообще когда вас читала, первое что представила, символ инь/янь
Но мир истины другой. там другие законы. там Свет истинный, по сравнению с ним, наш солнечный - это просто освещение.
-
не один год прошёл, естественно были долгие сомнения и проверки. конечно, это для людей может показаться очень странным и неожиданным.А может ваше понимание - иллюзия?
С чего Вы взяли, что что-то стали понимать? :)
Просто интересно сравнение... :)
ну вот например,
Что является сутью или основой времени, скорости, расстояний в нашем мире?
Это движение.
Основой движения является разница потенциалов - раскачивание маятника добра и зла, правды и лжи, дня и ночи.
А что если остановить движение?
вот и вывод - добро не может без зла.
А понятия Истины здесь отсутствуют. Следовательно есть мир, где эти понятия присутствуют, а отсутствуют как раз понятия дуальности.
Это как мир в зазеркалье.
-
А вот эта мысль как раз подходит к уровню "Понимающих"Допустим - иллюзия. А что это меняет?
По сути - ничего. Можно лишь на немного
снизить воздействие, но не до конца.
-
да, здесь и философские категории, но и попытка описать мир в целостности. Предмет и Тень. Можно представить в качестве полусфер, образующих одну общую сферу. Можно в качестве двух сфер, соприкасающихся друг с другом и образующих знак бесконечности.не вижу противоречий... и по физике у меня был всегда трояк :)
у меня есть ощущения от поста, и он явно не о физической основе мира
Интересно услышать другие аналогии.
-
это как вам будет угодно, смысл от этого не меняется."тень от Света - реально существующего предмета" - это больше физическая аналогия, нежели философская категория....
-
речь о человеке в земном мире как о персонаже в компьютерной игре:Расскажите поподробнее пожалуйста, точнее уточните...
Понимающий в каком смысле - интеллектуально?
Свободен в каком смысле?
Непонимающий - проживающий жизнь на уровне животного существования - слаще поесть, поспать и переспать.
Понимающий - видящий несовершенство этого мира, но затягивающий повязку на глазах - "Всё по воле божьей", "Такова судьба".
также желаю выделить ещё один подуровень, когда человек делает попытку разобраться во всём - научные изыскания, изучение астрологии.
Понявший - ясно осознавший относительность и иллюзорность и несовершенство этого мира, в первые такие мысли у меня возникли при изучении натальных карт, когда я практиковала. В результате этого мысль выходит за пределы "игры". Человек познаёт Истину - Свет и мир Истины, который реально существует. Это и есть освобождение.
конечно, не один год прошёл до того момента, когда я просто и чётко стала это осознавать и понимать.
-
Почему?Против этого трудно воразить....
Но тогда не очень корректен вот это ваш аргумент
-
это понятия отражения реалий земного мира - дуальности. Истины в них нет и быть не может. Следовательно и в нашем мире также.Понятия добра и зла - это наше - человеческое, из "плотного мира" т.с.
-
у многих людей рождаются ассоциации компьютерной игры в отношении нашего мира. И они правы. Человек не понимающий этого - пешка в игре. Понимающий на пути к выходу. Понявший - свободен.«На самом деле»? – задумчиво протянул Лойсо. – Что ж, можно сказать и так… Проблема в том, что у нас нет никаких гарантий, что с нами вообще хоть что-то происходит «на самом деле»!
-
Я не спорю с существованием оптических иллюзий. Я говорила в философском смысле об иллюзорности нашего мира. И если в двух словах, то иллюзорность - это относительность понятий добра и зла.Не обязательно....
Иллюзия далеко не всегда отображение реального предмета.
Пример, оптическая иллюзия - мы видим то чего просто нет и это никак не связано с реально существующими предметами на картинке.
Посмотрите наш раздел оптических иллюзий, где совокупость деталей пейзажа создает иллюзию человеческого лица на картинке....
-
Вот это интересное замечание, впрочем как и вся статья. Действительно, есл инаш мир иллюзия, то каков мир реальности? А если наш мир сравнить с тенью от реального мира? Тень повторяет очертания реально существующего предмета, но с искажениями и многих деталей просто не увидеть.Но что такое иллюзия? Каков семантический строй этого понятия? Иллюзия означает искажение реальности. Поэтому для существования иллюзии непременно должно быть её противопоставление, т.е "реальность", с которой она сравнивается. Т.е. иллюзия не может быть вне пары с реальностью, по определению.
Если мы говорим, что весь мир это иллюзия, то тогда где же место для реальности?
Также и законы реального мира отличаются от законов мироздания иллюзорного. как создан наш мир хаоса? если говорить в целом, то это мир дуальности - движение всего на основе раскачивания чаши весов добра и зла, дня и ночи. Вечный двигатель в данной реальности не возможен. Вспомним про первый и второй законы термодинамики. Всё сводится к тому, что наш мир - это тень от Света - реально существующего предмета, которая исчезнет в полдень.
Мир - иллюзия...
в Тайны Вселенной...
Опубликовано:
Я приведу простой пример:
представьте себе тарелку с кашей. это не метафора, а просто тарелка с кашей. Вы её видите, т.к. вы выше этой тарелки. Охватывая своим взглядом можете оценить её целиком. Может тарелка красива, а может дурна, а может разбита, можете потрогать её, можете попробовать кашу, может она вкусная, а может недоварена, а может пересолёна.
Если бы вы являлись частью этой тарелки или каши, то не смогли бы о них ничего сказать. вы просто бы существовали как каша или тарелка в том естестве, которое кем то сотворено.
Люди видят этот мир, видят его несовершенство. Когда они видят несовершенство из-за того, что им плохо - они ещё тарелка с кашей. Если они видят несовершенство исследуя этот мир - они выше мира.
Люди выше мира. Они видят и исследуют мир. Куда не взгляни, чего не коснись рукой - все умирает, начиная с самого рождения.
Следовательно наш мир, и создатель такого мира - несовершенен и смертен сам.