Фаона

Люди....Человеки!!!

 

Пожалейте...

 

Я вчера вычистил 7 страниц флуда...сегодня - еще 3...

Мне писать некогда!!!

Сашеньа, я тебя пожалею)))

Во истину имеющий уши да услышит....

Ну неверно! Речь не об идеи, какая бы она не была. Любая КАЧЕСТВЕННАЯ идея интересна или не интересна. Любая бесформеная мыслемазня не является идеей. Какие нафиг устои?

отрицание отрицания...надо будет у Шаныча спросить...это даже какой-то термин имеет...

давай поделимся. но не тут же. надо нибудь куда отползти.

Куда й то вы собрались на ночь глядя? мы тут тоже все читаем в перемешку с консультацией моей и уже по ходу дела Легендиной личностью., ваши изыски про добро. нам что ли не интересно ЧТО есть добро, не из уст Канта

 

* а добрый Алесь потом опять разгребет тему...правда ? ))

Это такой миф. Про качества отдельно стоящие от личности.

"Марь Петровна, а давайте обсудим тему глупости, конечно же, речь поидет не о Вас...."))))

Это не миф. Это свобода выбора даваемая этой самой личности САМОЙ изменить указанные ей качества. Самой, понимаешь? Свобода измениться самому без насильственного давления.

у нас здесь только один реальный психолог, ето Шаныч.Все остальные- не психологи.

Надо тогда записаться к нему на прием))) надеюсь очередь выстою? Ещё в этой жизни))

консультация- ето всегда тяжко, мои нервы например никогда до конца не выдерживают, всегда что нибудь о тебе такое скажут

Галюш, корректно говорить не о ЛИЧНОСТИ консультируемого, а о его КАЧЕСТВАХ, с которыми надо работать. И если человек до сих пор не понимает разницы, но берется консультировать, то это уже ....чертичо...даже слово не подобрала. Это самые азы психологии, которые знают даже начинающие психологи.

Алкоголизм я Вам не приписывала, привела в пример обсуждение аспекта, про сосуды Вы обманываете, а уж себя или меня... и в этом Ваше право.

На обмен энергиями тоже получается разрешение в обязательном порядке, иначе более слабую энергетику Вы просто продавливаете. Жаль, что этичность Вы видите по другому. За сим откланяюсь, а то здесь уже и "дедовщина" и сленг с форума знакомст.

Могу только вздохнуть, что мне не верят. Про сосуды. А сленг про "дедов"...ну простите, сын в армии дослуживает, вот и прилетело в голову. Всё время балансирую на грани высокоинтеллектуальной подачи речи и простого задушевного разговора с шутками....

 

Друзья, если я так многим неприятна и завсегдатаи ТАК реагируют на меня, мне наверное просто лучше уйти да и всё. Зачем же делать бурю в стакане?

 

Ваши советы действительно бесценны для меня. И многое из сказанного я переосмыслила и увидела новое. За то всем огромное спасибо. Оказавшись в центре вашего внимания, не сумела найти общий язык сразу со всеми. Бесталантна...что поделать.

 

Простите ради Бога. Чесное слово никого не хотела задевать или обидеть.

Полынь.

 

Когда писала про сексуальные энергии, предполагала что кого жто заденет чтобы не смолчать))) Головных болей у моих клиентов никогда не было и быть не может. Это всегда обмен и только если человек откликается на мою энергию. Подробности просто опущу. Думаю и комментировать Вашу гневливость на мою"прокисшую" энергию тоже излишне.

 

А про сосуды и белую горячку , пожалуй скажу. С алкоголизмом как-то не подружилась. Увы. И сосуды в порядке. Но за заботу спасибо.

 

* однако я и не подозревала, что явилась таким катализатором....

Чтобы предложить что-то взамен, надо понять что человеку нужно. Я предложила Вам получить консультацию астрологическую и вы вняли моему совету, но теперь я не уверена, что этот совет был правильным. Читая ваши ответы Алесю, я вижу, что вы просто-напросто не готовы ни к информации, ни к восприятию предложенной Вам Алесем. Хорошо это или плохо? По мне- ничего хорошего, конечно, а Вам может быть и развлечение, что читается из Ваших комментариев, способов спора и манипуляций, ну таких ожидаемых, что "я опять вздыхаю-скучно ".

В этой теме я ответила на Ваш вопрос по проработке планет. Вам ответ не понравился, но другого, увы, я предложить не могу. Как там Хая сказала "что вижу. то пою". Чтобы завязался диалог надо понимать, что Вы здесь делаете? Так что? Вы же абсолютно уверенный в себе и непробиваемый человек. Зачем вам советы, если вы их не воспринимаете?

Есть многое в природе, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам.

 

Отчего же Вы сделали вывод, что я не внимаю советам, поданных Алесем? И даже если мне ответы не нравятся, я всё равно принимаю их к сведению и размышляю над ними. Полезны ли мне в данный момент.

 

И еще позвольте полюбопытствоввать - а что здесь делаете Вы? Вы взяли на себя роль судьи, а мне отвели роли подсудимой, при этом увидев меня непробиваемой и абсолютно уверенной в себе? Или мне показалось? Или мне почудилось , что

 

Взрослые, адекватные, умные люди не ждут пряников, они ждут беседы, диалога и входят в новый коллектив с уважением к оному.

а может это двойные стандарты? Для "духов"- новичков одно, а для "дедов" другое? Уж спрашивать так спрашивать...а переход на личности - это тоже отличительная черта взрослых, адекватных, умных и добрых людей?

 

* я не слишком много вопросов задала для одного сообщения?

 

Ошо довольно не однозначен в своих высказываниях...но многое заставляет задуматься. Вот эта его мысль очень нравится, хоть и не совсем про одиночество

 

Незрелые люди, влюбляясь, уничтожают свободу друг друга, создают зависимость, строят тюрьму. Зрелые люди в любви помогают друг другу быть свободными; они помогают друг другу уничтожить любые зависимости. Когда любовь живет в зависимости, появляется уродство. А когда любовь течёт вместе со свободой, появляется красота.

 

© Ошo

Если хочешь понять человека,

То не слушай, что он говорит.

Притворись дождем или снегом

И послушай, как он молчит.

 

Как вздыхает и смотрит мимо?

Что улыбку рождает в нем?

Посмотри, каков он без грима,

С которым мы все живем.

 

Наблюдай, как он входит к детям,

К людям страждущим, старикам.

И хотя бы на миг на свете,

Попытайся и стань им сам!

 

Не старайся быть хуже, лучше,

Без оценки смотри сейчас:

Прямо в сердце его, прямо в душу,

Прямо в бездну далеких глаз!

 

Если хочешь понять другого,

В глубь иди тогда, не вовне.

Не всегда стоит верить слову,

Часто истина – в тишине.(с)

 

Хоть и обсуждалась эта тема уже, но вот не смогла пройти мимо статьи.

 

Все врут

 

Все врут — это ещё доктор Хаус говорил. Обман — это одна из трёх способностей, благодаря которым наш вид доминирует на планете. Так что если человек имеет возможность зарабатывать деньги с помощью лжи и обмана и точно не будет пойман, то, скорее всего, пойдёт на обман. По крайней мере, именно такого поведения можно ожидать от большинства людей. Но так ли это на самом деле?

 

Ученые из Оксфордского университета провели эксперимент, в котором приняли участие сотни людей. Исследователи попросили испытуемых подбросить монетку и сказали, что те, у кого выпадет орёл, будут наказаны, а те, у кого выпадет решка, наоборот, будут вознаграждены.

 

Важно отметить, что исследование проводилось индивидуально, иными словами, участники не знали о результатах друг друга, и, кстати, друг друга даже не видели. 55,6% участников сообщили, что у них выпал орёл.

 

А вот учёные из Университета Нотр-Дам провели совсем другой эксперимент: они попросили испытуемых вообще не лгать в течение десяти недель. Была и контрольная группа — этих людей, напротив, попросили лгать по любому поводу даже самым близким людям. Через десять недель подвели итоги: члены «честной» группы в среднем в три раза меньше жаловались на проблемы с психикой и в четыре раза — на проблемы со здоровьем.

 

Если сопоставить оба исследования, то мы получим смысл. А именно: люди не любят лгать, потому что после этого чувствуют себя плохо. Но из этого правила есть интересное исключение — офис или любая другая работа в коллективе. Исследование с монеткой, о котором мы только что говорили, проводилось и во второй раз — в этом случае все испытуемые сидели в одной комнате. И вот что удивительно — 75% участников сказали, что у них выпала решка, и получили свою награду.

 

Мы гораздо реже лжём, когда находимся дома, в кругу близких людей, но в менее личной обстановке наш самоконтроль ослабевает. И тогда мы позволяем себе пойти на обман, особенно если можем в результате получить деньги.

 

Подводник на пенсии))

Понимаешь.

 

В рамках ведических и постведических культов - этот завет - излишний.

Он актуален для аврамических религий, в которых он записан - как первая заповедь.

 

А когда человек в окружении сонма богов...и когда тот или иной...по ситуации...

выходит на первый план...а завтра - другой - тут кумира не создать...

Легенде...

 

Ой...да ладно тебе...

Шакьямуни - совсем не первый будда...

И даже не всеми буддийскими сектами почитаемый...

Первый, двадцатый...неважно же...важна суть- не имей кумира

Речь идет о критике, не спорю. Но критика весьма полезная вещь. Без нее сдвинуться не получается с места. Вы знаете, я не люблю играть в "тонкие" игры, хотя умею. В Вашем случае, мне хочется быть с вами предельно честной, и не искать в вас хорошее, а указать на ГРУБЫЕ ошибки. Не готовы к критике, значит не готовы к работе над собой. А хорошее, есть в каждом, спора нет. Да и хорошее, как правило, бежит впереди человека, это хорошее-видно.

Пока, ничего хорошего я не вижу, либо вы его специально прячете. Не прячьте, дайте нам его рассмотреть. Сумасбродство, самолюбование, бесталанность, но при этом, желание любым способом выделиться, даже таким не качественным- не располагает к доброй встрече.

Политика кнута и пряника, хороша для людей ведомых, молодых и откровенно глупых. Вы к какой категории относитесь? Взрослые, адекватные, умные люди не ждут пряников, они ждут беседы, диалога и входят в новый коллектив с уважением к оному.

Боюсь, за пряниками не ко мне, Фаона. Если Вас напрягают комментарии в вашей теме, я здесь писать больше не буду.

Согласна, критика полезна. И весьма. Только конструктивная критика. Когда человек не нигилист, отрицая все ничего не предлагая взамен. Я от вас тут не слышу ДИАЛОГА или беседы, как вы характеризуете взрослых, адекватных и умных людей. Где беседа? В чем мое неуважение при вхождении в новый коллектив? Мне вот Хая посоветовала Достоевского почитать, потому что ей лично это помогло во многом.

 

А что вы, лично вы, Легенда, в ДИАЛОГЕ предложили, посоветовали, кроме критики?

 

Меня хоть и напрягают такие комментарии, но есть надежда всё же на диалог. Действительно диалог. Потому я благодарна за ваши комментарии. И я не поясничаю. Это действительно так. Про кнут и пряник был очень грубый пример.

 

Общаясь с дураком, не оберешься срама.

Поэтому совет ты выслушай Хайяма:

Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,

Из рук же дурака не принимай бальзама.

Омар Хайям

 

И пока мудрости в вас , Легенда, я не вижу. Но если она есть и вы ее прячете, и мне удастся ее разглядеть в вас, то приму и яд из ваших рук.

Алесь, вот еще что пришло в голову в дополнение про буддизм. Там нет идолов и авторитетов. "Убей Будду" говорят . Убей авторитет даже самого Будды ( того принца, что первый вошел в просветление) и только САМ ИДИ. Ни за кем, ни с кем, ни к кому. Во всех религия не так. Там всегда призывается к кому-то, чему-то. А физиологические процессы никто не отменял, и рождение детей тоже...

 

*просветленный образ жизни имела в виду именно в этом ключе. Свет видеть всегда внутри себя. он и есть путеводная звезда.

Юль.

 

Прости, дорогая...но твои фантазии - порой - изумляют...

Просветленных буддистов - 1 на миллион...и даже эти

- к просветлению на так уж и рвутся...т,к, это очень

высокая ответственность...

 

А остальные ....то бишь - обычные буддисты - такие же,

как мы...пьют и писают...поют и пукают...рожают детей...

растят их и животных...Ну...в общем - все - как у обычных

принцев и принцесс...

статистика отсутствет про просветленных людей. ибо им это на фиг не надо сообщать миру об этом. Алесь, при чем тут мои фантазии....и пьют и писают...не о том ты...да ладно. пусть останутся фантазиями...видимо не смогла донести мысль как понимаю буддизм))

1. Это как раз Нептун с Мерком непроработанные. В начале жизни-простительно.

 

2. Судя по первому эссе, не сильно проработался, что печальнее, ибо не шешнадцать. Неужели сами не видите?

 

 

 

Достойный уровень проработки виден за километр и вызывает инстинктивное уважение у молодых- неопытных и осмысленное, у взрослых людей.

Тот же уровень не позволяет выложить "мозговую жвачку", без намека на научность или философичность на обозрение окружающим, к тому же с огромным кол-вом семантических, стилистических и прочих ошибок...

Легенда, неужели вы совсем не способны увидеть в человеке хоть каплю хорошего? Речь не идёт о восхвалении , речь идёт о целенаправленном видении негатива. Или политика этого раздела ( астрологических консультаций) такова, что подразумевает именно так общаться? Политика только кнута обычно не даёт очень большого эффекта.

 

Да не шешнадцать. И стремиться понравиться всем желания нет. Да, ошибки и такие и сякие. Но это лучше , чем вообще ничего не делать. И лучше чем критиковать.