Фаона

Давайте разбираться. Вы поделили любовь на условную, безусловную и ненависть? Так? Или я вас не поняла?

Любовь по своей сути неделима. У неё даже нет множественного числа. Она едина, у неё есть разные ПРОЯВЛЕНИЯ.

Любовь - она и есть любовь.... Почему я, сидя на бережку, должна торговаться? "ах, как красиво, поэтому я тебя люблю, закат"... по-моему, это странно... А если вот как сейчас, все ждали весну, а на улице снег и минус, я не буду природу любить, потому что она не соответствует моим ожиданиям красоты, что ли? :)

 

Теперь про ме и жо. То же самое. Не, мне нравится и внешность там, и какие-то черты характера, в то время как другие не нравятся.... А вы не думали, что мы любим не потому что, а СОЧЕТАНИЕ, включая минусы? Люди могут и ругаться, но любовь-то не от этого зависит...

 

По хорошему, только мое Я привязывает меня к моим близким, моей кошке больше, чем к облаку на небе. Почему? По-моему, это очевидно. А уж любить ребенка за что-то.... "А человек ли я, грызут сомнениЯ" :)

Три раза перечитала....но так и не поняла с чем Вы спорите? Что опровергаете в моих мыслях?

 

Друзья, я наверное не адекват, если меня так хором все не понимают. Простите, честное слово, не хотела отнимать у вас драгоценное время.

Это не кажется автору странным? Не заставляет его задумываться по типу "Чейто они так?"

 

 

 

Нет, не значит. Это значит что автор неуважительно относится к собеседникам, и зная за собой такую проблему, не хочет потрудиться донести свои мысли так, чтобы было видно, что автор думает о читателях, которые потратят 20 минут драгоценнейшего времени на нового члена форума, дабы ознакомится с его персоной и принять в свои ряды.

 

 

Вероятно. Исправьте ошибку, если вам интересно донести верную суть.

Странным автору кажутся многие вещи, как и вешание ярлыков, не разобравшись с сутью сказанного.

 

Легенда, не знаю уж как объяснить чтобы Вы поверили, но я очень уважительно отношусь к форумчанам, иначе не захотела бы остаться здесь и вливаться в уже сильно сплоченный коллектив, где люди знакомы по 6 лет и более.

 

И сама мысль статьи, ее выжимка в сухом остатке, чтоб без вышеописанной лирики.

 

Безусловная любовь как стержень в человеке, на который вихрем накручивается условная человеческая любовь. И здесь нет борьбы или противопоставления одного вида любви к другому. Есть некое единство. Вся размытость и лирика статьи дальше объясняет мое вИдение безусловности и условности любви.

Так вся эзотерика - наукой - объявлены шарлатанством...

А христианстве - еще и грехом...произведением дьявола)))

Точно!

Эзотерики воспринимают материалистов в серьез и говлрчт с ними на равных, а ученые смотрят как на убогих, с некой жалостью в лучшем случае, в худшем с ненавистью...путаетесь тут под ногами и своими идеями запудриваете народу мозги, оду льёте)))

Что то я просто оказалась слегка не готова в разделе ЭЗОТЕРИКА на ДУХОВНО- АСТРОЛОГИЧЕСКОМ форуме, где многие получают помощь, как сказала Айя, увидеть столь яростное...ммм...неприятие вопросов любви в разных ее вИдениях.

 

Это мне урок. Буду знать и высказываться впредь осторожнее. Или еще лучше, как делает Задорнов, открыть в разделе Юмор эзотему и туда флудить)))

 

* простите за сарказм, не удержалась))

Понимаю, что когда-то и сама столкнулась с Лазаревым, а дальше со всеми его последователями. Но внутренне недоверие, как интеллектуальное, так и интуитивное, помогает не стать очередным адептом "безусловной любви" и ваять кучу бессмысленных и беспощадных статей, борющихся против любви земной и человеческой природы. Ох уж эти духовные амбиции нашего эго...

Не очень поняла, если честно... Про бессмысленность и беспощадность статьи...это ладно. Кто как видит.

Но позвольте не согласиться с тем, что изложенные мною мысли призывают бороться против земной любви и человеческой природы, чтобы стать адептом безусловной любви. Если Вы так поняли смысл статьи, то он искажен.

 

Я писала, что безусловная любовь как стержень внутри человека, как ось в колесе, вокруг которого крутится само колесо, то есть вихрь условной любви, с человеческой природой. Где тут призыв к борьбе?

Ни в коем случае. Хочется предложить ПОДУМАТЬ об альтернативном мышлении.

Меня такая тоска духовная берет, когда я в очередной раз вижу теоретика, начитавшегося дурных постсоветских "газет" перед завтраком и выкладывающий на форум ОЧЕРЕДНОЕ "великое откровение", как две капли воды похожее на соседское, имеющее один и тот же критерий-бессвязность, вязкость, отсутствие формы, вообще ИДЕИ, как таковой. Люди неясно мыслят и неясно излагают.

Не в обиду автору. Понимаю, что когда-то и сама столкнулась с Лазаревым, а дальше со всеми его последователями. Но внутренне недоверие, как интеллектуальное, так и интуитивное, помогает не стать очередным адептом "безусловной любви" и ваять кучу бессмысленных и беспощадных статей, борющихся против любви земной и человеческой природы. Ох уж эти духовные амбиции нашего эго...

Автор привык в такого рода дискуссиях получать некие ярлыки. И уж обид точно и давно нет. Ибо разность мышлений это естественно при обсуждении таких вопросов как безусловная любось.

 

Реально же, никто не понимает что такое безусловная любовь.

Вот Легенда вообще УТВЕРЖДАЕТ что никто не понимает что такое безусловная любовь....

 

так о чем можем вообще говорить...наверное только об информации, полученной на научной базе, в крайнем случае научно-популярной из одноименных журналов.

 

В эзотерике есть такое понятие как интуиция, которая не измеряется ...увы пока...никакими приборами. Но таки она есть. Есть ясновидение и яснознание. Которые объявлены шарлатанством. Думается если вести разговор в таком ключе, то тогда раздел Эзотерики сразу переименовать в Фантастику, да и дело с концом!

 

Вот меня умиляет всегда одно качество -категоричность. Чтобы утверждать что-то априори ( ну например что квант любви никогда не будет обнаружен) , нужно как минимум ВСЁ знать как устроено Мироздание, по каким законам текут все энергии всех Вселенных и т.д. и т.п. Априори очень громкое и категоричное слово.

 

И еще. Если мысли кажутся размытыми, неясными и вода на воде, то это разве обязательно значит, что сама суть мыслей чушь? Возможно нет умения излагать кратко и категорично как ученые или просто материалисты делают.

Весьма сомнительно...

 

Великая Богиня - на ненависть тратить свои силы не станет...

Для этого - есть боги и по мельче и по злее...

Любовь это тоже энергия. Энергии нейтральны. И вектор им задают люди своим восприятием того или этого так или сяк.

Про Богов даже не буду комментировать.

Писала ранее, что безусловную любовь не может испытывать ни один воплощенный человек, ибо то, что он человек уже условие. Тут требуется уточнение. Он не может держать постоянно это состояние безусловной любви. 

 

Хотя вот кто то может со мной не согласиться. Говорят Будда , например, держал всегда.

 

Состояние безусловной любви есть в человеке как стержень, как жизнь дающее состояние, и вокруг этого стержня как вихрь вращается условная любовь. Это как безусловная любовь - причина, а условная - следствие воплощения. Сначала когда человек на что-то смотрит и не имеет информации об этом, он или боится этого или безусловно любуется или и то и другое вместе. 

Вспомнился смешной случай. Мне рассказывали. На свадьбу был приглашен французский шеф- повар и приготовил изумительные блюда, которыми все наслаждались и хвалили стол. Пока не представили повара и не сказали, что вы господа хорошие едите лягушек. Почти все убежали в туалет , их просто стошнило. Информация. Условность этого мира. Пока была безусловность было наслаждение вкусом, как узналась условность, мозг включил программы раннее вложенные в этой местности, этой культуре, и пр. Ведь было вкусно! Что случилось? Случилась условность наложенная на матрицу восприятия этой культуры. Есть трафарет- лягушки квакают в болоте, они бородавчатые и живут в тухлой воде. Фи! А вкус то курятины был, мощное вторжение непреодолимого условия изменило наслаждение на тошноту и брезгливость. Примеров множество.

 

Можно и про чувства поговорить. Некто любит Кого-то. Да так любит, что почти о нем ничего не знает. А разум когда чего-то не знает, добирает информацию додумывая, т. е. строя образ этого Кого-то. Потом решает любить его или ненавидеть или еще какое чувство родить по отношению к нему. Изначально в роли сближения этих двоих всегда выступает безусловная любовь. Ибо по другому людей даже не познакомить. Она же и будет стержнем в любых отношениях, вокруг которого будет вращаться условная любовь. И вот все метаморфозы и будут происходить с условной любовью. Безусловная измениться не сможет, она непреходяща. Итак, условная любовь начинает набирать условия (информацию) о возлюбленном. Сначала мало инфы и потому разум создает образ. Нужно же представить ПОЧЕМУ Некто любит Кого-то. Это очень важно знать за что любишь. Ну там голос приятный, бархатный, грудной низкий или наоборот высокий или тихий утробный, в котором секса много, фигура притягательная (для каждого свое притяжение стройная, спортивная, пухленькая, полная), финансовое положение (в деньгах счастье, НЕ в деньгах счастье - нужное подчеркнуть), социальный статус (рабочий, служащий, руководитель, олигарх - тоже нужное подчеркнуть). Что еще? Ах да! Характер! Покладистый, мягкий, задиристый, взрывной, эйфоричный, гейша, мойша, гетера, адалиска. И вот когда все условия узнаны и мозг решает полюбить или нет. Ладно, говорит, полюблю, ибо то и то будет весьма РАЦИОНАЛЬНО. И бац! Любит. Любит. Любит.....

 

Чуть не забыли про Душу. В неё же родимую тоже может угораздить влюбиться. Она может быть красива или...ранима. не будем обижать Душу. Она весьма старается БЫТЬ в этом жёстком материальном мире. Быть. Ибо не везде ей рады. Так вот любит человек , любит. Идёт время. Условия меняются. Фигура расползается в ширь или наоборот (что реже бывает), лицо стареет, в голосе уже нет столько секса, если вообще оный остался. Финансы имеют способность либо уменьшаться, либо увеличиваться и человек имеет способность всегда беспокоится и в одном и в другом случае. Статусность человека тоже меняется. Либо уважение есть, либо его нет. Характер! О! Нрав человека тоже меняется. Либо человек мягче становится, мудрее, либо грубее и ожесточеннее. Но неизбежно меняется. Либо , что еще хуже- равнодушным. Где-то прочла - женщина выходит замуж, надеясь что муж изменится, мужчина женится , надеясь, что жена останется прежней. Но это другая тема. 

Душа. Она лишь то открывается, вдохновляясь отношениями или просто жизненным опытом, то закрывается, обижаясь, ожесточаясь. Меняется ли душа? Думаю меняется. Итак, в сухом остатке вихрь условной любви изменился. И тот Некто смотрит на того Кого-то и понимает, что чёрт возьми! Он полюблял не ту! От той (читай от тех условий, той условной любви) ничего не осталось. Перед ним Некто новое. И этого Некто он не знает. Он начинает узнавать его/её, но увы. Не лежит душа к этому новому. Он еще цепляется за образ того, что полюбил когда встретились, но такая любовь каждый раз наталкивается на реального изменившегося человека с новыми условиями. Условная любовь всегда очень изменчива.

 

Если изначально в отношениях ставить во главу угла УСЛОВНУЮ ЛЮБОВЬ, а не БЕЗУСЛОВНУЮ, то разочарование , ощущение что тебя обманули неизбежно. Ты полюбил Одного человека, а он оказался через некоторое время другим. Условия поменялись в нём , а тебе это не нравится. И? Идешь за следующим экземпляром. Вах.! Безусловная любовь притягивает тебе следующего и всё повторяется по кругу. Я вот всё думала, почему так много людей, не могущих ужиться совместно в быту. Вроде любят друг друга, но вместе быть не могут. Да и то что они любят друг друга весьма условно. Это скорее РАЦИОНАЛЬНО жить вместе парой. Так отпадает много проблем, не надо искать регулярного секса, не надо мужчинам готовить самостоятельно, правда сейчас кафешек на душу населения чуть ли не превышает количество этих душ. Опять же, придя после работы, есть с кем по душам поговорить, если сохранены душевные отношения. Поделиться радостью и горестью. В конце концов знать, что тебя кто-то ждёт, волнуется, сочувствует, ласкает даже взглядом.

 

Прочитала на днях - Если вы думаете, что для счастья вам нужен другой человек, то вы ошибаетесь. Для счастья вам достаточно вас самих. Другой нужен, чтобы с ним можно было поделиться этим счастьем.

И получается весь фикус в том, на чём мы держим наш фокус. На чём фокусируемся. На безусловной любви, когда тебе всё равно какой у человека голос, рост, вес, лицо, возраст и пр, и на этом фундаменте строим условную любовь. Узнавая, знакомясь с человеком его условия этого воплощения. "Девушка, а девушка, можно с вами познакомиться? - Можно...только чур в постеле не курить")) 

 

Ну и еще кучу новых условий. И когда в процессе жизни с таким человеклм твой фокус в фикусе..в смысле в стержне безусловной любви, то ты даже с интересом рассматриваешь своего партнёра , когда его условия меняются. Проводился опрос среди пар, проживших более 50 лет вместе. Вопрос был один - Как вам удалось ужиться? Они все отвечали приблизительно одинаково. Принимал/а её/его таким какой она/он есть. То есть вне изменяющихся условий. Вот так безусловно. 

Думаю можно жить и нести безусловную любовь внутри себя. Да она и есть в каждом. Вопрос только осознаем ли мы её.

Друзья, это не скопировано. Это мои мысли.

 

____________________________________________

 

 

 

У любви нет множественного числа. Она просто есть. Правда есть в разных проявлениях.

 

Есть проявление 

 

БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ

 

Она всепокрывающая, она как клей Вселенной, который всех склеивает, за счёт которого всё может держаться вместе. Всё сотворенное в проявленном может быть целым, всё по отдельности может чувствовать себя частью только за счёт этой безусловной любви, что пронизывает всё во всём. Собственно то самое Целое, Единое, которое многие воспринимают как Бог, Вселенная, Мироздание и является целым лишь за счёт безусловной любви. Она соединяющая в своей основе, в своей сути. Можно даже сказать, всё смогло стать ПРОЯВЛЕННЫМ только благодаря ей. Из НЕБЫТИЯ ( Непроявленного ) смогло «родиться» что-либо, стать проявленным ( Бытием), благодаря этому явлению как безусловная любовь. Это источник всей жизни на Земле. Свет и тепло из неё, холод и тьма тоже из неё. Ибо только она может соединить несоединяемое, примирить непримиряемое, полюбить нелюбимое.

 

Есть проявление 

 

УСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ.

 

Это любовь детализированная. Любовь к конкретному человеку, его образу, явлению, проявлению или событию. Вся человеческая любовь укладывается в это проявление. Тут и влюбленные женщина и мужчина, тут и любовь матери к своему дитя, здесь же и любовь к природе, таким явлениям как закат, рассвет, буря, ураган, огонь, вода, тут любовь ко всем стихиям, всем природным явлениям. 

Немного подробнее почему так. Влюбленные мужчина и женщина любят условно даже потому, что она любит его и он мужского пола- это уже условие. Она любит своего ребенка — это тоже условие. Она может полюбить и чужого ребёнка, что тоже является условием. Он любит её за то, что она нежная, мягкая, добрая и еще миллион качеств и потому он её любит. 

У условной любви есть всегда объясняющее условие почему она любит. Он молодой и энергичный! Она красива и богата и пр. 

Есть еще разновидность условной любви как любовь образа человека. То есть он, например, не зная всех её качеств, любит тот образ , что сам же создал из-за недостатка информации. Правда, глупо думать, что если он узнает больше информации -ну там узнает ее запах , ей лицо на ощупь и пр.(т. е. добавятся или изменятся условия..любовь то всё равно условная), то будет любить по другому. Есть конечно вероятность, что любовь трансформируется в ненависть. Но о ней чуть ниже.

 

Природа. Мы любим закат за нежные краски, за то, что в наших сердцах рождается такой трепет нежности и благодарности всему миру (подразумевается, что без заката всё бы это не родилось или родилось, но благодаря еще чему-нибудь, просто другое условие). Любим сидеть у костра ночью с палаткой, потому что происходит отдохновение, освобождение, единение с космосом, с друзьями, с природой и пр. Огонь за его тепло и возможность не замёрзнуть в Вечном Космосе. Воду любим за её текучесть, за её чистоту, за прекрасные ощущения от прикосновений к коже и пр...Воздух любим ( если осознаем и хватает осознанности благодарить за это) , что без него не могли бы дышать, а значит жить. Землю любим за очень многое и каждый найдет сказать за что он любит Землю.

 

Еще проще можно сказать условная любовь она конкретная, а безусловная вне конкретики, вне фокуса внимания. У неё всё тотально под вниманием или наоборот всё без личностного внимания. То есть её внимание рассеяно равномерно на всё что существует. Люди с плохим зрением, да собственно и с хорошим тоже, могут сказать, что лучше видишь когда фокусируешь свой взгляд ( в очках или без оных) на чем-нибудь конкретном. Пристально смотришь на что-либо, при этом всё остальное для тебя становится неким фоном. Которое ты видишь либо боковым зрением, либо ты просто знаешь о нем, даже не видя (это может быть за спиной). Человек может жить только условной любовью. Безусловная ему недоступна по причине, что он человек- а это уже является условием. Но он может касаться этой чудной любви, что вне условий. Касаться, купаться и краем сознания пропускать её через себя. Она всё пронизывает и конечно самого человека тоже с его сознанием вместе, но так пронизывает, не концентрируясь на человеке. А мы можем видеть мир иерархично. Те кто близок к нам- видим их лучше. Причем близок чаще не физически, а сердцем. Кто к сердцу нашему ближе, тех мы легко любим. Кто дальше, того любим по другому, кто очень далеко -равнодушны к нему. Иерархия чувств.

 

Есть еще одно проявление любви

 

НЕНАВИСТЬ.

 

Это тоже любовь, только искаженная болью. Это трансформированная любовь по причине НЕ отклика на условную любовь. Вот любил человек. Любил, любил, а его всё не замечают. Раз не замечают, два, сто, тысячу. И его сердце ожесточается. Но по скольку есть безусловная любовь и больше ничего не может быть нашим клеточным материалом, то она начинает из условной любви превращаться в ненависть. Очень часто ненависть приходит от обиды, что человек не был понят и его условная любовь не была принята. То есть она была отвергнута. И человек думает, что он отверженный. Он нес светлое, доброе, теплое чувство, но не нашлось кому оно было нужно. Условие любви не было выполнено. А когда не выполняется условие условной любви, многие не справляются. Есть два выхода из ситуации- выйти в безусловную любовь ( к источнику) и в ненависть. Есть конечно промежуточный вариант- продолжать искать того, кто примет твою условную любовь. Эдакий круговорот условной любви чтобы совершился. Первый вариант ведет к выходу из воплощения. Смерти физической. 

 

Я пришла к выводу, что вся ненависть в мире рождена от того, что несший условную любовь не нашел объекта, для кого он её нёсет. И никто не откликнулся на его добрую ношу. Человек начинает чувствовать себя не нужным ( не нашел же кому нужен), бездарным ( не сумел же заинтересовать своей условной любовью кого-то), глупым ( не сообразил же КАК донести любовь адресату), ничтожеством в общем. Ненависть всегда рождается сначала в глубине самого человека на себя. А потом он начинает ее выливать вовне.

 

Я всё думала, что безусловная любовь это хорошо, а вот условная любовь- это ну как бы из разряда НЕДОЛЮБВИ. Так сказать слегка недотягивающей до настоящей безусловной. Но как оказалось это не так. Условная любовь весьма важна для человека. И зря так стыдилась её, мне было не по себе, что она всё еще во мне есть. Как же так , думала я-, идя путем духовного развития нужно абстрагироваться от всего условного. 

Сейчас на данном этапе развития увидела следующее — мы как человеки может транслировать безусловную вселенскую любовь через себя по средством условной любви к какому-то конкретному человеку/ам, конкретному явлению природы ,ну люблю я закат ! И в момент заката моё сердце излучает столько эмоций, чувств и нежности в мироздание, что хоть АЭС подключай! 

 

Мы трансляторы любви в мир. Как понимаю всё духовное развитие имеет эту подоплёку. Научиться трансформировать безусловную любовь в условную и выдавать её окружающим людям ( живём семьями потому), деревьям (любим разводить цветы дома), животным (заводим дома кошек и собак), небу (любим смотреть на облака), всему что мы любим. При этом не уходя в минус- негатив ненависти. Но если уходим, то учимся возвращаться опять же в условную любовь. 

 

Когда-то прочитала, что ненависти как таковой не бывает. Человек не может что либо ненавидеть. Он ЛЮБИТ ненавидеть то-то и то-то. Игра слов, на первый взгляд. Но если вдуматься, изначально он ЛЮБИТ. Человек вообще может делать только то, что любит. 

 

Другое дело если он любит страдать. Это другая песня. Но таки он любит сначала это, а потом создает все ситуации вокруг себя, чтобы страдать. Но это уже другая тема.

Тогда - побродите и почитайте здесь...

http://zamok.druzya.org/index.php?showforum=147

Спасибо. Но там очень много тем. Мне почитать и побродить по всем?))

 

Всех с добрым первоапрельским утром!

А вы как решитесь - мы вашу карту разберем...

На выходе, если не поленитесь, базу астрологии знать будете...

Смелости тут особой не требуется))) Я завсегда за новое! Что нужно для этого и к кому обратиться? Форум большой и пока еще только читаю, не очень ориентируюсь.

 

Учитель и ученик))

Ну что...очередная красивая цифра...

 

На форуме сообщений: 299869)))

 

Не сегодня завтра - 300000...

И 52450 из этих 300000 Ваши, Алесь....сильно!

Вот это и называется - минимальная забота о тех, от кого ты ушел. Объяснить!

Поняла. Думаю это некий минимум что можно сделать, и казалось это по умолчанию, но Вы правы, надо было это упомянуть.

 

Сесть за пряниками и чаем и рассказать свое видение ситуации. Кстати, связь обрывается не только у тех, кто остается, но и у тех, кто уходит. И мирный уход это очень важная часть ухода. Ибо связь рвется не только у тех, кто остался, но и у тех, кто уходит.

 

Из опыта могу сказать, что уходить тоже достаточно нелегко. Если конечно общение не изжило само себя естественным путем. Этот пряничный разговор нужен обеим сторонам.

 

Последний опыт был тяжелым очень и я услышала такие слова Или уходи или не руби мне хвост по частям. Подумала и правда надо сразу рубить.

 

анекдот

Собрание в лесу. Судят удава, накосячил. Обезьяна возмущенно

- А давайте ему отрубим голову!

- Ну что ты...это же не милосердно...давайте хоть хвост отрубим....

- Во во! По самую голову!

 

Юмор черноват слегка))

Ага, значит раз так повелось тут, значит буду по маненьку становиться тоже интересующейся))) спасибо!

Девочки, можно вопрос? Я смотрю вы(форумчане) общаясь в любой теме, сводите часто на астрологическую карту обсуждение. Тут все такие продвинутые? А то я в попытках влиться в коллектив...но в астрологии я совсем ни алё...

хотелось бы быть в понимании разговора)))

КармаНова, здесь все именно так и видят - второй вариант. О тупом кидалове по моему речи не идет. Если есть уже определенныйуровень осознанности, то конечно тебе не безразлично что будет с человеком после "расставания", говорю не только об отношениях М+Ж. Только не очень ясно как именно можно о нем позаботиться? Провести психологические беседы, найти ему другую женщину и т.д.?

И вновь снег, во всяком случае в Невском районе;)

На севере солнышко. Всё равно до теплого Израиля нам еще долго))

Снегопад и пурга. Внезапно.

И солнышко опять! Настоящий Питер))

 

Сакура от новичка...

здесь не в ЧСВ уже дело.... по сути это описание атаки и практики "ухода" от нее, НЕреагирования... В том числе и в случаях, когда ЧСВ демонстрирует человек-вампир...

Если мы реагируем на нападки человека вампира , демонстрирующего ЧСВ , то и мы тоже его начинаем демонстрировать. Типа ооооо, я на столько важен, что на меня даже нападают))) видимо считают достойным соперником! Реагирование на всё это ставит нас на одну вибрационную волну с нападающим.

 

Если Вы перешли на тему НЕреагирования, то она вообще тотально универсальна для любых практик. Состояние ума в позиции созерцательности, наблюдения.

Уловили. То есть человека спровоцировали эмоционально, зацепили, и он ответил в том же духе. Это не вампиризм?

Так это вопрос не наш. Нам бы за себя суметь ответить и со своим ЧСВ разобраться. А вампиризм мне думается постоянно происходит. И неважно с чем именно мы работаем . Хоть с гордыней, хоть с жертвенностью. Как только мы становимся безучастными к проявлениям внешним, будь то грубость в нашу сторону, унижение или желание сыграть на нашей жертвенности , вампирам с нами становится не интересно.

 

Интересно даже происходит наоборот.

Случай из жизни. Жила много лет с вампиром. И он пока не доводил меня до любого состояния реагирования, не мог успокоиться. Как получал желаемое, сразу успокаивался. Классический случай из учебников. Пока я не осознала что происходит. И стала безучастной. Боже мой, что с ним начало происходить! Однажды последний аргумент поверг меня в хохот " Ну любая бы уже обиделась, а ты как чурбан бесчувственный" и в тот момент я почувствовала как энергия, которую он обычно из меня качал , потекла в обратную сторону. То есть от него ко мне))) Я сидела нога на ногу и получала какое то неведомое мне ранее удовольствие, что начало получаться быть отрешенной. А он продолжал распаляться, сам себя заводя. Потом иссяк и ушел. Забавно было, но я поняла, что так делать наверное тоже не корректно , питаться несчастным вампиром)))) немилосердно)))

 

*простите ушла чуток от темы

Спасибо за наводку. Я с такого ракурса даже не рассматривала вопрос о ЧСВ. Надо подумать))

"Вообще, при столкновении с тяжелыми людьми и ситуациями появляется возможность практиковать осознанность в экстремальных условиях, когда личность шлифуется особенно интенсивно. И в твоих силах проявить отрешенность либо, проявив слабость, отдаться эмоциям".

Что это, как не способ защиты? По сути, это пересекается с вампиризмом. Но может быть, ошибаюсь

Честно стараюсь сонастроиться с Вами на одну волну, но пока слабо))) в плане понимания...но я продолжу попытки понять ход Ваших мыслей.))

 

Итак, при наступлении ситуации с экстремальными условиями, где может всколыхнуться мое ЧСВ , автор говорит, что можно применить ОТРЕШЕННОСТЬ видимо тем самым волна, что хотел получить от меня собеседник, провоцитующий на выплеск эмоций в виде ЧСВ пройдет сквозь меня и не всколыхнет ничего, а можно таки поддасться слабости, проявив эмоции и тогда принижение меня этим грубым субъектом я расценю как подавление моих чести и достоинства и ЧСВ захлестнет меня по полной. Тут уж я дам волю эмоциям, неважно внутренне возмущаясь или внешшне, рассказав всё собеседнику, что я о нем думаю , не стесняясь в выражениях.

 

Вампиризм в чем? У кого? В первом случае я не буду донором тому субъекту, что принижал меня. Точнее он так думал, что унижает меня. Но я ему не поверил, а поверил больше себе. Я то в конце концов знаю себя кто я, что я и ЧСВ таким образом было проработано отменно.

 

Во втором случае я получился донором тому грубияну и покормил всех ))) и его и свое ЧСВ. Там я кормилец и поилец))

 

Домовенок, я хоть уловила ход мысли?