mist

 

Книга одной из самых известных в мире астрологинь, американки Линды Гудмен выдержала множество изданий на Западе. В увлекательной манере, с присущим ей чувством юмора писательница рассказывает об особенностях характера и психологической совместимости людей и советует, как следует себя вести в той или иной жизненной ситуации.

 

По-моему больше статистика, чем астрология)) Гудмен 10 лет изучала повадки людей, родившихся в разное время, увидала какие-то закономерности и нашла подходящий стиль изложения. Широкая публика получила всё, чего "хотела от астрологии" в одной книжке, да ещё с юмором, хит 100%.

 

Линда Гудмен (Linda Goodman) - американский астролог и писательница, по образованию философ и психолог. Настоящее имя Мэри Элис Кемери, родилась в Вирджинии (1925).

В 1949 г. вышла замуж за писателя, потом развелась и вышла замуж вторично (1955), за диск-жокея Сэма Гудмена.

Однажды Сэм купил домой книгу "The coffe table book of astrology", и Линда прочитав, целиком погрузилась в астрологию. По словам её мужа, она посвящала этому 20 часов в сутки. Свою астрологическую карьеру начала радио- и телепрограммами по астрологии из Питтсбурга ("Письма от Линды", NBC).

Первая же её книжка ("Солнечные знаки", 1968) принесла Линде мировую славу, выдержала свыше 20 изданий и переведена на многие языки, в том числе на русский (под названием "Знаки зодиака, или Астрология с улыбкой").

Гудмен сформулировала новую религию "манниту" (mannitou), основанную на учении Франциска Ассизского и верованиях американских индейцев. Половину своего дохода Линда отдавала в фонд этой религии.

Линда Гудмен - мать семи детей от двух браков, она умерла в 1995 году.

Габи - была дюймовочкой...на фоне Девенпорт или Суковой...

А нравилась - она грациозна...гармонична...порхала , как бабочка...

Такого уже не будет? Нынче теннис атлетичный и силовой, лупят как пушки, порхать некогда..

 

А Оленька Морозова???

А Ахвледиани???

Ниночка Мурадян

Это слишком давно для меня, извини... Я 1976 года, теннисом немного занималась в конце 80-х.

 

Нет в ней внутренней гармонии...

Внутренняя гармония видна снаружи? В облике? В жестах? Как это выражается?

 

эх...где моих 16 лет))))))

17. На Большом Каретном?))

 

Он - пловец...я - борец...

Борьба - это осмысленно, а вот бокс нечто варварское. Суть дела - бить человека по голове, а побеждают, когда он потерял сознание. Для меня боксёр и ублюдок одно и то же.

 

- МОЗГА!!!

Простите за мою разбивку текста...

Да ты что, какие извинения.

Но как бы стереотип интеллектуала - это не здоровенный спортсмен, а ботаник, хлипкий очкарик) У них иная сексуальность, тот же Вуди Аллен.

 

Возвращаясь к схожести с Шаваршем...

Похожи...т.к. - из одного времени...

И не знали ни стероидов...не прочего дерьма...

Как ныен пишут про выборы на Украине

- в сортах дерьма - не разбираюсь...

В СССР начала 80-х ещё оставалась аура спортсмена, такая суровая романтика... Но советского чемпионского спорта без химии не было с 50-х годов. Ты прав, ну его нафиг.

А что ещё делать? Давние религии - неактуальное старьё, уже, как минимум, для миллионов, новые попсовые недостаточно разработаны. Какой выход у желающего верить, помимо личного Иисуса?

Не, ну если админ хочет компанию единомышленников, то конечно прав, истина дороже.

http://postnauka.ru/themes/physics ))) на тебе, оргазмируй.

 

а я там от истории и социологии кайфов ловлю.

Ого, хорошо послала)) Спасибо!

Ну...да...

Мусульмане - это наше все...

Т.к. ислам - квинтэссенция - проблем христианства...

Спасибо, люезный собеседник!! Ради таких фраз, глубоких и остроумных стоит общаться на форумах.

 

А зачем?

Гармонии мне это не добавит...

Т. е. гармония достигается ампутацией лишнего? Внимания туда не обращать?

Но постоянно возникает диссонанс на форуме. Ты предлагаешь сосредоточиться на главном и хорошем, а сам упиваешься новым украинским дерьмом - сайт завален чернухой по теме, со всего интернета. Откуда у достигшего личной гармонии и душевного равновесия такое возбуждение, на столь низменный предмет?

Алесь, извини если что, даже в мыслях нету обидеть. Может я ..., это неизлечимо уже, т. к. давно шляюсь по форумам. Приучили не обижаться, и мне кажется, что все такие. От сюсюканья буквально воротит. В реале я намного мягче)

Тем более не хочу обидеть нормальных украинцев, знаю, что они есть.

 

Ошибка - "возвысится"...

 

Это уже не эзотерика, а шизотерика...

 

Задача ведь не в возвышении - а в поисках гармонии...в себе и в Мире...

А что если нужно подтянуться и возвыситься, чтобы гармонировать? Или наоборот кому-то, маленько пасть, в тех же целях? Изменить Мир я не могу, но можно изменить себя? Гармония с Миром сводится к адаптпции к нему?

В принципе, есть много интересного. Но вывод один. Нет развития души. Вообще, души нет. Есть проживание. Голая эволюция. Развитие ради развития. С учетом того, что ничего из ничего и в ничего уйдет, теряется смысл жизни.

А без этой потери у жизни имеется смысл? КАКОЙ?))

Плюс мешает несовпадение терминов. Верующие говорят "душа", атеисты - "личность". Или ты что имеешь в виду под словом "душа"?

 

1. Жизнь одна.

Если принять это за истину, можно творить все что угодно. Нет никаких правил проживания, кроме собственных и тех, что ограничиваются опасностью насилия со стороны общества. Тобишь, законы и наказания. Но зная, что жизнь одна, имея некий интеллект, законы можно обходить. Наказания, кроме уголовных не существует. Т. есть дается 60 -80 лет на развитие ТОЛЬКО интеллекта, за счет которого, можно выбить, приобрести, отнять, убить и получить желаемое на короткий промежуток времени.

Так нельзя, потому что не нравится? Больше нету причины...

Добро, зло и вообще этика надуманы, а Вселенная не подчиняется конституции РФ))

Ничего из ничего и в ничего уйдёт - но кто мы такие, чтобы расчитывать на большее? Фон? Массовка? 60-80 лет на развитие интеллекта - а кто его развивает? Самое обидное, что выбор был у каждого, но выбираем тупую низменность. Личный выбор как таможня в мир иной, где со смыслом жизни получше? Почему бы не утешиться этим демократичным вариантом? Нами пользуются оттуда, как - не наше дело, задача просто жить.

Читала "Игру в бисер"? Там думы, как получатюся, чем заниматюся и где находитяся "высшие люди", если они есть. Умиляет)

 

Показательно, что все религии вмещают в неизвестное и известное- Бога. Но также и ученые, пользуются абсолютно тем же сценарием, вмещая все в рамки эволюционных процессов.

Хорошо сказано.

Эволюция и религия много на себя берут, а третьего пока не дано))

 

Есть какбэ основное течение эволюционных процессов, кои имеют два вектора.

В космосе-расширение, экспансия, поглощение, новообразования и прочее. В законах жизни, в рамках Земли рассматривается еще качественная составляющая. Здесь, в биологической ветке эволюции, не так важна экспансия вширь, как качественная эволюция. Эволюция видов.

Дарвин читается как Диккенс, "Происхождение видов" милейшая бытовуха))

Но ты ошибаешься, по-моему, эволюция качества именно в космосе. Не Земле её нету. Хотя бы перерождения звезды, от газового облака до чёрной дыры, а коллапс в конце - потрясающее воображение метаморфоза. И то, здесь одни фантазии и логические спекуляции, ничего мы об этом не знаем и знать не можем.

А про Землю можем? Доказательства кач. эволюции нет, ваще ни одного факта, если понимать под эволюцией возникновение. Эволюция не созидает даже в мелочах. Тот же (задолбавший) пример с ящерицами podarcis sicula на острове, у которых появился илеоцекальный клапан - чисто риторический пыл, т. к. запись клапана в коде днк есть, судя по другим аналогичным ящерицам, просто у этих код не использовался, не нужно было. В днк много чего запасено.

Ну вот представь большую библиотеку:

 

 

Можешь допустить, что эти книги написались и возникли естественным отбором?))) Не было, а теперь есть. Из чего выбиралось?)) А живое с генетическим аппаратом неизмеримо сложнее и осмысленнее.

У моих друзей, и уже давно споры о боге сводятся к тому, что это такое и как бы за бороду поймать)), а не самому наличию богов. Просто у слова "бог" репутация, связанная с религиями и мистикой. Но существование каких-то инициаторов и проектировщиков, как минимум, биосферы сомнений не вызывает, у независимых "диггеров" биологии разных направлений. Это очень образованные по предмету люди.

 

Смею предположить, что следующий этап эволюционных процессов, как раз духовный. Он должен согласовываться с законами вселенной и биологическими законами ибо все связано со всем. Так что, я думаю, что акромя "ничто рождает что", действует еще куча над законов и они имеют как горизонтальную иерархию, так и вертикальную. Так что вечный спор о духе и материи, по сути -пустое. Есть все в этом мире.

Почему бы нет? Вселенная достаточно сложна, элементов и связей немыслимое количество, может они составляют гигантский разум? Тогда она "пронизана духом"... а мы живём внутри этого супермозга..

На форуме вместо шапки дырка от картинки. Может она была, а больше нету. Хотите сделаю шапку для форума?

Только не быстро.

Святой Алесь, ты хочешь фола - рациональных сказок. Обыватель тоже человек, ему нужен какой-то мирок, больше его заурядности. Вера многих современников не увязана с религиями. Каждый сочиняет себе бога, по своему образу и подобию. Фигура Христа - лишь манекен, шаблон, анкета, её заполняют своими понятиями. Может Хая предложила тему почитать, а я такая послушная) Люди здесь фантазируют о личном, а ты против интима?))

 

ведь не малое дело в украинском конфликте - вопрос религии...

хотя его и не акцентируют...

Я бы уточнила))) Вопрос взгляда на религию. И на веру.

Интриганы))

Каким образом это вопрос религии?

Оглянулся...

 

И я - ни разу не в Центре...

А где? Ты неизбежно в центре - своего физического поля зрения, слуха и обоняния. Органы создают (и ограничивают) сферу твоего макрокосма, вокруг текущего положения в пространстве.

В социальном отношении мы, со своими связями, как пауки в центре паутины.

Забавное исключение - родословное дерево, где мы на вершине пирамиды, пока не рожали)

 

Противопоставление - способ мышления рациональной Европы

В Европе я пожила, теперь думаю пожить в Азии. Именно в мусульманской стране, новые ощущения будут))) Потому что у меня перебор с буддизмами, в мятежной юности. Дружки виноваты. Казалось бы давно, а до сих пор отходняк..

 

Мне - никто навязать не может...

А другим? Эгоцентрист!)))))

 

Систем самопознания и самосовершенствования - достаточно в Мире...

Эффект, если он бывает, чистое плацебо. И просто зачем? Что я буду делать, возвысившись над собой?

 

Я сладко заснула под Лоуренса. Возьму на заметку. Надеюсь, все записалось на подсознание.

У меня наоборот, от физики оргазм))

Мои любимые - Кинг, Эверт, Саббатини, Селеш...

А где ты видел Кинг? Она закончила в 1983, тогда СССР не показывал теннис...

Бомбу в середине 80-х кинули, на тв. Прямой эфир Уимблдона по образовательному каналу, почти круглосуточно, без комментариев. У советских фанатов был шок от такого подарка, они брали отпуск, чтобы сидеть дома и смотреть) Папа очень любил теннис, а после этого показа решил сделать из меня теннисистку. А я не хотела... Он устроил меня в теннисную секцию и заставил ходить. Но я вообще не спортивная... Тиран)) Думаю зря ничего не бывает, физкультура была нужна и что-то дала. Только не вижу что.

 

Вот Эверт уже показывали! Историю показывали, там она молодая и кокетливая.. Неосознанное кокетство, естественное, как у кошки. Игра была нежной и деликатной, особенно на фоне Навратиловой.. С подачи Навратиловой пошёл теннисный унисекс - многие тётки стали играть как мужчины. Копия хуже оригинала)

 

Сабатини как бы не женский теннис для меня, и выглядела парнем, широкоплечая и узкопопая... Но поклонников было много, я этого не понимаю. Скажи пожалуйста, что мужчины в ней находили?

 

Селеш на земле была как Навратилова на траве - королева корта. Но когда появилась, все крутили пальцем у виска за её форхенд. Когда папа увидел Монику, возмутился до глубины души: "она бы ещё подавала двумя руками!")) Раньше двумя справа никто не играл, это, конечно, глупая привычка. Но запас шустрости позволял как-то успевать, а хорошая растяжка - как-то дотягиваться.

 

По-моему первая сов. теннисистка, достойная внимания - Лариса Савченко. Она даже приезжала в нашу блатную секцию, и ребята с ней тренировались. Один раз)) Технических возможностей у неё было меньше, чем таланта, не могли в СССР технику поставить, но это был теннисный гений. А лучшая российская за всю историю - конечно Анна Курникова. Это теннисистка от бога, такого понимания игры, темпа игровой мысли, желания и возможности импровизировать нет больше ни у кого, по-моему. Но Аня стремилась играть в супертеннис, превышающий женские возможности.

Первая леди нашего тенниса - Анна Дмитриева как комментатор)

 

Маруся...

Тогда вот посмотри - 14-летняя Маруся, весь ролик о ней:

 

 

волейбол...

Женский волейбол - это карполевская "Уралочка". Помнишь, как он орал на девок? С нами так и надо? Факты упрямая вещь, а успехи вещь объективная))

 

в художественной гимнастике до

Иры Дерюгиной - не было красивых женщин...так...гномики...

Какое точное слово. А Дерюгина не просто красива, она шикарна... Блохину досталась)) Между прочим, её наказали за постоянный подкуп судей и т.п., написано в википедии.

 

В моем понимании АТЛЕТ - это Шаварш Карапетян, например...

Алесь, ты похож на Шаварша?

 

А негры..ну негры...ну перекачанные анаболиками...

какие из них атлеты...

Гора мускулов - не признак силы и умения побеждать...

Сила пропорциональна объёму мышцы, и культуристы очень сильные, химические тоже. Если бы химия не давала сил и бойцовского духа, её б не применяли так поголовно в большом спорте. Бывают ещё придурки, вводят себе коктейли из нефти с алкоголем, мышцы распухают до бесконечности. Вот это силы не даёт и выглядит уродливо...

117 фильмов

 

Похоже, именно "Здравствуйте, я ваша тётя" его прославила? По-моему лучшая роль Гафта - в телеспектакле "Эзоп". А вам какие фильмы с Гафтом нравятся?

если и теннисом

Ну просто я о теннисе 90-х (и даже ещё раньше) могу разговор поддержать))

 

и женщинами!!!

Что в нас хуже всего?)) Серьёзно.

 

Я считаю, что спортсмены(и мужчины и женщины)

- должны иметь, как приятный внешний вид, так и

достаточно высокий духовный уровень...

В человеке всё должно быть прекрасно?) Тогда лучше пограничные виды спорта - на грани физики с искусством? Фигурное катание, художенственная гимнастика...

 

А что до посмотреть!?

То да...на Шарапову смотреть приятнее, чем например,

на Вильямс...

Зато у мужчин наоборот, атлеты лучше из негров. Когда смотришь лёгкую атлетику (ну тока не марафон, там задохлые все), они впечатляют, как полубоги))

А женщин большой спорт уродует? И дети у них стероидные потом..

а можно еще и название произведения?

Ну и несколько фрагментов бы... для затравочки т.с.))

Сэм Лилли. Теория относительности для всех. М., Мир, 1984, пер. с англ.

В инете был кривой скан, это не книга. Нужна именно бумажная! Там поясняется, как делать "мини-телевизор" для теории относительности, из тонкого картона. И дальше эта "не совсем книжка" показывает вещи, которые иначе не поймёшь, такие фильмы... По монитору возить не получится! Изучение шокирует, элементарный жизненный опыт летит в унитаз, но так интересно, что захватывает дух)

Цитата из предисловия:

"я преподавал теорию относительности плотникам, домохозяйкам, шахтёрам и страховым агентам. На лекциях всегда очень много дискуссий. Слушатели без стеснения выкладывают возникшие перед ними проблемы, что приветствуется и всячески поощряется, и обсуждают их до тех пор, пока я не найду способа преодолеть... Мало-помалу я пришёл к пониманию тех особенностей восприятия, с которыми связана каждая трудность".

 

Ой ли???

А как иначе? Оглянись. Всё, что увидишь - мир вокруг тебя, ты неизбежно в центре, своей сферы обзора и понятий.

 

на чем основываются эти и последующие выводы и обобщения???

Какие обобщения, там логика. В 1-м посте написано, что реал пытается угодить каждому.

Это социальный нонсенс. Если одному нужно белое, а другому чёрное, угодить обоим невозможно. Белое подойдёт одному, чёрное другому, а серое никому из них. Или же нонсенс - это социум, и личности там не место. Жить нужно в уединении? Какое физическое расстояние между индивидами необходимо, чтобы они друг другу не мешали, по этой теории?

 

Ведь главное - не стремиться навязывать людям своих

энергий/чувств/желаний...

Если так, это половина правды?) А вторая половина - защищаться от чужих желаний? Чтобы не навязали.

 

не хотеть больше - чем имеешь...

Но как определить, чего имеешь? Люди не знают своих возможностей, поэтому сильно их преувеличивают. Эгоцентристы))

 

Carbofos, спасибо! А тебе знаком этот сайт:

http://www.matri-x.ru/news.shtml

и форум?

 

Хая, спасибо! Длинные ролики, быстро не заценишь. С ходу радует число комментариев - по тысяче на каждый. Даже больше, чем на гадкие политические. Откуда столько нормальных людей в одном месте?))

Можно и обсудить, у меня есть интересные соображения по этому поводу))

 

Например как пользуясь этим правилом создать псевдосверхпроводник? Тесла придумал...

Как создать?

никакой цензуры. :)

Ну как же, вон Хая табуирует, обсуждать КФ запретила, отмодерачить намерена))

Тут вообще устрашающее количество супермодераторов! Я вас боюсь))

 

Мне кажется, что КФ и Теория Относительности еще дальше от наглядности, а возможно, и истины, чем астрология.)

Существует книга, феномен педагогического гения - Сэма Лилли, её издавали на русском языке. Автор нашёл такие подходы, что ТО воспринимается "всем телом", естественно и наглядно. Нужна именно бумажная, т. к. она с уникальной "анимацией". Остаёшься в полном восхищении, глубиной и красотой теории относительности... а красота спасёт мир))

А Польша трабловая страна? Говорят у них паника была, по поводу возможной атаки из России)

Ну и наша красотка поставила завершающую точку!!!

Будь она страшная, было бы не так интересно? Смотреть) Я не понимаю, почему этого стесняются. Артисты должны быть привлекательны, а большой спорт, очевидно, род шоу-бизнеса.

Алесь, ты правда интересуешься теннисом, или просто ценитель женщин?

Может ну её, квантовую физику?

Ёлки, и тут цензура! Модераторский беспредел)) А понимать ошибка:

"Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит вы её не понимаете" (Ричард Фейнман) ))

Пространство-время преобразуются за счёт высокочастотных вибраций нашей души, которая воссоздаёт окружающую реальность по своему образу и подобию, по примеру Первотворца. Иными словами - информация нашей души или квантовые частицы нашего опыта с помощью нашей визуализации излучаются во "внешний" мир в виде многомерных энергоинформационных волн и воссоздают сами себя в соответствующих формах материи. Таким образом - окружающая реальность показывает нам лишь то, что мы ожидаем увидеть.

Наши эгоцентризмы неизлечимы) Приятно думать, что мироздание вертится вокруг меня и озабочено моими желаниями. Или, может, не только моими? Тогда вопрос - как оно выбирает, кому угодить? Если рядом два человека, излучающие разные "волны", как определяется показанный реал? Покажешь один - не подойдёт первому, покажешь другой - не подойдёт второму, покажешь микст - не подойдёт обоим. А когда много людей в одном месте, будет ваще "квантовый бардак"?)) Или реал один и тот же, но каждый видит его по-разному? Тогда разговор о тюнинге реальности под индивида бессмыслен и начинается агромадный раздел философии про субъективное восприятие.