-
Публикации
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Zefer
-
-
однако.... начали было с обсуждения стихий - дозволительно ли отклоняться от темы .. я не знаю насколько здесь это строго...
будем валить всё на магию она такая сякая...
-
пока я писал вышеидущую фигню как ответ - этот фильм ответил на тот же вопрос более коротким способом...
-
в этом есть определенный смысл...при условии если это информация
думаю что вы вдумчивый человек...тогда подумайте сколько труда и средств стоит простая википедия
там по поводу любого термина или слова есть тщательно составленная статья на русском....(и других языках)
по идее это колоссальный труд я точно знаю что российское правительство в этом никак не участвует так же никак не участвует госдеп америкосов...
официально с 2001 года два мужика всё создали...представляете какой должен быть штат сотрудников для этой махины...должно по расчетам быть миллионы сотрудников...и это всё нам предлагают совершенно бесплатно...и мы с вами пасемся на этом лугу...я конечно не циник и люблю знания и информацию...
-
черпай не черпай какой толк...не старался что либо утверждать...просто то был чисто абстрактный ответ на ваши абстрактные -
"Если попытаться воспринять эту идею - нужно срочно бежать из эзотерики...
а еще оптимистичней - из жизни..."
Без обид желательно, один мой знакомый делит информацию на на несколько групп :
1. информация для баранов (вынужден признать наверное я к этой группе отношусь)
2. информация для пастушков
3. информация для зам. председателя колхоза
кстати за всю историю говорят не было утечки информации из разряда ДЛЯ ПАСТУШКОВ
-
это типа предварительно заклеить пластырем камеру и отключить микрофон а потом перебежать на их же территорию к ним ...думаю что это не возможно осуществить...джойстик если даже есть он меня не раздражает...эту идею я озвучил только потому что такое теоретически возможно...у меня нет категоричности и негативного отношения к создателю...а легкое недоверие к своей ситуации - по незнанию неопытности неразвитости...
-
в обще принятом понимании да....говорят машинки бывают разные (человеческие тела) в основном они напоминают автоматический дрон...нам не ведомо... и нет статистики...а если дрон может управляться напрямую...то есть параматма в сердце это камера микрофон и наушник....а если на том конце есть ещё и джойстик управления...иногда вкрадывается такое подозрение.. ....
-
согласен с вами.... волен выбирать до тех пор пока количество желаний более единицы...
-
всё имеет меру....также и истинность того или другого ...например этот метод Трехлебов называет здравомыслием...имеются три критерия:
1. мнение компетентного лица...
2. мнение предков...
3. своё мнение и возможность проверить на практике...(истина когда все три совпадают)
примерно подобная схема была и в классических ведических шастрах (просто с лёта не могу вспомнить где... )
во поводу собственного восприятия - конечно элементы подобного будут у всех как у меня так и у вас...возможность участия Эго или ложного эго в голосовании по поводу истины я знаю по возможности стараюсь обуздать и сдерживать...
и третье конечно каждый волен выбирать ...только определение "ПРАВДА" здесь мне не нравится.....
-
Я с вами согласен что имеет на существование любой вариант...нас тут двое и мой приятель больше академист некоторые вещи ему не подходят для приятия...я как раз продолжаю копать эту тему и на днях мой приятель прислал одного славянина на ютюбе ратующего за старый календарь за 9 дневную неделю и предлагал 9 первоэлементов...очень убедительно доказывал что у "наших" где то 100 000 и 40 000 лет назад был такой и сякой календарь...не спорю -святая старина мне тоже мила...но извините теперь то мы живем в эту кали югу совершенно при других ритмах...https://www.youtube.com/watch?v=Ovm0-Ta5NIo&feature=youtu.be на 24 минуте перечень 9 стихий...честно говоря фильм мне понравился правда лектор апеллирует только эмоциональными факторами...а вот например другой лектор говорит более реалистичные вещи примерно на ту же тему Курдюмов вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=q1aBSF8yRYM
с 10 по 37 минуту по схеме №2 уже другими словами говорит как нам быть...это гармония 3 в одном чтобы сохраниться....
............я вас очень понимаю и несколько согласен - правда... иногда из 2х или нескольких вариантов какой-то один бывает ближе к истине и более практичнее...
-
2 часа назад, Zefer сказал:
Много путаницы и мешанины...вообще достаточно и пяти первоэлементов. Конечно же может быть их и больше но не для вас (и для меня тоже).
Первое - необходимо уточнить определения. Отбросить китайщину по причине того, что китайцы свое взяли из индийских вед переиначили - то есть упростили под китайский менталитет и ещё потому что нет нужды строить универсальный самокат одновременно спортивный велосипед (кстати то же самое китайцы сделали с ВАСТУ извратили и назвали это феншуй). Если кто хочет эти вопросы понять - информации также и знаний по теме достаточно и это всё доступно.
Второе.Всё требует сил и времени и не мало. Необходимо создать базу минимальных знаний о своей анатомии(да-да анатомии не только физической но и тонких тел, кстати они как раз и состоят из тех первоэлементов). (Почему я это говорю - а потому что сам занимаюсь целенаправленно примерно 30-40 лет и на первоэлементы ушло 3-4 года и теперь об этом я кое что понимаю и не более).
Третье. Первоэлементов для нас 5.
1.Эфир
2. Ветер (воздух, вайю)
3.Огонь (Агни)
4.Вода (Джала, Апа)
5.Земля (Притхви)
перечислять необходимо именно в этой последовательности, про то написано много. Желательно каждый элемент называть несколькими названиями и на санскрите обязательно. Если коротко... самый знакомый из них для нас это №5 - это то, что состоит из молекул -грубо любой твердый предмет содержит значительное количество земли и плюс все другие элементы в разных количествах.
Эфир из них самый тонкий и он порождает ветер.
Эфир +ветер=огонь
Эфир +ветер+огонь=вода
Эфир +ветер+огонь+вода=земля
земля самый грубый перпвоэлемент.
Каждому первоэлементу соответствует один из 5 органов чувств ( слух, осязание, зрение, вкус, обоняние - именно в этом порядке по мере огрубления ).
Первоэлементы динамичны и имеют разнообразные свойства. Для продолжения этой темы необходимо обладать знаниями о трех гунах в разных проявлениях или освоить три доши.
Например живое тело человека в среднем состоит :
Акаша (эфир) - 6%
Вайю (Воздух, ветер) -6% (будет несколько больше для субъектов вата типа доши)
Агни (огонь) - 4% (для пита типа будет больше)
Апас, Джала (вода) -72%
Притхви (земля) 12% (Например для субъектов капха типа доши на несколько единиц будет больше)
Далее и подробнее можно почерпнуть из специальных лекций Торсунова, Серебрякова, Курдюмова, Тушкина.
2 часа назад, Zefer сказал:продолжение темы и пара слов ...в организме человека выделяют например несколько видов огня от 5 до 13 также 5 видов ветра (воздуха)
-
Весь материальный мир или вселенная состоит по философии САНКХЬИ из 24 элементов
-
продолжение темы и пара слов ...в организме человека выделяют например несколько видов огня от 5 до 13 также 5 видов ветра (воздуха)
-
Много путаницы и мешанины...вообще достаточно и пяти первоэлементов. Конечно же может быть их и больше но не для вас (и для меня тоже).
Первое - необходимо уточнить определения. Отбросить китайщину по причине того, что китайцы свое взяли из индийских вед переиначили - то есть упростили под китайский менталитет и ещё потому что нет нужды строить универсальный самокат одновременно спортивный велосипед (кстати то же самое китайцы сделали с ВАСТУ извратили и назвали это феншуй). Если кто хочет эти вопросы понять - информации также и знаний по теме достаточно и это всё доступно.
Второе.Всё требует сил и времени и не мало. Необходимо создать базу минимальных знаний о своей анатомии(да-да анатомии не только физической но и тонких тел, кстати они как раз и состоят из тех первоэлементов). (Почему я это говорю - а потому что сам занимаюсь целенаправленно примерно 30-40 лет и на первоэлементы ушло 3-4 года и теперь об этом я кое что понимаю и не более).
Третье. Первоэлементов для нас 5.
1.Эфир
2. Ветер (воздух, вайю)
3.Огонь (Агни)
4.Вода (Джала, Апа)
5.Земля (Притхви)
перечислять необходимо именно в этой последовательности, про то написано много. Желательно каждый элемент называть несколькими названиями и на санскрите обязательно. Если коротко... самый знакомый из них для нас это №5 - это то, что состоит из молекул -грубо любой твердый предмет содержит значительное количество земли и плюс все другие элементы в разных количествах.
Эфир из них самый тонкий и он порождает ветер.
Эфир +ветер=огонь
Эфир +ветер+огонь=вода
Эфир +ветер+огонь+вода=земля
земля самый грубый перпвоэлемент.
Каждому первоэлементу соответствует один из 5 органов чувств ( слух, осязание, зрение, вкус, обоняние - именно в этом порядке по мере огрубления ).
Первоэлементы динамичны и имеют разнообразные свойства. Для продолжения этой темы необходимо обладать знаниями о трех гунах в разных проявлениях или освоить три доши.
Например живое тело человека в среднем состоит :
Акаша (эфир) - 6%
Вайю (Воздух, ветер) -6% (будет несколько больше для субъектов вата типа доши)
Агни (огонь) - 4% (для пита типа будет больше)
Апас, Джала (вода) -72%
Притхви (земля) 12% (Например для субъектов капха типа доши на несколько единиц будет больше)
Далее и подробнее можно почерпнуть из специальных лекций Торсунова, Серебрякова, Курдюмова, Тушкина.
Стихии
в Все о Магии...
Опубликовано:
Википедия пишется разными людьми. Любой может написать туда статью, и вы тоже. За это не платят. Поэтому информацию необходимо проверять отовсюду, в том числе и из Википедии.
конечно же с этой дежурной версией я знаком....правда эта версия не убедительна по причине своей невозможности потому как такое течение событий не реально в исполнении...
сам я по роду своей профессии писал статьи вот я со своим соавтором в год мог состряпать 1-2 статьи после многочисленных нагоняев начальника...
я всего лишь усомнился и мне пофиг какая там википедия - но раз уж зашел обоснованный разговор придется просто договорить...
возможны варианты функционирования википедии:
1. дежурная версия - два чувака дали кличь и все поголовно стали добровольно стряпать статьи про всё
(кстати пару раз я пытался редактировать статьи википедии редакция не прошла)
2. (тут Хануман говорил про магию) мне больше нравится этот вариант -
Возможно у матрицы есть технические возможности магически подать ответ на запрос...
(в пользу этого говорит бесперебойность автоматической работы этой службы потому как если это будет исполнено не магическим способом вырастет цена работ а мы вчера говорили любому государству это не под силу ну и второе будут частые сбои или просто отсутствие информации)
3. возможный и не названный еще вариант функционирования вики....