Jump to content
Форум - Замок

Zefer

Пользователи
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Zefer

  • Rank
    Новичок

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Википедия пишется разными людьми. Любой может написать туда статью, и вы тоже. За это не платят. Поэтому информацию необходимо проверять отовсюду, в том числе и из Википедии. Цитата конечно же с этой дежурной версией я знаком....правда эта версия не убедительна по причине своей невозможности потому как такое течение событий не реально в исполнении... сам я по роду своей профессии писал статьи вот я со своим соавтором в год мог состряпать 1-2 статьи после многочисленных нагоняев начальника... я всего лишь усомнился и мне пофиг какая там википедия - но раз уж зашел обоснованный разговор придется просто договорить... возможны варианты функционирования википедии: 1. дежурная версия - два чувака дали кличь и все поголовно стали добровольно стряпать статьи про всё (кстати пару раз я пытался редактировать статьи википедии редакция не прошла) 2. (тут Хануман говорил про магию) мне больше нравится этот вариант - Возможно у матрицы есть технические возможности магически подать ответ на запрос... (в пользу этого говорит бесперебойность автоматической работы этой службы потому как если это будет исполнено не магическим способом вырастет цена работ а мы вчера говорили любому государству это не под силу ну и второе будут частые сбои или просто отсутствие информации) 3. возможный и не названный еще вариант функционирования вики....
  2. однако.... начали было с обсуждения стихий - дозволительно ли отклоняться от темы .. я не знаю насколько здесь это строго... будем валить всё на магию она такая сякая...
  3. пока я писал вышеидущую фигню как ответ - этот фильм ответил на тот же вопрос более коротким способом...
  4. в этом есть определенный смысл...при условии если это информация думаю что вы вдумчивый человек...тогда подумайте сколько труда и средств стоит простая википедия там по поводу любого термина или слова есть тщательно составленная статья на русском....(и других языках) по идее это колоссальный труд я точно знаю что российское правительство в этом никак не участвует так же никак не участвует госдеп америкосов... официально с 2001 года два мужика всё создали...представляете какой должен быть штат сотрудников для этой махины...должно по расчетам быть миллионы сотрудников...и это всё нам предлагают совершенно бесплатно...и мы с вами пасемся на этом лугу...я конечно не циник и люблю знания и информацию...
  5. черпай не черпай какой толк...не старался что либо утверждать...просто то был чисто абстрактный ответ на ваши абстрактные - "Если попытаться воспринять эту идею - нужно срочно бежать из эзотерики... а еще оптимистичней - из жизни..." Без обид желательно, один мой знакомый делит информацию на на несколько групп : 1. информация для баранов (вынужден признать наверное я к этой группе отношусь) 2. информация для пастушков 3. информация для зам. председателя колхоза кстати за всю историю говорят не было утечки информации из разряда ДЛЯ ПАСТУШКОВ
  6. это типа предварительно заклеить пластырем камеру и отключить микрофон а потом перебежать на их же территорию к ним ...думаю что это не возможно осуществить...джойстик если даже есть он меня не раздражает...эту идею я озвучил только потому что такое теоретически возможно...у меня нет категоричности и негативного отношения к создателю...а легкое недоверие к своей ситуации - по незнанию неопытности неразвитости...
  7. в обще принятом понимании да....говорят машинки бывают разные (человеческие тела) в основном они напоминают автоматический дрон...нам не ведомо... и нет статистики...а если дрон может управляться напрямую...то есть параматма в сердце это камера микрофон и наушник....а если на том конце есть ещё и джойстик управления...иногда вкрадывается такое подозрение.. ....
  8. согласен с вами.... волен выбирать до тех пор пока количество желаний более единицы...
  9. всё имеет меру....также и истинность того или другого ...например этот метод Трехлебов называет здравомыслием...имеются три критерия: 1. мнение компетентного лица... 2. мнение предков... 3. своё мнение и возможность проверить на практике...(истина когда все три совпадают) примерно подобная схема была и в классических ведических шастрах (просто с лёта не могу вспомнить где... ) во поводу собственного восприятия - конечно элементы подобного будут у всех как у меня так и у вас...возможность участия Эго или ложного эго в голосовании по поводу истины я знаю по возможности стараюсь обуздать и сдерживать... и третье конечно каждый волен выбирать ...только определение "ПРАВДА" здесь мне не нравится.....
  10. Я с вами согласен что имеет на существование любой вариант...нас тут двое и мой приятель больше академист некоторые вещи ему не подходят для приятия...я как раз продолжаю копать эту тему и на днях мой приятель прислал одного славянина на ютюбе ратующего за старый календарь за 9 дневную неделю и предлагал 9 первоэлементов...очень убедительно доказывал что у "наших" где то 100 000 и 40 000 лет назад был такой и сякой календарь...не спорю -святая старина мне тоже мила...но извините теперь то мы живем в эту кали югу совершенно при других ритмах...https://www.youtube.com/watch?v=Ovm0-Ta5NIo&feature=youtu.be на 24 минуте перечень 9 стихий...честно говоря фильм мне понравился правда лектор апеллирует только эмоциональными факторами...а вот например другой лектор говорит более реалистичные вещи примерно на ту же тему Курдюмов вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=q1aBSF8yRYM с 10 по 37 минуту по схеме №2 уже другими словами говорит как нам быть...это гармония 3 в одном чтобы сохраниться.... ............я вас очень понимаю и несколько согласен - правда... иногда из 2х или нескольких вариантов какой-то один бывает ближе к истине и более практичнее...
  11. Весь материальный мир или вселенная состоит по философии САНКХЬИ из 24 элементов
  12. продолжение темы и пара слов ...в организме человека выделяют например несколько видов огня от 5 до 13 также 5 видов ветра (воздуха)
  13. Много путаницы и мешанины...вообще достаточно и пяти первоэлементов. Конечно же может быть их и больше но не для вас (и для меня тоже). Первое - необходимо уточнить определения. Отбросить китайщину по причине того, что китайцы свое взяли из индийских вед переиначили - то есть упростили под китайский менталитет и ещё потому что нет нужды строить универсальный самокат одновременно спортивный велосипед (кстати то же самое китайцы сделали с ВАСТУ извратили и назвали это феншуй). Если кто хочет эти вопросы понять - информации также и знаний по теме достаточно и это всё доступно. Второе.Всё требует сил и времени и не мало. Необходимо создать базу минимальных знаний о своей анатомии(да-да анатомии не только физической но и тонких тел, кстати они как раз и состоят из тех первоэлементов). (Почему я это говорю - а потому что сам занимаюсь целенаправленно примерно 30-40 лет и на первоэлементы ушло 3-4 года и теперь об этом я кое что понимаю и не более). Третье. Первоэлементов для нас 5. 1.Эфир 2. Ветер (воздух, вайю) 3.Огонь (Агни) 4.Вода (Джала, Апа) 5.Земля (Притхви) перечислять необходимо именно в этой последовательности, про то написано много. Желательно каждый элемент называть несколькими названиями и на санскрите обязательно. Если коротко... самый знакомый из них для нас это №5 - это то, что состоит из молекул -грубо любой твердый предмет содержит значительное количество земли и плюс все другие элементы в разных количествах. Эфир из них самый тонкий и он порождает ветер. Эфир +ветер=огонь Эфир +ветер+огонь=вода Эфир +ветер+огонь+вода=земля земля самый грубый перпвоэлемент. Каждому первоэлементу соответствует один из 5 органов чувств ( слух, осязание, зрение, вкус, обоняние - именно в этом порядке по мере огрубления ). Первоэлементы динамичны и имеют разнообразные свойства. Для продолжения этой темы необходимо обладать знаниями о трех гунах в разных проявлениях или освоить три доши. Например живое тело человека в среднем состоит : Акаша (эфир) - 6% Вайю (Воздух, ветер) -6% (будет несколько больше для субъектов вата типа доши) Агни (огонь) - 4% (для пита типа будет больше) Апас, Джала (вода) -72% Притхви (земля) 12% (Например для субъектов капха типа доши на несколько единиц будет больше) Далее и подробнее можно почерпнуть из специальных лекций Торсунова, Серебрякова, Курдюмова, Тушкина.
×
×
  • Create New...