Котёнок

Ну, почему же не понимают? Я, например, математик+программёр( в прошлом), но вроде ни у тебя, ни у меня больших проблем с пониманием друг друга не возникало. Правда, я так же и гуманитарий от части... Может из-за этого? А может ещё из-за чего-то...

Видимо потому что обе Скорпиошки,)

С математическим образом мышления на мой взгляд люди стараются всё проверить,систематизировать,логически обосновать,сделать выводы и т д, без фактических доказательств что Бог есть,они в него не верят, к примеру. Я по любимому сужу,он в Бога не верит,а в астрологию верит,т к всё можно посчитать и логически обосновать. Порой мы с ним об одних и тех же вещах говорим по разному,но подразумеваем одно и тоже. А прямолинейная логика меня очень часто обижает даже,я могу заплакать. Ему же кажется,что я играю на нервах своим неоднозначным,недосказанным, витиеватым,нелогичным умом. Чувствую,что придётся высшую математику освоить,чтобы понять.

Стандартная формулировка:

Я начиталась опять из разных источников всяких ужасов такого положения Сатурна именно во Льве в 29 градусе,но это лишь подтверждает мои предчувствия.

У меня возник вопрос.

Что значит Сатурн во Льве в восьмом доме в 29 градусе?

Хорошо, Котенок.

Будем считать что я вас неправильно понял....))

У меня здесь проблемка в общении я думаю из-за разных складов ума, у меня с любимым таже проблема я думаю тоже есть. Он математик-экономист. Алесь наверняка знает математику тоже,в астрологии нужны вычисления, Искатель насколько я помню физикой увлекается, для меня люди с таким умом как инопланетяне,) в хорошем смысле слова, но для моего мозга это не доступно, я боюсь ,что любимый захочет меня обучать для развития ума высшей математике как старший Болконский свою дочь княжну Марью, это будет для меня жестокая пытка. Я чистый гуманитарий,в точных науках и логике ноль с большим минусом. Люди с другим складом ума меня не понимают, хотя так же и я их не понимаю.

В общем , мне нужна помощь в вопросе как найти общий язык?)

Во-первых, без просьбы помогать не надо, а во-вторых....вот просит у вас человек денег, есть ему нечего, истощал весь. а работать не хочет. Не не может, а не хочет. Принцип у него такой. Вот вы дадите ему денег и тем самым укрепите очень ошибочный принцип нежелания работать. Думаете для него это будет полезно?

Я написала,что осознанно помогаю ТОЛЬКО по просьбе человека, либо,если человек скромный,а я МОГУ и ХОЧУ помочь,ПРЕДЛАГАЮ руку помощи.

В приведённом Вами примере я не помогаю вообще,я сразу вижу человека, у меня очень развито это качество.

Искатель, Вы почему-то упорно, читаете так, как хотите прочитать...сразу делаете вывод уже ошибочный, и задаёте вопрос или даёте совет уже неверный тоже. Почему Вы не задаёте уточняющие вопросы? Чтобы понять правильно ли Вы поняли человека?

По крайней мере именно эту проблему в общении я ощущаю с Вами, но я догадываюсь уже в чём проблема.

Зачем вы это делаете для себя?

Зачем вы это делаете для другого?

 

Можно как помочь, так и навредить.

Я никогда не задавалась вопросов,ЗАЧЕМ я это делаю для себя.

У меня видимо это неосознанно и спонтанно происходит, почувствовав что-то, человек которому помогла может даже это не понять,что это была помощь,это очень органично и естественно.

Зачем я это делаю для другого.

Если я оказываю помощь другому осознанно,то только по его просьбе,либо если вижу,что могу и хочу помочь,но человек скромен и не попросит сам о помощи,предлагаю сама руку помощи.

Можно как помочь,так и навредить. Здесь согласна, но умысла навредить у меня лично нет, но помощь иногда идёт во вред,это случается.

Это моё мнение и взгляд на помощь.

Ксюня, солнышко.

 

Ты же не пыталась танцевать всерьез...

Ты попытайся...7 арз в неделю...по 6 часов в день...

Ты так хотя-бы недельку попаши...и поймешь меня...

Возможно это так для профессионалов, когда действительно приходится пахать, главное результат и наслаждение и удовольствие на второй план отходят...

А ведь, вопрос о помощи свелся к одному конкретному случаю с очень неопределенными исходными условиям.

Вариантов помощи - бесконечность.

Например, подать милостыню. Как тут быть?

Случаи профессиональных "просильщиков" отбросим.

Смысл помощи двоякий - как для подающего, так и для того, кому подают.

Едва ли тут все так просто.

Какой "смысл" должен быть у помощи?

В чём "двоякость" оказания помощи?

Дальше можем поговорить о Болконском, но у нас есть специалист по роману "Война и Мир", так что пусть (если есть желание) поделится мыслями. :)

Мне достаточно высказываний о Наташе Ростовой,чтобы пропало желание поговорить здесь о Болконском.

Я оставлю без комментариев обсуждение и взгляд на русских классиков,многие из которых перевернулись бы в гробу.

Закончить общение в данной теме мне хотелось бы последними словами Чацкого из "Горе от ума"...

Сонца мое!!!

 

Тут мне сложно будет слово вставить(((((

Есть несколько авторов, которых я так и не смог осилить...

не смотря на всю их мировую известность...

Я этих авторов отношу к мощным снотворным....

В список, увы, попали и Булгаков с Шолоховым...

и Диккенс с Достоевским...и т.д....

 

Авторов, я естественно, не виню...Это у меня мозги набекрень...

Но по мне...чем вышеназванные - тьк интереснее читать переписку Наполеона, например...

Алесь, как же красиво Наполеон любил свою Жозефину! Они не так часто были вместе, но как красиво он о ней думал,какие письма ей писал, как плакал...

- Наташа Ростова редкая самка. Инстинкты - не больше.

Видимо я такая...

Но во мне ещё живёт постоянная оппозиция современного мира и утраченной старины

И вааааще, девицы-красавицы...

Чтой-то вы фсякую фихню обсуждаете...

Вы бц Ысчо Достоевского-Докучаева пообсуждали...

 

Нет бы провели лингво-анализ "Бани"...

Или рифмо-анализ великого "Луки"...

)))) Спасибо,Алесь,что перевели всё в шутку.

Потому что мне не хочется здесь ни с кем ссориться, я уже привыкла к этому форуму.

Кстати,очень я не любила предмет "Античная литература", потому что он был к первой паре,)) и преподаватель был злобный,

Честно признаюсь,была на его лекциях всего один раз,)) и ничего кроме романа "Дафнис и хлоя" Лонга тогда не прочла,

не знаю на что я надеялась, но во время сессии даже на зачёт не пошла, боялась так сильно преподавателя,от которого, все в слезах, студенты выбегали с летящими зачётками вслед. Из-за этого предмета меня потом могли отчислить и я решилась на эшафот последней попытки сдачи зачёта уже с комиссией. Преподаватель очень удивился ,что я тоже с первого курса, т к меня ни разу не видел на своих занятиях и я избежала всех его мучений, он долго думал,какое же произведение мне дать на анализ для сдачи зачёта,я видела по его лицу,что смерть моя пришла,) и он чётко проговаривая каждое слово произнёс "Дафнис и Хлоя" Лонга и ещё какого-то поэта, мне уже это было не важно. Я старалась изо всех сил скрыть свою радость.)) Комиссия и сам преподаватель были удивлены, как грамотно я проанализировала этот роман, остановили меня и попросили перейти ко второму вопросу. И тут я совершенно нагло,но уверенно (видимо,я сама в тот момент в это поверила),сказала,что прочла абсолютно все произведения античной литературы, но именно этого поэта нет ,только лишь потому,что не нашла книгу в библиотеке. Попросили проанализировать любого на выбор, я вспомнила "Памятник" Горация ,которого мы разбирали на занятиях по латинскому языку и проанализировала его. Покорив всю комиссию и самого злобного преподавателя я вышла с "зачётом" и комплиментом "Почему вы не приходили раньше". Как же мне все девочки завидовали потом, я не испытала их мучений и просто гениально,покорив всех, сдала зачёт.

Многое из античной литературы я потом добровольно прочла, но уже без стресса, я так лучше воспринимаю.

И не говорите. Думаете, пора браться за ум? Пожалуй, начну с «Курочки Рябы». :)

 

 

 

А мне показалось довольно странным Ваше...тактичное молчание, учитывая то, что «Война и Мир» это Ваше ВСЁ, да ещё 5 раз. Вы должны были сразу же "поставить" меня на место, но, увы. Так родился мой второй ляп и Вы снова вляпались, уж простите. Из чего я сделала вывод, что «Войну и мир» может один раз Вы и прочли, «Евгения Онегина» Вы не читали вовсе. :)

Снежная, я спокойный и тактичный человек, я редко "ставлю" людей на место, я не люблю ставить людей в неловкое положение,я даю им право на ошибку всегда, а любимым людям я прощаю даже измены и подлости. Меня надо очень сильно унизить незаслуженно, чтобы я начала "мстить" по Скорпиону.

Я читала классическую литературу,иначе бы я не поступила в университет.

Мой образ "лапочки" (комплимент от незнакомого мужчины,который точно его обозначил),часто вводит людей в заблуждение, я уже писала об этом,

но это не повод меня обижать, навязывая образ глупышки.

Я не ответила Вам и Полыни,когда меня "облили" грязью в тех двух постах ,где меня хорошо обсудили, я не отвечаю на такое.

Я не в обиде на Вас, считайте, что "Войну и мир" я не читала вовсе.

Да... и ещё одно условие забыла. Коть, это будет зависеть от того, зачем ты вообще переедешь в эту страну -- за тем, чтобы именно жить, только там и нигде больше или затем, чтобы "только попробовать". От этого вообще вся твоя жизнь, как она там сложится, будет зависеть.

Я очень серьёзно к этому отношусь,поэтому и хочу как можно больше сблизиться с любимым в плане взаимопонимания, чтобы не получилось "только попробовать" и особенно при появлении ребёнка исключить возможность разрыва отношений. Чтобы потом по телевизору не показывали...

Очень щепетильную тему затронули. Я могу только предполагать,что речь может идти об эмигрантах, которые естественно "помнят" Родину и Советский Союз (я помню) и детях,которые этого не могут помнить и даже знать, они уже родились в другой стране и она для них родная.

Я ,например,русская,а ребёнок у меня уже французом будет, я его буду ждать,как единственного,с кем можно будет в семье поговорить на русском, а вдруг он впоследствии не захочет... мне будет больно

Это был не наш кот. Кстати , балинез - не чистый сиам. Да и этот тоже не наш :))) А наша кошка не любит фотографироваться, вот я с чужими котами и беседую перед объективами.

Я извиняюсь за офф,

Я тоже очень кошек люблю, я подумала,что что-то случилось с котиком и Вы завели нового любимца.) Теперь мне всё понятно,спасибо. А то я как вижу фото с новым котом,сразу за старого волнуюсь и вспоминаю.))

На мой взгляд, всё было сделано правильно. Было проведено расследование, были приложены достаточные на тот период усилия для помощи в адаптации.

Если бы дети оставались и дальше в стране, то я бы, например, была за то, чтобы детей из этой семьи изъять, при условии если мать с бабушкой продолжали бы свою политику. Вопрос был бы лишь в том -- вернуть их отцу или отдать в приёмную семью. У меня в таких случаях позиция достаточно жёсткая -- прежде всего дети! А дети, если они живут в данной стране, должны иметь максимальную возможность прижиться и в дальнейшем нормально строить свою жизнь.

Полностью согласна с Дамой Треф.

Шаныч, я всё хочу спросить, куда делся Ваш сиамский кот? С ним всё в порядке?

На мой личный взгляд случай действительно "хронический" и "спонсор" в данном случае прав.

Материальная помощь окажется временной и неэффективной.

Но семью надо бы взять на контроль социальным службам по охране прав и условий жизни детей, с отцом детей не плохо было бы пообщаться ещё.

http://www.youtube.com/watch?v=wXTpjspTPUA...feature=related

 

сегодня у меня такое настроение, )

Да, наверное, лучше всего на конкретных примерах посмотреть. Расскажу настоящую историю, из-за которой мы на работе разделились на два лагеря, собирали несколько раз многочасовые совещания , спорили и т.д. ... (Работаю я в Центре помощи в кризисных ситуациях).

Так вот. Поступает к нам сообщение из полиции , что в России женщину-гражданку Израиля с тремя детьми держали взаперти месяц(!) нанятые родственниками бандиты, пока она не подпишет дарственную на дом. И вот , эта женщина с детьми возвращается в Израиль, где проживает ее мать- пожилая женщина. У них нет денег, жить они будут вместе с этой мамой - бабушкой . Мы этот случай приняли. Встретили в аэропорту, отвезли домой. Бабушка к тому времени проживала в маленькой квартирке в районе южного Тель Авива. (Для не израильтян - это такой "район трущоб" - дешевые квартиры, старые дома, публика там проживает соответствующая) .

Так вот , первый вопрос - какую дальнейшую помощь можно оказать этой семье?

О какой помощи они сами просят?

Оказывая помощь людям, я прежде всего стараюсь предложить "удочку", нежели "рыбу".

Без просьбы о помощи не вмешиваюсь.

Мы уже на Пушкина перешли???

 

 

 

Ах ну да, ну да. Совсем запамятовала, совсем. Конечно я имела в виду князя Андрюшеньку Болконского. Что ж Вы мне сразу-то не сказали? :)

А у Пушкина был князь Ленский?! Что вы говорите?! Вот что значит творения Пушкина читать по одному разу. А в каком произведении? Я только "Онегина" и осилила, помню у него кроме Онегина действительно был некий Ленский, да вот только не князь, а помещик, просто он отличался от тогдашних помещиков тем, что был умён, начитан, получил блестящее образование и всё такое.

 

А что ещё Вам нравится из русской классической литературы? :)

В первый раз я промолчала, тактично "не заметив" возможную описку, но видя Вашу настойчивость, пришлось напомнить о Пушкине,героем романа которого был всем известный Ленский, которого именно Вы наделили титулом князь. Осилили Вы оба произведения плохо.

А по-моему Наташа Ростова была, простите, дура. А вот Пьер молодца, хоть и не герой моего романа. А как Вам князь Ленский? :)

Мы уже на Пушкина перешли???

Котенок, я разумеется понимаю, что тема для начинающих, но если ее упростить до описанного Вами уровня, то не стоит изучать астрологию и составлять индивидуальный гороскоп. Есть масса журналов и газет, которые публикуют готовый продукт такого уровня.

У меня такое впечатление,что мы разговариваем на разных языках.

Я не упростила вовсе,)) изучать астрологию безусловно стоит и составлять индивидуальные гороскопы.

Это большая ответственность для астролога не только составить индивидуальный гороскоп ,но ещё и правильно его интерпретировать.

Под "все Скорпионы никуда не денутся от своей кусачести" я имела ввиду как раз то,что обычно обобщается (что Вы назвали "годовой продукт

такого уровня").

Мне жаль,что очень часто не понимается то,что имеется в виду.