Ester

Так, к слову. Анекдот:

 

Двое психоаналитиков сидят в баре, пьют пиво. Один другому говорит:

- А вы знаете, коллега, я вчера купил себе новый красный "Феррари"!

- Ну что вы, в самом деле... Мы же с вами профессионалы и все прекрасно понимаем. Может, сразу снимем штаны и померяемся?

Да, у кого круче машина, лучше бизнес, больше женщин.

Кстати , Валера, это тоже может быть ответом, почему у тебя столько женщин. Мужская не уверенность в себе. Пытаешься доказать, что ты Отец.

А зачем мне кого-то свергать?)?)?)

Алесь, я что не понятно написала? Валера выясняет кто важак стаи: он или ты. Ты важак, а эпилептоиды к власти стремяться.))) Он тебя может свергнуть.)))

Эстер - она сегодня была в ударе!...)

Не , Слав, не в ударе я сегодня. Извилины вертятся с большим трудом. Формулирую по долгу, Голова не соображает. Не нравлюсь я себе сегодня. Честно говоря лень одолевает, валяюсь весь день на диване и от скуки писать стала. Я раньше заходила в эту тему, мысль была тебя поддержать, но тогда еще ленивей было.))))

я даже скорее в раздумии, что даёт право человеку на критические наставления, как ему писать свои посты? Что даёт право на возможность указывать на недостатки другого человека?

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать )))

Отвечаю!)) Это право людям дал ты сам, заявив свою тему:

"Беседы с Mahor64, на любые темы"

Валер, НА ЛЮБЫЕ ТЕМЫ. Т.е. без исключений. Твоя категоричность сработала против тебя, а не только работает против других.)))

Ты названием темы лишил себя запрещать людям говорить то , что они хотят. и что тебе может быть не угодно.

 

я не тульский пряник, чтоб всем нравиться )))

сами идеи не вызывают плохих эмоций.

проводник этих идей плох.

то есть ты хочешь источник "наклонить" )))

перелить из одного сосуда в другой можно только в одном случае, если желающий получить знания станет чуть ниже.

Думаю, что хочешь , Валер. Эпилептоидам присущ нарциссизм. Не зря ты акцент ставишь про пряник, про постановку себя выше тех, кому даешь инфу.. Да и в постах у тебя эта тема фигурирует. Ты очень склоняешь женщин хвалить и вдохнавлять мужчин, даже и вперед совершенного ими дела. Вспомним, как однажды ты писал про твою вторую женщину. Когда она появилась и начала тебя хвалить, что ты все сможешь. Ты описывал свою реакцию.

Ну, вот . тема тебе нужна не только для того , чтобы поделиться знанием, удовлетворить потребность поучать, мести всех под одну гребенку, но и чтобы покрасоваться. А тут вместо дифирамбов - с небес на землю опустили. Удар по самолюбию. Вот, ты нам и сообщаешь, как мы все не правы.

 

Да, нелегко ТЕБЕ стоящему выше других "источнику", снисходить до склонения себя к ниже стоящим и принимать от кого либо поучения. Плохие мы , плохие посмели учить учителя, высоко стоящего.)

 

Вобщем , Валера выясняет с мужчинами кто умнее, сильнее и кто важак стаи. Алесь, смотри свергнет!)))

ребят, когда вы что-то пишите, я же вам не даю наставления как это нужно делать ))) те, к кому я обращаюсь не жалуются на подачу. Те, кто не собирается следовать моим постам почему то сильно беспокоятся )))

Чёта меня в этой фразе сильно насторожило и обеспокоило.

Трупы в морге тоже не могут пожаловаться на зарезавшего их хирурга.)))

Они же думали, что он их выличит…(

" не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет" ))

 

вот мы и пришли к общему знаменателю

сами идеи не вызывают плохих эмоций.

проводник этих идей плох.

 

кто хочет стать на форуме проводником этих хороших идей?

Валер, ведь все пробуют, ищут оптимальную форму выражения себя, своих идей. Люди желают получать от других, но в удобоваримой форме, а не в вызывающей несварение желудка после приема инфы... Не усвоится, а отравит..))

 

И у меня были и есть ошибки, которые не сразу исправляются. Да, у каждого. И у Славы , уверена не все с первого раза гладко вышло.

за всех не надо ))) нас тут всего-то раз-два. И то, общее согласие достигается только тем, что несогласных просят подвигаться поближе к двери ))

 

за остальных, гостей, можно сильно не беспокоиться, все мои посты вне их зоны прочтения.

 

это хорошо, что ты видишь где я делаю не правильно.

Почему не пишешь сам как правильно ?

Почему обо всех нюансах, которые ты знаешь я от тебя ничего не слышу?

Потому что для тебя это приятное хобби , а для Шаныча это работа. И ему ее хватает. В реале можно больше и качественнее сделать чем в инете.

хорошо, что тебе, в твоей жизни, психологи с учёными степенями помогли в личной жизни. Я от них засыпаю (((

Это ты видишь работу психолога в помощи в личной жизни. Они помогают в другом, а позитивные изменения в личной жизни это следствие.

Странно, Валер. Как-то ты себе противоречишь. То пишешь что много часов прослушал своего Торсунова, Нурушевича и т.п. , а пишешь что засыпаешь? Во сне значит инфу усваиваешь.) Они же тоже психологией занимаются. Психология она разная бывает….)))

Да, я понимаю , Валер, что в тебе такие посты как мой вызывают определенные эмоциональные реакции и ты начинаешь защищаться.

А ты можешь эти самы чувства и эмоции искренне описать, можно в любых выражениях?)

 

это не моя беда ((( перенос ещё как осуществляется. Это видно, кто как "помогает". Именно поэтому я стараюсь своего не примешивать.

Нет, Валер ,перенос это не беда. Это механизмы психики таковы. Ты опять плохо понимаешь о чем ты говоришь. В любых межчеловеческих отношениях будет в той или иной степени учавствовать перенос и контр перенос. Можно даже сказать , что отношения из них по большей части и состоят. Не можешь ты перенос не премешивать, это делается бессознательно. Чтобы его не примешивать, надо сначала осознать все предидущие отношения со всеми людьми встреченными тобой в жизни. Боюсь что ты этого еще не осилил.)))

Вот, например, твой эпилептоидный радикал, тоже реакция на твои отношения с людьми. Ты осознал их, почему эти отношения вызвали в тебе именно защиту в виде формирования эпилептоидного радикала? Расскажи, почитаем. Может верить начнем, что не примешиваешь ты перенос.

Ты просто говоришь слова… Слова защиты. А ведь, никто не нападал, а ты защищаешься. Почему?

только в частной консультации можно понять всю ситуацию. Я описываю правила, если они откликаются, есть ощущение, что в этом загвоздка, человек возьмёт на вооружение.

Да, но ты же именно данному человеку, именно в данной ситуации, именно на конкретный его вопрос , именно это правило выдаешь. Получается со стороны что это именно то лекарство , которое нужно в данном случае. Ты же не пишешь в каждом посте, что это просто общие правила и в вашем конкретном случае оно может не подойти и даже навредить.

Понимаешь для тебя главным становится принятое ТОБОЙ ПРАВИЛО. Есть правило все должны ему следовать без разбора. Вот что плохо. И потом если ты не понимаешь ситуацию, о каких правилах может идти речь? О правилах чего? О правилах для кого?

Валер, если ты будешь не от себя и не ответом данному человеку на данный вопрос писать, а просто как теорию из правил, то это будет куда правильнее. Претензий не предъявить будет. Тебе столько раз писали, что ты выдаешь свои научения именно в форме правила для решения данной ситуации, причем правила без исключений. Вот , это –то и настораживает.

Про коридор... Ну, от коридора никуда не уйти.

видимо это твой личный опыт. Я наблюдаю обратное )))

Да, нет ,Валера, это не мой опыт. Это психологи с мировыми именами пишут, а я инфу пересказала. Но для тебя авторитет не они , твое право.

брак, например, останется, вот отношения в браке можно изменить.

Опять без вариантов, да?

Валер, чтобы отношения в браке изменились, для этого надо, чтобы люди оба поменялись. Если один качественно меняется, а другой нет, то отношения рушатся. Потому что это были отношения людей с их первоначальными качествами. И когда предлагается изменится одному, чтобы отношения улучшились, то стоит предупредить о последствиях. Они могут улучшиться, а могут разрушиться вовсе. Во всем есть варианты и никаких гарантий того, что будет в жизни человека после его изменений. А ты так настойчиво уверяешь в положительных результатах, в тех которые хочется видеть.

я сожалею, что я всего лишь год-полтора практикую. Нашим отношениям 25 и 13 лет. Если бы мне эти знания лет эдак ...надцать назад. Многое уже исправил, кое-что правлю сейчас, многое осознал. Юпитер в седьмом доме не спрячешь )) Я пытаюсь в сложившихся отношениях выжать максимум позитива. В следующие выходные всей бандой едем в горы, в Крым. Теперь уже в ещё большем составе. Муж дочки прибавился. А там и внуки глядишь подтянуться ))) На осень втроём во Францию собираемся. А что делать. Мне нравится вкладываться в отношения участвовать в воспитании детей обеих женщин. Да и они (дети) я вижу тянуться ко мне. От кого и к кому мне нужно уйти? Кого мне нужно лишить (лишиться самому) своего общения? Ты же много книг прочитала от авторов с учёными степенями, подскажи мне.

Я ценю людей желающих большей гармонии в отношениях с близкими. Ты считаешь, что если бы изначально у тебя были определенные знания, то ты бы вел себя иначе. ))) Не от знаний это зависит к сожалению. Есть разные методы психологической помощи людям. И есть такие , например, которые знания не дают, а дают вновь пережить прошлую травмирующую ситуацию, перестраивают отношения между внутренними частями психики…..

Знание, осознание, это только первый шаг. А потом надо делать самое трудное….) И еще важна степень готовности человека к воспринятию этих знаний, и умения их применить...

Я искренне рада, что у тебя добрые отношения с твоими близкими.

А на поставленные тобой вопросы: « От кого и к кому мне нужно уйти? Кого мне нужно лишить (лишиться самому) своего общения?» , можешь ответить только ты. Это твоя работа.

Уже можно начинать осмысливать …)) почему ты ИМЕННО ТАКИЕ вопросы ставишь?

Предпологаю, речь идет о внутреннем конфликте. Ты его не решил. Принимаешь усиленные меры по устранению идущих от него сигналов боли и страха. Можно предположить , что твои отношения с двумя женщинами это защита . И ты сопротивляешься , когда пытаются эту защиту затронуть. Но повторяю это одно из возможных предположений.

Валер, отказ от сценария дедушки не обязательно повлечет разрыв отношений с дорогими тебе людьми. Судя по поставленным тобой вопросам, ситуация выбора и потери для тебя тяжелы, как и для любого человека. Возможно ты сможешь разрешить и внутренний конфликт , и сохранить отношения, но они качественно изменятся. Т.е. изменишься ты и изменятся отношения, но они так же могут и разрушаться. Я писала выше.

А я испужалась)) Ща думаю опять по рукам дадут)) Не лезь!)

Ну, ладно думаю узнаю о себе еще что-нибудь, не все же мне о других сообщать подробности...)

 

Спасибо за оценку!))

 

Незнаю получилось ли у меня, но мне хотелось Валере объяснить , что не он вообще вызывает нигативные реакции и не его учение , а определенное его поведение. Что если это осознать, то можно чуть чуть подкорректировать его и все будет замечательно.)

Мне ,к примеру , нравятся эпилептоиды. У меня подружка такая есть. Бывало в начале иногда она эмоциями пылила при наших разных взглядах на что-то, но потом подстроились друг под друга. Она женщина умная, и старается в себе что-то изменить , чтобы ладить с людьми.

люди часто идут по своей судьбе, как по коридору, считая, что это и есть их свобода выбора )))

только их свобода ограничена их коридором. В нём то и содержится судьба. Просто коридор у каждого свой. При одной и той же ситуации один человек ударит другого, другой убежит, третий пожалуется, четвёртый рассмеётся , пятый... шестой... в этих реакциях наша судьба. Если человека всё устраивает в его судьбе, как я могу ему что-то навязать ? ))) Он просто посмеётся над моими чудачествами.

Наши болезни и наши враги наши лучшие учителя. Чем бОльшую негативную эмоцию вызывает человек - тем больший скрытый потенциал в этой ситуации заложен.

Валер, я ничего ни имею против ни твоего мировоззрения, ни того что ты людей учишь в этой теме, ни против тебя лично.В тебе наверняка много положительных качеств. Но как и у всех людей есть такие качества, которые будут являться конфликтогенами в межческих отношениях. Ты же заметил, что одни просто читают тебя, другие соглашаются, а третьи возмущаются.

В эпилептоидах есть стремление всех поучить, всех сделать стандартными, для всех ввести одни правила для всех и навсегда ...И эпилептоидам не хватает гибкости, понятно что они не откажутся от своих правил и своих представлений о том какие должны быть люди. Это все в эпилептоидах людям не нравится. Но такими их надо принимать, другими они не станут.

Валер, если ты так ратуешь за изменение человеков к лучшему и так трудишься над собой, то тебе же не безразлично по каким причинам твоего учения многие не принимают. Ведь не потому что ты учишь плохому. А потому что ты с одной меркой без разбора ко всем. Потому что ты как зомби выдаешь услышанную информацию. Ты говоришь что ты инструмент...) Валер инструментом ты будешь , когда руками своими будешь к примеру из глины горшок лепить. В этой твоей теме инструментом является информация, знание. Так вот инструментом надо еще правильно научиться пользоваться, то бишь знанием. Ты похож на доктора , который всем больным приходящим к нему с болью в животе прописывает слабительное, а у некоторых боль от перетонита и резать надо.( И врачи и учителя , и воспитатели, и родители достигают в своем деле действительных успехов тольео тогда, когда подходят к каждому как к индивидуальности. Начинают всякий раз с чистого листа. Ведь что подходило Петрову не подойдет Сидорову, Сидоров от этого умрет.

Но... Но для эпилептоида это конечно пустяк.)) Потому что движет эпилептоидом что?

В основе эпилептоида лежит глубинная ненависть к людям. И все эти желания поучить, помочь переделаться людям к лучшему, не желание видеть индивидуальность... и т.д. все это идет от этой самой глубинной ненависти.

Это не мое личное мнение, это пишут психологи с учеными степенями и это можете найти в интернете. Я всего лишь пересказала.

 

Теперь к твоему посту.

Да, навязать не каждому можно. И тебя совершенно не упрекаю в навязывании своего мировоззрения. Повторяю , для кого-то это подойдет.

Про потенцеал заложенный в ситуации вызывающей нигативные реакции на человека.

Ты вот написал мне общие фразы про коридор, как зомби.) А я конкретно про тебя.

Потенцеал это способности, таланты человека. В этой теме у некоторых людей возникает нигативная реакция на твои тексты и на тебя тоже. Это нормально. Но реакции эти обусловлены не потенциалом, а, например, полученными психологическими травмами в прежних отношениях с кем-то, перенос осуществляется, или не приятием каких-то черт ,как своих так и твоих...

Беда твоя еще и в том, что у тебя фрагментарное восприятие, ты структуру не прослеживаешь. Для этого нужен определенный тип мышления. И ответы поэтому у тебя часто поверхностны, фрагментарны ,про вообще, а не конкретно о данной ситуации и человеке.

Про коридор... Ну, от коридора никуда не уйти. В человеке темперамент и психотип заложены изначально. Да и сценариев не так много для одного человека: либо как у родителей либо противоположный. Коридор останется, нет он может рассшириться , но останется. Астрологи думаю подтвердят , что от заложенного в карте никуда не уйти. Да и Бог, для кого он существует, нас создает для выполнения ОПРЕДЕЛЕННОЙ миссии, функций. Для этого и способности в соответствии с этим закладываются. Опять коридорчик.)))

Кстати зря ты себя позиционируешь , как человека отошедшего от коридора. Ты же писал о своем дедушке по--моему, могу ошибиться, что блудник был. Так ты ваш родовой сценарий по полной отрабатываешь и у тебя на данный момент две женщины, помнится. Так что знания знаниями , но пременить ты их к себе , даже в плане избавления от сценария не смог.

 

Знаешь, часто бывает что люди бегут к психологу, читают много книг по совершенствованию себя, работают над собой и т.п. А на деле оказывается , что это они себе еще большую защиту создали. По мелочам они что-то изменили, но свои глубокие болезненные травмы закопали еще глубже. Потому что вся эта работа над собой была затеяна именно для усиления защиты. О чем они конечнно никогда не догадаются. Потому что СОПРОТИВЛЕНИЯ психики еще никто не отменял. Это так к сведению.

боюсь это ему нравилось (((

 

 

и мама..... которая не знает поели ли её дети и что.

 

это, конечно может сойти за норму. Я действительно пишу не о таких семьях. Я пропагандирую "аномалии". Может они кому-то пригодятся для обдумывания или применения.

Опять не угадал. Ему это не нравилось. Когда людям что-то нравится, то они это всегда стараются делать. Они же от этого положительные эмоции получают. Он занимался домашней работой когда была необходимость на его взгляд. В остальное время все делала мама.

Валер, идеалы конечно должны быть. И пусть у тебя идеал женщина всегда знающая поели ли ее дети или нет. Но идеалы они в другом мире, а народу жить в этом. И большенство женщин как работали так и будут работать во все времена.

 

Я хорошо понимаю, что ты ,как представитель эпилептоидов будешь грести всех под одну гребенку. Чтобы все строем, все одинаковые, все по единому для всех правилу и все это жестко.

В этом ты проблемен для других и этим стараешься облегчить жизнь себе.

И людям подобным тебе это все тоже подойдет, но остальным... Им это жизнь сломает. По жизни легче гибким, разным, им легче приспособиться. Считай что тебе повезло , если ты нашел людей согластных на твою одновариантность и они такие как ты. Ну, а тем кто совершенно на тебя не похож и не хочет отказываться от своей личности твои правила хуже смерти. У них свои. Нет одних правил и одинаковых идеалов для всех, слишком мы все разные.

А эпилептоидов эта разность пугает, надо чтобы все по 150 см ростом были, а кто выше тех укоротить.))))

Люди это все в тебе видят, поэтому и возмущались тобой.

Если бы ты просто писал о себе , был примером, т.е. твое мировозренние , как одно из вариантов. Тогда бы никто и не возмущался. Все было бы верно, для похожих на тебя. Но так пишешь, что люди воспринимают твои посты , как обязательное руководство к действию для всех поголовно. И здесь бунт возникает, ты же их выбора и индивидуальности решаешь. Решаешь их свободы выбора, я бы сказала, когда утверждаешь что-то в одном варианте для всех. Образуется конфликт.На тебя бочку катят, защищаясь. ))

это уже ближе. Если мужчина не хочет что-то делать для своей женщины (или делает из-под палки), то проблема в женщине. В мужчине изначально заложено желание исполнять желания женщины.Радовать её, Скорее всего женщина не умеет

1) правильно выражать своё желание (просить)

2) правильно выражать свою благодарность за сделанное мужчиной.

Не скажу, что мой папа делал домашнюю работу и за детьми ухаживал для мамы. Её могло дома не быть. Она и не узнала бы что он нам готовил или нет, а может молока с булкой дал.

И сейчас, когда мама 2 года как умерла, он живет один. В доме все прибрано, еду себе готовит, и первое и второе.

Я тоже народ поддержу.

Мой папа готовил, убирал квартиру, купал нас(детей) лет до 10, лучше мамы завязывал бантики... Мои родители не делили домашнюю работу на мужскую и женскую. Кто дома был тот и занимался хозяйством, работала мама в три смены, а папа в день.

Муж у меня тоже мог приготовить еду, ну, когда хотел конечно.)) Он поесть любил.

Я по-жизни готовлю. Полуфабрикаты не для нас.) Иногда сосиски и колбасу покупаю, но редко.

И дочки мои учатся готовить. У них же мама в пример. Младшей в августе 15 будет. Так она у меня и первое и салаты, и мясо, и неделю назад первый раз самостоятельно пироги пекла. А потом еще раз напекла и поехала тетю и дедушку угощать.) Вот, это я хвалюсь.)))

Чесно признаюсь, всю жизнь готовлю для близких, но в душе я готовить не люблю. Я люблю вкустно поесть!)) И сейчас, когда мне дочка что-то готовит я счастлива, сбылась мечта идиотки - не готовить , но вкусно кушать.)))

Решила спросить, а то в голове крутится в последнее время и не уходит.

Когда-то давно прочла, что положение планет от 1 дома до 12, показывает , сроки важных событий в жизни человека. Например, если предположить мою жизнь продолжительностью 80-90 лет(женщины у нас в роду долго живут))), то до 40-45 лет у меня одно событие важное в подростковом периоде, т.к. Нептун стоит там. А остальные планеты расположены с 7 по 12 дом, значит важные события меня ожидают в большом количестве после 40-45 лет.

 

На сколько это правда? Или может я тогда не верно поняла прочитанное?

Эстер, ты с вопросом?

А я-то обрадовалась,увидев ник, подумала: щас она всех по психотипам-радикалам быстренько рассортирует...))))

Лен, ну, я же воздух и вода. Сама переменчивость...))) Разьве можно от меня ждать постоянства..?)) Мне же скучно станет... сильно))

А вот, вопрос к тебе астрологу моя карта соответствует этой тройке :дружба -воля -отдых? И у других можно посмотреть на вскидку. Хоть будем знать правдивый ли тест.))

 

Воля точно есть, а вот остальное... Что-то я со стороны на себя не могу взглянуть.(

 

17.06.1966 г.Егорьевск 12.25

Дружба - воля - отдых. Это я?

Конечно задачка. Мне вот лет пять назад сильно модный в нашем городе астролог гороскоп составлял. И замежду прочим за деньги))). Так вот деньги те были потрачены зазря. Ибо вопрос встал ребром - может и был этот гороскоп про кого, но не про меня точно. Он мне такой грит - а может мне вы неточную дату Вашего рождения сообщили. А у меня между прочим и бирочка из роддома по сю пору жива.

Не пугай астрологов, а вдруг бирочка не твоя?)))

Запомнили)))

А вопрос в чем?

Так она же написала: ПОЛНЫЙ расклад. ))) А ты хочешь только одним вопросиком отмазаться. ) И потом , там акцент стоит на "ВООБЩЕ ЖИВУ НИБУДЬ КАК".) Вот и разберитесь в каких местах ей звезды полную чашу обещают с одной стороны, а с другой одно "нибудь как" и как это изменить.)))

Вот задачка то, а то вопросик...))

Естер, почему Вы боитесь, когда люди уходят "с вашего поля зрения"? Что такого может сделать человек, пока вы его не контролируете, что думаете сразу о войне? Ну живет себе человек в отдельном доме а не в вашей комнате, живет себе и живет. Или нужно постоянно наблюдать за ним, чтоб ни ни чего то там?

 

Заметьте вы первая, кто упомянул войну в этом контексте ухода. Никто больше, даже Алесь в самых жарких со мной спорах. Обычно люди расходятся потому что "надоели" грубо говоря друг другу и хочется тишины и покоя, а не чтоб сделать какую то гадость потом соседу.

Должен признать что психологически точное наблюдение....)

Ир, это просьба заткнуться, дескать достала, зануда?))

 

Или вопрос с познавательным уклоном. В результате чего сформировался человек с такими чертами?)

 

Ну, когда уходят с моего поля зрения все замечательно. С отпусканием проблемы нет. ( Это мнение специалиста).

А вот, когда именно в мое поле зрения попадают люди с определенными чертами, поведением....

Под контролем понимается система наблюдения и проверки процесса функционирования и фактического состояния управляемого объекта, реализуемая со следующими целями:

-Оценка обоснованности и эффективности принятых управленческих решений.

-Оценка результатов реализации этих решений.

-Выявление отклонений в функционировании объекта:

от принятых решений,

от установленных правил и норм.

-Разработка мер по преодолению выявленных отклонений.

-Разработка мер по корректировке управленческих процессов с целью профилактики деструктивных отклонений.

-Устранение препятствий для оптимального функционирования объекта.

 

Таким образом, контроль является процессом, обеспечивающим достижение системой поставленных целей путём сравнения фактического состояния системы с желаемым.

Один из аспектов контроля: Контроль направлен на недопущение разрастания проблемы (отклонения фактического состояния системы (объекта) от заданного).

В силу полученных психологических травм в детстве , мои родители часто конфликтовали между собой. Их поведение отражалось на психике их детей негативным образом. Кроме нанесенных травм родителями были и другие, поэтому у меня возникли определенные черты психики.

В твоем посте речь идет о контроле и войне. Контроль это функция управления, т.е манипуляции психикой другого человека с определенными целями. Первый у меня истероидный радикал он манипулирует. А как это сделать наблюдая анализирует шизоидный. Радикалы психики человека формируются в детстве в защитных целях у всех людей. Защита нужна была от агрессивных, воинственных проявлений других людей.

Ребенок много боялся. А страх способствал развитию интелекта и способности к анализу, как защиты. И опять же как защита, желание сманипулировать людьми, чтобы не возникал в них и между ними конфликт, война. Когда воюют это страшно и про ребенка в этот момент все забывают. Особенно страшно, когда на ребенка сливают свою агрессию и дают подсознатильную установку не проявляй себя , не живи....Или когда кто-то из чужих старших детей угрожает насилием и агрессией, а родителям дела нет что происходит с ребенком. А ребенок защищается и выстаивает всеми доступными средствами! И я выстояла.

Мир нужен, мир...

Это кратко без подробностей. Понятно почему у меня проявляется эта черта? Этот отпечаток будет со мной до конца жизни. Это я.

У меня вопрос в другом - природа эгрегора империй! может в ней ответ. Ведь очень часто этот эгрегор создается на амбиции нескольких поколений власть имущих не более.

Конечно, заманчиво перевести стрелки на глобальное. А не разбираться в мотивах человека толкающих его на определенные поступки, на формирование определенных законов и т.д.

А главное темы хорошие глобальные, про войну, про то, что ее можно оправдать и снять с себя вину за это ...

Так же как и вы предпочли не заметить, того что отделиться не значить воевать. Это вполне может означать жить в своем мире гармонично и счастливо.

Ты сама даешь ответы на свои же вопросы.

Сама не веришь , что может не воевать . Пишешь как о возможности , а не о данности.

А с тем , что отделиться не значит воевать, соглашусь. Порой что-то надо разделить, чтобы война внутри прекратилась.

Ир, посты мы пишем разные и мотивы у нас для этого с тобой разные.

И еще история это наглядный пример смерти империй. Каким бы способом их не удерживали, а пока известны только насильственные методы, они все равно разваливались.

Ну, может в их основу были заложены не те законы , которые способствуют вечной жизни этого государства?

Эстер при всем моем к Вам уважении - кто собирается воевать с Россией из отвалившихся стран? Литва? Латвия? Эстония? Украина? Молдова? Кто???????

 

только у меня? большинство проголосовавших за независимость Украины в 91 это только Я(мне тогда 18 не было)? А остальные республики??? Это ФАКТ! Ушли все кто мог уйти!!! или кому дали такую возможность.

Я не про войну с Россией писала в своем посте, но ты предпочла этого не заметить...

может в этом ключ? Для русских это многонациональная страна и они рады вливанию, но рады ли те кого влили? (особенно если учесть как быстро при первой же возможности они отлились). Вам действительно это трудно понять =\

 

может некоторым все таки лучше выжить в одиночку?

А может одним людям хочется отделиться, чтобы было против кого воевать?

А другим объедениться, чтобы было с кем дружить и кого любить?

Видишь, как по разному можно все воспринимать...

И чувства, восприятие происходящего при поглощении большим государством малого у меня иные. По другому на это можно посмотреть. Но ты смотришь на все это именно исходя из своих собственных внутренних проблем, из желания освободиться от своих страданий. И смотришь для того, чтобы наконец-то увидеть себя! А не то какого этим людям было, которых поглощало другое государство,проявляя НАСИЛИЕ, только пока не получается у тебя...

угу... 2 язычие это у нас придурь правительства, кость для раздора, а вот национальная идея того стоит. (заметь при всей не любви к людям).

Ир, при всей твоей не любви к людям, я бы сейчас с удовольствием тебя вместе с Украиной обняла!

Лично я сожалею о разделении Союза. Для меня Россия это многонациональная страна, вместе жить легче, чем в одиночку.