Рамина

Говорят "Хорошего человека должно быть много"...

Хороший человек это ведь душечка, тоесть человек у которого душа хорошая...Обычно это говорят за полных людей...

Можно ли у говорить о том, что жедая больше менста душа заставляет тело рости, но не в рост. а в ширь?

И еще...душа ведь не имеет размеров...но ей тесно в нашем теле...так как она тогда помещаеться в теле младенца?!

Есть теория, что душа находится не внутри тела, а вокруг него, окутывая тело. Некоторые называют её аурой...

Уважаемая Orlika, не собираюсь Вас ни в коем случае переубеждать, чтобы отделить "зёрна от плевел" у меня был реальный повод. Если интересно, зайдите на сайт _anastasia.ru, возможно там вы найдёте единомышленников.

 

Не хочется касаться психиатрического аспекта учения мусье Мегре (он счастливо проживает в Париже, на собственной вилле), иначе придётся вплотную засесть за "тёмные-светлые" силы, для этого нужны специальные знания..))) Но поверьте, ничего хорошего, кроме нарушения либидо, это лжеучение не сулит.

Меня не надо ни в чем переубеждать:) Я ещё сама ни в чем не убеждена :). Да и своя голова на плечах имеется, чтобы ею думать :)

На указанном сайте была, когда искала эту книгу. Меня он совершенно не заинтересовал. Единомышленников там вряд ли я найду :) Я пробежалась взглядом по названиям разделов форума, и поняла, что там нормальных, здравомыслящих людей встретить не удастся, поэтому сразу этот сайт у меня был закрыт, и книгу я качала с другого.

Лжеучение? А там вообще есть какое-то учение? Меня привлекает только мнение о мироздании. Меня волнуют вопросы: кто мы? откуда пришли и куда уйдем? При чем ответов я слышала множество. Далеко не все меня устраивают.

Позвольте задать вопрос: при чём здесь либидо? Вы читали мои сообщения в этом топике? Если нет, прочтите, тогда поймете, что я говорила о разнице между сексом по любви и без оного. Взгляд Анастасии мной не понят и не принят.

Удачи Вам и Вашему сыну!

Да, но мне кажется, что мотивы создателей направления, их намерения часто дают соответствующее наполнение -- энергетическое и смысловое -- самому направлению.

 

То, что было придумано для блага людей, -- и то, что было придумано в целях создания секты, имеет разную начинку.

 

Как человек, побывавший в секте, хорошо понимаю, что её создатели могут продвигать самые прекрасные идеи, но всегда искажённые, извращённые для своих целей.

Никогда не была ни в каких сектах. Но, насколько у меня имеется информация о самых разных - ты права.

Вы попали точно на границу между 2-мя вариантами (см.ниже). Вам решать, какой из них лучше отражает Вашу сущность.

 

БЕЛОСНЕЖКА

О, вокруг тебя, такой обаятельной, веселой и элегантной вроде Жанны Фриске, мужчины так и ходят кругами — и семь гномов, и королевич Елисей. У тебя полно завистниц. Твоя философия — позитив во всем. Ты создана для радости, любви и дружбы. Поэтому легко принимаешь удары судьбы и умножаешь ее дары. Тебя окружает любовь, но от нее же ты можешь и пострадать. В молодости тебя наверняка помучил какой-нибудь подлец, который корчил из себя героя-богатыря. Однако ты большая оптимистка, легко забываешь неурядицы, и это твой главный козырь. Мужчины многое готовы сделать для тебя и всегда готовы помочь. Ты, может быть, и не очень догадывалась о том, что у тебя неприятности, а тебя уже спасли! Будучи замужем, ты слишком полагаешься на мужчину. Ты взваливаешь на него груз житейских забот и удивляешься: почему он вдруг к тебе охладел?

Совет: Постарайся стать душевным другом и помощником своему партнеру. Почаще слушай его, обсуждай с ним его проблемы и неурядицы. Это отлично умеет делать Василиса Премудрая.

 

Василиса Премудрая

Ты — воплощение мужских грез: и умная, и мудрая, и терпеливая одновременно. Этот архетип воплощает певица Татьяна Буланова. Правда, заполучив свою мечту, мужчины зачастую не ценят своего счастья. Житейски ты умнее их самих, и им это не нравится. Они подсознательно это чувствуют и начинают с тобой соперничать. Ты порядочна и искренне веришь, что выходить замуж надо один раз и навсегда. И связываешь жизнь с первым попавшимся Иванушкой-дурачком, который готов спорить до хрипоты о том, сколько минут варить сосиски, а все серьезные проблемы взваливает на твои плечи. Если сразу не задалось, ты не спешишь к новым поискам. Уходишь с головой в работу, в воспитание детей. Твоя философия — принимать жизнь такой, какая она есть. И, засучив рукава, стараться изменить ее в лучшую сторону.

Совет: Есть вещи, которые ты не в силах облагородить. Если приходится идти на слишком большие жертвы, то лучше расстаться. Вдруг где-то поблизости ошивается сильный мужчина твоей мечты? Если тебе встретится ровня, такому браку можно будет только позавидовать. И не страшно, если это будет второй брак. Или даже третий. Посмотри на Колдунью. Она и в четвертый раз под венец идет, как в первый!

С детства сказки и мультики влияют на наше сознание, заставляя так или иначе примеряться к придуманным персонажам. Легендарный психоаналитик Карл Густав Юнг считал, что сказки даром не проходят, а закрепляются в подсознании в качестве неких универсальных житейских образцов. Они влияют и на наш характер, и на модель поведения с противоположным полом, и на то, как мы строим свою жизнь.

 

Сложную и серьезную теорию архетипов мы постарались изложить доступным языком, а примеры подобрали из нашей жизни. Кое-где позволили себе пошутить. Но уверяем, в наших шутках есть большая доля правды.

 

Для начала вам нужно пройти наш тест, чтобы узнать, какая сказочная героиня оказала на тебя самое большое влияние.

 

http://lady.mail.ru/test/18/

А как с помощью магии денег наколдовать?

Вот говорят, бывает венец безбрачия, который с помощью магии можно снять. А у меня, по-моему, венец безденежья. Всю жизнь за чертой бедности...

Ну, что можно сделать, чтобы, наконец, с работой повезло, с зарплатой, с бизнесом.?

Честно говоря, читаю эту книгу второй раз, а о секте ни разу не слышала. Что сказать? Больных людей везде хватает. Но надо отделять зёрна от плевел...

В том то и дело что зло иногда и есть добро. А добро часто оборачивается злом. Только понимаем мы это спустя несколько лет.

Да! Только иногда и вовсе не понимаем. А только удивляемся: Почему да откуда?

Если он и впрямь бизнесмен, и если вообще он писал эту книгу...

 

А впрочем, и бизнесменам могут приходить такие мысли...

 

Всякое бывает в жизни.

Да так ли это важно? :)

Ничего пока толкового не нашла. Но наткнулась на любопытную статью. Автор мне доверия не внушает. Но вроде бы некоторые вещи пишет правильно, но черезчур заумно. Чтобы понять, приходится напрягаться над каждым предложением. Хочется спросить у Алеся со Славой, заслуживает ли эта статья внимания?

http://lemyakin.narod.ru/Fks/chel.htm

Я думаю, что существует. Потому что говорит очень правильные вещи. Вряд ли обычному российскому бизнесмену, не искушенному в вопросах эзотерики могло придти такое в голову

Что-то я не могу согласиться, чтобы разум был исключительно результатом деятельности мозговых тканей. Это, может, больше определение ума или ещё чего-нибудь в том же духе. А разум, как мне кажется, это некий симбиоз этих самых тканей и души. Ведь разум -- это же ещё и оценка деятельности самого человека и всего, что происходит с ним и вокруг него... по-моему...

Ну, не знаю.. Знаю только, что разумом обладает каждая отдельная клетка организма, каждый отдельный орган или часть тела (никогда не замечали, как какая-то часть тела словно живет своей собственной жизнью, не связанной с другими?) и всё тело. Как с ними взаимодействует душа - я ещё не поняла. Сейчас поищу что-нибудь в интернете. Если найду, покажу.

Оль, а как же все эти "души в пятках" и "возмущения до глубины души"?

Так же, как и "человек бездушный" или "Человек душевный". Думаю, это просто речевые обороты, не имеющие ничего общего с самой душой. Хотя... кто его знает на самом деле?

 

Откуда тогда вообще берутся все эмоции? И откуда тогда берётся разум, если это не есть те самые наработки души?

Не знаю. Но разум - это продукт мозговой деятельности. К душе это не имеет отношения.

Я ещё не знаю, как взаимодействует душа с разумом. Узнаю постепенно :)

Собственно, почему я и завела обсуждение, что мне показалось это черезчур.

Согласна, что познавшему секс с любовью будет противен секс без любви. Может, Анастасия имела в виду всё же это, а автор книги исказил первоначальный смысл?

Знаешь,я с ним согласен... во многом.

 

Секс без любви - жуткая вешь... пустота... энергия в никуда... сомнительного рода удовольствие.

Даже энергетически они отличаются. Сексуальная энергия - тягучая, тянучая, с гипнотическим ритмом. Энергия Любви - более динамичная, свежая, высвобождающая...

Любовь - лучший возбудитель (и никаких виагр не надо)...

 

Правда, сексуальная энергия часто перевешивает, переводя направленность человека на себя. Трудно научиться любить, контролируя секс любовью... А в данном примере очень хорошо этот процесс описан :)

С этим и я не спорю. Очень даже согласна. но она ведет речь не о сексе по любви. Секс, не ставящий своей целью создание новой жизни - блуд и это не есть хорошо.

А о сексе по любви для зачатия ребенка. И говорит о том, что даже если это случится всего несколько раз в жизни - этого достаточно для счастья. И однажды, испытавший такое, не сможет потом заниматься сексом просто ради удовольствия.

А может, я неправильно поняла?

А как же ночные кошмары, когда просыпаешься в поту от страха и вообще от собственного крика?

 

Так что сон -- это не всегда дом счастья! Это вполне может оказаться и чем-то другим...

Я думаю, что сны - это не всегда результат деятельности души. Чаще всего - это деятельность человеческого разума. И страх тоже душе не свойствен. Ей нечего бояться.

А где ее дом?

И что самое интесное...возникает вопрос, а кто мы такие...вот сейчас общаясь это мысли души или тела?

Дом души там, где она имеет возможность воссоединиться с Высшим Разумом. Или с Богом. Кто как называет.

Насколько я понимаю, разум человека и душа - это не одно и то же. Но они находятся в тесной взаимосвязи.

Конечно.

Тело ограничивает возможности души.

Но это не значит, что тело нужно отрицать.

Ели душа вырастет настолько, чтобы в теле не будет необходимости, то душа из него уйдет спокойно и естественно.

Все остальные случаи непринятия тела лишь проявления комплексов и нерешенных проблем.

И поэтому энергетика должна быть сбалансирована, чтобы не было перекосов.

Не зря же все серьезные системы духовного развития начитают с тела и рассматривают его как вместилище духа, а не как недоразумение.

Тело - временное явление, но относится к нему нужно со всем возможным уважением.....

Всё так. Никто эе тело не отрицает. Тело - это возможности для души.

На момент зачатия душа уже есть. Тоесть без души не будет зачатия.

Вот пример. многие женщины не могут забеременеть, но как только семья берет на воспитание ребенка из детдома, стается чудо...Душа зарождается лишь тогда когда видит что человек готов к этому. Тело человека как сосуд, который заполняет душа.

 

 

То что покидает не знаю, но говорят что во сне человек исцеляется и душа в исцелении принимает тоже свою роль, по сему зачем ей покидать тело...

Знаю только то. что во сне человек возвращаеться в состояние зародыша, где ему было хорошо и комфортно...

Дом любой души - не тело. Поэтому в теле ей неудобно, неуютно. Но она, как сказал бы Алесь, должна находиться в теле и отработать свою карму :). И только во сне она может покинуть тело, чтобы вновь очутиться дома, где она чувствует себя ... ... в бесконечном счастье, что ли... Душа привыкает к телу постепенно, поэтому так много спят младенцы...

Оленька!

 

У тебя классическая ошибка присутствует - наказания.

Нет в карме наказаний. Вот что главное...пойми.

В карму формируют несколько базовых законов Мироздания:

- как наверху - так и внизу

- за все нужно платить

- что посеешь - то и пожнешь

- подобное притягивает подобное.

 

Следовательно - нас никто не наказывает.

Мы сами строим свое будущее...приятное(то что считают поощрением)

или не очень(наказания).

 

Варны - так в чем они тебя огарничивают? Разве ты не принимаешь

то, что мы приходим с каким-то предназначением? Это и есть варна.

А снижение варны - так оно и по жизни ведь так. Разве ты одинаково

относишься к обычным людям и к ворам...а уж тем более к убицам и

насильникам?

Ну, наверное, я ещё очень плохо ориентируюсь во всех этих терминах. Всё так. Но без понятия кармы :)

Но если бог управляет всем то мир вро дебы должен захлебнуться в любви, но почему то он этой любви совсем не замечает (я не говорю что ее нет) в этом то и есть главный прикол мира.

Бог ничем не управляет. Он только наблюдает. И познаёт мир через самого себя. Через нас...

Познай себя полюби себя как частицу этого мира ………..

И опять полный тупик.

А почему? Да очень просто мы воспринимаем как плохо или хорошо, а этого нет мир это течение нашего восприятия мира во времени. То есть, как мы его воспринимаем таким мы его и видим – добрым или злым. Все зависит только от нас.

Частично верно. Но без зла невозможно понять, что такое добро.

Полюбить себя - ещё полпроблемы. Проблема там, где надо полюбить других, как себя.

Так карма как-раз не ограничивает о наоборот...подталкивает...

активирует личность в совершении выбора.

Ну, как же не ограничивает? Система рангов, наказаний... очень даже ограничивает. Невозможность выбрать себе родителей, спутников и т.д., если они тебе по карме не подходят... огромные ограничения...

Тогда тебе проще)))))))))))).....

Всегда и во всём люблю свободу выбора и не люблю, когда кто-то где-то её ограничивает. Так вот представление с неограниченной свободой выбора мне больше по душе :)

Опять карма! :) В моем представлении она просто не существует :)