Malina

Это внутренний огонь в человеке, который своим примером, своим существованием зажигает других людей.

Ну...радости не радости...

А удовлетворения...покоя...гармонии...

 

хорошо. но как??

Обидеть хотите?

Оптимист не тот кто не развивается и его все устраивает и в себе и в других. Он во всем может найти положительную сторону и пойти за ней. Мне все твердят , что я оптимистка. Постоянно выискиваю , что внутри меня мешает моему радостному восприятию мира и себя. Нахожу и в надежде на лучшее исправляю.

С писсимистами сложнее. Ты им о развитии , о том, что надежда на лучшее есть. А они и пальцем не пошевелят: все равно все плохо, а будет только хуже.

 

ну что вы! обижать и не помышляла;))

наоборот, рада, что познакомилась с оптимистом!:)

 

это было мое субъективное мнение. мое понимание факта, который привел Котенок. а вообще, разве есть 100-процентные оптимисты и пессимисты? в любом человеке есть эти качества, но в разном соотношении..

как можно всегда поддерживать в себе состояние радости? не насилие ли это над собой? как вы к этому пришли? поделитесь.

 

я, например, сама себя не совсем понимаю. с другими людьми я отъявленный оптимист, всегда нахожу и показываю положительное в любой ситуации. но с собой это уже не прокатывает, во всяком случае не всегда. максимум я могу поддерживать штиль внутри себя.

 

а как поддерживать (сначала конечно разжечь) огонь оптимизма??

может маска - не совсем подходящее слово. образ мне кажется лучше передает смысл. каждый из нас хоть когда-нибудь да примерял какой-либо образ. например, сейчас во многих женских журналах продвигается образ стервы, и многие девочки стремятся стать такими - примеряют образ и больше "не снимают" его. моя сестренка любит играть стерву...

Писсимисты изменить ситуацию???? Они же пессимисты! Меняют с надеждой на лучшее в которое верят. Это уже оптимизм.

я имею ввиду, что оптимисты останавливаются на достигнутом - им же все нравится, а недовольство пессимистов приводит их к дальнейшему развитию. как-то так:))

Спасибо за приглашение и радушный прием;)

Здесь масса информации (к чему я стремлюсь), но как бы все это усвоить и не утонуть в ней))

Вопрос - а если маска прирастет к личности - что можно сделать в таком случае?

На работе - мы бухгалтеры и врачи...генералы и учителя...и.т.д...

А дома - мы - папы и мамы...добрые соседи...

 

И ВСЕ это и мы...и наши маски...

Я бы назвала это скорее ролями: роль начальника, мамы.. Но исполняя это роли можно ведь оставаться самим собой, а не выполнять чьи-либо программы. Оставаться самим собой - я понимаю так, чтобы позволять испытывать все эмоции и выражать их, а не оценивать их (грустить плохо) и заставлять себя улыбаться..

А зачем надевать маски? Почему нельзя быть самим собой? Зачем улыбаться, когда грустно? Почему бы не поплакать, когда плачется? Зачем дежурные улыбки? Зачем эта фальшь?

Кто - то мудрый сказал - твоя свобода заканчивается там, где начинаются интересы другого человека.

И если кому - то абсолютно наплевать на то, что о нём думают, это уже пофигизм, а не свобода.

Человеку в этом случае только кажется, что он свободен. На самом деле он зависим от своих недостатков.

Очень импонирует ваше определение свободы, Камилла.

Вот поэтому и существует такой взгляд, что мира физического вообще нет, а то что мы видим, слышим, чувствуем - иллюзии различной степени сложности....

Значит, мы живем в иллюзии? А где же реальность?

 

Если ты вот пришел на свидание к девушке) и напряженно ее высматриваешь в толпе, то остальных людей для тебя просто не существует.

А у меня наоборот:) Когда кого-то ждешь - обращаешь внимание на всех, на которых в обычной ситуации не обратил бы внимания, бросаются в глаза малейшие детали..

Как вы думаете,почему пессимисты добиваются больших успехов в жизни чем оптимист?

Может быть потому, что оптимисты в любой ситуации видят позитив, а пессимисты многим недовольны, и поэтому они стремятся сами изменять ситуацию..

По-моему, образ человека настроения не так негативен. Настроение - это ведь проявления души, а человек настроения их легко улавливает и что плохого в том, что он следует им?