Еся-Робка))

Слава, Вы тут в одной из тем упомянули расстановки, так вот эту проблему я прорабатывала на расстановке. Был найден корень проблемы - в прошлом нашего рода. В расстановке тогда оно как-то очень так хорошо пошло, проработалось и замечательно разрешилось. Потом, во время работы с психологом (другим, не с той, с которой я сейчас работаю), был осознан корень проблемы из детства, то есть того, как оно проявилось в этом воплощении. Но ни тогда, ни вот после работы с тем психологом, лично для меня решение проблемы не было найдено...

Здравствуйте, Оля))Если исходить из того понимания интуиции, о котором тут упомянул Алесь, то "знаки" - они как раз-таки и будут ее проявлением в бОльшей мере, чем те ощущения, которые у Вас есть. Это соционическая интуиция как способ восприятия информации. И у Вас она очень хорошо развита - Вы видите и понимаете знаки. Но пока, видимо, не научились их правильно воспринимать. У меня в свое время была такая проблема - ЗАЧЕМ я получаю какие-либо плохие знаки, если ничего не могу изменить в наступлении отрицательного события? Потом я нашла ответ - для того, чтобы эмоционально подготовиться к этому событию и по возможности сохранить во время него внутреннее равновесие и трезвый рассудок. У Вас другая ситуация в данном случае. Здесь мне хотелось бы сказать, что интуиция в расхожем понимании - это не соционическая интуиция, которая видит суть явлений, видит знаки и умеет видеть причинно-следственные связи и делать выводы (не логические в данном случае). Так вот эта "обыкновенная" интуиция - это чувство сердца, может быть, те самые эмоциональные желания. Которые в Вашем случае, получается, идут вразрез с судьбой. И интуиция в соционическом понимании (как аспект информации, воспринимаемой из окружающего мира) вам всеми силами помогает понять, что Вы идете не туда. Недавно обсуждали эту тему на другом форуме. Там еще такой аспект обозначился - что есть знаки (которые могут быть как положительными, так и отрицательными), и есть просто препятствия, которые надо преодолевать, закаляя на них свои силы, приобретая жизненный опыт и т.д. Так вот отличить плохой знак от препятствия, наверно, может помочь только осознание значимости цели. Если не уверен в цели, то "это", скорее всего, окажется знаком. А когда у человека нет сомнений и тут возникают какие-то проблемы, то он их просто преодолевает и идет дальше. То есть, если есть сомнения, человеку как бы помогают знаками понять неправильность направления, или "дают в руки" то, куда ты должен попасть. А уж когда "дают в руки" тут надо отказываться, наверно, только когда уж очень не лежит сердце)) Извините, что получилось как-то много и, наверно, путано))

Осознать-то я это уже давно осознала, но до сих пор не избавилась... Я не знаю, что такое жизненные невзгоды. В моей жизни, за исключением личной жизни, все остальное складывается очень удачно, практически беспроблемно.Силы оттуда черпаются, да. Но не только оттуда - еще из творческих моментов/периодов вдохновения, творческой работы - как в институте, так и в церкви. Убеждения и работа в этой области дают уверенность в том, что я живу не зря, что делаю то, что надо делать. То есть дают смысл жизни. А что может быть важнее?

Знаешь, Алесь, что-то мне так грустно стало... Я поняла, что не хочу я этого ничего делать - идти на какие-то там бальные танцы, которыми я не хочу заниматься, тратить на них ценное время; идти в какой-нибудь там театральный кружок, и на это тратить время; флиртовать - делать то, что я не люблю делать, если говорить о флирте в моем понимании этого слова. И НЕ ЗНАЮ я, где взять эту пресловутую открытость(((((

А что мешает ей проявиться?Что препятствует? Страх, идущий из семьи, от которого я думала, что избавилась, но, который, как оказалось, еще во мне сидит под разными обличьями. Что еще - пока не знаю. Мы только начали работу. Как неожиданно выявилось из моих представлений о долженствовании в сфере взаимоотношений М и Ж, оказывается, из них складывается образ алкоголика, неуверенного человека. Такие у меня по жизни и были. Надо тут что-то менять. Что там еще вылезет - не знаю. Опять же - страх того, что ОН не будет единомышленником и вообще будет против моих убеждений. В этой ситуации в моей жизни не станет не убеждений, а ЕГО. Зачем такое вообще начинать? А если он изначально не будет единомышленником, откуда мне знать - станет он им впоследствии или нет? В общем, как-то оно так сложно всё...(( Пока я не знаю, как избавиться от этих тараканов, чтобы та самая уверенность появилась...

Хотя вот сейчас на социофоруме с психологом я как раз и стараюсь выявить корни этих внутренних противоречий, чтобы знать от чего и как избавляться. Может, чего и получится. Психолог мне нравится. То есть эмоциональный контакт с ней есть, и, как следствие, доверие. Но она не так часто отвечает, поэтому процесс очень затягивается...

Все правильно...Можно посмотреть на это и шире. Очень часто увлекаются отвлеченным знанием, чтобы скрыть какие-то глубокие личностные проблемы. Мол, мне доступны такие высоты, а значит здесь в повседневности я уже заведомо все освоила. Это внутренняя уловка, чтобы скрыть свою несостоятельность в каких-то базовых вопросах. Я не утверждаю, что это наверняка относится к вам, но такое ощущение возникает. Одним из признаков такой проблемы является то, что человек "уйдя ввысь", вынужден постоянно возвращаться, чтобы постоянно что-то корректировать "внизу". Что в данном случае является базовыми вопросами? Мне кажется, что я знаю свои проблемы и не пытаюсь их сама от себя скрыть. И я не считаю, что мне доступны какие-то там высоты)) Какие именно? Даже не знаю, что под ними конкретно можно подразумевать)) Тем более в повседневности (вообще плохо понимаю, что именно сюда входит) не чувствую себя все освоившей, потому как меня она практически не интересует - если говорить о бытовом уровне. Или что подразумевается под повседневностью? Взаимоотношения с людьми? Здесь тоже далеко не все в порядке. Особенно в той сфере, о которой идет речь в данной теме.Но, не знаю, до недавнего времени я даже не задумывалась, что мне и в этой сфере надо что-то корректировать. Работала над отношением к людям вообще, над восприятием событий своей жизни, пыталась выработать внутреннее равновесие. Ну, это как бы работа по самосовершенствованию, которая не имеет прямого отношения к какой-либо конкретной сфере жизни. Скорее даже было (и отчасти есть и сейчас) отношение и к созданию семьи как к тому, что желательно, но не обязательно - вроде как предназначение/миссии/судьбы у всех разные и вполне может быть, что в моей судьбе этого просто нет. Поэтому и не надо на этом зацикливаться, а надо делать то, к чему лежит сердце, что ты можешь и должна делать. Но время от времени одиночество накрывает и вот всерьез над этим задумалась. Но не могу сказать, что я полностью уверена в том, что это должно быть в моей судьбе, и что я готова во что бы то ни стало сделать все, что только смогу и даже больше для того, чтобы оно реализовалось... Может быть, я Вас не правильно поняла и ушла совсем не туда? Да, именно об этом я и говорю. Она даже и сознательно не до конца воспринимается как актуальная, а еще есть и подсознательные (на данный момент уже осознанные) страхи, идущие из семьи.И что делать с этой противоречивостью, как от нее избавиться - я не знаю. Где взять готовность и открытость для отношений, если ее нет? Я не знаю(( Ну, изменю я имидж, как менять мозги я пока так и не поняла. И даже если я каким-то образом стану мягче, от этого же уверенность в необходимости семьи, готовность и открытость для этого не появятся...((

А я люблю музыку Вагнера. Полет Валькирий очень хорошо может настроить на боевой дух, поднимает энергетику. А уж куда ее направить - на добро или на зло - это зависит от человека, который слушает музыку. Вагнер вообще был великим реформатором оркестра, и в операх его не только гениальная мощной энергетики музыка, но и очень глубокие философские идеи воплощены.И Кармину Бурану я тоже обожаю - первую часть ее пели как-то с хором. В смысле я дирижировала. Ощущения непередаваемые! Мне кажется, что такое резкое неприятие может быть отголоском общественного мнения, любви к нему Гитлера, отношения к Вагнеру как к человеку. Еще может быть эзотерическая причина - сейчас Вы не имеете отношения к еврейству, но вполне возможно, что в предыдущем своем воплощении Вы могли быть еврейкой и, например, погибнуть в концлагере, где, возможно, включалась музыка Вагнера. То есть такому вот резкому неприятию, конечно, должно быть какое-то объяснение.

Знаешь, мне кажется, что это от Живой Этики. Вернее от того, что я знаю, что это - Учение Новой Эпохи и что я являюсь последователем этого Учения. И вот эти знания они многих рериховцев заражают болезнью "учительства", а вернее "поучительства". И, прекрасно это осознавая, я вообще-то слежу за собой, чтобы не обижать людей позицией "я умная, ты - дурак". Потому что это неправильно и нехорошо. Стараюсь так не воспринимать людей и не вести себя ни с кем так. Другое дело убежденность в том, что то, что ты делаешь - это правильно, это да, есть. Но это я и у тебя тоже вижу))Но раз ты говоришь, что со стороны все-таки выглядит так, что я навязываю свое мнение, а не просто излагаю его, буду еще жестче следить за собой в этом вопросе)) )) Я не знаю латинского языка. Но смысл в принципе ясен.Конечно, Живая Этика как система, как Учение, дающее новое мировоззрение, будящее сознание людей, не может не развиваться. Вернее, ее идеи не могут не развиваться. Ты же сам выше говорил, что не может быть просто возвращения. Поэтому Живая Этика - не просто "упрощенная компиляция", в ней есть и новое, то, чего не было во времена Вед. И это новое - научное космическое мышление. С наступлением эры ноосферы именно наука выходит на первый план - научное познание действительности, научные исследования и опыты. Только и сама наука сейчас должна измениться. Будущее не за эмпирической наукой, не признающей ничего кроме материалистических опытов. Эмпирическая наука будет сочетаться с метанаучными способами познания. И очень многие знания, о которых говорится в Живой Этике, современной науке еще недоступны. И практически на каждой странице Живой Этики говорится о том, что Живая Этика - это не мертвая догма, что каждый человек каждое ее утверждение должен проверять на жизни каждого своего дня, нужны исследователи, нужны ученые, но ученые высокой культуры. И исследований в области идей Живой Этики хотя еще не так много, но они есть, и с каждым днем людей, принявших космическое мышление (т.е. осознавших ответственность за свои дела, слова и мысли не только перед собой и близкими, но и перед всей планетой и всем Космосом) становится все больше. И исследования эти звучат на многочисленных конференциях и форумах самого различного уровня. Так что не переживай - в том плане, в котором ты имеешь в виду, Живая Этика развивается)) Улыбнулась. Отчасти грустно.Еще до первого класса я ходила на танцы. Сначала на народные, потом даже на бальные. Но по какой-то "случайности" перестала на них ходить, чем была сильно расстроена, но быстро танцы были заменены "пианино" - т.е. хоровой студией. И с музыкой и пением я связана до сих пор. Упущены в этом плане были только танцы. Но это упущение - очень крупное, потому что пластика моя на уровне корявости. Ужас просто. Именно поэтому года три или четыре назад пошла на фитнес. В первую очередь ради восточных танцев, аэробики и пилатеса (это чтобы осанку выправить). Вот до прошлой весны ходила. Только аэробики там не было, а восточные танцы и пилатес мне очень нравятся. Но как-то так сложилось, что перестала ходить. Но на танцы собираюсь вернуться. Только вот мне кажется, что эти три года никак не сказались на качестве моей пластики(( Хотя думаю-то я об этом давно... И с декламацией у меня примерно такие же взаимоотношения, как с танцами - до первого класса я со сцены не сходила. И вот этой весной через 29 лет перерыва вышла на нее опять в этом амплуа)) Надо будет продолжить. Только походку надо изменить!!! http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=1165624#p1165624 И еще - одна песенка в исполнении нашего ансамбля. Мне не прямо вот нравится, но неплохие моменты есть)) http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=1165653#p1165653 Скажи - а если бы я вот этим всем занималась, то что бы было? У меня был бы характер мягче? То есть, как ты говоришь, пластика напрямую связана с чертами характера? Но музыкой-то и пением я же все это время занималась. И мне почему-то кажется, что если бы у меня было развитие какой-то сольной сценической деятельности, то это могло бы вылиться в определенного рода звездную болезнь. Нет? Или всё это на что работало бы? То есть что мне не дали занятия музыкой и пением из того, что они должны были дать? И на что я должна обратить внимание, обращаясь к тем же танцам и декламации? Что они должны мне дать?

)) Я тоже так думаючи, спокойно себе жила лет до 30, и даже чуть дальше 30-ти. Но когда тебе 36 (уже почти 37), и ты видишь, что у тебя как оно не складывалось ничего путного, так и не складывается, и когда ты понимаешь, что раз оно так, то это не только потому что "время пока не настало", но и по каким-то твоим внутренним причинам, то начинаешь искать эти причины, чтобы изменить то, что ты в силах изменить.И я пришла к выводу, что это никак не противоречит тому, что я продолжаю быть фаталисткой в хорошем смысле этого слова - я знаю, что мое мимо не пройдет, но кто сказал, что я ничего не должна делать для того, чтобы ЕГО встретить? Может быть, он настолько хорош, что мне для того, чтобы соответствовать ему, надо еще очень сильно над собой поработать)) И то, что я пришла и к работе с психологами, и вот к этой астроконсультации, тоже ведь скорее всего не случайно. Кому-то "судьба" дается просто, а кому-то надо сильно потрудиться, чтобы ее получить)) Так что - вера в судьбу и вот эта работа они, на мой взгляд, всё-таки друг другу не противоречат)) И вот еще что вспомнила. Недавно совсем читала в письмах Елены Ивановны о "сроках". Любое предсказание (срок) - это чаще всего не конкретное время, а указ на сопутствующие обстоятельства. Вроде того, что "Когда ученик готов, приходит Учитель". Да, наверняка, есть сужденный срок встречи с Учителем, но есть и свободная воля ученика, из-за которой этот срок может измениться. То же самое и здесь - скорее всего, "правильное время" наступит тогда, когда я сама буду готова к этой встрече. Наверно так)) Вот и работаю))

Да, очень хорошую цитату привел Алесь. Порой даже не хочется читать о жизни композитора или поэта, или художника, которого любишь, чтобы не расстраиваться. Всё-таки лично у меня в сознании очень трудноразделимы отношение к человеку и отношение к его творчеству. Поэтому читаю только о тех, о ком уверена, что ничего или почти ничего плохого не прочитаю)) Лежит очень хорошая книжка о Николае Гумилеве, никак не возьмусь)) Вот Рахманинов был очень порядочным и высоконравственным человеком. Ну, про Рерихов я промолчу, тут и так всё понятно)) Еще Куинджи был очень хорошим человеком. Про Петрова-Водкина тоже ничего плохого не читала. Бах, если не ошибаюсь, ничем плохим не отличился. Еще подумать надо. А в основном, конечно, всё обычно довольно сложно и странно... Из поэтов - Тютчев точно оставил о себе хорошие воспоминания современников. Надо еще почитать. Интересно даже - много ли среди гениев гармоничных личностей?))

Странно, но власть и лидерство у меня на данный момент - это только прошлогоднее руководство ансамблем, который еще не известно в этом году будет или нет)) Так что пока у меня даже нет поводов кукситься и смущаться)) Хотя, конечно, все равно у меня даже желания нет занимать какие-то там руководящие должности - при моей летящести брать на себя такую ответственность... Да и любая руководящая должность - это в первую очередь бумажки и общение со всякими вышестоящими инстанциями, с этой бюрократической системой... бррр...А про ТО, что ты обо мне знаешь, прозвучало очень загадочно)))) Спасибо за ссылку на вашу библиотеку. Там много, не знаю, за что и взяться в первую очередь)) Распечатала себе для начала просто о Богах. Там несколько раз упоминается книга Рыбакова. Может, с нее и начать?)) Чисто кожерожья логика...Но от тебя - удивительно... Нет в мире линейного продвижения... Есть спираль... И, следовательно, - не вперед-назад... а - ВСЕГДА - вперед...к пониманию и использованию традиционных знаний на новых уровнях... Я знаю, что спираль. Но и по спирали можно подниматься вверх или скатываться вниз)) Так что "назад" может быть)) По крайней мере индивидуально. Глобально - согласна, да, всегда вперед)) ))) Система уже дана в оформленном виде - 14 томов Учения. "Доразвивать" ее никто не будет. Именно надо сохранить в чистом виде. Как говорила Елена Ивановна про все предыдущие Учения, что надо уничтожить все комментарии, которые были сделаны после 300 (если даже не 100) лет после ухода Учителя, давшего это Учение. Практически все искажения, непонимания, проблемы именно от этих позднейших комментариев, порой извращающих смысл до неузнаваемости.Я же тебя спросила о том, что означают твои слова про то, что у меня по моей астро-ситуации сейчас стоит вопрос о более традиционном подходе. Наверно, я тебя неправильно поняла)) Со мной тебе тоже неуютно общаться? Скажи, я не обижусь))Я уже тебя послушалась - осознала, что мой стиль одежды не романтично-женственный, а строгий. Проконсультировалась у подруги-Гюгошки, она сказала, чего мне надо изменить. А тут мне как раз надо было пальто осеннее купить. Она мне и про пальто сказала. И я такое-таки нашла! Именно то, что нужно)) Гюгошка одобрила его со всех сторон)) Когда на работе в нем первый раз появилась, мне одна студентка сказала: "Екатерина Геннадьевна, какая Вы сегодня... милая"))) Очередь за юбками и кофточками к ним)) Кстати, в этом пальто стала задумываться и о том, что у меня походка ему не соответствующая, но походку изменить ОЧЕНЬ сложно. Вообще по Живой Этике о человеке всё могут сказать глаза, голос и походка. Так что изменение походки, это уже прям по-любому изменения во внутреннем характере. Только пока я не очень представляю всё-таки как эти внешние изменения могут повлечь внутренние. Над смягчением "требований" я уже работаю. Но от "единомышленника", хотя бы в конечном итоге, всё же не могу отказаться... Так я пока не знаю, где ее взять эту открытость и уверенность (на всех уровнях - и сознательном, и подсознательном) в том, что я этого хочу и к этому готова. Знаю, где психологический корень проблемы. Давно уже знаю, но пока мне не удалось справиться с этой проблемой.А астрология на этот счет что говорит? Если вот кроме "железной леди", о которой ты уже сказал, есть еще какие-то проблемы/стороны, на которые мне надо обратить внимание и как-то поработать надо собой в этом направлении? ))) Я не знаю, что это за места. На автовыставки тоже уже ходила)) Думаю, всё-таки надо сначала посильнее тараканов разогнать, а дальше уж чего-то еще думать. Пока не знаю, что это могут быть за места. Как-то в одной книжонке, о том, как надо знакомиться с мужчинами, прочитала как раз о том, что если хочешь познакомиться с моряком, надо гулять в порту, с музыкантом - ходить на концерты и т.д. С кем я хочу познакомиться? Куда мне для этого надо идти?... Пока не знаю))

Допускаю...Это уже проблемы воспитания...и самореализации... Но потенциальное лидерство - из тебя так и прет... И ты его не замечаешь, т.к. оно для тебя - естественно... Но для меня - оно явно...т.к. у нас совершенно разные... практически диаметрально противоположные псих-модели восприятия Мира... Проблемы воспитания и самореализации? То есть ты хочешь сказать о том, что по идее для меня должно быть естественным эти неосознаваемые стремления к лидерству реализовывать?Скажи - а как оно из меня прет? В чем это проявляется? В каких словах, выражениях тебе это видно? И самое главное - как я должна к этому относиться, что мне с этим делать для правильной моей эволюции? Да... Депрессняки - это про меня... В основном по тем поводам, которые обозначены здесь в теме. Только по значимости их местами поменять надо.А если мне литература заглубленно-философского толка пока не интересна?)) Я вот хотела тебя спросить (извини, пока не вчитывалась в этот раздел здесь на форуме) - где можно что-то почитать по верованиям древних славян? У меня давно уже есть книжка по мифологиям, и там среди прочих есть и славянская. Ее я уже давно почитала, но там мало. Ведь письменных источников (насколько я понимаю) не сохранилось, всё дошло только в устной форме. Есть оно где-то более-менее систематизированное? Вот смотри. Например, всё общество пользуется керосиновыми лампами, а я уже перешла на электрические. Большинству это пока не известно и они меня в этом не понимают. Мне надо вернуться к керосинке? Или то же про "И все-таки она вертится" - отказаться от того, что ты знаешь, во что ты веришь и сделать вид, что ты веришь, как большинство?Как можно менять прогрессивное на традиционное? Возвращаться вспять? Я понимаю, что необходимо знать ту же древнюю восточную философию, верования наших предков. Без этого и Живую Этику в более-менее полной мере понять не получится. Здесь у меня пробел, который надо восстанавливать. Согласна. Но отказываться от нового для того, чтобы вернуться к старому... Ради чего? У меня в принципе нет проблем с обществом. Оно меня лично не отторгает. Да, Живая Этика еще многими не понята и не принята как значимое явление. Но разве это повод от нее отказываться? Что-то я вот этого не понимаю... То есть ты хочешь сказать, что, исходя из моей натальной карты, вот эти самые моменты мешают созданию семьи? А если им (этим моментам) даже негде и не с кем проявляться?))...((( Про имидж "железной леди", пусть даже он, опять же неосознаваемо, присутствует. В чем он проявляется/может проявляться? Каким образом надо от него избавляться? Зачем?А свободное время для чего? В "свободное время" я сижу дома, читаю книжки, учусь, на форумах вот понемногу сижу. По кафе уже ходила. В театры, концерты и т.д. хожу. Но не сильно часто. НО!Где бы я ни была, куда бы я ни ходила - пока тараканы в голове - хоть ты обходись, ничего не изменится. Мы уже с психологом тоже об этом говорили. Сошлись на том, что всё же, если мне не отказываться от того, что я хочу, лучше, чтобы знакомство было сопряжено с совместной деятельностью в той области, которая для меня значима. Это было бы, конечно, идеально. Хотя, я уже осознала (и в этом есть твоя заслуга), что ОН может изначально и не быть моим единомышленником. То есть это должен быть человек высокой духовной культуры, чего-то уже в жизни достигший и стремящийся дальше. Но в перспективе всё же мне бы хотелось видеть в нем единомышленника.

Я не поняла - что мне дальше надо делать? Ну, обозначаешь ты "потенциал проблемы" и что? Что с этим делать-то? Если я ее у себя не ощущаю, а ты мне не веришь. Я, оказывается, во всем должна сомневаться. А в том, что Бог есть тоже надо сомневаться? Или в том, что я сейчас сижу перед компом и пишу - тоже?(( Что-то всё плохо... Я тебя не понимаю, нигде ничего не понимаю...

Не обижайся))Я вижу, что ты акцентируешь, и говорю, что нет у меня отрыва от реальности и воздушных замков. Просто прочитала-то я всё целиком)) Развернутые формулировки - это ты имеешь в виду астрологические? Ну, я их просто не понимаю, не знаю, что за ними скрывается - какой смысл и проявление в моей жизни... Поэтому и прошу тебя дать пояснения. Если я сама полезу их искать - ты ведь потом опять скажешь, что я очень много чего не учитываю. И я полностью с этим согласна. Наша с тобой разница в понимании астрологии - все равно что у слепого со зрячим в зрительном восприятии мира. Про потенциал проблемы - а если, как ты говоришь, она у меня уже проработана? Ты же сам говорил, что астрологу надо видеть человека в реале, вот я тебе и говорю о том, какая я в реале. А ты мне уже не один раз говорил, что это я просто себя воспринимаю неадекватно - не вижу того, что на самом деле есть. И я нашла у себя многие обозначенные тобой характеристики. Только они, как я уже отметила, оказались в большинстве глубинные и неосознаваемые. И мне кажется, что в противоречии глубинных и внешних характеристик, и неосознании этих первых, и есть в большой степени корень проблемы. Хотя, может, я и ошибаюсь...

Надо спросить у знакомых мужчин - кого они во мне видят - "железную леди" или мягкую и женственную. Отчет по опросу обязательно здесь напишу))

Вот теперь ты меня рассмешил)) Ага, я живу в тщеславии, гурманстве и у меня избыток веса и скопление жидкостей в теле)))) Еще я - краснобай и болтун, расписывающий свои планы)))Не, у меня нет отрыва от реальности. РД направлено на самые что ни на есть реальные дела. Не наблюдаю в своей жизни хаоса - только отсутствие реализации матримониальных планов))

Ну, это ты меня Робкой считаешь, а я себя ей не считаю))Мне вообще, знаешь, чего подумалось по поводу соотношения социотипа и астрохарактеристик? Что астрологические характеристики - они более глубинные, у меня вот по большому счету были даже не осознаваемые. А социтип - это внешнее, социальное проявление человека. И эти два пласта, как например, у меня, могут друг другу противоречить. Из тех, кто меня знает в реальной жизни НИ У ОДНОГО человека, из знакомых с соционикой, не возникает сомнения в том, что я - Есенин. И в социальных проявлениях я действительно Есенин - есть запрос на ЧС, а не болевая она, есть творческая ЧЭ, которая вполне себе нормально работает на пользу и благо окружающих, есть очень даже хорошая (порой даже зашкаливающая) программная БИ, ярко выражены именно Есенинские блоки. Да и вообще - я за это время довольно хорошо познакомилась с соционикой и предельно ясно вижу работу своей модели А. Поэтому меня из раза в раз поражают определенные твои фразы обо мне - ты не знаешь меня в реальности! Вот это как раз из той сферы. Хочешь верь, хочешь - не верь - нет у меня карьерных рвений! Как огня боюсь и всеми фибрами души не хочу никаких управляющих должностей, защит диссертаций и т.д. То, что есть на данный момент - вынужденная необходимость.И вообще любые мои телодвижения в деятельности - это реализация воплощения идей, ощущаемой ответственности, которую несут люди (каждый!) за то, что происходит на планете. Это реализация миссии человека, если хочешь. Но никак не карьерные стремления. И что это для меня значит? Что с этим делать? А если конкретнее? Вот опять же - ну нет у меня стремления к материальным благам (про карьеру уже писала). В нормальных человеческих условиях, думаю, любой человек жить хочет. Элементарно - чтобы полы не проваливающиеся были и потолок на голову не падал. А работать за идею, а не за деньги будет тот, кто стремится к материальным благам? Что всё это значит? ну ёпрст... ну если я не ощущаю у себя этого имиджа - как я могу от него избавиться? и "сменить круг общения" - это как? уйти со всех моих работ и пойти в бизнес работать, где сильные мужчины водятся? или как?в чем я вижу проблему и что попыталась сделать в этом направлении - вот тут: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=818&t=40796

Проявлю свои Луну-Плутона)) Могу сказать, что Живая Этика для меня не "пока" истина в последней инстанции. Она для меня - Учение моей жизни. И не только этой, но и следующих. Это я знаю))

Что значит в твоем понимании "паранорм", интересы к эзотерике и оккультизму, да еще всё это проявляющееся в межличностных отношениях? Дело в том, что мое мировоззрение - чистое отражение идей Живой Этики, которая настаивает на научном исследовании действительности, говорит о том, что сверх- действительности ничего не существует, то есть нет ничего сверхъестественного. И опять же она категорически против оккультизма как каких-то практик для развития у себя тех же "сверхъестественных" способностей и против эзотерики - как знания для посвещенных. Живая Этика доступна всем, она - не эзотерика, как многие пытаются ее представить. Кто такой паранорм? Типа экстрасенс или кто? И как всё вот это вот в отношениях-то проявляется? Ничего не понимаю...

Добрый вечер. Алесь, я тут немного перепутала - невнимательно прочитала твое сообщение про сильные и добрые/злые планеты. Не увидела про длину черных черточек, и поняла, что сила планеты - это длина зеленых и красных. То есть получается, что самые сильные мои планеты - это вообще Марс и Сатурн? Какой ужас... А можно про них поподробнее? И что такое Канопус и буковка R около Сатурна? Дальше по силе - добрый Юпитер и злая Венера. Вот про Венеру особенно хочется побольше узнать. Потому как с предназначением оно более-менее понятно, к тому же вроде как в правильном направлении иду, а вот матримониальные планы... Пока что-то сознание туго понимает чего ему надо менять, а, значит, и в реале никаких подвижек еще долго не будет(( И самое главное во всем этом - не просто осознать проблему, но и что с ней надо делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему.

Сильные добрые: - Уран в Скорпионе (воля и выдержка); - Марс в Стрельце (порывистый динамизм); *да уж, прямо железная леди, ёпрст... но то, что у меня Уран самый сильный... оч. приятно удивлена))* - Нептун в Стрельце (вдохновенное достоинство); - Юпитер в Рыбах (мазохистское самопожертвование - умереть, не встать - какая добрая планета)))))); - Сатурн в Раке(?) (экономичность и осмотрительность). Всё правильно? На сегодня остановимся на добрых))))

спасибо. попробую на днях хоть с планетами разобраться... тут люди такие вещи в своих темах пишут... все всё понимают...

ну, хоть скажи - как там сильные/слабые и добрые/злые видно?(((

я правда плАчу - ничего я там не понимаю - какие силы? какие злобности?... а градусы мне что дадут?...((((