Перейти к публикации
Форум - Замок

dama_tref

Обитатель Замка
  • Публикации

    5 882
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем dama_tref

  1. Почему вы не хотите что-то сказать по сути, а пытаетесь мне указать на мое "место",

    и рассказать, что я должна или не должна говорить по тому или иному поводу.

    Потому что, как уже писала неоднократно, не владею достаточной информацией. А вот Вас, по всей видимости, факт отсутствия хотя бы необходимых знаний не останавливает от продолжения оскарблений.

     

    Я не была как-то окрашена, чтобы потом его менять)

    Я просто смотрю на вещи с разных сторон не придерживаясь позиции какой-то стороны,

    так легче увидеть объективность)

    Объективность? Помилуйте! А Вы уверены, что, бегая с разных сторон, Вы в состоянии хотя бы сам объект разглядеть? А то ведь так можно и пропустить... ненароком... )))
  2. Ну и что, что она коммунистическая, это автоматом представляет какую-то угрозу гражданам США?

    Ну ответье же, чем вам угрожает Куба? Конкретно только.

    И потом она одна чтоли такая сегодня?

    Давайте, предъявляйте Китаю - не хотите, пупок развяжется?

    Тото же

    Я не въехала... Разве я начинала эту тему? И разве я предъявила притензии по поводу Вашего недовольства политикой Штатов?

    Голубушка, давайте не перекладывать ответственность с больной головы на здоровую. Я за политику страны отвечать не нанималась по той простой причине, что не владею ни информацией, позволяющей принимать те или иные решения, ни знаниями и навыками как это делать.

    А вот Вы почему-то берёте на себя смелость и меня оскарблять как гражданку этой страны, оскарбляя моего Президента, и высказывать даже и не Ваше мнение, поскольку Вы, так же как и я, совершенно не владеете информацией, чтобы его сформировать.

    Вы просто, простите, тупо повторяете вбитое Вам в голову и считаете, что и в самом деле высказываете нечто разумное. Или оригинальное, что ли?

     

    Меня "запроданкой" считали еще в 7 классе, когда я на уроках спорила с учителями

    и пыталась оправдать тех, кто покидал бывший СССР в поисках лучшей жизни)))))

    И что же заставило поменять окрас?
  3. .. и при этом даже в стихах того же Бродского- критика Советов? да, но и чувствуется некоторая печать и ностальгия...боль какая-то...

    Это потому что он не общался с россиянами на форумах... ))))))) Надо сказать, бывает очень эффективное средство от ностальгии.

    Я тоже ею мучалась где-то примерно до 2005-го года, пока не столкнулась на форумах с российскими ура-патриотами и пока в меня не полетели камешки типа "крысы, сбежавшей с тонущего корабля" и "предательницы Родины". ))))))))))))

  4. Бывают и жены-воспитатели и мужья-учителя и равные отношения,

    а еще есть правильные, вообще в нашем Мире есть место всему.

    Тут наверное главное, чтобы муж у жены-воспитательницы согласен быть воспитанником,

    а иначе развод или мытарства на всю оставшуюся жизнь.

    Мое мнение: воспитывать надо детей до 14-15 лет, потом помогать в меру возможностей и необходимости,

    а воспитывать взрослых людей это утопия, иллюзия и потерянное время, которое можно было использовать на свое совершенствование.

    Вообще-то воспитание детей до 15 лет -- это тоже утопия. Человек приходит в жизнь с УЖЕ сложившимся характером. Лет до 3-5 его ещё можно хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ как-то чуток подшлифовать. Но только попытаться! Потому что и это далеко не всегда и не всем удаётся.

    А всё остальное -- это уже просто накопление информации и получение навыков её использовать. Но с какой целью? Это всегда решает только сам человек. Никто не сможет решить за него и никто не сможет заставить лить воду на мельницу зла или добра -- только он сам.

  5. Вы говорите, что моя проблема, то что я не знаю о стране, где правительство заботиться о гражданах)

    Могу ответить, что ваша проблема, если вам не понравилось мое высказываение о правительстве США, которое

    отнюдь не из-за заботы о гражданах Кубы сейчас там будет устраивать очередной беспорядок)

    Забавно... По-крайней мере, правительство США беспокоится о безопасности граждан США, т.е. занимается своими прямыми обязанностями. Как они это делают -- это уже другой вопрос, но они всё-таки стараются выполнять свою работу.

    А чью работу делаете Вы и о ком заботитесь Вы, уважаемая? Может Вы хотите предложить какой-то свой гениальный вариант разрешения этой проблемы? Он у Вас есть?

  6. А вы так досих пор и не определились кого-то я назвала паханом?

    Так я вам говорю, не теряйтесь в догадках, я так подшутила над правительством США))

    Индигира, чтобы "шутить" подобным образом, надо хоть что-то знать об этой стране и её правительстве. Вам же, судя по всему, известно крайне мало!!! Потрудитесь, пожалуйста, не допускать больше подобных высказываний. Лично я с ними не согласна и они меня просто оскарбляют.
  7. По-моему все началось с Турции и с вопросов Индигиры и с высказывания ее мнения

     

     

     

    На Индигиру

    Ну, в тему о Турции я практически не лезу за незнанием материала. А вот конкретно в этой теме лично меня очень даже возмутило столь неуважительное и амбиционное высказывание.

     

    Может Индигире тяжело себе даже представить, что существуют на свете страны, где правительство действительно проявляет заботу о своих гражданах, не зависимо от срока их проживания в стране... Но это тогда должно оставаться её личной проблемой. А я, например, очень даже уважаю и люблю эту страну, сделавшую и продолжающую делать для меня и моего сына всё возможное, чтобы мы жили более-менее в человеческих условиях. А уж что касается меня... Мне здесь просто уже несколько раз спасали жизнь! Последний раз это произошло всего-то 3 месяца назад...

    И читать подобные оскарбления в адрес этой страны тем более от человека, с трудом себе, видимо, представляющего, что у власти запросто могут оказаться пусть не самые умные, но хотя бы порядочные люди... Или сама система может была создана порядочными людьми и работает уже, слава Богу!, более 200 лет!!!

     

    Скромнее надо бы быть в своих определениях и амбициях, дорогая Индигира....

  8. Как говорил известный писатель Карел Чапек "враг коварно напал на наши самолеты, когда они мирно бомбили его города!"

     

    Согласитесь, гениальная фраза. О том, КАК все можно преподнести. И потому при выяснении истины любые вопросы хороши. А вот обвинения и переход на личности неприемлемы.

    Собственно, весь спор начался с определения то ли Америки, то ли её Президента, как пахана. Ирин, если ты действительно считаешь, что это было желанием разобраться в ситуации, то может поможешь расшифровать столько глубоко скрытый вопрос, который был задан в том посте?

     

    И я не поняла, когда успели перейти на личности? И на чьи именно?

  9. Ну, это старый спор, постоянно ведущийся между пост-советскими и эммигрантами любой страны, занимаемой какое-то видимое и значимое положение в мире.

     

    Пост-советам тошно читать, когда эммигранты негативно высказываются о стране, откуда они уехали, и порядках в ней. А эммигрантам точно так же тошно читать, когда П-С пытаются "докопаться до сути" тех стран, где те теперь живут.

    Разница же между П-С и эммигрантами в том, что первые ни одной другой страны, кроме той, в которой они живут, изнутри не знают и основывают своё суждение действительно на высказываниях СМИ, забывая, что все они кем-то обычно проплачены. Вопрос лишь в том -- кем именно?

    А эммигранты мало того, что родились и выросли там же, где и их оппоненты, и очень многие приезжают туда достаточно часто и живые связи поддерживают через друзей и родственников, так они ещё и свою новую страну знают уже в известной мере и вглубь и вширь.

     

    Вот и спрашивается, так кто же на самом деле лучше владеет информацией -- пост-советы или эммигранты? И чей взгляд действительно правдивее и свежее?

     

    ПыСы Сорри, если кого-то задела этим определением "пост-советы". Просто уж шибко это долго писать "выходцы с пост-советского пространства". ))))

  10. Может ей и подчиняются многие, но поверьте, есть те, кто мыслит иначе.

    И нужно не мечтать, а проявлять больше сознательности, тогда и время ближе станет.

     

    Когда я коментировала новсть, на личности не переходила.

    Я комментировала политику США, а госудраство и народ - это разные вещи.

    По какой причине у вас создалось впечатление, что я намеренно вызываю у вас

    негативные эмоции. Беспонятия. Вы что, ассоциируете себя с правительством США?

    Ну, что ж... Не хотите подать пример и перестать злобствовать в адрес американцев хотя бы в своих коментариях? Может тогда это замечательное время чуток станет ближе к реальности?
  11. Алесь, как-то я думала, не зря же меня занесло на этот форум)

    Что-то кармически есть, однозначно.

     

    И знаю точно одно, что если будет какая-то фигня происходить в Израиле,

    мне бы хотелось, чтобы друзей этого форума на тот момент не было в Израиле.

    Разумеется, не зря! Например, с той целью, чтобы пересмотреть кое-какие взгляды на, как Вам возможно кажется, общеизвестные и давно привычные вещи.
  12. Дама Треф, мы с вами с разных плоскостей оцениваем ситуацию.

     

    В конкретной статье констатация факта, без домыслов и предположений.

    Новость, другими словами))))

     

    Если рассматривать современную политику с вашей точки зрения,

    то получается кто сильнее, тот и прав, и да, сегодня рулит именно такая тенденция.

    Но какое это имеет отношение к людям, которые смотрят на мир, не имея личной

    выгоды и не стоят в той или иной позиции?

    Это не с моей точки зрения, а элементарная психология в чистом виде. И её законам подчиняются как рядовые люди, так и целые страны. Ничего с этим не поделать.

    Можно, конечно, мечтать, что когда-нибудь наступит время, когда люди на всех уровнях в обществе и жизни вообще начнут проявлять больше сознательности... Но, боюсь, это время ещё долго будет оставаться лишь в мечтах.

     

    Вы так близко к сердцу приняли новость о США, что можно подумать, от моего

    коментария по этому поводу, зависит удобство и комфортность лично вашей жизни :)

    Нет, просто несколько неприятно от создаваемого впечатления. Но в отличие от государств с их политикой и психологией нам-то с Вами вполне по силам регулировать своё отношение как фактам и новостям, так и другу к другу, не вызывая намеренно каких-то негативных эмоций... даже если мы и проживаем в этих государствах. Не так ли?
  13. Тоесть вы хотите сказать, что после вмешательства США в вышеперечисленные мною страны процент рвущихся переехать уменьшился?

     

    :36_1_1:

    Нет, я хочу сказать, что об этих рвущихся здесь всё-таки проявляют несколько бОльшую заботу, чем о братьях меньших в стане большого брата.

     

    Вообще-то все эти статьи и подобные темы как-то очень напоминают мне злобного завистника, душимого элементарной жабой в отношении к кому-то более успешному. Особенно после того, как этот более успешный весьма успешно посадил этого завистника в лужу.)))))))))

    Похоже кому-то чужие лавры не дают спокойно спать... ;)

  14. Видимо соседями США были Сомали, Ирак, Афганистан, Югославия, Ливия, сейчас Сирия и Куба,

    посмотрим кто еще соседями США станут в ближайшее время. Ждать не долго))))

    Если учитывать процент рвущихся переехать в эту страну любыми путями, то, я бы сказала -- ДА! И были и есть.

    Когда просишь у кого-то помощи, надо быть готовым к тому, что твоя частная жизнь в конце концов может перестать быть ТВОЕЙ частной жизнью.

  15. Пахан в смысле подачи себя, а не вора в законе), в даном случае пахан США, а не конкретно Обама,

    он лишь очередной президент.

    А про "правоменрую" деятельность США в мире есть отдельная тема

    Расскажите мне, что Россия ведёт себя иначе в отношении своих соседей...

    И между прочим у Штатов как-то немного больше оснований беспокоиться о состоянии дел на Кубе хотя бы потому, что кубинские нелегалы имеют здесь гораздо больше прав и претендуют на государственную заботу куда более нагло и получают эту самую государственную заботу несравнимо в большем количестве и гораздо чаще, чем нелегалы из бывших союзных республик в России.

  16. Вашингтон "не видит изменений (на Кубе), которые хотелось бы иметь" - отметил американский президент.

     

    :070:

    Пахан не доволен, все подняли лапки и здались ))))

    Вообще-то сравнивать Обаму, хотя бы и редкостного придурка, с паханом как-то... не тянет. Штаты -- не Россия. Здесь нет такого дикого уровня криминала в управленческих кругах, чтобы вешать такие ярлыки на Президента.

     

    Наивный дурак -- это да. Но не пахан.

  17. "Поприще женщины - возбуждать в мужчине энергию души,

    пыл благородных страстей, поддерживать чувство долга и

    стремление к высокому и великому - вот ее назначение, и оно велико и священно."Белинский В. Г

    А воспитывают пусть родители.

    И в это я тоже когда-то свято верила... А теперь уже больше не верю. Если человек сам не захочет возбуждать свою собственную энергию души, тут хоть завозбуждайся -- ни хрена ты в нём не возбудишь!
  18. BIG DEAL!!! А Россия ни против кого информационной войны не вела и не ведёт? Чего сопли-то развешивать? Совершенно нормальный процесс развития любого государства и совершенно нормальный процесс государственной политики.

  19. http://inosmi.ru/video/20090914/252547.html

     

    Прекратите врать про 11 сентября!

    Индигира, а с совестью всё порядке, нет? Может постыдитесь всё-таки тысяч погибших и оплакивающих их родственников, так же как и присутствующих на этом форуме нью-йорковцев?
×
×
  • Создать...