Carbofos

Советую так же посмотреть канал на Ютубе "Ученые против мифов". Там много разных тем поднимают.

Конкретно по нашей теме вот

О какой тогда конкурентоспособности с западом можно говорить? Если это наши ученые делают такие заявления, то нам запад не догнать ещё так лет 300...

Пока всё человечество развивает технологии и вкладывает в науку, мы ракетоносители святим и ждем знаний из информационного поля, а вдруг кому и присниться... Вы в каком веке живете? Это мракобесие...

Знания приходят с учебой  - а не из тумана...

Почитайте Кристофера Фрита , Ричарда Докинза...

Давайте представим какой нибудь предмет. Например яблоко. Представьте его в своей фантазии.  Теперь всё что вы представили - это признаки по которым ваш мозг интерпретирует яблоко как объект. Это работает и в обратную сторону. Если повторить эти признаки яблока из вашей фантазии - то вы его точно интерпретируете как яблоко. Тоесть мозгу достаточно неполного набора признаков, остальное он заполняет автоматически как "масса" или "наполнитель" основываясь только на самых ярких признаках. 

Человек в течении жизни пополняет базу данных признаков предметов. Так например ребёнок скорее всего не будет так детализировать объект, как например взрослый любитель яблок. Так же и человек который видел яблоко только на картинке или читал описание. Его интерпретация яблока будет заметно разниться с бывалым любителем. Он может и маленькую дыню принять за яблоко или теннисный мячик...

Все предметы в нашей жизни имеют свою базу данных в нашем мозге, а особенное место там занимают лица людей. Т.к. мы стайные, нам нужно взаимодействовать. При виде лица в нашем мозгу кипит деятельность, определяется пол, намерения, настроение и.т.д. Это формирует наше восприятие человека. Наш мозг постоянно перегружен лицами. И дабы облегчить работу, сам мозг придумал (придумал?))) эволюция сделала своё дело) алгоритм упрощения восприятия... Есть основные черты, а остальное дополняет фантазия.  Мы можем увидеть лицо в туче, в кофейной гуще, в абстракции в хаосе - там где лица нет. Это сбой алгоритма упрощения. Он бывает очень часто.

То что мы видим - не обязательно то, что мы думаем что видим...

Со слухом ровно то же самое.

Все органы чувств работают под управлением мозга, а следовательно подчиняются тем же алгоритмам...

34 минуты назад, Orlika сказал:

Квантовая запутанность - это отражение одного из закона Вселенной - Закона подобия, на котором строится большинство магических ритуалов. Это если я правильно поняла определение запутанности :)

Квантовая запутанность гласит, что в микро мире работают другие законы. Две частицы могут быть "запутаны"(взаимосвязаны) и быть полной зеркальной копией друг друга, в противоположности повторять все изменения друг друга, как бы далеко они не находились друг от друга... Но как только мы попытаемся их измерять связь рушится.

26 минут назад, Иоанна сказал:

А Менделеев таблицу добыл из потока! Исторический факт.

Опять РЭН-TV пересмотрели)

Вот что сам Менделеев ответил на вопрос как родилась таблица:

«…Не пятак за строчку! Не так, как вы! Я над ней, может, двадцать пять лет думал, а вы полагаете: сидел, и вдруг пятак за строчку, пятак за строчку, и готово…!»

У него эти знания были в голове. Ни один ясновидящий, до него, этого не сделал. Ни садовник, ни извозчик, ни служанка, ни даже врач  - никто не добыл из потока, и только  Менделеев 25 лет потрудился над ней и добыл из потока)))

1 минуту назад, Irishka сказал:

А как же астрология? Ты всё-таки относишь её к наукам? Просто как собирались эти знания тоже теряется в веках скажем так. Явно не вполне по научному. Представить, что кто-то отслеживал действия именно такого аспекта, положения светила или планеты и влияние и тд и что это даёт - это сколько же надо было сил и времени потратить?! Какая статистика? Инструменты, чтобы получить данные о планетах и тд...Я уж не говорю о том, что к современной астрономии это не имеет совсем отношения. По ней я давным-давно Близнец, а не Рак, к слову. А Плутон даже не планета. 

Но ты пользуешься астро, значит веришь? 

С астро не так однозначно. Начиная с того - влияют ли планеты? Или просто события цикличны(а планеты лишь стрелки часов указывающие время). На сколько тогда правельно наше времяисчисление? Заканчивая тем что никогда астрология не давала 100% правильных ответов.  У меня получалось около 30% правды. Почему? Часы? Несовершенство системы(какие я только не побывал...)? Или это как раз случайные совпадения...

Только практика и личные эксперименты могут дать ответ,  это пока в процессе.

К тому же некоторое из квантовой механики  вполне неплохо вписывается в астрологию... Но я стараюсь без самообмана к этому относится.

12 минуты назад, Настя сказал:

Серёжа, а как ты относишься, допустим, к Ванге и Нострадамусу? 

Я мало про них знаю. Вернее то что знаю - мне этого мало, данные противоречивы.

Боюсь что их способности "слегка" преувеличены... К тому же власть держала их на особом счету (может выгода какая). А власть как известно может вознести до небес если нужно))

У меня два вопроса:  1) А что собственно такого значимого они предсказали? 2) Сколько предсказаний не сбылось(их вообще кто-то записывал считал)?

Главное не пропустить этот торжественный момент, а то вдруг окажется что он уже настал))

Просто почитайте в википедии "квантовая запутанность" и "квантовая неопределённость". Можно только начало. Там совсем чуть-чуть. Постарайтесь понять. Вам понравиться, честно.

Сейчас читаю Ремарка, очень понравилось его высказывание аплодирую стоя:

1 час назад, Irishka сказал:

Я правильно понимаю, что ты целиком за науку, а в религию, магию и пр фантазии не веришь? Считаешь, что всё можно объяснить, просто еще не до всего докопались ученые?

Да. Но я к этому пришел. Я читал достаточно глубокие вещи по эзотерике, но постоянно упирался в науку. В итоге не заметил сам как полностью перешел в науку. И всё же научные труды действительно гораздо глубже копают эзотерики, до молекул, до атомов до частиц.

Не то чтобы ученые до всего не докопались, ни в этом смысл, смысл в том что многие люди просто не знакомы с трудами ученых по многим вопросам (а собственно откуда им это знать? Это сложно и скучно, а магия и религия всё просто описывает).

4 минуты назад, Orlika сказал:

Вот, например, беглый поиск в гугл дал такую статью http://earth-chronicles.ru/news/2014-06-08-66580

Надеюсь, она удовлетворит тебя

Спасибо, я РЕН-TV уже насмотрелся... 

Ну реальная история. Например сейчас все передовые знания(генетика, химия, квантовая физика, ядерная физика, микроэлектроника) за учеными, а не за магами. И они(ученые, инженеры) их добывают кропотливым трудом, а не из потока...

4 минуты назад, Orlika сказал:

Нет. Там есть разница. Есть поток, в который входишь и всё, что видишь - это идёт из него. А есть твоё воображение, когда в поток не попал, но сознание моделирует эту ситуацию и создает путем воображения картинки, которое само же и воспринимает, как реальность. Воображение может быть сколь угодно прекрасным, но оно ограничено твоим собственным опытом и твоими представлениями, так как всё изнутри идёт, из тебя самой. В потоке же идёт информация извне - то, что тебе до сих пор было неизвестно и придумать такое сама не смогла бы. И понять, что ты вообще видела, далеко не всегда можешь. И если бы Один действительно решил бы показаться тебе (а делать ему больше нечего), то ты увидела бы его далеко не таким, каким себе напредставляла и долго бы думала над тем, что это вообще было...

Теория красивая, а есть ей реальное подтверждение?

2 часа назад, Настя сказал:

А по сути, кто-то может назвать все маг.практики "Внутренним Голливудом".

Ага)) Пока не доказали обратное

1 час назад, Настя сказал:

 

А ты не думал что просто наука пытается объяснить то, чего не может? 

Квантовую механику наука не может до конца объяснить. Они так и говорят, что это пока необъяснимо.

Только что, Настя сказал:

Ну, не важно. 

Надо же как-то объяснять то, чего объяснить нельзя.

А вообще, что-то не особо много сведений о ней.

Вдруг они на самом деле что-то видели. А это к галюцинациям приписали...

Смысл в том что человек "создаёт" или "растит" в своём сознании ещё одну личность. Помнишь историю Билли Милигана? Так вот тоже самое можно сделать искусственно, если заставить себя поверить в эту личность. Проблема в том что "прогнать" её уже не так просто...

Это возможно только потому, что всё что мы видим и чувствуем - это результат сложной деятельности нашего мозга, а не потому что оно такое существует. Иными словами мы видим сновидения даже тогда, когда бодрствуем. Реальный мир - это лишь наша интерпретация его. 

Вот например. Многие сталкивались с таким: лежит куртка на кресле, в комнате полумрак, вы входите в комнату и смотрите куда-то в сторону, и вдруг замечаете что в кресле человек. Но взглянув туда понимаете что это куртка. При этом испытываете потрясение. А дело всё в том что мозг работал в автоматическом режиме, и он научен "упрощать" всю ненужную визуальную информацию, и это работает, но в нестандартных ситуациях иногда дает сбои. Из это следует что то что мы видим подаётся уже в обработанном виде нашему сознанию и иногда мы видим то чего нет.

Шестое чувство? Сведения Аристотеля немного устарели) На самом деле чувств чуть больше: чувство температуры, равновесия, голода, ощущение тела(положение конечностей), чувство пространства(карты местности) и т.д. 

Да да каждому своё, я просто отвечаю как описанные явления работают на уровне мозга)

Я думаю "обратить в веру" достаточно трудно как например и избавиться от тульпы... Да и нет такого желания. Ну просто на многие ваши тезисы есть вполне реальные научные объяснения.

Просто поймите меня, для меня это звучит как: земля плоская, люди произошли от Адама и Евы, динозавров не существовало, молния это божья кара и т.д. А ведь это утверждения церкви в прошлом.... Теперь то они "забыли" некоторые.... Так сказать переобулись на ходу)

2 часа назад, Иоанна сказал:

Ну не знаю... Бруно сожгли на костре, а он всё равно от своих взглядов не отказался... 

Просто перед смертью у человека открываются возможности видеть тонкий мир и он, наконец, убедившись сам, начинает верить... 

Перед смертью мозг пытается защитить психику от разрушения, выключая органы чувств, заменяя реальное нереальным (видение вызывающее чувство умиротворённости).

12 часа назад, Настя сказал:

Знаешь...

Долго думала, рассказать эту историю или нет.

Случилось это когда я ещё только начинала заниматься Рунами и знакомиться с Богами.

И вот после того, как я в первый раз принесла Одину дары, только вышла из парковой зоны, иду по улице.

На достаточном от меня расстоянии вижу, идёт в моём направление фигура. И в голове мысль: Один!

А потом: ну откуда здесь может быть Бог?

Иду навстречу, его ещё недостаточно хорошо видно. Но ощущение что это Он - не пропадает.

Когда он подошёл на расстояние что можно видеть одежду, я чётко понимаю что никто так не ходит. У него странная одежда, странная обувь. Причём обувь такая, древней модели т.с., такой сейчас и на заказ не найдёшь. Но описать её я не смогу...

И всё также не пропадало чувство что это именно Он...

Когда мы были на расстоянии чтобы увидеть его лицо, я была шокирована тем, что у него нет одного глаза!!! А он улыбается мне...

И вот, он проходит мимо меня...

Я осознаю что ничего не поняла, хочу посмотреть на него ещё раз. Оборачиваюсь - а его нет!!! Исчез.

Это был первый раз, когда я его увидела в нашем Мире... 

Что ты знаешь о таком явлении как тульпа?

34 минуты назад, Irishka сказал:

Удивил. Какие-то "верующие"? Кто эти люди и почему за них должны отдуваться настоящие?

Основными фундаментальными истинами православия (буду о нём) являются - смирение и милосердие. Истинный христианин не будет осуждать. Так что...

Всё как обычно вообщем...и что характерно во всём, не только в религии.

Это те, кто тянул Христианство сквозь время до наших дней. Я уже писал что раньше было намного хуже, более агрессивно. Развитие науки сильно поубавило гонор...

Смирение, милосердие, человеколюбие - это нормальные человеческие качества, они присущи не только христианам и не только тем кто во что-то верит. Посредничество Бога в этом случае совсем не обязательно на самом деле...

Это свойство мозга, одушевлять абстракцию...

Но каждый волен себе выбирать сам...

5 минут назад, Иоанна сказал:

И только через много лет, убедившись лично в силе молитвы, и получив помощь, я выбрала православие. У каждого свой путь.

Согласен. У каждого своё восприятие мира. Одна и та же музыка для разных людей звучит по разному, и спорить о том чьё восприятие правильней бессмысленно.

6 минут назад, Irishka сказал:

Вовсе нет. Это какое- то искажение.

Ну к примеру верующие хорошо поглумились над умирающем от рака предстательной железы Вольтером, дескать он из-за критики церкви так мучается (можно подумать верующие от этой болезни не мучаются). Последними его словами были "Ради Бога, дайте мне умереть спокойно".

4 часа назад, Настя сказал:

Смысл любых верований - таки Вера!

Без Богов чел будет просто менее духовен, будет получать меньше плюшек, меньше поддержки.

Если рассматривать славянское язычество, то Боги - наши предки.

И отворачиваясь от них - чел отворачивается от своей семьи.

Совсем не факт. Везёт и верующим и неверующим одинаково, горе случается как у верующих так и у неверующих одинаково. Только вот верующие любят всегда акцентировать горе неверующих, типо с ними это произошло из-за того что они не верили.

  Человек сам себе лучшая поддержка, чем более гармоничен он со своим я и реальным внешним миром тем лучше его жизнь. Любая религия стремится вбить клин в эту гармонию. Даже не клин, а запустить "троянского коня" который подменит достижения человека на чужие достижения.... И вот это уже не ты постарался, а с Божьей помощью...

5 часов назад, Иоанна сказал:

 

Разница в том что у меня нет сомнений я давно пришел к выводу - религия это обман и подмена понятий, это игра на эмоциях впечатлительных и эмоциональных людей с хорошей фантазией.

2 часа назад, Иоанна сказал:

 смыл - в том, что дом не бывает пуст, то есть душа человека без божьего водительства подпадает под влияние бесов - так считается в православии и собственно, у меня было много подтверждений тому в реальности... то есть без Бога в христианстве полноценным человеком стать невозможно.

Почему религия постоянно пытается сместить ощущение собственного Я у человека?  А потом удивляемся откуда же бесы и разного рода подличности в нашем сознании плодятся... Да вы же их сами там культивируете!

Человек - это то что он делает, то что думает.

Зачем это снятие ответственности со своих поступков? Зачем это раздвоение личности? Типо "Меня бес попутал" или "Бог меня направлял"... Это похоже на простую манипуляцию сознанием.

Зачем вдалбливать человеку что он неполноценный, и за ним смотрят и им руководят, а сам он ничего в своей жизни не решает ? Да потому что изначально, религия изобреталась как инструмент власти и контроля. Человек должен знать что он раб и быть покорным... А любая попытка разобраться что к чему, сложить 2+2, пресекалась на корню, вплоть до казни. Человек должен быть туп, покорен, верить всему что скажут манипуляторы.

Человек способен любить и без Бога. 12 заповедей - это вполне адекватные изречения. Нет в них ничего божественного. Это свойства всех нормальных адекватных людей. Религия позаимствовала их для всё той же манипуляции.